Consilium electorale pro dilatione electionum disputat
Consilium electorale monet ut cum comitiis die 2 mensis Februarii permaneret, etiam magis inquietare posse. Quinque commissarii appellantes de re publica motus et protestationem ad compromissum attingendum. Iuxta Concilium electorale, dilatio possibilis est
Primus minister Yingluck consilium rei publicae rogabit. Peerapan Palusuk secundum minister (Science), dilatio constitutioni contraria est.
"Si conflictus perseveret, comitia verisimiliter pacifica non erunt", timet commissarius electionem consilii Thirawat Thirarojwit. "Potest etiam, ut eventus non late recipiantur." Thirawat vocat utrasque castra ad sua postulata scandere et ad communem locum pervenire.
Praeses Supachai Somcharoen dicit eum ad regimen dilationem esse decernendum. Consilium electorale id facere non est licitum. Alius commissarius dicit licite posse diem mutare, licet per decretum Regium statuatur. "Praestat ut partes in comitiis habeantur" pacta sunt.
Oppositio princeps Abhisit (Democratae) applaudit positionem concilii electoralis. "Omnes partes consentire possunt quod comitia die 2 mensis Februarii anno blande non erunt et verisimile ad certaminis propagationem ducendam". Secunda factio oppositionis Bhumjaithai etiam in favorem dimissionis est.
Die Saturni, tabula generalis democratarum decernet quid partium facturus sit. MPs in meridionali iam nuntiaverunt se candidatos in quinque dioecesibus Surat Thani stare, domum provinciae belli ducis Suthep Thaugsuban. Partes coalitionis regens electionibus interesse volunt.
Heri demonstratores anti-principatus iterum per urbem iter fecerunt et iter hodie quoque destinatur. Postulatio est: renuntiatio scrinii et dilatio comitiorum, ut reformationes politicae primum locum habere possint. Massa concursus pro dominica disponitur. Lunae dies primus est quo candidati comitia mandare possunt.
(Source: Post Bangkok, December 20, 2013)
Ad alterum nuntium reclamatio ab heri, item infra enunciationem News vide News from Thailand kalendas januarii, anno XIX.
Quousque ludum durabit? Thai, dictator ille (Suthep) suo ite modo!
Bonum Thai solum timet eum comprehendere et condemnare. Ubi democratia abiit in Thailandia? Quod turpe est futurae rei publicae.
AMORE THAILAND
Si vere electiones populares desideratis, systema corruptum prius tollere necesse est
agere ? Si scis Mr Thaksin per suffragium 500 balneum per suffragium reddere posse in Isaan tunc optimum est ut quiescas
nunc de iure civili, putri hic, multi, praesertim qui aliquid studuerunt vel discunt, iurisconsulti, doctores, scholae, sed etiam agricolae nunc sciunt esse;
Multum promissum est quod omnino non materiat, et prima domina vix ostendit
concilii sed in dulce itinera criss-crux mundi descendit perversa via
tam propediem comitiis aliter principatum fore?
Demonstratores nunc sunt (10.30) praetereuntes deversorium principis Palatii nostri Hotel Bo Bae Tower, satis magnae catervae, multorum vexillorum et sonitus, versus Sinarum Oppidum tendunt.
Dilata comitia ad molendinum de Suthep et co. Si iter habeat, comitia differre usque ad S. Iuttemas potest, donec per consilia sua impellere possit ac penitus destruat quam parvam democratiam Thailandiam tantum habuerit. Si ludere difficile vult, tum etiam fortassis recte institutio?
Spero me primum hominem illum comprehendere, quod maximum umquam fuit 120000 hominum qui protestati sunt, quod nunquam in alia regione eventurum est... incredibile est hoc fieri posse.
Vigiles et exercitus exemplum proponant. Si agunt... mox erit
Sed quia omnia concedunt, hoc fieri potest
Multae surculae catervae inter protestantes homines, qui non impediunt, hoc situ capiunt.
Suthep vendettam personalem contra Taksin habet, quam in capitibus otiosorum et minus literatorum ludit.
Et per viam Suthep solvit 400 baht per singulos homines in proxima electione
Rem vero alteram fiat.
Carus Johny, Monte et alii Rogerus Hemelsoets;
Farangi, qui prorsus ignari sunt et apparenter parum commercium habere cum populo Thaio mediocris, non expedit, adhuc loqui volunt de condicione rei publicae hodiernae.
Libertatem suam Thaidi da, quia id est Democratia, et stant pro suis iuribus post annos a suis ducibus, qui tantum suis commodis inserviunt.
Ut a farang, manere extra politicam et frui omnibus rebus pulchris haec terra offerat.
@ Nonkelwin, si me plane ignarum rei putas, crasse erras. Hic per 6 annos vivo et Thailandiam ab anno 1977 veniens et cum Thaia anno 1984 nupsit, multam de re publica expertus sum. Anno 2010 in prope Bangkok molestias experti sumus, ibi tunc fuimus et in illa bomba psychosis illis locis eisdem diebus accidit. Uxor mea venit ad demonstrandum in illo stadio cum rubris camisiis et in genero meo, etiam valde sollicitus est de eo quod agitur, et ego parum sentiebam pro mediocris Thai? Hic vivus, condicionem hodiernam quam maxime quam maxime secutus sum. Futurum falangum nostrum qui hic vivunt, etiam partim ab ea pendent et fingo te solum Thailandiam peregrinatorem venire et in Belgio vel Belgio alicubi commodius sedere, procul ab hac terra? Pulchrum duxi dicere omnes politicos in variis regiminibus et omnium persuasionibus butyrum in capitibus habere. Plerique per seditiones, non per comitia in potestatem venerunt. Solum cum hic habitas, Thailandiam realem cognoscere, non peregrinatorem, quia tunc solum pulcherrimam Thailandiam videbis, ubi tantum peregrinatores veniunt. Non, tibi cum plebe et vita reali mediterraneo eundum est, tunc demum recte sentiendum est populo.
Mr. Hemelsoet,
Responsio Mr Nonwinkel breviter et brevissime ponit.
Quod hic per 6 annos vixisti, non multum significat. Hic multi peregrini diutius quam tu vixerunt. Vixi in educatione secundaria fere 36 annis, in Thailandia ab Martii MMIII. Ego Thai non sum, nec ab aliqua politica iudicia abstineo. Mirum me, et alii etiam, plerique peregrini politicam electionem suae Thai socium sequuntur. Multi socii ex Isan veniunt et multi ex eis apparent in parte tunicarum rubrae. audeo dubitare de electione sociorum, cum vera rei scientia. effectum obiective.
Nullius motus ostendit vel legit utrum aliquis possit vel non habere opinionem de condicionibus hodiernis vel praeteritis Thai. Quod ad ipsum commentarium est. Quod si homines existimant ne faciant, id illis idem est. Nihil refert, num quis in TH longum vel breve tempus vivat. In magna responsionum numero, satis pauca vocabula valida adhibentur, lingua valida adhibetur, et maxime id innuitur quid TH facere debeat, in quam partem explicationes moveant, quomodo histriones se gerere debeant, etc. Puto omnia etc. illius nihili est buccina. Quam ob rem nemo manducat, certe non Thai. Diarium Thailandiae non legit. Respondentes se simpliciori modo exprimere potuerunt. Frustratio iusta vel negativa disputatio: id mihi nullius usus est. Nemo sapientior quisquam.
Alioqui sine illo: si, ut Dominus Hemelsoet, simpliciter dicit quid sentiat, quid mali est? Status TH quovis momento dilucide explicari nequit. Nemo sapientiam monopolio habet, neque lucem in hac re cognita plenam habet. Sed quo magis homines in hoc blog suas cogitationes de circumstantiis communicant, eo magis intelligi potest pro expats vivere in TH, inter alios. Multum inde prodesse possunt si res incipiunt spectare sicut ex praeterito repetit. Et ut notum est: preteritorum eventus, etc.
Rogerus;
Unam coniecturam capere possum ubi habitas, probabiliter in Isaan, quamvis hic per 1 annos vixisti, opinor te paulo plus in politicam Thai, et non solum ex parte Thaksin.