Disceptatio de una porta iterum exarsit. Junta in Thailandia videtur scire velle quae in interrete eveniunt omnibus modis ad cives suos regendos. Exempli gratia, Minister ICT provisoribus interrete cogere potest ad notitias computatrales encryptatas praebere accessum si emendatio in actum criminis Computer obveniat.
Thai Netizen Network hoc monet. Reticulum attigerit ut documentum obtineat in quo Ministerium ICT causas emendationis explicat. Inde patet quod provisores Thai regimen cogere posse aditum ad communicationes computatrales cum SSL protocollo firmatas praebent.
Securitas Socket Layer (SSL) et Securitatis onerariae Securitatis (TLS) est late usus securitatis protocollum in Interreti. Protocollum est basically quod praebet nexum securum inter duos computatores communicantes super interreti vel retis interni. In Interrete, protocollum SSL typice adhibetur cum navigatrum interretialem necesse est ut secure cum servo telae coniungere possit.
Arthit Suriyawongkul, fundator Fundationis Internet et Culturae Civicae et coordinator retis, dicit decrypting data SSL simile esse rogationis unius portae commercii internationalis interreti, quod priore anno excitavit.
Bron: Bangkok Post - www.bangkokpost.com/single-gateway-all-over-again
Alia disceptatio de argumento accusato emissa est. Hoc in casu, ius est communicandi informationes criminales per interrete ac velle illud secretum servare, vel solum communicare cum hominibus qui criminalibus sunt magni momenti, et, ex altera parte, in rem publicam quae facienda est. ambitus quaestionis largissime criminis verbi. Regimen militare et aliae inquisitiones agen- tiae in realibus minis sane curae sunt et multae ex iis, quae per interrete possidet, sunt. Multum igitur informationes ibi obtineri possunt, quod experior tamquam princeps vigilum pristini et post annos investigationum gestionum. In Belgio, leges et saepe licentia iudiciaria vel iudiciaria requiritur ad petendum et utendum data in causis criminalibus. Hoc etiam in Thailandia fieri potest, quamquam leges Thai mihi adhuc ignotae sunt. Video in Thailandia parum attendere leges a civibus, praesertim in campo negotiationis, sed omnes quotidie videmus.
Improbus non habet regulas sequi, ut omnes novimus, et facit quod vult. Hoc non facit inquisitio facilior. Imprimis interrogationes, per interrete inclusis, perdite requiruntur, ut documenta praebeant, ad comprehendendos et puniendos eos qui malitiose student. Opinor solum parvum coetus peritorum vel artificum qui in hac Thailandia versantur, et informationes quae petitur, certe de Ian et Alleman non erunt. Nos, cives mediocres, ad hoc satis interest non vere.
Itaque non sum in favorem nimiam sollicitudinem per media movere.
In Belgio, legum latio perspicua instructa est, quae declarat quid sit et non possit queri et quomodo id servandum sit et cui potestas inspiciendi et utendi, meo iudicio partim intuitu multorum librorum, qui etc. Destruxi me id, quod de- fensum essem.
Pono etiam regulas in Thailandia hoc facere posse et licere, nos iam in Medio Aevo hic vivere, casum legis, in qua sententia iterum dividatur.
Datae minae activae quae circa mundum existunt, quae cum illis iam non est nota, interest informationes esse et manere pervias ad auctoritates investigativas, etiam ex interrete.
Quod ad me attinet, lux viridi sub certis conditionibus conceditur. Cum tot insanis hominum in hoc mundo, hoc confert ad salutem. Motto: Vigilat ut quiescant, (vigilat ut requiescant) hic etiam convenit.
Carus Jacobus,
Praefectus es vigil, ais, nec non capio cur tam facilis sis. In Nederlandia, magistratus nonnisi ad privatas notitias (litteras, telephonicas, interrete) accedere possunt, si ratio certa sit et si iudex permiserit. Hoc quoque evenit in Thailandia.
Quod hic proponitur, quod imperium datum est illimitata et immoderata (by a court) potestates datas privatas coercere. Si hoc putas ad causas criminales investigandas, erras. Iam magistratus auctoritatem illam habent.
Omnia indicat novas potestates ad proposita politica adhibendas, auscultationes et vigilantias homines qui sicut adversarii politici videntur. Quasi Rutte concessum est audiendi mercaturam interretialem Pechtoldi.
Vobis quoque habeo sententiam, Beniamin Franklin de Beniamin: "Qui relinquunt libertates essentiales ad aliquam temporalem securitatem ac stabilitatem acquirendam, nec libertatem nec stabilitatem merentur".
Haec Bangkok Post scribit hodie in Editorial de hac causa:
Sed multo maius periculum est ne res publica et publica instituta abutantur et abutantur auctoritate sua latius et longe sinistrius, quam etiam furta et minacia. Res huius minae potentialis horrenda est. Pergit turpitudinem optatae et tam longe actualis quam Thailandiae imago.
.
Tibi gratias ago pro hac additione ad scriptam Tino, hoc non legi, et inde opinionem meam de notitia petendi in genere. Videtur res hic ulterius procedere, si tibi vel scriptori hujus articuli credere debeam. Improprie usus, vel fortasse etiam abusus, semper e quaestione data petendi debet esse, et propterea iam dixeram lucem viridem sub certis conditionibus dari. Intelligo sollicitudinem vestram ex ulteriore explicatione. Non ergo in hoc differt.
possibilitatem quandam moderandi interdum necessariam esse in regione populari, ita. Thailandia patria popularis non est, e contra: omnis paulo alia sententia sub aliqua lege draconiana punitur.
Cum articulum supra legi, statim miram esse fabulam putavi, quia nexus SSL findi non potest. Connexio SSL inter 2 partes obtinetur et intenditur ne omnes inter mittente et recipientes cognoscant quid de re sit.
Lectis Bangkok post, summa fabulae prorsus alia est. Thailandia quaedam delata impedire potest ut certa contenta supprimat. Sed quia plures ac plures paginae tantum cum SSL visitari possunt, hoc in praesenti facto est quia imperia cetera legendi sunt et hoc fieri nolumus.
Thailandia animadvertit eam ob rem amittere imperium et solutionem petit. Responsio ad hoc simplex nulla est solutio. Etiam FBI mandata aut paginas encrypted legere non possunt. Possunt legere nisi a mittente vel accipiente.
Hoc problema non solum Thailandia habet, sed etiam Sinis durissimum est. Id solum prohibere possunt, cum omnia SSL et VPN mercaturas omnino claudant. Mihi crede, hoc numquam fiet, idem est quod interrete in Thailandia non exstat. Revertere ad annum 1970 et bona fortuna!