Expats cum dual genus
VVD, CDA, D66 volentes Batavi expats esse, ut nationis secundae liceret habere. VVD et CDA emendationem confirmant ex D66 ad hoc ordinandum.
Hoc facto, pacta cum PVV in coitionibus et tolerantia pactis partim mutando sunt. Affirmavit homines civitatem Batavicam eligendam esse. Externi, qui natione Batavica volunt, primum suae nationis renuntiare debent. Et homines Teutonici, qui alterum nationis suscipere volunt, civi Batavico abdicare debent.
Haec propositio significat homines Teutonici, qui etiam natione secundae patriae habere volunt, non amplius eligere. Idem valet de liberis qui ibi nascuntur. "Superbi sumus ex illis Batavicis, qui scientiam et artes in alias terras exportant", Mirjam Sterk de CDA dicit. sed praecepta peregrinorum qui Batavi fieri volunt, in loco manent. "Si quis in Nederlandiam venit, ceterae nationis cedere credimus", VVD MP Cora van Nieuwenhuizen dixit.
Protestatio
Imperium in iure ponere vult ut omnes homines Teutonici unam tantum nationem habeant, nisi hoc iure fieri non possit. Hoc concursum in Belgio excitatum et integrationem meliorem efficiebat. Una natio claritatem quoque daret circa iura et obligationes quae inter statum et hominem intercedunt. Imperium exceptionem facere non expats vult. Sed multi Batavi homines diu foris vivunt et laborant contra consilium strenue protestati sunt.
Consilium Civitatis nuntiavit scrinium mense Martio ut rogationem desereret. Iuxta Concilium Civitatis, regimen non satis confirmavit nationis fidemque simul procedere.
Source: NOS
D66 duas emendationes submisit, unam quae adversas fere omnes mutationes propositas (vel nullas fere mutationes, ne immigrantes quidem) et unam quae duplicem nationis emigrantium non vetat. Quo in casu, nulli usui est, quia incolam primum naturalize (factus civis Teutonici) et ad tempus emigrandi in patriam originis ad alteram natione acquirendam potest.
Audivi quod VVD huic gravia opponere vult, brevis carus etiam prohibendo nationis dualis, si homo naturalised cum sola natione Batavica in patriam nativitatis ... movet.
Aliis verbis, si Thailandiam tamquam civem Batavicum natum transgrederis, duplicem natione capere potes (dummodo tu Thai fieri, quod difficillimum est, administrare possis) sed particeps tua naturalis Thai eligenda debet quam natio ipse servare vult. et quod unus ipse / ipsa dat. Quam prava vis?
Nihil iniquum est cum duali natione, duali fidelitate, sed repugnare potes vetando, exempli gratia, sodales parlamenti etiam in alia regione repraesentare, prohibendo duplicem natione, si voluntarie militas. quod est bellum cum Belgio (ut Van Dam de PvdA in alia emendatione proponit) etc.
Ego etiam de integratione progredi posse existimo: cur migrantem omnes naves post se incendere cogunt? Si migratio errat, facile patriam nativitatis redire potes. Est etiam practica propter regulares peregrinationes et commessationes inter duas regiones pro commercio cum familia, amicis, etc. Non postulas ut migrans omnes necessitudines cum patria patria, praesertim non statim, tradat.
Sentio ut hoc forum commentarium meum delevit. Mirum, quod nihil indecenter in ea erat, nec ullam inscriptionem accepi.
Moderator: videtur sic. Praecepta domus Read: https://www.thailandblog.nl/reacties/
Velim etiam Thai genus accipere, partim quod in visa possessor mihi exspectes et vide an imperium meum repente in speciem visae propagare desinat.
En, genus duale utile est, non ut duos columbas liberos edere possis. Imo, filii sunt 50% Thai, duo PPs. Nunc mattis praedium habere potest, iam difficile in Thailandia diu morari potest. Thai, uxor tua, bene, operam in eam ponere potest. Auxilium sociale REPULSA etiam postulationem bonam esse potuit, ut aequum et honestum maneat. Tum Batavus, non video quid aliud sit commodum quam quod minus hassle cum visas sit. Filia duas habet nationes, unam natu, Batavicam, unam quia Thai mater est. Cito Anglum ducet et deinde tertiam natione habebit. Bene, si terra in Belgio lenissima esse coeperit (exempli gratia) tunc tantum pedem subtrahe.