Youkonton / Shutterstock.com
Regimen Thai consilium consentire expectat ut 1.000 visitatores per diem patiantur cum bannum peregrinationes die 1 Iulii levatur. Hi peregrini reiterandi non habent. Tamen curare debet de peregrinis e regionibus vel locis tutum cum quibus Thailandia pactum bilateralem fecit.
Consilium exsecutionis exhibebitur Centri pro Covid-19 Situ Administration (CCSA) approbationis die Mercurii.
"Initio maxime curabit negotiatores viatorum et aegrorum venientium Thailandiam ad medicinam medicinam", dixit Traisuree Taisaranakul, vicarius imperii loquentis. Alieni peregrinatores solum Thailandiam visitare postea licebit. Ad hoc obtinendum, pacta propria de peregrinatoribus protegendis praemittenda sunt. Hoc tum in discessu tum in adventu Thailandiae fieri debet. Sed hoc non significat visitatores libere semel in Thailandia iter facere, cum adhuc non liceat quasdam regiones visitare et per applicationem Mauris quis felis perscrutari.
Singula ultima consilii tractantur a Ministerio Tourism et Sports, Ministerio Salutis, Ministerium Interioris et Ministerium Foreign Negotiis.
Source: Bangkok Post
Quis scit quid fit si possideas domum Koh Samui? Ibi sunt occasiones ad iter?
Nihil refert, si domum in Thailandia possideas. Hollandi homines qui nunc solum intrant, opus permittere debent, assecurationes et libellum volare aptum.
Et vel constitutio cum clinico privato.
Tantum valet in terris cum quibus Thailandia pactum bilateralem habet.
In Suvarnabhumi cum abaco stant vel aliquid? Vide, Thais alia ab aliis, sed iam insanus. Sed etiam, voluptuaria similesve iam in spirali negativa erat, ideo non puto eos etiam appropinquare ad assequendum illud 1000 per diem...
@Constantinus
bene difficilis videtur, sed "solutio Thai" potest esse ad quarentenam superfluum quota et eam movere ad disponibilitatem postridie(s), iam habent computatores et hotels quarentenos (etsi solvendo) scis...?
M iam id fieri non ausim, sed proxime id fieri posse puto.
Obiter hoc videntur iam applicare pro Thaide quae Thailandiam repatriat, incluso virus protegendo/quarantinum, sed quod per legationes disponi et numerari potest.
Id Nullam cursus ad calculis. Quid si uxor tua numerus 1000 et 1001 numerus es?
Uxori tuae vis calceamenti dare calcementi superiori dono, ut iterum citius eam removere possis? 🙂
Quomodo homines censentur, peregrini, qui publice vivunt/in Thailandia descripti sunt et vectigalia solvenda. Non peregrinatores.
Quid si in Belgio commoratio tua non-advena visa exspiraverit, quid est optimum iter denuo obtinere? Nunc simpliciter extendo illud cum 800.000 balneis
mea causa, si modo id deseram, facile possum novam non advenam visam obtinere?
Responsio simplex est, sicut incipit a principio iterum, sicut primum.
Jan Beute.
Nice quod Thai regimen efficeret ut familia visitationes Thailandiae opportune modo redderet. Multae (mixtae) familiae in Europa habitantes signum redemptionis exspectant!
Secundum ThaiVisa (The Nation), externi matrimonio Thai (m/f) mox redire licebit. Id etiam competit hominibus in residentia permanentibus (a residentia permittit). Singula adhuc incognita sunt, sed opperiamur et vide quidnam in animo habeant.
Vide: https://forum.thaivisa.com/topic/1168574-foreigners-married-to-thais-set-to-be-allowed-to-return-to-thailand/
Similis nuntius venit a Ricardo Barrow, qui indicat CAAT dixisse se inspicere hanc facultatem, eo consilio ut rem quam celerrime hanc perficiat. Id affirmativum est pro iis qui afficiuntur.
Quaeso notas hos peregrinos qui cum Thaia nupta sunt! Necessitudo ut cohabitatio non sufficit, nedum 'curatio'. Hoc sane facile est per Immigrationem cohiberi, simpliciter rogant te ut Kor Ror 2 (et 3?) ostendas. Fac igitur ut Kor Ror 2 tuum ad te missum cum foris es, quod solum verum argumentum puto te a Thaide nupsisse.
Quod etiam ex narratione Barrow colligo est id quarentenam faciendam (in Iulio). Puto utile fore ulteriores rumores exspectare, sed saltem progrediantur!
Quaenam prorsus vis Kor Ror 2 et 3 et quomodo effici potest?
Hoc ipso tempore matrimonii in Thailandia obtines. Kor Ror 3 est testimonium matrimonii et Kor Ror 2 est matrimonium adnotatione. Si matrimonium peregre initum est et postea in Thailandia relatus est, pro Kor Ror Kor Ror 22 accipietis. 2.
Interrogando suggerit te non nupsisse vel matrimonium tuum in Thailandia non descriptum esse.
Quaeritur ergo quatenus accepturi sint homines extraneo Thai, sed numquam hoc in Thailandia descripserunt.
Opinor significare ea cum visa non-advena, et hoc non solum coniugatos, quamquam mihi videtur hunc coetum maximum futurum esse. Ut dictum est, ex CAAT et in Bangkok Post etiam fuit. Puto si officialis fit tunc ex Immigratione et cum recta residentiae statu erit quia etsi uxorem habes in Thailandia vivere non debes et coniux peregrinator iustus es. Pueros 2 parvos in Thailandia habeo et laetus sum innuptus, sed visa non-immigratio habeo quae exspiratura est. Ita qui demum volunt: ii quorum coniux in Thailandia vivit et qui in Thailandia pertinent ob visa non immigrantium (exempli gratia propter matrimonium) non intrant patriam vel eos qui solum sponsum suum visitant et deinde. censentur peregrinatores. Cogito primum coetum personaliter.
Puto homines simpliciter sentire in 2 saporibus;
I) externi uxorem ad Thai
2) peregrini cum perpetuo domicilio permittunt.
Si bene innuptae es et sine domicilio permittit, de te non cogitatur. Sicut, opinor, aliquis qui quaerit in TVF num interesse possit (sine sponso Thai, etc.) sed puero qui est Thai. Vereor ne casus tuos in animo habeant. Spero me fefellit, sed si divinare quid magistratus existimant, oblitus es.
Potes etiam obtinere vel extendere visa non immigrans ex eo quod filios in Thailandia curant, matrimonium non habent. Circulus verisimiliter erit, sed residentiam recipies ad hoc permittit sicut persona coniugalis; Puto eos qui de ea loquuntur in instrumentis conscii non possunt, sed Nullam est.
Publice ergo esse debes pater vel custos, et sane probare poteris ipsum filium tuum esse vel te adoptasse.
Vivere possunt donec XX annorum sint ac etiam sub eodem tecto vivant.
Post XX annos, hoc adhuc fieri potest, si probare potes puerum independenter administrare non posse.
Si ita sunt condiciones, eaedem sunt quae pro matrimonio Thai
Quid cum hoc non-advenae visae sunt? Quod attinet ad homines cum residentia permanentibus et hominibus qui matrimonio iuncti sunt (communiter in Thailandia vel an matrimonia officialia extra Thailandiam agnoscantur, quaestio est).
Si non accepit, non satis est officialis necessitudinis auctoritatibus Thai ut remittat te in, et si non habes PR, non satis permanet mora ad te reducere in. Tunc in catervam hospitum temporalium incides et a tergo iunges.
Durum invenias (puto, familias, qui menses simul esse non potuerunt) sed etiam hic in hoc diario hoc fictum, ad-hoc actum reprehendebatur: efficax, tributum imperium, etc.
Thailand prioritas esse videtur:
I) Thais rursus adferte
II) externi cum labore permit
III) externi cum specialibus professionibus exercere in Thailand
IV) externi cum permanens residentia (recognita immigrantes cum residentiae permittit)
V) publica sociis Thai civium
6) reliqui: omnes hospites temporarii non satis magni, non satis (officialiter) connexi. Hae postremae in acie et per regionem incipere videntur (reciprocum, tutae regiones, bullae de qua nunc homines loquuntur). Cum persona Hollandica sub puncto VI, existimo homines Thailandiam tunc temporis ingredi non licere.
immo parum ad rem visa est.
Quamquam parentem/tutorem pueri puto etiam in illo indice locum habere.
Sed primum exspectemus et videamus quis sub quo consilio cadat, quando et quibus conditionibus homines ingredi possint.
In speculando nihil est punctum.
Immigrantes cum suis visas: hoc est tota disceptatio in causa (praeter habitantes permanentes). Illi qui in Thailandia manere licite permissi sunt et ad tempus extra Thailandiam redire non possunt. Putavi id quod actum est et pleraque ex his in Thailandia licite morantur propter nuptias vel interdum propter aliam causam (in casu meo, filios curantes). Omnes alii coniugati ab hoc excluduntur quia residentiam non habent permittunt Thailandiam et ideo peregrinatores sunt.
Plura die mercurii legi dicentur, ita expectaturus videbimus.
Primum in pecunia sarrire conantur in agro negotiando et medicis sumptibus tegunt pro peregrinatoribus quos incolarum superesse debet
Filia mea abhinc menses libri quinque ut backpacking in Thailandia per 5 septimanas vadat. Corruptela cum KLM. Die 15 iulii discedere putabatur. fuga non deleta KLM ad date. Cum adiunctis, pecuniam suam mallet quod auctor € 1200 non multum ei usui est. Respicite condicionem ubi voluptuaria similesve adhuc in Thailandia non recipiuntur, necesse est ut KLM etiam fugam rescindat? Si KLM destruat, refugium competit; Si nunc se remisisset, verisimile esset tantum auctori deberi... Hoc est quod mihi dictum est, sed fortasse aliquis scit quomodo haec operatur?
@William
Iustum est, noli te excidere, quod KLM das commodum, quia ne auctor tibi futurae fugae pretium spondet, in utramque partem ire potest.
Carus Willelmus,
In KLM nunc quoque pro auctore nummos accipere potes.
Vale bene,
Erwin
Non bonum nuntium pro "mediocris" Pattaya goer!
Tantum per annum absiste, et voluntatem potius quam 50% incolarum THAI hominum qui hoc in "summario" circumspectis decreverunt (tu probabiliter disputare) observant.
Commentaria omitte de "Iuvare volo populum Thai"!! Prompte ac feliciter singula Instituta certissima et admirabilia subsidia hic in Hua Hin ex "farang Foodbank"" iuvare proferre possum, ut te ipsum venire non debeas (50% sumptum tesserae planae iam ingens est accede ad cibum et infantem lac distributionis)
Thailand amas (vel te ipsum)?
Marc
Carus Marc, 1) non sunt omnes mediocres Pattaya euntes, ut quid? 2) Num credisne omnia cum "farang cibum ripam" esse solutam? (Expressi mihi auxilium per NTCC reverentiae omnium Thais, quae me semper suscipiunt miris risum). 3) Plures ac plures homines Thailandiam vel non solum ad cervisiam vectem eunt, vectem vel loca vilia eunt ad comedendum. Hoc amplius non disputo, sed tantum volo tibi dicere maiorem voluptuariae superesse opus esse.
Exspectationes iam sunt ab optimo amico Farangi temperari, Minister Anutin declarat tantum has regiones, quae Virum Coronae non habuerint, admittendas fore, quomodo hoc cum amicissimo suo Sinarum speculaturus mysterium mihi sit. 5555
Modo editus in Foro Anglico
https://forum.thaivisa.com/topic/1168587-thailand-will-be-very-choosy-about-who-can-visit-insists-anutin/
Pro me adhaereo « globo christallo »: quarta prima 2021 coetus generalis (sub conditionibus)
Source - Der Farang
BANGKOK: Externi qui Thaie matrimonio coniuncti sunt vel in regno residentiam permanentem habent sed extra discrimen coronae destituti sunt specialem permittent ut Thailandiam recipiant.
Per sessionem informationem Angli-language in Covid-19 die Lunae, subsecretarius Status pro Rebus Alienis Natapanu Nopakun dixit regimen institutionum exterorum in Thailandia ingredi permitteret. Singula de reditu huius sodalitatis recentiori tempore nuntiabuntur. Cum Thailandia peregrinos ab ingressu in patriam interdictum sit, innumerabiles peregrini qui Thaidem nupserunt peregre destituti sunt. Nonnulli plus tribus mensibus a suis familiis in Thailandia separati sunt.
Mille visitatores per diem, id est 3 plana…. Bene accedit.
Sed alius nuntius de peregrinatoribus in Thailandia permittens. Et rursus multi respondentes qui Pattayagoers putant a tergo sequi. Oh bene, feliciter, nihil habent quod in Thailandia dicunt et nihil farang unquam habent quod in Thailandia dicunt. Ego pro Novembri mense librum feci. Et adhuc, modo exspectandum est et videndum quid statuet regimen Thai de peregrinatoribus Batavicis admittendi. Fortunate, tessera mea vilis erat et etiam flexibilis. Si mense Novembri non elaborat, tesseram illam movebo ad Iunii 2021. Et si antea Thailandiam ire fieri potest, etiam tesseram celeriter librum dabo.
1000 visitatores per dies XXX temporibus, id malum non sunt!