Photo: Bangkok Post
Vigilum hominem Thai 27 annos natum ex Phuket deprehensus est propter caedem urbis Helvetiae. Homo confessus est se velle rapere Nicole Sauvain-Weisskopf (57), sed dicit se nolle eam occidere.
Biduo post mortem eius inventae sunt reliquiae prope cataracta in Phuket. Suspecta confessio secuta est intensivam interrogationem hominis, qui ad locum ad colligendas orchidas feras ierat, media Thaiis relata.
Suspicio mulierem strangulando occidit et caput in aquam propellens restitit, iuxta fontem vigilem. Illa pronus in aqua inter saxa iacebat. Cujus corpus linteo nigro tegebatur.
Vigiles suspicionem celeriter indagare poterant, qui haud procul ab scaena criminis vixit, postquam maculosus est in camera securitatis motorcycle prope sceleris scaenam equitans. Prior cum comprehenderetur, vigiles eundem motorcyclum aliquem equitantem conspexerunt. Investigationes motorcycli ad capiendas insequantur. Tamen, cum hominem ad domum suam persecutus est, cognoverunt eum esse quem quaerebant, principium vigilum dixit.
Specimina DNA ex suspicione desumpta sunt et ad Bangkok misit ut exploraret an par esset cum aliquibus DNA speciminibus e corpore victimae.
Census criminalis perscriptio ostendit virum, calcitratorium professum pristinum, proximo anno comprehensus et medicamentorum possessio accusatus est.
Source: Bangkok Post
Suus 'nice est cameras securitatis ubique esse in Thailandia, etiam in viis rusticis. Et sane aliter non potest quam quod haec imago suspectam repraesentat!
Suspectus scooter stat in dextra parte viae, sinistro pede in via innixus et cameram intuens. Simile videtur quod aliquid ostendit, "Salve, ecce, hic sum!"
Alioquin post gravem interrogationem confessus est. Habebat etiam in corpore vulnera quaedam, quae in scopulos cadendo causata fuisse fama dixit prior.
Ita quod Thai vigilum facere numquam est bonum? Si autem aliquem non capiunt, tunc corrupti sunt vel incapaces. Si populum Burmese comprehenderint, in scaena erunt et facinorosos investigaverint. Si Thaiem tollant, bonum non est, quia cameram quaerit et livor habet. Suus 'difficile esse futurum...
Ita, ut honestum sit, mea diffidentia in vigilum Thai admodum princeps est. Thai media amet (MSM) quaestiones criticas non interrogant. Cur non exspectant DNA primum eventum, exempli causa? Cur tam cito de causa tua securus erit? iam damnatus est.
Suus 'nice quod iam nomen eius et faciem novimus. refectionem exspectamus.
@ Petrus
Satis bona sunt in rebus ubi ostentare possunt, ut cito crimen solvendo vel medicamentis invasiones exhibendo. An omnes postea in iudicio sint, alia quaestio est, sed res alienae fiunt per orbem https://www.npostart.nl/de-villamoord/KN_1711806
Egredere cum atro linteo, et quaere lacus? Quomodo cum eo ascenderis et numquam excluditur quod commodum est medicamento suspicari in area vivere et optio data est. Fraus cum DNA committi potest, ut non multum necessario significet et post desideratam de scaena persuasionem, nemo curat num sententia peragatur. Una cura peregrinatores interdum maior est quam altera.
Mirum invenio, imagines e camera frequentata dicunt 11:25 am….
VIII minuta postea in camera per litus 8:11 am…
in camera, ubi vir cum scootro suo stat 10h01...., iam ibi 1h24 antequam mulier discessit. Ex quo concludo vigiles omnes qui illuc mane illuc transierunt repressisse. Aut magnum opus detectivum vel vigiles locales valde felicem erant.
Quoquo modo spectas, tristis est res sic evenire.
Quod me terret tantum est quod proditur hunc virum a sola LVII anniculae vetula excitatum futurum fuisse (respectu aetatis suae) neque hoc primum quod quis vitam suam amiserit. quapropter ego filiam 57 annos natam habeo et interdum spiritum meum teneo (una cum parentibus Thai amicorum !!!) cum skateboarding occasione in hortis simul frui volunt (interdum 13 -2 horas absunt). Ut vel 4/24 facere non potes.7 Praesidium praebent ....... cuivis alicubi contingere potest, proh dolor, feliciter perambulamus valde, nos ut parentes vicissim ut in autocineto in autocineto custodiantur, sed continget tibi, nostrae consolatoriae egrediuntur ad omnem victimam amantem!
Carus Ronny, fortuna in casu non fuit fabulae. Talis camera imaginis inquisitionis semper applicatur ad tempus quod specifice notatur. In hoc casu diu ante dominam de qua agitur de deversorio suo ad cataracta ambulavit et diutius post raptum, impetum et homicidium vel homicidium. Mire satis, interdum facinoris ad scaenam sceleris revertuntur. Ita multae horae in illud eunt. Saepe quaestio vicinia (environmental) agetur ut notitias quam maxime ex testibus colligeret. Sic et ceteri, qui in camera visi sunt, etiam imagines interrogentur. Omnia ad probationes pertinent cumulus/collectio.
Multum solvi potest si tempus satis, pecunia et pubis in huiusmodi investigationibus collocari possunt. Praeterquam quod tristem pro iis qui inciderunt, haec investigatio etiam politice sensitiua est et nulla impensa parcetur. Quae me rodunt est via de hoc divulgata et communicata. Item quod haec uniformia semper sunt visibiles et apparentes tanti momenti. Hoc punctum non est. Commoda victimae et propinqui superstites esse debent primum. Veritatem invenire et in pace facere posse magni momenti est et quodlibet aliud tale inquisitionis nocere non potest, quia unusquisque habet aliquid de ea dicere, etiam iuris professionis ac denique iudicis(s).
Ut omnes novimus, testimonia legalia et persuasibilia multiplicibus factis praeberi debent vel circumstantiis quae conclusive crimen commissum demonstrant. Camerae magnae additamentum ad hoc sunt. Suspectus declaratorius, qui culpam fatetur. Declaratio etiam debet ostendere quod cognitio auctoris est et hoc iam cognosci potest, sed nondum communicatur cum exterioribus. Raptoris vestigia (DNA) inventa apparent et investigantur, quod unum est quod Tino rectum est, quia hoc non congruit. Semper id permagnum invenio quod suspiciones hic in Thailandia in refectionibus cooperentur, ideo exspectandum et videndum est quomodo hic ibit. Sed utcumque aspicias, haec quaestio cito ad hanc suspicionem perducitur et magistratus illi attribui potest.
Relatio hic in Phuket differt (vide vinculum infra). Secundum suspicionem, mulier omnino non rapuit. Modo pecuniam suam voluit… https://www.thephuketnews.com/sandbox-tourist-killer-confesses-to-attacking-swiss-woman-denies-intent-to-murder-rape-80978.php
Ob Covid quoscumque reditus nullos habuit. Id evenit nunc decies centena millia hominum in Thailandia. Nunc in Phuket sum quia Phuket Sandbox uti volui post brevem moram in Nederlandia. Nicole valde connexum quia, sicut me, una mulier hic fuit, ambulans amat, in eodem deversorio mansit, filios habuit et virum...
Nicole horrendum quid acciderit. Quo magis sentiam, eo magis me pudet, quod non feci plus auxilio perditis hominibus. Res tam simplex est ut reditus adiuvet homines iterum. Exempli gratia, hic in Phuket lectica multum in litore est. Quis peregrinus extraneos 200 baht solvere non vult ut litoribus mundis custodiat? Plus quam 1 expositis in Phuket mense primo. 14.000 x 14.000 = 200 baht. Multis hominibus iucundam reditus ex eo dare potes.
Et si suspicio aliquid dicit, num statim verum est? Vestigia eius DNA in corpore mulieris inventa sunt, quomodo illuc venirent?