Red shirt protestatio MMX: Abhisit et Suthep accusantur homicidium
Primus minister Abhisit et Suthep ille dextra manus homicidium accusabuntur. Duae responsales habentur pro tunicis rubris et togatis qui ab exercitu anno 2010 in seditionibus rubra tunicae mortui sunt emissae.
Die veneris, Attornatus Generalis inscriptionem signavit. PG consilium sequitur Department Investigationis Specialis (DSI, Thai FBI), quae victimas indagat.
Iuxta Prosecutionem Publicam locutus est homo Watcharin Panurat, Publicae Prosecutionis Officium licitum est tam criminaliter prosequi et non agitur de Commissione Nationali Anti-Corruptionis. Haec sunt extraiudicia criminum, non crimina quae abusus potestatis auctoritates haberi possunt. Praeterea inquisitio ostendit utrumque tumultus finem imponere, et usum armorum permissum esse.
Democratae sententiam PG explorare conatum [per imperium] factionis pressurae assensum abolitionis Pheu Thai MP Worachai Hema consentiebant. Consilium etiam decrevit oblivionem exercitui, ducibus recusantibus et potestatibus dare. Non erant id in proposito. extensum quoque tempus pro quo abolitio valet.
Secundum democratas, pristinus primus minister Thaksin nunc etiam ex sententia prodesse potest. Sententiam carceris 2 annorum vitat et reuocare potest XLVI miliarda baht quae ab eo comprehensa est. Aliae causae corruptiones, ex quo Thaksin in potestate erat, quae nondum in iudicium vocata sunt, etiam omissa sunt.
Abhisit heri affirmavit se paratum esse ad causam in iudicio pugnare. Vocat DSI inquisitionem 'deficiens' et 'trivialem' comparatum ad id quod nunc eventurum imminet ex ambagibus propositio. Suthep etiam non est sollicitus. In tempore, Suthep moderator Centri erat pro solutione condicionis tumultuariae (CRES), corpus ad statum tempori coeundi. CRES permisit exercitum igni vivere munitionem oppugnatam.
"Populus tantum loqui de militibus qui iaculantur," dicit dux exercitus Prayuth Chan-ocha, "et nemo audet dicere id quod factum est. Non intellego cur non dicant milites etiam accensi.' Prayuth significat homines qui in nigro dicuntur, militiam gravem armaturam quae inter demonstratores tunica rubra erat. Exercitum glandibus et tasque emittebant, quae etiam milites vulnerabant et necabant.
Orauth non credere necesse est in re militari prodesse ab invidia propositio. Id non eius aut. Exercitus ne pars certaminum esset. Milites sunt servi regiminis ad normam iuris qui officia sua exercent. Non opus est aut amentia. Scelestus non sum, et in iudicio me defendere possum.'
Proximo mense, parlamentum abolitionis propositum in secunda et tertia lectione disputabit. Ambae coetus anti-principatus et tunicae rubrae conglobationes denuntiaverunt. Tunicae rubrae dicunt se a Pheu Thai proditum sentire, quod Abhisit et Suthep parcitur. Anti-principatus coetus contra blank amentias propter Thaksin sunt. In summa: promittit caldarium esse Novembris, sicut Thailandblog heri iam significavi.
(Source: Post Bangkok, Oct.
photo: Tunc Primus Minister Abhisit (recte) et Prorex Primus Minister Suthep mense Maio 2010 in itinere ad CRES conventum venit.
communicationis summitto
Vultus parumper nice donum pro Sinterklaas vel Nativitate Domini? Buy Optimus of Thailand Blog. Libellus de 118 paginis cum fabulis fascinandis et stimulandis columnis octodecim bloggers, quiz conditus, apicibus utilis peregrinatoribus et imaginibus. Order Now.
distinctam impressionem habeo quod vis certaminis hic agatur in aciei. Thaksin etiam periclitatur fiduciae inter suos fautores, ut ostendat unum tantum esse hominem in hac regione et id ipsum esse. Plerique confidit eum secuturum esse (cum vel sine praemio promisso, quod probabiliter numquam putavit se umquam miliarda Baht recipere, ut bene suis sequacibus eas tradere possit) eumque persuadebit ut suffragatores placi faciant. iterum novis populist proximis comitiis.
Quoties fit cum hominibus qui extra propriam regionem diu manent, statum internum, meo quidem iudicio, minoris aestimat. Obnixus cum nova ammissionis versione legem (habeo tamen regi signum legem illam) arrogantia in optimo est. Relinquuntur multi propinqui in ore eorum insulse. Increscens Thais numerus, lente oculos aperiens. Vix prosunt de remediis ab hoc imperio, corruptio erectus, homines absolute non audiunt alias opiniones, sed suas opiniones impellunt 'democratice' (ministri democratis, qui cum Thaksin versus non consentiunt), id est scatentem. Ministri incompetentes, homines in notionibus male consideratis tractantes (quae postea rursus riganda vel reducta sunt), multitudo deceptus est (exempli gratia de casu litis conciliandae in Haga contra Cambodiam) et defectus est. principatus. In summa: est - opinor - chaos.
Verba Orauth diligenter observanda sunt. Si jaculatores anonymi omnes (homines in black) qui exercitum e regione rubra emissae sunt oblivioni traduntur, finis cessat.
num ad hoc nullus sanus caderet? Sincere accusationis et abolitionis propositio satis coincidit. Optandum est nobiles et eorum fautores se deludi et, si opus sit, ad iudicium venire non sinant. Mirum mihi videtur quod persuasio proveniet nisi in investigatione verae probationes inveniantur nobiles dixisse "paucas tunicas rubras tantum mittere quia sanguinem videre cupio". Dubito homines caedem iussere, sed si satis mirum, id quidem profecto factum sit, in carcerem ut scelestus eatis. Dolendum est, quod milvus non semper volat (ubi est ille delicatus iuvenis qui in sua ruerat, obiter occidit?).
In votis Thaksin manum operit et fulcrum tunicae rubrae amittit. Et si haec venia fiat lex, tunc quidem speratur, ut scribit Chris, regem non subscri- bere hanc obiectivam propositionem in utilitate populi et iustitia.
Procedente tempore, sed decenniis, si quando accidit, pulchrum esset si maioritas popularis democratia vera cum coalitione emersit. Sed quod etiam in US non operatur, tu quoque obtine illas imperia alba et nigra peregrina quae steamroll in alteram partem (s) vel res haerere. Factio commodis et commodis personalibus antecedit commoda nationalibus (quid enim maior pars populi vere desiderat et quid bonum est plerisque in longo tempore habitant?).
Haec fuse nunc vere accensa est (et ignis non longe abest), utinam non perveniat ad finem explosivum et potentia fatalem!
@ Rob V Erat a Ferrario, sed s praeter punctum. Ruerat in ludis surculus Jakkrit qui occisus est. Abhisit et Suthep id temporis auctoritate exercitus puto ad incendendum munitiones vivere oppugnata. Sicut Chris de Boer antea in responsione disseruit, quaestio sola est quae pertinet: Nonne diligenter agunt? Et: an violentia proportionata? In omni regione imperium monopolium vim habet. Obiter lege Atiya columna Achakulwisut hodie in Bangkok Post de quaestione cur factio dominandi Pheu Thai et Thaksin per amnium propositum nunc impellunt. Cras in elit ex.
Gratias ago pro explicatione Dick. Ego vultus deinceps ad crastinum nuntium. Videtur enim mihi manifestum esse quod potestas monopolii vim habet, et ideo non est quaestio de homicidio, si in causa proportionata adhuc sint victimae, per quod mihi videtur quod casu maior sit aliquis. Legis praefectus (praefectus, miles, etc.) errabit vel crassa negligentia (stultorum, inofficialium morum) vel etiam homicidii, quam Princeps Minister personaliter fata mandans, si fieri potest, ad instantiam personalem. Quilibet iudex ius per hoc videre et secundum relationes, legis cogendi tempore paulatim auctus est, ideo non videtur aliqua quaestio esse improportionabiliter opprimendi anti-demonstratores imperii. Sic res denique cum lite sic eveniat?
An haec omnia velut fulmen virga aliis rebus, ut per novam illam constitutionem emendationem (quod etiam non videtur in re publica esse, et certe senatoribus sedentibus prodesse non prodest). Aut longius cogito et simpliciter est “Thaksin omnimodo oblivionem accipere debet”, quod sane evenire potest.
enimvero non ruerat sed Ferrarius.
Sed raeda ab herede ad Bullam Rubram imperii adactus est.
Hoc guy non ostensum est ad atrium plus quam X temporibus sicut
prohibeat. Nimis occupatus est. Tum novam diem constitui
adstant. Sic dicta sententia in absentia omni tempore hic omittitur.
Dick fabula supra est vere abominabilis.
Thailandia in periculo est, ne magna cohors corrupta vel fortasse hoc factum sit.
Thaksin non prodesset, sed mox poenam vitabit et pecuniam furtivam recipiet.
Ego vere non capio omnes suffragatores (Isaan et septemtrionis Thailand) qui custodiunt bene e
qui suffragium habent pro tunicis rubris vel Thaksin. Forsitan quod liberos
ut liberam tabulam in schola. Vel quia D baht accipiunt, si demonstrant
et gratis prandio.
Vere incredibile est quam velociter Thailandia retrograda currit et mendacia sua credit. Corruptio tam alte insita ac late recepta est ut bonum exitum fingere difficile sit.