Multae civitates EU membrum in favorem digitali vaccinationis passport inducendae sunt. Angela Merkel cancellarius Germanicus etiam in favorem est secundum eventum culminis Europaei in corona pandemica heri habita. Mark Rutte decisionem adhuc facere non vult, sed nullam recusationem habet ad passport vaccinationis tempus.
Primus Rutte clarius magis cupit de num aliquis post vaccinationem virus coronae diutius transmittere non possit. Videt se passport vaccination digitali utile esse posse. Belgium minus positivum est veritus ne aditus vaccinationis ad discrimen ducere posset.
In regionibus UE circum Mediterraneum nominatim cupiunt cito passport vaccination uniforme inducere, quod civibus in omnibus UE terris eadem iura dat, sicut ius libere iterandi. Nationes Europaeae meridionales volunt passport vaccination ante aestatem introduci.
Praeses Commissionis Europaeae Ursula von der Leyen nescit an dies succedat quia, secundum illam, praeparatio technica talis libellum vaccinationis saltem per tres menses capiet.
Sodalis UE civitatibus Graeciam et Cyprum non exspectabit possibilis inductio diplomatis vaccinationis digitalis, peregrinatores ab Israel vaccinati mox accepturi erunt.
Source: Nu.nl
O praeclarum marte. Qui vaccinated esse nolunt, nunc ubi stant sciunt. Nulla lacus? Domi manere iam dictum est et merito. Iam prope annum mensurae apprime adhaerebam. Cur diutius accipere debet quod quidam ob causas (pharmacum) vaccinated nolunt? Eos ipsa consequatur earum optio.
Via longa est. Diploma vaccinatio effectum notabilem habet. Plures rationes sunt quare homines vaccinated nolunt. Earum quaedam rationes typis editae non praeponuntur. Quales armenta in communi civi imponuntur? Incredibilis.
Vaccinatio iam certis in terris facienda erat, alioquin non ingredieris.
Solus Rutte iterum transversus est et iterum prius investigandus est, si id exspectandum est
numquam discedere possimus. Noli videre quaestionem habeas vaccination passport.
Volumus etiam ut familiam nostram videre.
pro quibus regionibus vaccination iam nuncius est? Nunquam hoc audivi.
Nimis multi sunt de his omnibus
Flavo febrem
Multae nationes extra Unionem Europaeam postulant peregrinatores ut contra certos morbos tropicos vaccinantur. Si vaccinated accipieris, vaccinationem libello accipies, "probationem internationalis vaccinationis".
Carissime Roger, cur mentes? Id quod Vaccinum est de omnibus. Id solum bubus nunc dicitur immunitas. Virus plus et plus pandemiae nostrae viae erunt venientes. Cum ad non vaccinandi ob causas divulgari non potest, interest in insula deserta sedere.
Carus Daniel,
adhuc iuvenis admodum sum aetate. Vaccinationem mihi non video quod vaccinum per pulsus est. Nemo scit quid ultima consectaria sint in x numero annorum. Mallem igitur vigilare. Malum puto quod alicubi ire non liceat, quia aliter cogar aliquid sumere nescio quae consequentia.
Deinde dicant, quod vaccinated non amplius vacandum sit et invacinatum facere.
Adhuc quis in commune cum.
Quisque puto libere discernere quid corpori eius acciderit?
Qui vaccinated volunt, OK intellego.
Qui nolunt vaccinated apparenter non intellegunt quod, etiam peius, in fronte imprimant et omnibus restrictionibus subiciantur per passport vaccinationis impositum.
Haeccine est cum iure humano, et cum constitutione nostra? Num vere incipiemus cum "discrimine ex vaccinatione hic"? Puto hoc lepido exemplo posse. Jure, glaciali gracile est...
In fine diei, cum maior pars vaccinatur, grex immunitas apud incolas erit, et hoc passport non amplius ullus usus erit. Et quamdiu processus vaccinationis non finitur (quod diutissime capere potest), unvaccinated contra discriminabuntur.
Quid discriminis disputatio! Omnino liberum es eligere utrum TRANSERO necne. Sed omnis delectus in hac vitae consequatur.
Pluribus decenniis nationes quaedam vaccinationes postularunt, exempli gratia variolis, TB, febris flava, cholera, hepatitis admittenda. Covid vaccinatio postulatio phaenomenon novum non est. Non est «ius humanum» sine condicione ad quamcumque regionem adire libeat.
Quid significet discrimen, non videtur intelligere.
Si vaccinated non libuit (non dico hoc meum arbitrium esse) non amplius idem iuris est ac aliquis qui vaccinatus est. Haec sit ipsa distinctionis definitio.
"Discriminatio occasiones evolutionis illorum affectorum restringit, ut participationem in vita publica" (cfr. Vicipaedia)
Carissime Michel, definitione iniuriam uteris. Discrimen terminationis quicumque inciderit, ratiocinatio tua est. Sed unvaccinatus est quod quis scienter eligat, et quod injucunda consectaria hoc mille passibus praevideri potest.
In tuo genere ratiocinandi, non licet repellere, quod tibi licentiam etiam discriminis exactoris obtinere nolueris?
Carissime Roger, te ipsum dicis: in fine equitandi cum maior pars vaccinata est, immunitas pecoris apud incolas erit, aditus vaccinum non amplius erit utile et abolebitur quia supervacaneum est. Et qui beneficio lianc resp. brachii aliorum? Recte, qui non vaccinated quia putant se melius scire quam scientias. Omnes qui putant se non bene esse cum vaccino, inspicere debent scrinium in latrina sua, ut videant quae medicamenta ibi habent. Lege omnia illa foliola et tunc veni et dic nobis cur medicamenta illa sint et vaccinum non est.
Jannus,
Ad modernum, nullus est physicus qui manum in ignem imponat asserendo quae possibilia diuturna consectaria sunt post iniectionem tuam accepta. Nec minus plures medici generales (in Belgio et in Nederlandia) suas de hac re curas iam expresserunt. Utique, ipsimet hi doctores, qui suis propriis imperiis repulsi sunt.
Non puto aliquem iure me reprehendere si vaccinated noluissem. Sicut supra diserte dictum est, omnes reverentiam habeo erga homines qui vaccinated fiunt.
Magno cum dolore noto quod vaccini mei suspicionem ex eo quod me liberum oneratum statim notas. Hic deesse videtur mutuus respectus.
Dudum signum in mundum missum est ut programmata vaccination bene valeret si plus quam 70% vaccinated esset. Nunc apparet hoc erit difficillimum negotium, eo quod multi sunt cum dubiis. Quis hic reprehendere putatis? Quod 'non credentes'? Si res publica perspicuis indiciis prodiret, multo minor esset suspicio. Id ubi usque nunc calceamentum urgens ... nulla est certitudo scientifica quod vaccinum tutum est. Solutio tum cito inventa, vaccinationem passport introducendam imus. Qui Vaccinum non volunt, id est arbitrium suum, illis aliquibus privilegiis privabimus.
Bene Jannus, cum multam observantiam vaccinam suam omnibus opto. Concedite igitur mihi privilegium bene faciendi de bobus in fine equitare.
Gratias in antecessum prudentiae tuae.
Nulla omnino ratio est assumere gubernationes, medici et physici vaccinum tanquam tutum sine probabili certitudine finitima designare. E contrario. Si humanitas in suis institutionibus fidem et fiduciam habere conceditur, ea pars est quae in nEurope vivit. https://www.cbg-meb.nl/actueel/nieuws/2020/12/02/column-over-medicijnen-hoe-veilig-zijn-de-coronavaccins
GPs sunt qui contrarium ponunt, id est certe. Sed quaere quomodo et quare et argumentum non dant, tantum dicunt Vaccinum cito progressum esse et etiam citius liberari. Quomodo processum istorum provenit de illis. In VRT nuper habuit medicum in De Zevende Dag locutum, qui nihil amplius obtinuit quam quod bonum non erat. Cur omisso. Fortasse collega Dr. Oetker.
Sed solum si cuivis vaccinationi facultas data est.
Ego quoque non possum expectare Thailandiam (sine quarantine), sed nunc punior quia semper vitam sanam vixi, nulla vitia exhibet et proh dolor nondum sum 60 .
Daniel,
Ipse dicis, plus quam annum laborasti nunc omnia praecepta servare. Bene nimis vereor. Quis est author non questus virus in potestate? Omnes illi pingues egoistae, qui omnia praecepta omni tempore ludificantur.
Familiam meam in Belgio visitare amem, sed optime scio hanc opinionem non esse utilem tempore. Sic est et prorsus intellego.
Omnes puniti sumus. Virus perfecte temperari potest si imperium paucis mensibus omnia claudit. Arctissime lockdown (nullae partes - nullae peregrinationes - omnes limites clausos) et problema solvitur. Sed etiam in omnibus aliis regionibus.
Nostri politici viam amiserunt et nunc subito solutionem miraculi habent. Propositum numerum eorum hominum voluntarie vaccinandi non posse videtur. Tunc omnes vaccinated sub pressura leni cogent. Si hoc non vis, omnino nullum problema, vaccinationem passport non habebis et te in numero libertatum restringent. Qui non vult audire... habet sentire. Nuper legi commentum de tali consilio: "Novi Uighures Occidentis sumus."
Clarissimum sit, me non amplius velle pro libero arbitrio puniri utrum vaccinum velle necne. Quod "se facere electionis suae" dixistis, meum esse puto. Quemadmodum libertatem habes vaccinated, qui aliter sentiunt eandem libertatem non velle. Non ius habes me electione privare. Non est mea culpa, sed, ut supra dictum est, culpa penes omnes est, qui praecepta non tolerant.
Personaliter tale Diploma optimum invenirem, quamquam expecto hanc libertatem, quam Diploma pollicetur, ad tempus duraturam.
Belgium propter effectum discriminatorii cogitavit, Rutte primum vult cavere an non sint contagiones hominum qui iam vaccinati sunt, et Merkel, qui in favorem est, fidem dare non potest, quia primum 3% Germanorum, mox. sicut in plerisque Europae regionibus primum vaccinationem habuit.
In summa, 27 UE civitates, quae, sicut cum multis vaccinis lentis ordinibus, similes habere dicunt, iterum monstrant pugnando pandemiam et eius consequentiam, EU gravissima est in pedibus nostris.
Cum omnibus nuntiis incomprehensionis negativis cur Britanni Brexit voluissent, certe ius in terminis pandemiae efficientis et multo velocius consilium vaccinationis fecerunt.
Praeses Commissionis Europaeae Madam Ursela von der Leyen putat se accipere saltem per 3 menses ad libellum vaccinationis evolvendum, bene scilicet quomodo opera EU; tardus, tardus et sumptuosus.
Iam habeo domi libellos vaccinationi 2 (probatio vaccinationis internationalis). Eos iussi a Sdu Uitgevers, Maanweg 174, 2516 AB Haga.
Hoc diplomate flavum vaccinationis diplomate Regni Belgii in collaboratione editum est a Ministerio Salutis, Salutis et Sport.
Vel notat. tamen licite probabiliter pendere ex postulationibus Thailand.
Id certe menses in Belgio ante vaccina ponantur. Ita vaccination passport potest etiam aliquantisper expectare.
Quod maxime adverto, nullam hanc esse disputationem inter pros et cons.
Quamdiu non omnes vaccinantur, restrictio tali diplomate imposita est incommodum illis qui (sive non ex electione) vaccinum nondum acceperunt. Paxillum intercedit.
Puto hoc passport bonum marte? Bene, electio personalis est et in eo me servaturum ut ulteriores disputationes vitemus. Diploma primo prodire debet cum omnibus facultas vaccinam acquirendi habuit. Haec etiam cura plurium politicorum in quibusdam Nationibus et EU.