Lectores carissimi,

Bonam notam habui in Thailandia, sed subito nuper decessit. In vita sua aliam Thai (amicam valde bonam) indicavit se 2 titulum factis cum patrimonio suo deposuisse. Unum facinus nomine, and one deed with no name. Eodem tempore etiam in obitu suo indicio est nomen meum 2 facto iniri, ut fundi fundi ac domus complectatur possessor.

Post nuntios ab amico suo ad ripam fluminis in secundo facto nomen meum includere vult.

Sola familiaris est cum una sorore adhuc vivente, cum qua optima condicione non vixit.

Quae sunt ista iura peregrinae terrae ac domi? Possetne hoc esse nomen terra (NOR SOR) quod mihi ederetur? Quid autem iuris habeo sororem suam quae fortasse hoc quoque possidebit et quae suppono omnia vendere volet?

Gratias in antecessum.

ipsum,

anton

Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.

12 responsa ad "Quae sunt iura mea sicut peregrinus in Thailandia cum ad terram et habitationem venit?"

  1. Gerardi Montium dixit autem

    Tantum optionem habes si societatem constituis. Secus non casu!

    • anton dixit autem

      Gerardus Carus,

      Sincere me gratiae tuae refero.
      Gaudeo me converti ad Thailandblog cum interrogatione.
      Respicit,
      anton

    • Sci dixit autem

      Comitatum Thai constituendum ad obtinendum dominium terrae Thai, stricte a lege ab anno 2006 restricta est et homini omnino impossibilis est. Usus adhuc "viventis" societas cum articulis consociationis ab anno 2006 mutato iure a privato etiam non est exitus. Utraque forma in libris tabularum terrestrium/amphur non referuntur.

  2. apud Jos. dixit autem

    Modo me certiorem velim.
    Titulus factis in patrimonio solent impignorari.
    Fieri potest ut legales heredes mutuum accipiant.
    Si sit magna mutui, sapientior potest decedere ius hereditatis.

    ipsum,
    apud Jos.

    • anton dixit autem

      Carus Jos.

      Gratias pro info.
      Fieri quidem potuit ut factum esset impignoratum.
      Benignus respicit;
      anton

      • Pulmonis addie dixit autem

        Carus Antonius,
        quod factum vadimonio esse non posset. CERTE fiet, aliter factum non erit in patrimonio. Et hoc ibi remanebit donec mutuum persolvatur.

        • Frank dixit autem

          Non vere hic fluxum, sed usquam memorabo: ditto the green book of motorbike

  3. Sci dixit autem

    Carissime Antoon, me tibi dolet, sed adhuc fabulam tuam regno fabularum consignabo. Advena in Thailandia duo meminisse debes: 1- Terram habere non licet; et 2- tamquam innupta, fere nulla ius haereditatis ad mortem illius personae habes, praesertim si ille defunctus tantum bonam notitiam habeat. In casu tuo existimare possum me legisse inter lineas quas in Thailandia ne vivis quidem. Quod haereditatem facit omnino implicatam, nisi omnino impossibilem. Articuli legales hic non commemorem, ut nuper feci, sed terra haereditaria simpliciter est impossibilis. Sunt qui dicunt farangum id facere posse, sed si matrimonium est, et tunc fundi intra unum annum veniri debet, nisi usus fructus tempore illius matrimonii statutus fuerit et interposita fundi officio. amphur. Etiam in eo loco non possides, sed tantum terra et domo uteris. Non ita est in situ tuo.

    Quod 2 tituli facta/chanotarum cum argentariis deposita sunt, hoc pertinet ad id quod de factis mutuis/impignorationibus sumtum est. Argentaria non tantum chanotam in custodiam accipit. Inde gestum est. Quod nullum nomen in uno chanotarum inscriptum est, minus recte! Chanota solum edita est, cum terra vendita est novo possessori, cuius nomen in dorso chanotae declaratur. Si ager pro pecunia numerata sit de patrimonio, ripa chanota recipiet a civili servitio. Loqueris de terra in qua aes alienum, impignoratur reliquum argentariae debere. Ita hypothetice diceres tibi duo debita ripae debere. Fortunate haec omnia semoto tibi. Quod autem de patrimonio tuo nominare voluerit, ineptia est ex eo qui pro te inquisitionem fecit. Argentaria ne deberi quidem.

    Soror defunctae propinquitatis tuae unicus heres est, si nullus alius propinquorum directus vel indirectus vivit. Non memoras aliquid de testamento, tum quod ore tenus ab amico tuo notis fisis, non habes scriptum ipsum, denique quid loquimur etc. ? Si ager, res et praedium ab advocato Thaie sortiantur, nemo sciet de tuo existere. Justi amici defuncti indicium. Id est - laetus eris cum (nok taij=passer mortuus).

    In summa: quod quaeris, hoc debet esse: imo nihil habes quodcumque iura contra sororem defuncti noti tui, quae "utique hereditas et ex qua ponis omnia velle se velle vendere". Non possum plura facere.

    • anton dixit autem

      Salve Soi,

      Nescio quomodo iam aliquid falsum esse suspicatus sum. Ideo rogavi in ​​Thailandblog.
      Praesertim cum in Thailandia obtineat, fere impossibilis est et tantum 49% casuum ubi id fieri potest.
      Informatio igitur consecuta videtur falsa esse.
      Mea maxima gratias pro detailed responsum.
      Benignus respicit;
      anton

  4. Yan dixit autem

    Advena non habes ius in terra. Quin etiam diligentissime praecaveam, antequam ullum documentum nomen tuum habeas cum apud ripam. Fieri potest ut proprietates ad ripam mutuam pecuniam obligati sunt.

    • anton dixit autem

      Carus Yan,

      Ut supra dictum est, gaudeo quod hic habere potui.
      Imo nihil adhuc feci. Satis bene videtur.
      Titulus facta ad ripam mutui quidem potest imputari.
      Gratias pro info.
      Benignus respicit;
      anton

  5. Nidum dixit autem

    Alia possibilitas est quod terra in manu Thai mansura sit in constitutione, specialiter soror, et tu domus in usufructu.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo