Lector quaestio: Urgente quaestiones de annuitate
January 8 2017
Lectores carissimi,
Habeo aliquas interrogationes magis urgentes, ut spero aliquem respondere posse. Annum fere est.
- Praeter meam AOW, pensionem habeo ABP. Ego quoque parvum annuum per Centraal Beheer Achmea exsolvi, 489 nummos per 3 menses.
- Accepi nuper litteras ab Achmea instante rogatu, ut peteret immunitatem a solutione tributi ab auctoritatibus Batavis tributi. Si hoc ante diem primum mensis Ianuarii anno 1 perficere non potui, infringo mandatoria (conlationes assecurationis valetudinis tributum) ad tantam quantitatem applicari possem.
- Plures formas publicani auctoritates mihi miserunt, quas mihi conficere et redire debebam. Tunc deliberarent utrum exemptionem reciperem necne.
- Una ex iis quae mittenda erant erant: documenta probantia me tribuum incola Thailandiae futurum (sicut of 1-1-2017). Ita intellego documenta quae ostendunt me tributa in Thailandia ab illo die solvere.
Interrogatio mea: Num quis mihi narrare potest ex quo opera (in Chiangmai, ubi habito) tale documentum obtinere potui. Ita documentum authenticum ostendens quod a 1 January Jan deinde tributa solvenda in Thailandia.
Quaestio generalior: tributum a mea AOW et ABP pensione in Belgio prohibitum? Quod si ita est, nonne id quoque fiet in Thailandia, ubi diutius vixi?
Gratus ero pro interrogationibus meis responsum!
ipsum,
Dec
AOW et ABP pensiones vectigales in Belgio manent. Multa de hoc scripta sunt
Pensio ABP secundum naturam suam taxatur; Pensio publica in Belgio manet tributa, sed ABP alias quoque pensiones quam iustam pensionem persolvit. Optime scis quomodo pensio vestra ornet.
Multus hic scriptus est de applicatione ad exemptionem et ad eam refero, quaeso, duas hebdomades ultimas contributiones inspicias. Aut quaerere (top left) pro tributo vel exemptione.
Si pensio vestra ABP est status pensio, tantum quod annuitas in TH taxatur et in 489 nummi per quartam cadit intra exemptionem pro 64+ et bracteae nullae centesimas. Hoc in Thailandia solvere non debes nisi officium etiam habes vel hic negotiationem currendi. Numerus tributorum non significat mercedem automaticam, quamvis homines interdum ita putent.
Vide Lammert de Haan consilium recentissimum in hoc blog vel tabellam telonii consule; omnia ibi reperies. Possis etiam quaerere Hans Bos collationem de nova exemptionis forma. Bene vale.
"Si pensio vestra ABP est status pensio, solum annuitas in TH taxatur et quod 489 nummi per quartam cadit intra exemptionem pro 64+ et bracteae zerae."
De annuo solutione hoc falsum esse suspicor. Quaestio est de solutione ab insurer Teutonico, nempe Centraal Beheer Achmea. Verisimile est premiums vel emptionis pretium etiam cum hoc comitatu depositas esse. Et multo magis verisimile, hoc ad annuitatem traditionalem (beneficium fixum et determinatum ex usuris usuris in tempore sumendi) et non de novo facto quod insurers nunc offerunt in modum annuitatis obsidionis. In hoc casu (si etiam occurrit quaedam normae de relatione oeconomica), annuitas in Belgio bene vacare potuit.
In primo casu autem Nederlandiae dilectuum competit et non Thailandiae (articulus 18 (2) publicani tractatus Belgii-Thailandi). Vide etiam quid de hac re in quaestione 11 de tabulario teloneo scripsissemus et ad insurorem Aegonem pertinentes.
Plures iudiciales iudiciales in favorem Auctoritatum hac de re iam factae sunt. Vide, exempli gratia, regens Zelandiae – aula occidentalis Brabantiae districtus diei 19 Iunii 2013, ECLI:NL:RBZWB:2013:5593, hic prompta detrahe:
http://jure.nl/ECLI:NL:RBZWB:2013:5593
vel regnans per appellationem Curiae Appellationis Den Bosch datae die 19 mensis Augusti anno 2011 et contra regentem in curia Districtus Breda die 6 mensis Decembris anno 2010, AWB 10/1947, hic accipi potest:
http://www.fiscaalleven.eu/jur20110819hofDenBoschBK11-00055.htm
Ian potest ergo se salvum facere molestiam petendi vacationem a stipendio tributo exhibendi. et id est dignis. Aut non?
Numerosos clientes Thai mihi praeterito anno habui, ubi talis postulatio etiam infausta evasit. Moneo igitur Ian non applicationem submittere, sed postea hunc vectigalem "tributum in Thailandia" designare cum reditus vectigalis interponeret. Hactenus auctoritates publicani (sed mirum sed verum est) cum hoc progressi sunt quantum ad Thai clientes meos pertinet.
Moneo igitur eum ut annuitatem pensionis ex Centraal Beheer Achmea transtulerit ad rationem ripam Thai directe ad vitanda problemata cum basi remittenda (Articulus 27 Tractatus).
Lammert de Haan, advocatus publicanus (praesertim in iure gentium et assecurationis socialis).
Si Centraal Beheer Achmea petat vacationem, id faciam; si recte lego, etiam exemptionem a assecurationibus nationalibus et assecurationibus sanitatis petunt. Litterae has mittendae sunt usquam. Inde tantum peto, ut opinor.
Tum non recte legeris, Erice. Interrogator loquitur de "mercede vectigali/salutis contributions assecurationis". Pono "conlationem" pertinere ad contributionem reditus relatos Curis Insurance Act conlationem ideoque non ad "praemia nationalis insurance".
Praeterea applicationis ad exemptionem et decisionem exemptionis nihil omnino continet quod attinet ad contributionem reditus actis sub Insurance Act. Ceterum applicatione ad exemptionem a stipendio tributo spectat.
Ut videtur, Centraal Beheer Achmea animadvertit interrogantem Ian extra circulum hominum cautionis nationalis salubritatis cadere quod extra Nederlandiam vivit.
Praeterea, beneficium institutionum plerumque nullum vectigalium actis Zvw collationem cum foris viventibus automatice deduci faciunt. Ceterum hic quoque extra circulum personarum salubrium sponte cadis. Sed in paucis rebus peccatur. Exempli causa, anno superiore emptoris meus hanc contributionem male per aliquot menses ab ABP (non post omnes minimum lusor) detinuit. Quod cum ab ipso ABP omissum esset, menses superiores corrigere non defecerant. Una vocatio telephonica satis fuit ad hanc correctionem. Itaque magni momenti est in hoc observare.
Et quid restat post contributiones nationales cautionum et contributiones Zvw actis? TRIBUTUM BELLUM!
Et, ut mihi videtur, cum tradito annuitate tractamus, ubi maxime probabilia sunt premia seu depositum et solucio una manu. In casu autem vacationem a stipendio tributo petere nihil est. Vide responsionem meam priorem.
Praeterea declaratio exemptionis nullum fundamentum legitimum habet: septimum paragraphum 27 articuli 1964 mercedis publicani Act 2003 (Wet lb), de methodo taxationis et quibus haec declaratio fundata est, abolita est anno MMIII. Tributum Plan. Aliis verbis: Centraal Beheer Achmea nunc se decernere potest ut stipendium tributum amplius detineat. Si quid ex parte eorum dubium est, IPSI ab inspectore sententiam petere possunt.
Modo lege Explicatorium Memorandum comitante hanc emendationem legislativam;
Articulus II, pars E.
Exigentiam formalem in septimo paragrapho comprehendit ut agens detentio, si nulla merces tributa detineatur ex foedere vel ex quavis alia lege iuris internationalis, potest tantum detinere tributum, si operarius ei declarationem dederit. operarius ab inspector expirat.
Abolitio huius postulationis significat onus administrativum reductionem ad detentionem agentis. Obiter, restat (optionally) possibilis est detinendi procuratores ad petendam sententiam ab inspectore in dubio circa utrum detentio obligatio existat necne.
Et tunc valde mirum videtur exemptionem decisionem inspectoris 18 octobris 2016 adhuc pertinere ad septimum paragraphum longi defuncti articuli 27 lb Act. Causa hujus etiam tibi manifesta erit: ignorantia legis.
Si interrogans Ian non attingit ad auctoritates publicani vel ad Centraal Beheer Achmea, me attingere potest quid faciendum erit. Facillima via est via mea electronica inscriptio: [Inscriptio protected].
Vel per contactum formae in meo loco:
http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl.
Hoc considera ut servitium "membrorum" Thailandblog.
Carus Jan.
Secundum foedus tributum, probare debetis te "Residens Thailandiae". Iuxta foedus es, si tributum in Thailandia subicies.
Secundum legem Thai (vide infra), vectigali subicies ("Persona vectigalis" - "tributum vectigalium dare tenetur"), si plus quam 180 anni diebus in Thailandia vivis.
vectigalis persona
"Taxatores in "habitans" et "non-habitantes" collocantur. "Residens" significat aliquem hominem in Thailandia commorantem per tempus vel periodos aggregationem plusquam 180 dierum in quolibet anno tributo. Thailand incola tenetur vectigalibus vectigalibus e fontibus Thailandiae tribuendi itemque portione vectigalium ex peregrinis quae in Thailandia afferuntur. Attamen non residens tributa tantum ex fontibus in Thailandia vectigalibus obnoxia est”.
Illud est. nihil plus, nihil minus.
Haec auctoritatibus tributo scribe et exemplaria ingressu includunt et notat exitus diplomatis tui id probantes.
succes
In Chiangmai te ad regimen tributum Thailandiae septentrionalis aedificationis adis.
Sita in via Chotana Amphur Muang telf no
Potes enim Ro- 20 mam et Ro- 21 documentum hic habere.
Jan Beute.
Carus Ian, vivo Maerim. Si locum invenire non potes ubi declarationem taxam tuam Thais obtinere possis, tecum equitare vellem. Please contact us at [Inscriptio protected]