Carissimi editors:
Primum salvere hunc locum. Suavissimus et clarus.
Quaesitum est prius, sed nondum plane certum habeo. Filius meus ad Bangkok volat die 29/9. Reditus fuga est die 29 mensis Ianuarii. Puto nunc se applicare ad visas VIATOR cum duplici entries. Post 60 dies habet exire villam, exempli causa currere visa. Alios LX dies possidebit.
Sed hoc nimis angustum puto. Ideo etiam visa est ire ad immigrationem prorogandam. Nihil refert, si visa prius currere, et deinde immigrationem facere, an ordo non refert?
Praeterea, mea quaestio: quid impleo in peregrinatione consilio visa applicatione? Ceterum ignoratur quando et si aliam regionem visitabit.
ipsum,
Monique
Carus Monica,
Nova praecepta sedatus sum:
Ut pharetra hendrerit nulla. 327/2557. Subject: Criteria and Conditions for Consideration of an Alien's Application for a Temporary Stay in Regno Thailand. "2.4 In causa voluptuaria similesve proposita:
Quaelibet licentia non plus 30 dierum concedatur a die quo permittitur tempus elapsum.
Alienigena;
(1) Concessum est a VIATOR visa (VIATOR) vel a applicatione pro visa immunis.
Unaquaeque licentia non plus 30 dierum concedatur ut a Ministro Interior nuntiatur.
(2) Non debet esse nationis vel generis praescriptos officiales processus vigilantiae officiales Nullam pharetra hendrerit.
Communiter referre non debet utrum prorogationem petas post primos 60 dies vel post secundum 60 dies. Saltem alibi non legi. Sola quaestio hic textus pro me excitat est - Do illi significant "permissionem" ut "introitu" vel visa in integro ut "Duplex" vel "Triplex introitus". Si per "permissionem" ipsum ingressum intelligant, tunc petere potes extensionem in fine cuiusque "introitus". Per "permissionem" visa in integro intelliguntur, incluso introitum "Duplex" vel "Triplex", tunc solum 1 extensionem per visa accipere potes. Non indicant quando extensionem illam obtinere poteris post primum, secundum vel tertium ingressum.
Si non refert ad filium tuum, prorogationem irem post tempus secundum 60 dies. Numquam scis quis in finibus convenias et quomodo legatus ille immigrationis novas regulas legit. Si iam prorogatio post primos 60 dies exstiterit, legi potest ut mansura posteriora. Fieri etiam potest ut si post primum 60 dies extensionem vadis, eam non recipies, sed primo viscus tuis uti habebis.
Difficile nunc praedico cum novis regulis et quomodo legantur a certo ministro immigrationis. Fortasse nihil omnino non petunt et omnia sine interrogatione habes. Difficilia praedicere. Cum Immigratio numquam antecessit.
De illo itinerario numquam ipse me perfeci, sed consilium est quale sit, scilicet schedula. Consilia mutabilia sunt. Ita dicerem, imple quod institutum est. Debet habere aliquam ideam. Si serius eveniat, serius vel serius, vel in aliam regionem, quam instituerat, fiat. Haec omnia non possunt exspectare tam stricte instituta (nec id quod a filio vel a filio expectent) suspicari possunt.
Respicit,
RonnyLatPhrao
Disclaimer: Consilium exsistentibus institutis fundatur. Editores nullam responsabilitatem accipiunt si ab usu deviat.