Lectores carissimi,
Ex Gandavo, Belgium 48 sum, et in Thailandia continua cum die 19 Martii 2015 per TR visa sum. Dolendum est, me de absentia duratione non certiorem fecisse. Ego vero nesciebam quousque manerem.
Nuper et indirecte didici relationem tabularum ex officio die 18 Decembris 2015 confectam esse. Populationem Gandavensem et Legationem in BKK statim contingi. Providi inscriptione ubi ego manens. Duo documenta ex Gandavo accepi: excerptum e registro incolarum titulo: "novam inscriptionis mutationem pendentem" ubi adhuc oratio mea Gandavi in hodierna agro inscriptionis exstat. Alterum documentum exemplar est 8 in quo certa inscriptio mea declarata est ut nova prima sedes. Haec documenta inter se conciliare non possum.
Bene, putabam me esse ut cum Legatione profiteretur et haec duo documenta transmisi. Legatio me non vult subcriptio quia non diu tempus visa. Quia amicam meam cum qua hic habito nubere cupimus, applicationem Legationi submittere volumus. At ille respondet: primo mandare.
Cum quaesivissent quomodo id solverem, Legatio respondit: "Prima rem tuam in Thailandia compone". Sed quomodo id facerem? Iuxta illos, non alibi nunc relatus sum. Uxorem ducere non licet quia non sum descriptus, sed subcriptio quia solus habeo TR. Capere, XXII.
Quomodo hoc nunc solvere debeo?
Vale bene,
Alphonsus
Ibis cum amica et parentibus post Prytaneum in patria tua
tabula in caeruleo libello (libello domus).
Pro flavum librum statim appone debes, quia id est pro peregrinis.
Non multum constat, ilicet spem faciunt, mox constitutio prima
quia semper est occupatus in villis, hospitalibus, etc
salutem et felicitatem
Pekasu
Tantum habet TR visa. Id eius problema.
Legatio probationem longi temporis commorationis in Thailandia requirit.
Inscriptio libri caerulei vel flavi nihil ad hoc pertinet
Cari Alfonsi,
Unum documentum erit tibi referre ad inscriptionis tuae Gandavi.
Alterum documentum exemplar 8 legationis est subcriptio.
electionem tibi dat Gandavensis.
Documenta 2 ad te miserunt, quia nesciunt quid facere cogitas.
Subcriptio inscriptionis in Belgio vel legatione.
Ignorat municipium quod vis habere, ut eorum eligere possis.
Legatio sane scit quae habitandi visa/tempus habes.
Si dicunt te non posse ibi mandare, quia non permittit diuturnum tempus commorationis, tunc verum est.
Videtur te nunc solum eligere ut inscriptionem veterem tuam Gandavi (vel aliam novam inscriptionem in Belgio) iterum subcriptio.
Potes igitur nuptias componere.
Tunc applicare potes pro O non-immigrante ratione illius matrimonii officialis, et tunc extendere tempus residentiae consequentis 90-diei per annum per officium tuum loci immigrationis. Hanc extensionem annuatim repetere potes.
Post matrimonium tuum iterum per aulam tuam in Belgio deregister.
Tunc aliud exemplar 8 ex illa villa prytaneum recipies.
Cum illo exemplari 8 potes legationis in Bangkok adscribere, quia tunc temporis spatium commorationis habes.
Etiam hoc legere
http://diplomatie.belgium.be/nl/Diensten/Diensten_in_het_buitenland/Inschrijving/Voor_uw_vertrek
Bene vale.
Supplementum.
Solet etiam inscriptio tua Gandavensis in una forma populi registri adhuc inscripta.
Ultima nota inscriptio est.
Deinde dicit "novam inscriptionem mutationem pendere". Hoc significat quod Gandavi homines exspectant ut quid tua nova oratio futura sit. Legatio an nova inscriptio adnotatione in Belgio?
Quid habebis.
Si iterum in Belgium mandaveris, praefectus vigilum localis semper veniet.
Venire potest nisi ex municipio formam adnotationem acceperit.
Recipies ab eo litteras pro argumento se visitasse.
Habes igitur epistulam illam ad Prytaneum Prytaneum denuo accipere, quod oratio tua mutari debet in ID schedulam tuam.
Totam suscipit itaque cum.
Si vis cito ire, potes eum contingere. Plerumque constitutum facere potes cum loci DENUNTIATOR.
Tantum volui ut scias ne quid nimis cito cogites.
Etiam nuntius legationis tardus est: illud in Belgio compone conare. Sed hoc ad B reditum requirit. Difficilis est, non ob res legales, oeconomicas vel alias suspectas, sed quia nullas ibi necessitudines amplius habeo. interim et problemata sanitatis. Et quomodo habes contractum rentalis dum hic es? Ut non luctus dolor.
Pontes nulli inflantur, simpliciter nulli erant. Nullae res, nullae contractus rentalis, nullae familiae membra (anymore), nullae pensiones, nullum opus, nulla beneficia. Tempus perfectum est me ire ad amicam meam in Thailandia et incipit novam vitam. Putabam me "liberum".
Hoc est etiam aliquid responsionis ad Lung Addie responsionem. Ita, 48, numquam antea quam Lutetiae volutpat vestibulum iter fecit et post aliquot ferias itinera cum amico Thailandiae in celeri successione solus discessi cum visa ad amicam meam in Isaan profunde visitare. Nesciebam deinde quam diu manere possem (propter Thai regimen). nec umquam putavi me haec nuntiare, si forte mensibus VI longior esset. Hic per annum cum omnibus quae secum fert. Locus meus integer est, sed nunc negligentiam administrativam 6 habeo et testimonium meum referre possum.
SIMPLEX? Fortasse. Nimium in leges Thai de visas et leges Belgarum neglectas feruntur? Profecto. Inopia usus cum peregrinatione? Absolutum.
sed etiam iuveni animo et pugnaces.
Mea responsio est nuper admodum, sed tota die sine electricitate fui.
Denique kudos ad Ronny, heros huius diarii. Eius fasciculus visa, eius indeclinabile officium ad omnes quaestiones perite et bene expressas respondendi… Chapot!
Gratias tibi pro tanta laude, sed nunc me vocas heros…. 🙂
Non plene responsioni tuae condicioni tuae, sed ego unus sum
Mansi in Thailandia per 3 annos, dummodo id referam ad administrationem civitatis meae (Antwerp) ut tempus absentem, hoc maximum esse potest inter annos mille. ad novas visas (triplex entry,) ad petitionem.
Cum id non feceris, administrative te scripserunt.
Puto te primum residentiae statum tuum in Thalandia disponere, saltem si vis legationis Belgicae hic adscribere (exemplum 8).
Etiam in Belgium redire et cum inscriptione tua iterum mandare potes, agentis venia veniet et hoc deprime, postquam ibi iterum descriptus es, et Thailandiam redire si max vis. 1 Annus Belgicus imperium a Belgarum imperio non descriptus est.
Memini etiam te non posse novum passport vel EID chartam vel alia documenta in Thailandia obtinere, si in Legatione BKK... non relatus es. Ut plurimum, documentum ingressum in Belgium reverti si passport tuum amittitur aut eius validitas exspirat!
Documenta hic in Thalandia uxorem ducere est aliud caput... (Potes te facere in Belgio, dum multum ambulas et Bruxellas proficiscaris pro omnibus documentis legalizationis tui, etiam legalizationis aulae notae in casu libellorum divortii. ex praecedente conjugio...
Puto quartam partem nostram localem in diario agente etiam melioribus indiciis te praebere posse cum petitionem tuam legerit.
Haec pars solum ad experientias meas pertinet, et numquam cum hoc problemate habui, referre debueras, nunc evanuisti.
Lego fere matrimonium perscriptum. Potes legere in mea responsione quomodo 'informaliter' id solvi quod nimis multa problemata et gravia negotia in Legatio Batavica offendit. Non habui 'reditus' ab .nl in Belgio.
De novo diplomate obtinendo: Numquam in Thailandia residentialem electronicam perpetuam habui et descripseram, sed simpliciter pro novo diplomate Batavico applicare potui. Accepit paulo longiorem quod in Belgio ire et per tabellarium reverti debet. Non forsit!
Salve. Viginti annis in Thailandia habito. Mea ratio. Ego ad municipium veni, cum discessi. Jnde exemplum expleo 8 . Post hebdomadam unam moram - necessarias chartas tuas reprimendam, etc., documentum mihi dederunt. Probatio deregistrationis, probatio nullarum solutionum nuper etc. Accessit legatio ad Bangkok cum hoc documento pro adnotatione. Hic tam diu sine ulla difficultate.
Res quae te clamat causa est mihi ridendi. Dolemus, sed res tua tam ridicula est. Batavus sum et in Thailandia per XX annos omnibus fui, sed etiam in Belgio per breviora et longiora tempora reversus sum. Aliquando me in et extra signavi, interdum nihil feci, quia nesciebam quam diu abessem. Postea evenit ut me descripseram municipium, sed numquam sciebam qui eas praefixas haberem. Uxoratus sum et repudiata in Thailandia. Omnes actiones quas legationis non immixeram, sed ad Amphoen loci me constitueram. Uxor mea Thai, quae nomen familiae meae genuit, mecum in Belgio venire potuit sine conubio nostro in Belgio descripti, si aliquem haberem ut eam visa praestarem. Cum in Nederlandiam pervenimus, statim "matrimonium" applicavi et statim quaesivi quomodo mulierem nubere possum quae in Thailandia iam nupsit? An ego eandem mulierem iterum in omni regione ducerem ubi temporaliter habitarem? Iudex Amstelodami rexit, si documenta matrimonialia in English translata sunt, matrimonium in Thailandia conclusum servandum et sanandum in Nederlandia descripserunt. Oratione permanentem in Thailandia dare non potui postquam ante annos XVI repudiatam accepi et III liberos mecum habui. XX temporibus in Thailandia sum movi. Quaero, habesne tuam domum an in Belgio permanentem electronicam? Si ita est, annon est officialis tuus "portus domus" et electronica tabellarius? Habesne beneficia? tu financially dependens et qui involvit? Cur in Bangkok Legationem tuam mandasti?
LXV mense Februario conversus sum ad AOW et Pensionem meam adhibere et quaesitum fuit an in tempore a saeculo XV usque ad LXV annos peregre fuerim. Hanc ego exacte numquam servavi, unde petivi a municipiis eo tempore. Quibus temporibus prorsus eram relatus vel deregistered? Novissimo tempore id ipsum formaliter et eleganter feci. Cum in AOW ad SVB (Social Insurance Bank), responsalem meum AOW applicavi, verterem ut profiteretur in uxorem meam Thai ex'! Divortium feci anno 65 et quaesivi cum ultimo municipio ubi descripserunt et confirmaverunt me ibi relatus esse "divortium". Quaesivi hodiernam Municipalitatem quomodo relatus essem, ut 'repudiatus'! Cur ego cum SVB, qui in eadem informatione per meum "Sofie numerum" accedit? Auctores, quorum interest, me suaserunt ut quaestionem solvendam cum pertinentibus Dicasteriis. V annos iam in Belgio fui et solus officialis culpae sum expertus quod solvere possum, sed quam multi id facere non potuerunt aut nescio quid se intromittunt? Puto te operam dare Administrationis Municipitatis in Belgio, ubi adhuc habes inscriptionem residentialem? simpliciter dicere potes te 'peregre' cum animo ad domum tuam redeundi domum tuam. An res tuas fortasse cum publicanis auctoritatibus faciunt? Omnia iam statui. "Tha filius meus" nunc in Nederlandia est, diplomate et ID schedula habet, raeda municipalis habet, pactum meum in casu suo censum obtinebit et hic studere perget. Deregister ita ut non amplius debeam dare assecurationis valetudinis et stipendiarii tributum (vectigal) hic et pensionem meam hic recipio in ratio argentaria qua utor interretialem fretus coniunctim cum ratione argentaria Thai. Mea "residentia" in Thailandia erit oratio "in legibus" unius filiarum mearum in Thailandia habitantium. Quaestio manet ubi in usu manebo? Opto tibi optimam fortunam solvendo quaestionem tuam.
Lectio sapiens cuilibet qui Belgio relinquere volet et in Thailandia conlocare vult, sive ad brevem sive ad longum tempus. Primum experire quid sint modi et quid disponere debes antequam exeatis. Etiamsi nescis quam diu. Noli cogitare, id constituam, quod in omni regione idem videris grapheocratium, et si quid in catenis rectum non est, difficillimum est recta ponere. Noli oblivisci multa esse fiduciae cum residentiae permittit vel residentiae status et gubernationis valde cavet. Infeliciter illis qui bona intentione faciunt.
Imprimis interrogans est "BELGIANUS" et, licet ratio late eadem sit in Belgio et Belgio, nonnullae sunt differentiae. Alfons satis regium fecit et opus erit ut totum in vestigio recipiat. Viam mirum est quod aliquis iustus relinquit ad aliam regionem annis XLVIII et nescit quousque ... Sed heus, miracula de mundo non sunt.
Quod legatio Belgica Alphonsus elusus aliquantum consuetum est. Ibi legatio Belgarum est, qui ex Belgio deduntur atque in eam legationem mittuntur. Ceterum legatio ibi est veras "casus" solvere. Nihilominus, Alfonsi casus non casus sed electio personalis fuit. Certe non indicas eum omnino ignorare praecepta residentiae in Thailandia….
Optimum quod potest facere est quam celerrime in Belgium reverti omniaque administrative ibi disponere ac deinde Thailandiam legaliter redire et ibi administrative omnia disponere. Si pergit depellere sic, periculum est ne persona non grata in Thailandia fiat quia etiam visa eius current (TR) non est recta visa quam habere debet. Et etiam antequam res eius in ordine sint, tam in Belgio quam in Thailandia, matrimonium contrahere non poterit et sic onus administrativum evitare conantur. Documenta e regione patria requiruntur ad matrimonium et "sine vestigium" ibi est donec aliter probetur.
Item noli oblivisci quod in discessu tuo complere debet reditus tributum pro anno currenti, quo exeunt Belgium, et nuntiare debebis / mandare cum servitio "non-insidentis", alioquin periculum est quod post paucos annos accepturus es. additis censibus + multae + crescit in taxationem propter nullum tributum redit interposita pro expletis annis
Hic nexus cum Q & Answers (+ oratio nexus)
:http://www.minfin.fgov.be/portail2/nl/themes/declaration/non-residents.htm