Lectores carissimi,

Thai (matrimonium in Thailandia et in Belgio translatum) nupta sum. Postquam matrimonium in Belgio translatum est, contractus matrimonialis mutatio (plena proprietatis separatio). Leges haereditariae in Belgio omnia patent. Nunc Thailand…

Uxor mea liberos non habet. Pecuniam gravem (solutionem a conductoribus distrahendam) nomine eius in Thailandia habet. Habet etiam domum. Posset eam ex patrimonio ante matrimonium. Post nuptias Thai, mutuum e ripa solvi. Parentes eius defuncti sunt. Aliam sororem et fratrem habet.

Narrat mihi quod in obitu suo omnia bona (rea et mobilia) ad me pertinebunt quia parentes eius mortui sunt et soror et frater heredes non putantur. Itane est?

Scio me proprietatem habere in Thailandia non posse et bona possidere in casu hereditatis.
Quaeso consilium.

In genere attinet,

Stanny
Sint-Truiden - Belgium

5 responsa ad " Lector Quaeritur: "Verum est me omnia posse possidere ab uxore mea Thai?"

  1. BA dixit autem

    Siblings habentur heredes sub lege Thai. Quod ad legem attinet, hoc modo dicendum est.

    Proximi generis plura genera spectantur;
    1. liberos
    2. parentes
    3. siblings
    4. dimidium-sanguine siblings
    5. Atavi
    6. Patrui et amita.

    eo ordine quo hereditas dividitur. Si liberos defunctus habuerit, inter filios dividetur. Si nullae sunt, inter coetus 2 dividetur. Si defunctus etiam parentes non habet, ibit ad fratres et sorores coetus 3. etc.

    Distinctio regulae vidui applicatur.

    Ut viduus es hereditati es sub Art. 1635. Cum legeris, sic operatur:
    Si post mortem conjugis heredes ex classibus 1,2 & 3 manent, superstes conjugis competit hereditatis 1/2.

    Si, post mortem conjugis, heredes maneant ex ordinibus 4,5 & 6, superstitibus conjugis hereditatis 2/3.

    Praeterea, sub sectione 1625, si I decesserit, proprietas intra matrimonium primum dividitur secundum normas, quae ex communi consensu ad divortium applicantur.

    In divortio mutuo consensu bona intra matrimonium divisa 50/50.

    Ut legi, cum uxor tua decedit, habes L% bonorum intra matrimonium tuum (realitatem, stateram ripam, etc.), hoc extra haereditatem cadit, ut ita dicam.

    Reliquum 50% per clavem distributionis hereditatis distribuitur una cum proprietate non-maritali. Sicut lego, illius medietas vadit fratri et sorori suo, qui habet partem equalem, et alia medietas tibi.

    Crux in hoc est, si uxor tua iam illam domum haberet, et forte etiam illam pecuniam haberet, hoc extra matrimonium est, et propterea cum familia communicari debet 50/50. Nisi, domus nomen uxoris tuae non ponatur donec mutuum solvas. Ita dimidium tuum est usquam intra matrimonium, et altera medietas 50/50 scinditur, sic 75% tibi competit.

    Si ergo uxor tua tibi omnia relinquere vult, in testamento positum volo.

    • Abba dixit autem

      BA, magni momenti oblitus es, fabulam tuam ad homines innuptos, non ad coniugatos, qui sub Thai lege coniugati sunt, ut interrogantis, tunc primum maritus vel uxor, sic interroganti respondenti; Uxor eius dicit ei quod si decesserit, omnia bona ad eum pertinebunt, quia parentes eius sunt defuncti et soror et frater heredes non habentur. Itane est? ; immo, ius est de illo, si publice legitime nupserit in Thailandia, si morieris, erit ut in responsione 1 dictum est.

      • BA dixit autem

        barathrum

        Recte licet, non sum causidicus. Sed hoc rectum accepi ex versione legis Thai libri. In ea, sectione separata de munere coniugis in iure hereditario disserit et quod in sectionibus separatis describitur.

        Itaque non puto ita esse quod maritus tunc fit 1 . Sine testamento, tantum competit dimidium bonorum communium intra matrimonium usquam.

        Diserte describitur sponsum ad 1/2 aliarum rerum, dummodo heredes a coetibus 1 ad 3 adsint, et sponsus competit 2/3, si primi heredes sub coetibus 4 ad 6 adsunt. cadere.

        Sed rursus ista interpretatio mea est.

        In tuto esse, ego certe causidicum hoc submittere, vel alioquin testamentum usquam instructum habere.

  2. Ricardus dixit autem

    Si non testamentum aut testamentum confectum est, hoc dicendum est, scilicet: ius hereditatis.

    http://www.siam-legal.com/legal_services/thailand-will.php

    http://www.samuiforsale.com/family-law/forms-of-wills-under-thai-law.html

    http://phuket.thai-sale.com/nl/nasledovanie-v-tailande/

  3. Salve, Roger dixit autem

    Quod hic non memoratur: si omnia possides, illud ad vitam servare potes vel hoc solum ad certum temporis spatium (exempli gratia anno 1) relinquendum est. Hoc in casu, poteritne solutio quam celerrime aliam nubere Thais foeminam, ut eius nomine res sit, et sic certius es de ulteriore usu illius possessionis? Quis hoc declarare potest?
    salvete.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo