Lectores carissimi,

Amica mea cum Martio hoc anno diu manere visa est. Etiam per mensem iam laboratum est et nunc primum salarium accepit.

Nunc certum numerum cuiusque mensis servare velimus. Compendiorum iunctura et ratio perfecta ad hoc utique. Tantum velimus onus non technice socii facti sunt. Ita quod adhuc debeatur prebenda curare, etc

Nunc mea quaestio est, an rationem compendiorum communium aperire possemus et nisi in ea simul, sine tributis sociis fieri possemus? Et ubi attentius quid debeamus aut non debeamus facere, ne publicanus fiat particeps? Et postea de hoc anno, ut singuli singulas taxationes nostras disponere poterimus, etc.

Gratias in antecessum pro responso tuo!

ipsum,

Ruud

26 responsa ad "Thai amicam in Belgio, quomodo socii publici facti sumus?"

  1. Ruud dixit autem

    Si non uxorem, melius est tibi rationem tuam servare.
    Hoc problema impeditur, si alter ex duobus iudicat eum socium non amplius velle esse et tota pecunia abreptum.

    Etiam simpliciter potes nisi propter duo.
    Et hoc etiam prohibet auctoritates publicanis litigiosos, si tantum augeantur, quia cuius pecuniae ad hoc pertinet?
    Quis ferat pecuniam pro tributo?

    Serva vitam simplicem.

    • Ger Korat dixit autem

      Ratio communis an propria ratio nihil refert, quae res sit, an simul vivas et domesticam partem constituas, si particeps publicanus es.
      Punctum est etiam si permiserit diu moratus, quod in relatione fundatur. Et si non cohabitant, id est ratio retrahere permittit, tamen, non est intentio ut aliquem in Belgio inducas et non simul permaneas. Terminus cogitationis hoc est quinque annorum et intra illum terminum si nulla relatio est, cohabitando, condiciones non occurrit commorationis amicae tuae.

  2. TvdM dixit autem

    Facis sponte beneficium socium ab ipso 1 die quo inscriptionem electronicam relatus es. Et perscriptum communi inscriptione opus erit si eam in Belgio socium attuleris, aliter problemata habebis cum IND.

    Aliae rationes ad societatem taxandam applicant: coniugatus vel genealogia particeps inter se, domicilium principale residentiae coniunctim possides, minor filius unius utriusque in inscriptione tua relatus est, vel pactum cohabitationis notarium habes. aut mutuas pecunias in pensione constituisti. Si unam harum conditionum non conveniant, ergo socius non es publicanus, sed etiam salarium socium esse potes.

  3. Prawo dixit autem

    Si communem domum curritis, socii etiam sunt pro tributis propositis.

    Noli oblivisci hanc communem familiam etiam postulationem IND cum qua ius residentiae conservat.

    • Richard08 dixit autem

      Situs publicanus quaestionarium continet ad determinare utrum particeps es tributum vel salarium socium. Familiaris cursus non est pars illius. Quomodo hanc conclusionem legis?

  4. Leo Th. dixit autem

    Ruud, non est utrum habeas communes (vel / vel) compendii rationem quae determinat an accepturus es salarium sanitatis. De reditibus communibus, inter alia, decernit utrum cibaria sanitatis competat necne. Ex pluribus criteriis, publicani et Consuetudines Administrationis decernit utrum sociis tributis invicem sint necne. Cum interponere tributi reditus, socium tributum (non requiritur) plures res dividere, verbi gratia hypothecae interest deductio, et prodesse potest.

  5. Lambertus de Haan dixit autem

    Opinionem non dico de appetitu compendiorum communium. Tu, ut opinor, senex ac sapiens satis est idonee facere.
    Autem, rationem compendiorum iuncturam habens, societas tributorum cohabitantium/domusticorum non constituit.

    Socii publicanus es cum housemate si occurras 1 sequentium conditionum:
    • adulti et notarii contractus simul cohabitationem ingressi sunt.
    • Puerum tibi unum.
    • 1 vestrum prolem alterius agnovit.
    • es descripserunt cum sociis pensionis fiscus pensionis.
    • Domum propriam possides, in qua vivis.
    • adulti et filii vestri minor es et in inscriptione tua (familia composita).
    An hoc ad te pertinet? At tu partem domus tuae scindes eo quocum in eadem inscriptione descripsisti? Si res negotiandi locata est, sociis vectigal non es. Scriptum debet habere consensum deberet.

  6. Antonius dixit autem

    Duo puncta magni momenti sunt quae te non commemorare puto momenti esse.
    + quis aut quid tibi fideiussorem dedisti?
    In eadem inscriptione habitas +?
    Haec omnia magni momenti sunt, quod tunc auctoritates publicani putant te communem domum currere et quae commoda sed etiam incommoda habeat.
    Meminerint etiam quod si fraudem committitis et auctoritates publicani invenerit, hoc verisimiliter etiam consequentias pro statu amicae tuae, hoc positive per IMD agendum non erit.

    - sequens info e situ auctorum publicanorum est, modo in google perquire.

    Quis est particeps tua tributum?
    Habesne socium tributum in situ tuo positum:

    Vos autem matrimonio vel inscriptus societate
    Non uxorem es, societatem genealogiam non habes et aliquis in inscriptione tua relatus est
    Plures personae publicanorum particeps esse possunt, exempli gratia:
    Nupta es et aliquis est oratio tua relatus est
    Plures homines in inscriptione tua commemorantur per annum

  7. thea dixit autem

    C% nescio, sed si simul vivis non statim prebendam curam obtines si salarium satis non habes.
    Reditus, quantum scio, usquam additur.

  8. Rocky dixit autem

    Utrunque videtur habere vis, bene bene si ante paucos annos me facere coepisti.
    Auctoritates autem tributum tam nl et th iungi novimus. Nunc tributa 2 in lateribus damus et vae vobis si invenerint se habere compendia foris. Tunc solvet multum "opes bullae" in illa in nl.
    Etiam nunc pensionem nostram "secant" aliis verbis agimus quasi sanguinem nasi nostri... nulla quaestio illis est ut ad aliquam quantitatem per mensem arripiant, quae iam per mensem me € 300 servat. Insuper omnia cura et alia beneficia recepta recompensabitur cum fine, sic pro tempore existentes solvendo per 7 annos. Praemonitus dicerem; pecuniam pro 2.!!!!

    Sed utique pro te habes! Successus est.

    • Lambertus de Haan dixit autem

      Systema tributum auctoritatum Hollandorum et Thai minimo non coniunguntur.
      Attamen foedus duplicatum taxationis inter Nederlandiam et Thailandiam conclusum continet ordinationem pacti mutui (articulus 25) et ordinationem informationis commutationis (articulus 26).

      Loqueris de "tributo opes". Per hoc fortasse significas vectigal quaestus capitalis (Batavi) et es ergo incola Belgii et Arpinis.

      Ibi commentarium tuum ponere non possum quod nunc tributa utrinque solvas. Tributum in Belgio et etiam in Thailandia solvere non potes. Juxta Articulum 4. Conventus, tantum obligatus es pro tributo in 1 villa. Non potes esse in utrisque nationibus residenti CLXXXIII diebus vel pluribus.

      Quia lego tibi beneficia referre, fieri potest ut in Thailandia vivas, sed quod sero Belgio deriseris et ob id nimium diu beneficiis frueris. Etiam tunc nulla quaestio esse potest de vectigalibus solvendis in utroque Belgio et Thailandia. Adnotatione tua in BRP tunc non ducens pro reatu teloneo tributum, sed Articulus 4 publicani actus publici Generalis, et tunc secundum circumstantias aestimandus est.

      Omnia in omni confuso fabula ..

      • Lambertus de Haan dixit autem

        Una tamen exceptio est ut in eodem reditibus duplicem vectigal solvat, si Rocky in Thailandia vivit. Hoc pertinet ad utilitates securitatis socialis oriundas ex Nederlandia, veluti beneficium AOW vel WAO. Hoc est, quia in tractatu nil regitur et utrique nationi ideo dilectum habere licet.

  9. Petrus dixit autem

    “Praeterea, ratio compendiorum communis interdum ex parte tributi admodum implicata esse potest. Solet haec quaestio de sociis tributis non esse, nam aequilibrium sicut optabile sociis tributis dividi potest. Mutat cum rationem communem cum amicis aperire volueris. Tunc omnes auctoritates publicani partem suam salvam esse debent. "

    Ut supra ostensum est, unusquisque suam partem gabellae declarat. Ita ut libellos separatos 2 bene accipias, facilius est quam illud. Servat addens, minuens, multiplicans et dividens ex parte mathematica.

    Pro prebendis evenit ut tu es eius prebenda particeps post omnia et addas pro bonis et reditibus, tunc habebis oculum super quid sit et in summa venit. Fere semper surcharge secundum illud.

  10. Ingrid dixit autem

    Cum autem tu es tributum socium?

    Socius publicanus es si unum ex his conditionibus convenias:
    Conjuncta es.
    Tu es relatus particeps.
    Innupta es et simul es in eadem inscriptione descripti cum litteris municipalibus Personalium Database (GBA), utrumque tempus es et contractum notariale cohabitationem simul conclusisti.

    Innuptus es et ambo in GBA in eadem inscriptione relatus es et unam ex sequentibus conditionibus occurres:
    Puerum unum habes.
    unus vestrum prolem alterius agnovit.
    Praesens est cum sociis pensionis.
    Vos habere domum simul.
    Puer minor unius vestrum etiam in inscriptione tua relatus est (familia composita). Quaeso nota: hoc ad te pertinet? Sed estne pensio negotii causa? Tunc sociis tributum vobis non est. Oportet ergo habere consensum scripti rentalis.
    Iam sociis tributum anno ante eras.

    Si unum ex suprascriptis condicionibus occurrerit, tributum debet esse particeps.
    Hoc non includit rationem compendiorum iuncturam habens. Si compendiorum ratio communis est et quisque certae parti competit (eg 50/50 vel 40/60), uterque debet suam partem compendii rationem reddere in redituum vectigalium.

    Compendiorum coniunctio nulla est igitur quaestio omnino, modo fac ut pateat quid ratio sit in peculio.

  11. Henk dixit autem

    Si simul in eadem inscriptione vivas, solere sociis tributum ac reditus mutuum pro aliquibus punctis (inclusa deductione sumptuum sanitatis) habenda est ratio.
    Tributum socium esse etiam commodum potest, quia utraque exemptione uti potest et cum deductiones dividuntur, hae summae vectigalium vectigalium parti socio distribui possunt.
    Divisio rerum eleifend (arca 1) et bonorum (arca 3) per annum determinari potest.
    Quomodo/quid modo spectandum sit per condicionem.

  12. Ioannes Chiang Rai dixit autem

    Facerem prorsus ut Ruud supra descripseram, et etiam nihil interesse video nisi mea causa.
    Tantum interest, tributum, et posse, ut in pugnae eventu, unus ex duobus salvis pecuniis e pulvere evadat.
    Praeterea cum peculio communi etiam periclitatur, ut alter alterum abducat pecuniam a ratione subitarum expensarum, qua unus fit magnus servator et alter magnus fruitor.
    Simplicem etiam dicerem custodire, et aliquantulum ulterius ire, cum etiam illud sensibile retinere.

  13. Paulo dixit autem

    Pro prebenda sanitatis ambo reditus simul additi sunt. Ita fit inferior et nusquam nulla. Tributum socium vel non.

  14. mollia nolarum crepitacula dixit autem

    Facio prorsus ut superius suggesserunt. Simplex serva. Sed profecto tales quaestiones auctoritatibus te tributo submittere poteris. Scio omnia omnia facere ut difficile sit (expertus sum apud me ipsum) et tegunt cum Facebook et Twitter ubi interrogationes tuas submittere potes. Sed non puto eos canales ad huiusmodi quaestiones discutiendas et nunc per litteras ad officium tributi localis perfice. Cum haberes etiam album et nigrum, postea causaret problemata.

  15. RuudB dixit autem

    Non potes esse mutuo sociis tributum, si simul convivere. Et hoc est tamen, si tuam amicam ex TH transduxeris. Tunc in inscriptione tua utique relatus est et particeps es publicanorum cum eo qui in eadem inscriptione relatus est. Plures homines in eadem inscriptione etiam adscribi possunt. Tunc taxata societate constituta est ex reditu tributi.

    Nunc erit ut cum sola amica vivas et nemo alius inscriptione tua. Amica tua incepit opus, salarium accipit, ut reditus tributum mense Martio MMXX. Simul declarationem file potes, simul hoc facere potes. Electio tua est. Sed tu publicanorum particeps es. Nulla in ipsum est.

    Nolite ergo solliciti esse de ratione peculi. Ceterum in Belgio vix quicquam interest. Et certe, inire potes caput commune publicanorum euronis 2018K pro MMXVIII. Anno MMXIX id est euro plus 60.

    Vade ad locum publicani et Consuetudines Administrationis. Tap verba: societas fiscalis in capsa investigationis albae in summo iure. Legere! Tunc typus verba: vectigali gratuito. Item legitur. Erat id!

    • RuudB dixit autem

      aucto vectigali capitali utique vectigali esse debet. Vide ibi.

    • Leo Th. dixit autem

      In pluribus casibus satis potest convivere sine societate publica. Oh up https://www.consumentenbond.nl/belastingaangifte/keuzehulp/fiscaal-partnerschap potes videre cum sociis tributum mutuum es. Cohabitantes innupti sine societate vel notariali cohabitatione contractus non sunt mutui participes tributi. Possunt tamen a publicanis et Consuetudines Administrationis ad cibaria socii spectari. Publicani societate commoda sunt, sed etiam incommoda.

      • RuudB dixit autem

        Imo, mi Leo, si cubiculum in eadem inscriptione/pro domo independens currendo conduxisti et propterea nihil tibi cum aliis domesticis/cum domesticis, tunc non es participem tributi. Non puto aliquid cum quaestione originali facere. In summa: si simul vivis, definiendo es mutuum vectigalium socii.

        • Lambertus de Haan dixit autem

          RuudB: "In summa: si simul vivis, per definitionem vectigalium mutuum socii sunt."

          Ego sum omissum. Die 25 mensis Maii anno 12:57 condiciones iam dedi quae pro tributo sociis habendae erant. Id a nonnullis postea plus minusve repetitum est. Videtur quod legentes pauperes et perversas chartas custodiant papaver.

          Idem dicendum est de entitlement ad (cura) utilitates. Quod vide;

          https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/toeslagen/hoe_werken_toeslagen/kan_ik_toeslag_krijgen/partner/mijn-toeslagpartner

          in:

          https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/nl/toeslagen/content/hulpmiddel-heb-ik-een-toeslagpartner

          Nimis in multis responsis occurro legum regulas quas memet excogitavi, sed intellego nullam vim iuris habere.

          • Leo Th. dixit autem

            Carissime Lammert, lectio et auscultatio multis facile non est ac hac in re plene intellegere possum te scribere tradere. Sed spero hoc non etiam in aliis rebus (trax-technicis) locum habere, quia scientia tua peritissima de tributis et omnibus ad eam pertinentibus a multis lectoribus Thailandiae Blogis valde aestimatur et certe etiam a me!

            • Lambertus de Haan dixit autem

              Addam quod Leo Th. Modo cedere audeamus iterum exponere, cum sint mutuo sociis tributum et quae praecepta sunt impetrata beneficia.

              Habeo tip enim volentibus scire, utrum et quam alta sit via eorum. Pagina publicani et Consuetudines Administratio facilem calculi rationem continet ad cognoscendum per nexum sequentem:

              https://www.belastingdienst.nl/rekenhulpen/toeslagen/

    • Johnny B.G dixit autem

      Carissimi RuudB et alii responders;

      Lege hunc textum in website https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/prive/relatie_familie_en_gezondheid/relatie/fiscaal_partnerschap/iemand_op_uw_adres_ingeschreven/iemand_op_uw_adres_ingeschreven

      Conviventes non sponte se invicem tributum sociis faciunt et interrogans se ipsum statuere poterit.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo