Lectores carissimi,

Uxor mea (a Thai) multiplex ingressum visa habet pro Schengen usque ad diem Maii 2017 . Hoccine vult illam non amplius necessariam visae adhibere donec tunc et in Belgio singulis mensibus tribus iter facere possit?

salvete,

Johan

10 responsa ad “Rectorem quaestionis: Uxor mea Schengen visa cum multiplici ingressu habet; In Belgio singulis mensibus III ire potest? "

  1. Henricus dixit autem

    Id reor, quid sit. Uxor mea multiplex ingressum visa est usque ad Augustum 2015, itaque 3 menses in 3 mensibus exiit. Non ita pridem de hoc loco in Thailandia diaria quaesivi. Probabiliter adhuc inveniri potest. Rob V peritus est, omnia de eo scit.

    • Spolio v. dixit autem

      Recte, Gerrit, et ita particeps Johan, in circuitu et extra totam regionem Schengen, usque ad finem validitatis tempus, ingredi potest. Maxima mora XC dies per CLXXX dies manet. Hoc concidere potes. Per perscriptio, quam multos dies in Schengen fuisti in spatio praeterito CLXXX dies, hoc non plus quam XC dies esse potest. Si vis facilem servare, venis per dies XC, absistite per XC dies, et hoc alterno venientibus annis.

      Peritum me non vocarem, tunc debes ad aliquem ire qui cordi Visa Codicem novit, omnes regulas continet. Plurima ex eo didici e opusculo, quod olim in IND.nl, Rijksoverheid.nl, Foreignpartner.nl et nonnulla fragmenta e Codice Visa et Enchiridion Visa (utraque documenta UE officialia sunt, materia lenta). Thailandblog etiam fasciculum pulchrum in Schengen visa iam aliquo tempore habuit.

      Similis quaestio tua lector hic reperiri potest:
      https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/thaise-vrouw-ander-visum/

      Haec omnia copiose respondeant Johan interrogationi, simplicissima responsio sine nuances et singularia est: immo iustum est (90 dies, 90 interiit, sic non 3 integros menses). 🙂

      • Spolio v. dixit autem

        In votis est propter perfectionem: adhuc probare poteris ad terminum quem requisitis ut possessor visi KMAR (si per Nederlandiam perges) sed id non est necesse) vel alium terminum post probationem quaeras. Visa tibi ius ingressui non dat, accessum ad Schengen aream te recusare possunt, si id quod requisitis te dignum esse non potest determinari.

        Excipitur hoc: Pro familiaribus civium UE, qui in patriam suam non proficiscuntur (extra patriam tuam, sicut nationalem EU nationalem, ius habes liberorum motuum personarum, liberorum motus) et qui simul cum eo proficiscuntur. civis Unionis: tunc fere omnes obligationes, etiam 60 euronis feodum, exspirabunt. Exempli causa, Thai conjugis civis Belgici Batavi vel Belgici ad liberam visa Hispaniam applicare potest, probatio vinculi familiae (cum certitudine matrimoniali) satis est. Nullae adhuc chartae requiruntur si simul perges. Sed maxime applicants simpliciter conveniunt ad regulam de requisitis.

  2. Gerardi Montium dixit autem

    @Rob V. indicium quod tibi provisum est falsa. Si obligationes inveniendi apud Schengen visa (lege, inter alia, assecurationis proprias, facultates oeconomicas, etc.) non habes exemplaria circumferre. Visa issuer (vulgo legatio) requisita repressit et eas antequam veniret approbavit. Quod visa non sponte aditum concedat, prorsus dissimilis est naturae. KMAR solum probat pro, exempli gratia, multas optimas notas criminosas, etc
    Denique prorsus aliter. Gerardus, quondam Kmar tribunus.

    • Spolio v. dixit autem

      Carissime Gerarde, ut verum accipias velim, sed plures sunt fontes officiales qui a te dissentiunt. Probabiliter potes dicere vel confirmare an "tu" in KMAR flexibiliores hac in praxi sint - quamquam hic sunt etiam nonnullae fabulae hominum qui cum KMAR maximam molestiam habuerunt et clamantem in officio pro socio Batavico exspectaverunt. Fontes officiales re vera declarant te debere hoc literis ostendere posse, quod homines petere possint et accessum recusare forsitan (quod vix futurum puto);

      Source 1: Schengen Visa Code, officialis EU documentum, iura et obligationes pro Schengen Herons declarans, articuli 47 in informatione publica;
      "quod sola possessio visa non sponte confert ius ad ingressum et quod detentores visae requiruntur ad probationem praebendam conditiones ingressum in terminis externorum occurrere, prout in art. 5. Schengen Borders Codicis". "
      fons: http://eur-lex.europa.eu/Notice.do?mode=dbl&lang=nl&ihmlang=nl&lng1=nl,en&lng2=bg,cs,da,de,el,en,es,et,fi,fr,ga,hu,it,lt,lv,mt,nl,pl,pt,ro,sk,sl,sv,&val=500823:cs

      Source 2: Rijksoverheid.nl
      Accipere documenta cum iter faciebat cum Schengen Visa
      Visa Schengen non semper automatice tibi aditum ad aream Schengen concedit. Primum opus est ut documenta de re oeconomico tuo vel de causa itineris tui ostendere possis. Semper igitur exempla documentorum, quae tibi necessaria sunt ad usum Schengen visae adhibendi tecum, cum perges.
      Vide: http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/visa/visum-voor-kort-verblijf-nederland

      Fontem III: IND> nl brevis manete Visa metus:
      "In Schiphol, vel alius terminus post, destinatio quoque cohiberi potest"
      et facultates tuas. Semper necessarias notitias et documenta accipies tecum in itinere tuo in Nederlandiam. Hoc impedit moras et alia incommoda in termino.
      Vide: https://ind.nl/particulier/kort-verblijf/formulieren-brochures/Paginas/default.aspx

      Source 4: Legatio apud Bangkok:
      Legatio in Thailandia etiam ponit instructionem chartam cum requisitis pro visa (C et D), quae diserte affirmat te debere probare te securus esse, quod tibi opes oeconomicas demonstrare possis, etc. Vide alteram photographicam in hoc nuntio, Hoc est ab 2 annis ante, obligatio adiuvandi ad VP, ut 1-1-14, exspiravit; http://www.buitenlandsepartner.nl/showthread.php?44701-Met-MVV-toegestaan-om-in-ander-land-dan-NL-aan-te-komen&p=580390&viewfull=1#post580390

      Nunc fabulamur incipere nolo et verbum tuum accipere cupio pro eo quod KMAR numquam petit opes oeconomicas videre, propositum peregrinationis probare, etc., sed tamen non videtur mihi dicere sapiens. quod in literis plurimis documentis officialibus includi non debet. Fontes, ex quibus Schengen VIsum Codex est principale principium, quod omnes auctoritates adhaerere debent - dicere te posse demonstrare ad terminum quem omnes conveniant. condiciones ad visa. Supervacaneum est dicere practicam non esse, et si actu putatis KMAR documenta in usu petit, id sane pulchrum est. Fortunate, numquam difficultates cum KMAR habuimus, amica mea semper perambulare potuit postquam visa est monstrasse postquam modo respondet se huc venisse ad amasiam suam visitandam (me).

      Denique: lectoribus qui plura scire cupiunt circa normas UE circa vacuas exemptiones et minima documenta pro sodalibus familiaribus EU iure liberi motus uti licet, vide: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

      - Spero moderatorem post- missionem hanc fore, de normas aliquid clare declarare volui, sed intellego nos iam a quaestione aberrare, pro eo paenitemus, sed homines recte quam maxime docere conamur. Cognitio (iurum et obligationum) et praeparatio plus quam dimidia pars certaminis est et utique non vis cum auctoritatibus de visis tuis ... -

    • Arie dixit autem

      Cum socrus mea in Belgio paucis abhinc annis ferias accessisset et rite adhibita esset et visa Schengen accepisset Legatio, pro qua omnia documenta necessaria submissa erant, accepit 3 horas ut eam acciperet. praeter KMAR. Tantum, cum aliam cautionem (a KMAR non forma prae-typis exaratam) concepi, in qua declaravi me omnia gratuita socrus mea spondere, paratus erat KMAR ei accessum dare. Nederlandia. Interrogatus cur iterum hoc opus esset, quia declaratio fideiussoris condicio iam erat visa ex Legatione obtinendi, mihi dictum est: Ita est, verum est, sed nostra responsabilitas habemus.
      Ita ita, ut videtur, operarii KMAR praebere possunt admodum paucas ipsarum legum interpretationes. Mentiris, 2 KMAR conductos 3 horas occupavit antequam matrem meam in Belgio socrus tandem excipere possem. Quam grata fuit.

    • Japio dixit autem

      Rob V. in hoc uno consentire debeo. Ante annos circiter sex horas exegi ad consuetudines saltem 6 1/1 horarum cum tunc Thai amica mea ad Schiphol cum VKV pervenit. Miratus sum cum praefectus portorii nos certiorem fecit visa in diplomate meo tunc amicae non sponte aditum ad aream Schengen concedere. Secundum custodiarii probandum habuimus amicam meam ad visa requisita.

      Neuter nostrum exemplaribus apud nos habuit, quia situs legationis in BKK nondum indicabat possessorem visa exemplaria secum habere durante itinere suo ad Schengen area.

      • Lex k. dixit autem

        Carus Japio,
        Haec est fallacia, quam multi habent; Consuetudines nihil ad diplomata ac visas, Regius Militaris Police diplomata ac visas compescit ac decernit an in Belgium ingredi liceat. Cum passport imperium transeatis, tu tantum ad consuetudines accede et solum an prohibe prohiberis. bona vel bona ad quae officia importantia praestanda sunt, ut res simulata vel eget quae certum valorem excedunt.

        Vale bene,

        Lex k.

    • Kan Martin dixit autem

      V. Rob V. Informatio, quam tu praebes, est perfecte et emendate et emendate!

  3. Johannes dixit autem

    Confirmare possum praedictam legationem latam cum visa me ad exemplaria omnium documentorum adducere. Sed exemplaria non posui. Eos ad me legatio misit.
    Lecta ab officio tabellarii proximis momentis et inaperta aufertur. Cum homines cautionem at passport potestate petierunt, tabellam in municipio subscriptam esse duxi. Nihilominus, particula illa ibi abfuit, denique 3 horis post ob fractum pneumaticum cursorem, formam ab illis factam (KMAR) subscribere potui, et sarcinas nostras quaerere, quae diutius non erat, potui. cingulum. Fortunate populus, qui eos collegit, adhuc nos exspectabat.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo