Problems with hire purchase car, bank vult to see money
Lectores carissimi,
Amica mea in Thailandia (habitans in Sisaket area) raedam 2013 in emptione emptionis emit. Illa currus divortii debitam iam praestare non potuit et vehiculo intra annum rediit. Ad hunc diem nulla communicatio fuit.
Aliquot hebdomades nunc, telephonium a Bangkok lege firma pro ripa agente vexata est, qui dicit autocinetum "iustum" esse redditum et adhuc praestantem quantitatem circiter Baht 160.000 esse. Habent satis accurate data. Colloquia telephonica praecisi et affirmavi eam primum cum manifesta assignatione et probatione et calculo ascendisse et posthac tantum in scripto operam dabimus.
Abhinc nudiustertius amicus meus litteras accepit dicens eam pecuniam statim transferre, alioquin hanc causam ad iudicium capient. Interrogationes meae sunt:
- Respondent tibi / non respondebunt? Dicit unus: nolite facere, sed quamdiu nos nihil facturi sumus, et nescio quid iudicium de illo in Thailandia cogitat?
- Quis scit advocatus bonus, Anglicus/Thai in Sisaket area loquens (vel BKK) qui hoc genus causae civilis tractat?
- Habetne Thailand statutum limitationis pro talibus casibus? 2022-2013 = 9 annos. Quaelibet responsio me in hac re adiuvabit, ob inscitiam meam cum legibus Thai/actionibus. Ego ipse volans ad Bangkok in fine Augusti, sed nunc agere sentio.
Ego amare a te audire.
ipsum,
Latijn
Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.
Si currum fideicommissum emit, non illa, sed ripam vel institutionem nummariam possidet, donec persolvatur.
Car redisse scribis, sed miror quem? Et cum non haberet, non erat in eo loco redire.
Videtur adhuc debitum 160k praestantium insolutum. Optima solutio est ipsum argentariam consulere animo communi consentiente quomodo hoc debitum reddat.
Quod ad conducere advocatus est nimis humilis, et in lite intromittant non expedit.
Meminerint etiam quod si cum ripa concordare non possit, ponetur "album album fidei", tum, exempli gratia, alias res fidei non poterit redimere.
Suc6
Hi Petervz, thanks for your info. Ego personaliter puto hoc casu ripae resold, sed hoc non minuit quod probabiliter adhuc "aliquid" agere cum post MMXII. Argentaria nihil scit. Id ubi mecum in sen- scere incipit : Satin hoc ? Formaliter, currus "traditur" post contractum terminatum et ulterius non pervenio, quia documenta nulla usquam inveniuntur. Conclusio: melius est morari in loquendo quam ad culmen venire. Gratias pro info.
Frans, pretium emptionis retentionis tituli habet, ut puto quod Petervz recte dicit.
Consilium meum;
1. Mane in consultatione. Dic illis quod in TH eris in fine Augusti, et quod vis eorum calumpniari placide. Dic socio tuo ut omnia recepta colligat et quot pensiones quae omisit deprime. Si novem annos exspectare potes, paucos menses exspectare potes!
2. Iurisperitus an iurisperitus? NL advocatus in Pattaya loquens est et nomen eius hic pluries venit. Puto aliquid ex Banning ut Google consulas. Alioquin consule Isanlawyers in Khorat et aliis locis. Sed quisquis accipis, constat pecuniam.
3. Exitus post IX annos? Puto tempus tam brevem esse. Puto tantum navale si iustum est.
Me fortuna tibi velis!
Hi Ericus, gratiarum actio cogitans. Quoad
Hire-emtio: ita legi usitata forma crediti in TH. Aliquando.
1) Ita consultatio habita est optima. ego quoque.
2) causidicum hoc tantum conducere? Minime, 160k nimis carus, sed cum tali persona per horas paucas loqui non potest laedere et tunc maxime circa a) statuta limitationis b) resale debitorum (quod hic suspicor) c) quibus gradibus accipiatur. hoc negocio capiendum est? (Im 'certe non primus tantum cogito).
3) Statutum limitum arcanum est. In NL, creditor cito gravem facit si intra unum annum (per cautiones) colligere non conetur. Vexillum est annis XX, sed multae res ad 20 annos redactae sunt. Profecto statutum limitum non refert: plus est quam longe rationabilis solutio est.
Denique: in NL ne somnos super huiusmodi res amitterem, sed in TH dissimile est quia difficile est mihi cognoscere quomodo res in tali processu gerantur ubi a) nihil scit de ea ripa b) officium legale hoc tunc carpit et c) me ad solutionem impellunt, quam non possum inhibere nec scio an forenses sint.
Conclusio: conveniunt! loqui eas in fine Augusti.
Gratias pro info. Cum omnibus info iterum sapientior factus sum, sed processio saliens manet: duo gradus ante et unus gradus retro.
g Gallica
Tina Banning in Pattaya; https://www.cblawfirm.net/
Hi Eric, id in mente habebo. Deo gratias. Altera solutio est: quaelibet provincia officium habet ad iura civilia tutelae et subsidia legalia. In Sisaket habeo inscriptionem eius. Non eo utar eo litigare quod loqui volo, sed magis ut sciam quid bene nos et illa pars altera habeat in posterum. Non amo miror. gr gallico
Frans, meus ex etiam expertus est cum recedente scidularum ubi illa olim 5.000 baht olim receperat. Deinde ad laborem movebatur, et iterum ac iterum, et cum viveret apud me, descripserunt in loco illo. Tum litterae adferuntur. Modo non potuerunt invenire eam per 5 annos. Post hoc pulchre solvimus.
Hi Ericus, ita id est simile. Aliquid apertum alicubi manet, et tandem cum inveniunt personam rectam et nexum factum, littera sequitur. Recipiens eam iam cogitat et ex rudi evigilatione domum venit. Cogito: hoc facimus vel id facimus, sed si - in hoc casu ripae - finaliter in suo iure sunt, tunc solum recte solvendum est. Hucusque incondite actum est, sine solidatione vel argumento, sed cum bona explicatione vel conversatione certe in unum ......... gratias agemus cogitando. Gallica