Lectores carissimi,

Amica mea 5.000 baht subsidia ab imperio Thai hodie accepit. Profecto huic non competit, quia minimum sociale non est nec officium suum amisit (non laborat). Soror eius eam sibi applicavit et 5.000 baht scindere consensit. Nunc scio quod Prayut minatus est in oratione septimanali prosecuturus et tractaturus cum illis qui injuste auxilium implorant. Ideo non bene sentio. Dicit finis erit.

Mea quaestio est, possetne ista materia laborare?

ipsum,

Ferdy

Responsiones ad "Lector quaestionis: V,16 baht laborantes propter falsos"

  1. Osen dixit autem

    Si falsa informationes ad hoc adiumentum vocandum non praebebat, tunc mihi videtur eam deberi et sollicitari non debes. Si deceptio est, quid in terra facit? Pecunia est quam minima merces mercenarii competit, quomodo potest eam simpliciter accipere et expendere?

  2. dirk van geffen dixit autem

    Salve Ferdi, uxor mea parvam ornatricem tabernam habet, etiam ob virus clausae. Ita sunt feminae farangae quae modo laborant. Ego ei 15 baht per 000 menses ab imperio petere poterat. Puto nugas esse homines. qui non vere opus est, hanc pecuniam petet, praesertim si ei non debentur. Forsitan idea ut praeter trecentos homines Thai in acie stantes in urbe una vespera ambulant ut partem cibi accipiant quod habent. 3 baht, dum ei deberi non potest, paene dixerim, spero me amicum et sororem tuam tam bene mereri quam centum millia baht pro male adhibitis beneficiis.
    Theodericus Chiang Mai.

    • Martinus dixit autem

      Theodericus
      Ego tuam opinionem plene communico.
      Item hic in Sarutthani sunt multi mendici pro particula cibi. Contra templum distributionis punctum maneo

  3. Petrus dixit autem

    quare dicerem tantillum periculum. Maxime si non opus est

  4. Jan S dixit autem

    Quantum ego reddere volo. Inde iterum placide dormire potes.

  5. Ton dixit autem

    significas illam non debere. Illa et soror eius quod etiam videtur scire.
    Et Prayut monuit, ut tunc periculum sit.

    Graviora mihi;
    SI! si sedulo decipiant, hoc indicium est quomodo feminae moraliter ad vitam accedant.
    In hoc casu (extra interrogationem tuam tam ultro citam, quam in antecessum excusamus), amica quaestio, cui respondere non debeo: nonne hoc miraris de familiae probitate ac constantia?

  6. Daniel dixit autem

    Ultima septimana populum ad portam accepimus cum particulas cibum liberum. Blande declinavit. Quaeso, da populo qui hoc opus est. SI uxor tua vel amica non competit bis mille bt vel non re vera, cur id faciat. Et nos sicut manus de panibus hic dividemus. Quaeso cogita paulisper.

  7. auxilium dixit autem

    Facile est imperium sisto. Praesertim si formaliter in eadem inscriptione cum farang boyfriend vivit.
    Facilius etiam fit si, verbi gratia, nupta sit.

    Ita pro TBH 5.000 et dimidia illius (participat eam cum sorore sua) tunc sapientissimum esse non putem et retribui.

    • Me Yak dixit autem

      Teun, solum commentarium ex parte mea de commento tuo quod facile est ad imperium reprimendum num aliquis illi THB 5000 competat.
      Hoc sane problema cum imperio, secundum regimen, 70% incolarum Thai agricola est vel opera in praedio et ideo non eligibile ad hoc beneficium, quod redactum est ab 3 x THB 5000 ad 1x THB.
      Pater meus gener agricola fuit, uxor eius magister fuit et filii numquam in fundo laboraverunt et sine operibus inceperunt vel ad regimen gradus baccalaurei consecuti sunt.
      Socius meus THB rubram non accipit, quia secundum regimen virium Coronae non afficitur quia secundum eos in fundo operatur et ideo in utilitatem non eligitur, sed parva manceps est quae tamquam medidman operatur. in commercia piscium.
      Itaque ei THB quinque millia dedi, quia consilium huius imperii querelam esse invenio.
      Ita quod est possibile imperium inhiberi, si omnino cohibet, quia scimus Thaidem non debere beneficium sed accepisse.
      No Teun, nimium putas de Prayut et sua cohors.
      ipsum,
      Me Yak

      • auxilium dixit autem

        Mihi Yak,
        Unde tibi ideam habeo quod de Prayuth et al. omnino incertum est. Nolo autem sic dimitti — etiam a te.
        Hoc tantum demonstravi me falsum esse putem - si quis eo non indiget - tamen in TBH 5.000 nituntur. Significavimus etiam quomodo Prayuth et al, satis facile inspicias num opus sit oeconomicum. Videtur amica tua / particeps vel non eget, quia ei TBH 5.000 dedisti.
        Impossibile est praedicere an Orauth cs actualiter coercet. Hoc modo significavimus satis facillime posse fieri.

        Sic iterum: noli me vocare admiratorem Prayuth.

  8. Arnods dixit autem

    Proximus etiam meus 5000 b accepit, quamvis revera eo non indiget.
    Novos carros habent 2 decies centena millia, domum 2 decies centena millia valentes habent et 3,5 / mensem.
    Uxor quoque mea eam petere voluit, sed eam prohibui quia non iustificatam putavi
    et nolo difficultates cum imperio vel Thai.
    Certe male me dormiam.

  9. Glenna dixit autem

    Tristis humanitatis (a part of) humanitatis.
    – Publici etiam servi, scelestos et alii furantur, cur non mihi. Infeliciter, non possum videre quemlibet alium modum ad aliquid applicare et illud non recte recipere propter falsas informationes provisas.
    – Multae querelae de corruptione in hac regione sunt. Potestne hoc exemplum aliter interpretari?
    – Scientes te non debere ei et iustificare cum: “Dederunt mihi iustum? Tum eorum stultitia est.' Bene….
    - Soror paulo smarter quam amicus tuus. Concordia facta complicum amicam tuam facit. Si soror deprehensa est, simul in carcerem ire possunt. Quaedam familiae collectio.

    Quotidie praeter plura templa hic in Chiang Mai expello. Sunt milia hominum ubique sarcinam exspectant ciborum.
    Singulis hebdomadibus templum multum conferre facio ut hos adiuvet, qui tamen nihil habent quod amittant subito operas suas et nullum reditus ad familias generare nequeunt.
    Dissimilis adhibemur in Occidente - ubi multi nunc sunt durissimum tempus - multi hic non possunt aedificare "buffibulas oeconomicas" pro difficilibus temporibus.

    Et cur donationem facio? Quia id facile praestare possum ET etiam multa pulchra ex hac terra accepi et accepi. Et quia sensus iustitiae - cotidie shopping possum facere, et hi non possunt - dicit mihi.

    Ex altera parte, quod Ferdy fortissimum esse puto, dubitationes publicas facere et aliorum opinionem exquirere. Spes est.
    Notare vellemus hanc quaestionem modo interrogantem iam implicare Ferdy cum actionibus mulieris et sororis eius non convenire.
    Contra... quod permittas/accepisti.

    Si hoc mihi ab uxore / conjuge missum esset, talem agendi actionem - in fraudem imperium aut quemvis alium prorsus interdixissem.
    Praesertim cum pro fun et non pro superstes est.

    Consilium meum;
    Da 2.500THB (= € 71,50) ad sororem reduc. Non es in hoc periculo ullum futurum, es?
    Et postquam bene amicae tuae explicasti et re vera intellexisti, eme aliquid belle/delicium pro amica tua ad restitutionem.

  10. Chris dixit autem

    Laetus sum hic legere quod maior pars "farangs" credit eorum socium - etiam si ad dictam emendam legitime competit - ad hoc beneficium moraliter non debet applicare. Ceterum, hoc beneficium praecipue destinatur hominibus qui sine accepti ex his miserabilibus rerum adiunctis derelicti sunt. Quod profecto farangi socium non habet.

    • Spolio v. dixit autem

      Vel potest dici de hominibus qui permittuntur petere, sed non indigent adhuc petere pro hac pecunia, et tunc dare ei qui indiget, sed non accepit. Quod moraliter defendendum mihi videtur, efficax solutio a civibus in qua instituta deficiunt.

      Si imperium tam male administravit ut rempublicam perperam/non inepte magis miror quam multi postea male acceptam pecuniam capere possunt. Moralem appellationem ad socium tuum ad pecuniam recusandam, sane etiam multa est, et eas argumentis conciliare studens pro tua sententia quod non decet postulare 5000thb. Ego nihil intelligo de socio prohibendo, mea sententia non par curatione inter se. Aperte communicamus cum intellectu et reverentia erga se invicem. Exprimere animum tuum ad dilectum tuum. Si particeps tua regulariter intellectum non ostendit, bene .... imple.

  11. Chris dixit autem

    Opinor, optima solutio omnibus tribuendi est (per 18), ut forma fundamentalis reditus proximorum trium mensium, 5000 Baht per mensem, sine respectu personarum. Multo simplicior administrativus et qui non egent, tunc possunt illam pecuniam aliis voluntario fundamento dare.
    Hoc in aliis regionibus applicatur et etiam consilium politicum e castris flavis olim monitum est.

    • Tino Kuis dixit autem

      Magna propositio! Hoc quomodo fieri debet! Opinor etiam providendum omnibus ac semper fundamentalibus reditibus, quibusdam servandis salarii, tributis et beneficiis.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo