Lectores carissimi,

Amicus meus est qui recedit et vivit in Hua Hin quod res talis est cum auctoritatibus publicanis. In reditu suo annuo tributo, codice semper 1073 utitur ut ab omnibus deductionibus prosit.

Pro anno 2018 tributum, auctoritates tributum hoc codice perperam mutaverunt in codicem 1081 ita ut deductiones aliquae cassantur et subito reddere debet 744 euronum pro recipiendi 571 euronum recipere. Differentia tantum 1325 euronum.

Ad hoc eius computanti respondit et auctoritates publicani hoc ei miserunt;

Fieri potest ut pecuniam in Thailandia merearis per nervum, praedium, etc. Tantum enuntiatio Thai quod nullum vectigal ibi habes, vel denuntiatio tributa Thai potest certam responsionem de tuis orbis terrarum vectigalibus praebere.

Revenue Regionalis Officii in Hua Hin (soi 88) fuit ut explicationem peteret. Ut hoc habeat, numerum aestimationem habere debet et numerum aestimationem habere quem reditus in Thailandia habere debet et is non habet. Hoc stalemate similis est.

Num quis habet consilium?

ipsum,

Robert

24 responsa ad "Rector quaestionem: "Stalemate Belgarum vectigalia et non incolas"

  1. Nick dixit autem

    Hoc est Kafka ad suum optimum. Exempli causa, nunc probare debeo me domicilium meum habere in Belgio et non in Thailandia, sicut auctores tributum Batavica decreverunt, quod alicubi putaverunt electronicam tabellam meam pro inscriptione residentiali.

    • John dixit autem

      quia notat in diplomate tuo omni tempore quo ingredieris et in Thailandia relinquis, non videtur difficile probare Thailandiam primariam tuam esse residentiam.

  2. Gertg dixit autem

    Utique si censum dare vis, hic tributa solvenda habebis. Si 65+ es, multa beneficia tributorum habes hic. Eae, quae in Belgio vel in Belgio solvis.

    Revera, vectigali tuo fraudasti.

    • Erik dixit autem

      Fraus? Dicens autem deductio non est fraus; libenter quaeritur. Praeterea sub tributo foedere nulla est electio: vectigalia vectigalia in terra, 1 vel in terra, 2 vel in utraque regione.

      • Gertg dixit autem

        Deductio tantum valet, si in alienam villam solvas tributum. Nunc per se tributa es vitans.

  3. voluntatem dixit autem

    Si amicus tuus rationem argentariam hic in Thailandia habet, applicare potest ad numerum tributorum in telonio in Hua Hin. De usuris, quos pro se habet, debet. Tunc habet ire ad ripam suam, et dicat se opus esse charta signata et signata pro teloneo hic. Postea accedit ad teloneum cum hac charta et numerum tributum accipit. Nos quoque hoc modo fecimus.

    • Robert verecke dixit autem

      Hoc etiam cogitasti, sed minimum usurarum annuatim accipere debes ut vectigalis fiat. Terminum satis altum putavi. Ceterum ago de hoc argentariis certiorem.

      • Chris de villa dixit autem

        Quantum scio, minimum quantum interest 10 baht est.
        Ego sum super illud, et tributa solve.
        Sed ingressa post lectum tuum et rogans etiam idea est.

  4. H. David dixit autem

    codice 1073-91 et codice 1081-83 ambo praesto fuerunt in publicanis interreti anno superiore ...

    1081-83 in casu communi annui exitus repressus consecutus est, quamvis deductiones quaslibet Belgicae pensionis insuetas non accepi, nec postulationem ab auctoritatibus tributi pro numero aestimationis accepi…. (hoc quoque fieri non potest, ut tributum aliquod a Belgio per pensionem commissum sit).

    An illa declaratio mutata est ab administratione ad 1081-83, id est quod dicis? Quo in casu mutatio administrativa declarationis est per ipsum computum tributi.

    • Robert verecke dixit autem

      Amicus meus anno 1073 impleverat et administratio ei libellum tributi cum codice 1081 misit, quo fit ut deductiones pauciores sint ut ipse 1325 Eur plus vectigalia redderet. Eius computanti obiectionem interposuit et auctoritates publicani responderunt se debere denuntiationem tributi thai auctoritatibus praebere debere quod hic reditus non habet. Hoc officium hoc recusavit quia vectigal in Thailandia non est. Stalemate!

  5. jani careni dixit autem

    In hoc codice etiam 1073-91 omnibus annis et omnibus annis nunquam 1081 implevi, quantum tamen litteras taxationem meam non acceperim, certiorem te faciam si hoc anno recipiam, tempus habent usque ad diem 31 Decembris. Solent hoc circa Maium vel Iunium evenit.-Box XIII codici 2019-13 et 1057-10 habetur quod nullum vectigalem consecuti sunt, cur nunc repente enuntiatio e vectigali Regionali vel officio in Bangkok est. quaestio .

    • H. David dixit autem

      @jani careni
      Si vis , iam consulere aestimationem tuam in online in MyPension animadvertere potes , meum in charta nondum accepi , sed postulare et imprimere potui plusquam I mensis online .

  6. Pulmonis addie dixit autem

    Ideo ad annum MMXVIII tributum est. Id est tributum reditus ut vos in MMXIX lima. Illae declarationes nonnisi ante aliquot menses clausae sunt et ille iam sententiam suam accepit? Est aliquid mali. Viam ille 'amicus', si in Hua Hin vivit, tributum reddere debet pro 'aerariis in Belgio non viventibus'. Haec declaratio, pro tributo anno MMXIX, reditus MMXVIII, ne adhuc aperta est. Hoc fit mense Septembri. Sic indicium est falsa. In vectigali anno praeterito, ut tributum anno MMXVIII, reditus MMXVII, magnus error in vectigali reditus fuit. Obiter hoc diarii opertum est. Hic error celerrime emendatus est nec ad ulteriorem libellum finalem perduxit.
    Narratio quae incipit cum: 'amicus' facit me nasum meum omni tempore fricare. Quod 'amicus' saepe est de persona ipsius et postea suspecta, quia saepe non multum est.

    • H. David dixit autem

      @Lung addie
      Libellum tributum esse debet 2019 ac vectigalium 2018 (libellum tributum = eventum vel "rationem", reditus promerendi annum!

      Alioquin in Mypension online mea inspicere non potui, sicut ekTax in tela solum nobis aperiet peregrinos a die 13 Septembris.

    • Robert verecke dixit autem

      De declaratione non loquor, loquor de anno 2018 de censu anno MMXVIII = de reditibus MMXVII

      • jani careni dixit autem

        Robert, in his codicibus implesti, codice 1057-10 et in casu uxoris tuae si codicem vectigalium non habet 2057-77., vel fortasse si in Thailandia servus civilis qui aliquid scrutatur et invenerit, id quoque fieri potest, si necesse est. epistulam scribe in scrinio Ministri De Croo.

  7. Jos dixit autem

    Putabam te in Belgio descriptum esse, te non iam ibi vectigal pendere?

    • M. dixit autem

      si reditus tuus Belgicus est tibi tributa in Belgio pendere, ut puta si pensionem publicam habes in Belgio, tributum + solidarietas + municipium, etiam si in Thailandia vivas et in Belgio de- signatus es, id appellant. democratiam ibi juris appello furtum.

  8. marc965 dixit autem

    In teloneo HH nihil facere potes, honestum habent cum farang risum .. (meam experientiam).
    Alieni in plurimis suis epistolis te interrogare potes.

    Si pignori rationem cum patrimonio tuo coniunctam non habes, tunc tantum ripam tuam ad probationem requiris.. in Anglicam translata et voila ...

    Probabiliter potes declarationem obtinere te non habere ulteriores reditus in Thailandia in aula oppidi / urbis consistendi tui loci (et potius comitatus ab aliquo qui Thai et Angli intellegit), sed debebis duos testes praebere ad hoc confirmandum. declaratio. .
    Omnia in Phetkasem Rd.. officio translationis translata sunt et electronica illud.

    insuper nuntiare teloneum in patria patria tua vetitum esse lege Thai ut hic elaborandum in evocatum vel extra reditus habere debeas sub poena carceris et deportationis ad vitam. ab anno etiam prorogatione pendebis et hic in eventu violationis legis revocatus est.

    Etiam photoscriptionem annuae renovationis tuae et TM6 chartae in Congue mitte.

    Quod etiam facere potes, obiiciat, ut certe faciam, sed sex menses misso in censum noticiam.
    Oratio ; Foris / Boulevard du Jardin Botanique 50B 3409 / 1000 Bruxellis.

    Bona fortuna… Pauca etiam expertus sum cum his zwanzers in “Flandria”.

  9. Gloria dixit autem

    Carus Robertus,

    Tributum auctoritates in Belgio, Marc965 clavum in capite ultima sententia ferit. Kafka ad optimam.
    Sedent ibi in turribus eburneis, putantes se esse omniscii. Sed quis.

    salvete,

  10. swiftnadine dixit autem

    Hoc problema idem habui, anno 609 nummorum accepi et hoc anno 680 nummorum solvendum habui, sine mutatione personae in condicionem personalem. CIC 1073 dubium est. Quid facias de illo?

    • Robert verecke dixit autem

      Puto te respondere debere et vel electronicam vocas ut explicationem petas et fortasse rem emendare possis vel saltem scire quid in proximis paucis annis faciendum sit.

  11. Lambertus de Haan dixit autem

    Imprimis: clientes in US et Curaçao habeo usque ad Thailandiam, Philippinas et Iaponiam et in multis regionibus interpositis, sed systema tributum Belgicum pessimum est, quod specialist taxare potes!

    Non puto officialem Belgarum conductum esse verum. Amicus tuus relationem interposuit et codicem subigebat 6-1073 in sectione A, VI. quod etiam recte suspicor. Casus praefectus recte de hac re dubitat et personaliter eam in codicem 91-1081 mutat. Nec recte puto. Si in dubio de sua parte, amicus tuus opportunitas data est ad rectitudinem codicis, quem elegit (83-1073). Sed num hoc tandem multum interest? Magnam forte non!

    Systema tributum Belgicum tria genera pro non residentibus habet. Ad te pertinent:
    1. Categoria 1st si duae sequentes condiciones obviae sunt:
    - vectigales professionales accepistis quod ad minimum 75% omnium redituum professionalium vestrorum in eo anno tributi Belgici et externi habiti sunt.
    originem (LXXV% imperio reditus mundi), et
    – fuisti tributum incola rei publicae Membrum Areae Oeconomicae Europaeae quam Belgium' per totum annum tributi.

    Prout situ, ligas in codicibus 6-1093, 71-1094 vel 70-1095 in sectione A, VI.

    2. 2 categoria si modo occurrat conditioni de qua in primo indent 1 puncto supra, i.e. si;
    - occurrat regulae% LXXV, sed
    - non incola fuit 'Membra Status Areae Oeconomicae Europaeae, praeter Belgium'.

    Eo casu codicem habes ad ricinum 1073-91.

    3. categoria tertia si regulae 3% non occurris, ut supra in puncto 75 relatum est. Quo in casu non potes convenire aut 1 categoriae aut 1 categoriae. Itaque nullum codicem ex sectione A, VI.

    Quo in casu, si non in Gallia, in Belgio aut Luxemburgo residens, codicem 1081-83 sectionis A, VIII attexere debes. Tu igitur sub ratione tributi minoris favorabilis cadis (deductiones pauciores).

    Et hoc nunc accidit de amico tuo propter mutationem praeproperam factam a praefecto publicanorum.
    Quod publicanus facere permittitur, amicum tuum roga ut rectitudinem sententiae suae demonstraret 75% vectigalium terrarum terrarum in Belgio esse taxatum. Ad hunc finem, officialis hic interrogat (post) denuntiationem Thai de acceptis in Thailandia acceptis.

    Responsum non esse difficile probare Thailandia prima habitatio tua impertinens est. Ceterum tributa Belgarum auctoritates iam id assumunt, quod testimonium residentiae in Thailandia tributum non petunt (form 22 RO).
    Eadem ratio est de obtinendo tributo numero, qui ex patrimonio suo computat et usuras in eo emerit et taxatur. Numerum tributum habens nihil dicit de aliquo redituum in Thailandia generato. Talis numerus de tributo Thailandiae residenti ne aliquid quidem dicit. Hoc etiam pertinet ad vectigalia solvenda vectigalia in Thailandia.

    Hoc solum spectat ad determinandum eius reditus totius orbis et an verum sit quod 75% postulatio occurrit. Nihil plus, nihil minus!

    Tunc oritur quaestio: Vectigal Officium recusat enuntiationem RO XXI. Ratio: amicus tuus non solvit vectigal personalis (PIT) in Thailandia. Quod in Thailandia formaliter vectigalis est (sine - fortasse - obligatione solutionis) nihil interest illis.

    In hoc contextu difficile est mihi ponere reactionem datam doli committendi. Sumo longe maximos reditus tui amici in Belgio taxatum. Si adhuc aliquid superest ut Thailandiam tribuat, Thailandia range deductiones vel reductiones habet. Idque magis etiam, si amicus tuus iam 65 annos natus est. Praeterea PIT 0% rate pro prima 150.000 THB vectigalis vectigalis habet. Verisimile hoc omnes ad nil impetum.
    Sine "pecunia capulus" pro officiali Thai tributum (quod clientes meos semper moneo, quia hoc etiam in Thailandia punitur), non sunt magistratus Thai, qui reditum tuum accipere volunt, nedum processura sit et hic oppugnatur. ferantur. Tunc "difficile" est de fraude loqui!

    Si amicus tuus in Philippinis vixit, id multo facilius;
    1. non Belgica, sed Philippina tunc haberetur, ut vectigalis Belgicae pensionis;
    2. Postmodum, Philippinae vectigalia vectigalia in peregrinis habitantibus ne imponat vectigalium fons, qui extra Philippinas est;
    3. Reditus constitutionis Philippinarum auctoritatibus (BIR) obtinendis plerumque levissima est.

    Belgium cum Thailandia ex una parte et Philippinis ex altera differentiam facit!

    Nunc autem cum Revenue Officium cooperari recusat, hoc problema in bractea Tributi Belgici Auctoritates ponere non potes. Officium hoc ab amico tuo postulare potest ut rectitudinem petitionis suae probet, nempe quod 75% postulatio occurrit. Amicus tuus tunc omnibus instrumentis promptis utatur ad probandum quod reditus in Thailandia non generabit.
    Sed noli venire cum affirmant quod in Thailandia sub lege Thaia operari non licet sine labore permisso, quod etiam in responsione legi. Multae modi sunt reditus in Thailandia sine labore generandi permittere.

    Nunc, causam exactoris iam tam alte effodit aestimationem constituendo quae a declaratione deviat, durum caput habeo quod hic officialis taxationem iam irrogatam sine constitutione a competenti tributi Thailandiae auctoritate redegerit.

    Si amicus tuus adhuc hac in re perseverare velit, consulam eum ne hoc rationti suo longius discedat, sed ut specialitas tributa, specialitas in lege tributa internationalis, et potius cum cognitione praxis in Thailandia, recipiat. brachium. Ex exemplis practicis, taxatio ad mentem mutare possit persuadere. Sed id gratius est quam ius!

    Obiter, quod attinet ad primum genus tributariorum, regula 1% a Belgium applicata habitantibus 'Membra Civitatis Oeconomicae Area praeter Belgium' est contra legem EU. Attamen idem valet ac postulationem etiam 75% a Nederlandiae applicatae!

  12. marc965 dixit autem

    @Lammert de Haan.
    Postulatur solutio quaestionis in Flandria auctoritates publicanis relatas, problemata quae tantum quotannis augent gratias politice creato fragmento Belgii, auctoritates publicani, qui omnipotentem canere sentiunt, codicibus addunt vel omittunt ( IMPORTUNUS regit) et ideo suo arbitrio agit, si hoc praeceptum nuUus habeat in tributo litteras adesse.

    Per nuntium superius meum significavi quomodo id efficere potui ut ibi descriptus est post multas electronicas cum auctoritatibus tributi. (sic de legislatione Thai de operando extraneo et de possibilibus consequentiis).
    Videtur in argumento tuo supra missum facere ut ineptias velis.
    Si nulla iam fides inter civitatem et incolas est, dictatura vera es et cives non iam praeceptis obtemperare. certe cogitatio mea est.
    Expertus publicanus non sum, sed si aliquid volo adire pro eo et omnia solvere potui.. Etiam. et si consulas et solves (specialis specialist, specialitas in iure gentium tributum), tunc melius omnia relinques kif/kif quia id omnino non gravat contra paucos €100 ad solvendum in cautionem tuam taxam.

    Quod adhuc experiri potes est tributum praetorio in Bkk. Id mihi etiam suggessit, sed id in casu meo experiri non habui.

    Et etiam scribam litteras ad cistam Ministri competentis de rebus mirabilibus.. si non prodest, non nocet. Quia, ut mea fert opinio, litterae tributae sunt adhuc in omni bona conscientia propria documento signata, et alii non habent de illo sine licentia conqueri.

    Optime respicit.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo