Lectores carissimi,
Scio multa scripta esse de adnotatione in Thailandia de matrimonio in Belgio concluso inter personam Batavicam et personam Thai. Quia nonnullae mihi ambiguitates sunt circa documenta et actiones additamenta, hoc fusius inire volo, et hoc etiam lectores adiuvare possunt ad adnotationes matrimonii futurae in Thailandia.
Primum condicionem meam, sum Hollandus et in Belgio nupsit Thaiae, in Belgio cum uxore mea Thai versari et gradum emigrandi proximo anno capere volo.
Consilium est iter Thailandiam cum VIATOR visis LX dierum et extendere visa secundum matrimonium cum uxore mea Thai, ita matrimonium visa.
Puncta enumerabo, ubi quid fieri oporteat certo scio. Additiones, quas puto necessarias, sed non certas.
in Belgio:
- Petitio matrimonii internationalis (definite).
- Rogat internationalem nativitatem testimonium?
- Petis a VOG et Anglice exarata, haec 3 documenta non maior quam 6 mensium. Internationalis testimonium matrimonii et nativitatem certificatorium licitum est, opinor in ordine BZ in The Haga et deinde in Haga ambassiatorem Thai.
- In Bangkok ad NL legationis exemplar diplomatis tui licitum habere, hocne necessarium est pro adnotatione matrimoniali in Amphiur tuo?
- Omnia haec documenta in Bangkok in Thai translata sunt et in Ministerio Forain Negotiis licita sunt.
- Inde ad Amphuram, ut ibi ducta esset, profiteretur. Certis igitur certificatorium matrimoniale pro illo egere.
Nativitatis testimonium? Legalized et translati exemplum passport? (Omnes in Thai translati) librum uxoris meae caeruleum et eius Thai ID card. Habentne adnotationem nuptialem illam in Thai et Anglico exaratam?
Num oblitus sum rerum? Suntne acta seu documenta quae te numquam audisse dicis?
Personaliter mirum invenio exemplar diplomatis tui licitum esse et translatum, quia aliter Amphur nuptias tuas non scribet. Hoc factum est a notis, fortasse officialis, qui nimius erat?
Praeterea testimonium nativitatis internationalis possibilis esse potest, VOG tantum si applicas visa matrimoniali in Nederlandia? Non sum certus.
Sincere,
Rudolfus
Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.
Carus Rudolphus,
Thailand grata.
Puto te nominare omnia quae debes.
Sed quam ob rem cessionis diplomatis tui et causa Amphur hoc opus sit.
Diploma tuum licitum erit per legationem Batavicam.
Haec syngrapha est genuinum esse.
Cur igitur adhuc translati et liciti sunt Min. De Rebus exteris Thailandiae.
Id est propter orthographiam nominis tui apud Thaies. Ut scis, scriptor Thai satis perplexa est
id est operis accurati. Juraverunt interpretes scire praecepta. Ministerium huic translationi officiali consentit.
Tum Amphur hanc orthographiam applicabit.
Magistratus Amphur apud Thai scriptum boni sunt, sed interdum pertinaces sunt et habent ad translationem officialem tunc haerere, ne tibi translationem inter se cohaereant.
salvete Janderk
Ante duos annos etiam habui passport meum translatum ad applicationem pro libro secundo flavescentis domus meae.
Voluerunt enim nobis Amphur.
Non dubium eat, ut interpres agnitus et ceteri more solito perrexerunt.
Ad translationem tantum pertinet, nullam legalizationem vel huiusmodi.
Jan Beute.
Pro mea Tabien Baan/rosea ID card, translatio nominis mei sicut apparet in libello matrimoniali satis erat.
Non puto te VOG indigere. Unde hoc dicit necesse est?
VOG: Declaratio de Moribus, hoc in Belgio requiritur ut officium obtineat sicut operarius tutricis (optimum, obiter). Itaque existimare non possum hoc in Thailandia requirendum esse (verisimile ne quidem sciunt tale documentum in Nederlandia exsistere).
Cur homines in Thailandia talem rem existere nesciant.
Hoc quoque in Thailandia obiter exstat. Habuit subiciendam uxorem meam cum eam duxi ante annos XVII.
Et hoc etiam submittere debetis ad applicandum pro visa OA Non immigrante, inter alia
SIC. Sed non opus est pro VIATOR visa aut visa O.
Non, sed si diligenter inspicias, hanc responsionem lomlallai dari videbis quia probabiliter dixit se ne scire quidem tale documentum in Belgio esse.
Aliquando necesse est intueri quisnam responsio spectetur…. plane simplex, id est si tibi respondere vellem, id sub tuo commento posuissem.
Obiter etiam non dicit hoc necessarium esse pro VIATOR vel O visa.
Hoc sibi egere putat ad "adnotationem in Thailandia de nuptiis in Nederlandia conclusis, inter personam Batavicam et personam Thai". Hoc est quod lectorem quaestio de initio est.
Carus Rudolphus,
Im 'miror tantum cur Thailandiam cum Tornacense visa inire vis? Si vis manere hic, cur non a Non O visa primum? Tandem convertere debebis illam Tornacense visa ad Non O visa ut annum obtineat extensionem quae in matrimonio Thais est. Tu iam Thai patrimonio putent? Si non tunc 90d accipis, cum Thailandiam ingrediens tibi dat paulo plus quies ab aperiendo comparato ad 60d quod cum uisa Tornacensi possides.
"Propositum est iter Thailandiam cum LX-diebus VIATOR visa et extendere visa ex nubere uxori meae Thai, ut matrimonium visa."
Quare non statim peto pro matrimonio tuo a Non-advena O in Belgio. Nonne quid habes in Thailandia conversi?
Quia semel tantum XXX dies visa VIATOR tuum extendere potes.
Si extensionem annuam vis, primum habebis visa tua VIATOR ad Non-immigrantem conversos. Impensa MM Baht. Hoc primum dat tibi XC dies, et tunc potes extendere illos XC dies.
Si statim applicas ad O Non-immigrantem in Nederlandia, statim illos 90 dies in ingressu habeas et per annum illos 90 dies extendere potes.
Carus Lung addie et Ronny,
Plurimum tibi gratias ago pro responsionibus tuis, ego quidem iam rationem argentariam habes in Thailandia ut magna est.
Honestum esse, non cogitatur, sed vere bene hic facere. Quamquam matrimonium meum in Thailandia nondum relatus sum, estnene postulatio Thais Legationis in Nederlandia? Et satis est ostendere meae Thai argentariae stateram 400k baht in mea phone, vel tantum necessarium esse ad extensionem annuam in Thailandia cum constitutionis argentariis et libri argentariis, sicut illi tunc petunt pro kor ror XXII, quod ex utique iam habeo, et omnia alia documenta.
Plurimum tibi gratias ago pro responsis tuis.
Sincere,
Rudolfus
Communiter adnotationem matrimonialem in Nederlandia hoc quoque sufficit
Hoc solum scriptum est te nubere debere cum aliquo qui natione Thai habet, non nominatim hoc matrimonium in Thailandia fieri debere.
"Ad hanc etiam visa applicare potes si publice nupseris cum Thai Nationalitate vel si filios Thai Nationalitas. applicando visa".
https://www.royalthaiconsulate-amsterdam.nl/visum-toelichting/
Ad renovationem secundum matrimonium Thai, Kor Ror 22 quidem requiritur et matrimonium in Thailandia adscribi debet.
Ibi quoque, quadragenaria copia argentariae Baht necessariae vel cursus reditus.
Quaeres legationi tuae quid quantitatem aut reditum cum applicatione videre voluerint. Communiter rationes ripae Thai etiam accipiendae sunt.
Applicare etiam potes illam in consulatu Amstelodami visa, quod unus introitus sufficiat.
Gratias tibi Ronny,
Misi inscriptionem ad Thai Legationem de illo patrimonio moles.
Ego te certiorem faciam.
Sincere,
Rudolfus
Hey Ronnie,
Legationem misi, sed illi renuntiaverunt dicentes, tantum nos 3 menses ante discessum tuum electronicas
Tunc consulatum vocavi et mos amicae sunt, si Teutonici peculi rationem praebere potes quae etiam bene est, et si 400 k baht impressis monstrare potes id est etiam bene.
Cede consulatum in tempore.
Gratias iterum pro info,
Rudolfus