Lectores carissimi,

Facultatem possidendi comitatus existens. Habeo aliquas quaestiones de hoc:

  1. Quid ego operam dabo, cum eam accipiam?
  2. Possumne eam accipere ac transferre in nomen meum?
  3. Si emere condo quod nunc in nomine Thai nomen est relatus, societas mea eam accipere potest ut condo in nomine societatis relatus sit nec amplius nomen Thai habeat?
  4. Possumne postea vendere (si condo nomen societatis habet) cuidam Falang vel Thaio vel alteri societati vel modo societatem cum condo Thai vel Falang vendere debeo?
  5. Vides me multas quaestiones, et quis me de hoc monere potest?

ipsum,

Bob

8 respondeo ad "Rector quaestio: Possibilitas praeter societatem existentium"

  1. pulmo addie dixit autem

    Praestat causidicum optimum de talibus rebus consilium petere. Tunc optimum habes copiam rectam responsum.

  2. Chris dixit autem

    Non satis intellego quaestionem.
    Visne nunc societatem accipere et eam in nomine tuo ponere et tunc illa societas (in nomine tuo) condo emere?
    Quod condo: tibi aut censum?

  3. Erik dixit autem

    Noli oblivisci investigationem habere in praeterito illius societatis facto. Potest esse in armario, sicut petat a creditoribus et auctoritatibus tributis, vel quod societas est in iudiciis circa damnum et huiusmodi. An forte homines vel societates aliquas partes sibi vindicant?

    Fortassis melius est societatem vestram constituere et, post diligentem inquisitionem, res ceterarum cy accipere; tunc scis quid emis.

  4. Johnny B.G dixit autem

    Si cum Co., Ltd. significat tunc saltem 3 socios esse et maximum dominium in manibus omnium peregrinorum 49,99% est.
    Tibi quotannis tributum redigendum etiam si sopitam Co., Ltd. sit. Dormiens saepe adhibetur a societatibus quae quaestionem cum auctoritate publicani expectent si negotium recte claudant. Haec clausura etiam additicium annui constitutionis requirit ut periodum in liquidatione notet.

    Etiam curiosus sum de causa existente Co., Ltd. ut praeter eum. Hoccine est negotii gerendi an fundum mercandi? Quantum scio nullam rationem habere Co., Ltd cum emendo condo quod emendo condominium, non terra.

  5. Dec dixit autem

    1; quam iuris formam societas habet, propter multa debita, quae per hoc BV debentur, exempli gratia, quam tunc possides.
    2: immo possibilis est, sed iuncturam audendi cum Thaio velocior et facilior est.
    3 : Etiam in societate condo emere potes, sed certa forma legali, et si postea venderis, additae erunt impensae, VAT scriptae ab initio, etc.
    4, sic nonnisi plus e comitatu ad farangum constare potest.
    V, immo consulas negotiatorem in Thailandia Consiliarii publici, qui omnia novit.
    alia res magna, cum pecunia nigra non operantur, hodie omnia vident, Thailandia omnia in Belgio proximo anno transibunt.

    bene vale cum tuo negotio ibi, fac modo aliquem conducere qui nullam habet necessitudinem cum venditore.

  6. Bob dixit autem

    Locutus sum cum multis, et videtur difficile esse societatem vendere. Id metuunt Phalang, quod regimen facile discernere potest societas illa solum ad mercaturam faciendam et non ad domos vel condos emendos.

  7. L. Burger dixit autem

    Solere habere potes nomen proprium condo, societas non indiget
    Quid productum vel servitium facit quod societas actu vendere? An larva est societas ad mattis subcriptio?
    Usquam, omnis societas tributa pendere (etiam pro descripserunt conductos)

    Scis te non posse modo illam societatem vendere, nulla fere postulatio est ac te ipsum non difficillimum esse societatem constituens.

    Et vendentes qui dicunt liberum esse periculum et non problema, eas in oculo intueri debes.

  8. Puer dixit autem

    Ex quo video, non videor multa de societatibus scire. Tu ut in hoc foro respondeas consilio? Si essem, abessem...


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo