Salve editores,

Quaestionem meam ultimam visam ultimam hebdomade feci et valet usque ad diem 17 Octobris, remonstrationem quadrupliciter habeo. Visa decurrunt in Nong Kai per procuratorem ibi et vade ad terminum per currus et tunc habeo aliud 3 menses habeo Non immigrationem 0 .

Ibi mihi novum annum visa quater cursu. Hoc enim documenta praebere debeo, ut exemplaria diplomatis mese et chartarum matrimonialium per 3 septimanas ante diem 17 Octobris. Volo igitur libere et extra Thailandiam iter facere. Dixit mihi hoc valere tantum sumptus magnos fuisse: 20.000 THB.

Si verum est, in Belgio reverti non debeo pro novo annuo in consulatu Thaii.

De hoc magis notitia mihi dare potes? Non credo in me esse, sed dixit mihi nihil obstare omnia officialia. Qui plura de hoc audiverunt.

In genere attinet,

Henricus

50 Responsiones ad "Lector Quaeritur: An legitime An Annua Visa In Thailandia" possum?

  1. djoe dixit autem

    Salve.
    Ad officium Nullam in Udon ultima septimana cum amica mea.
    Opus, a Non Nullam O visa. Ac deinde post III menses ad officium immigrationis reduxit.
    Si nupta, 400.000 baht ad rationem in Thai ripae.
    Non nupsit, 800.000 baht in narratione Thai ripae.
    Coniunctio vel reditus menstruas + rationis argentariae quae simul ad quantitatem petitam perveniunt.
    Reditus menstruas convalescit apud legationem in Bangkok.
    Littera de patrimonio confirmando. Cum passport et photo et mox supra 5000 baht ad officium immigrationis, tunc accipis annuum visum multi ingressum.

    • Cor Verkerk dixit autem

      Luculentissima explicatio.
      Adhuc quaestionem habent quamquam;
      1) Pecunia, quae ratione habenda est, haec pecunia quae publice commutata et translata a foris esse debet vel simpliciter pecuniam poni potest.
      Pecunia pecuniam in Thai ripam.
      2) hoc in utroque nomine (am uxorem Thai mulieri) esse vel in nomine meo tantum ??

      • Martin dixit autem

        Argentaria in nomine tuo tantum ratio habenda est. Preterea pecuniam debet esse in ea per 3 menses sine ratione motus. Praeter hoc, confirmatione scripta indiges e ripa tua (accipit 3-7 dies = pendent in ripa tua) quod etiam statera recta est. numquam audivi. quod 20.000 Baht officialis est quantum ad hoc visa res Thai. Etiam me cum 16.000 Baht glutinare conati sunt ut nunc idem moliaris. Quamquam numerum telephonicum vigilum in Bangkok apud me habui. Cum ei dixi me eum vocare volui si recte indicaretur, parvipendens. Fuga in Belgio reditus reditus ad 30-35.000 Baht carior est. Omnia alia indicia reperiri possunt in negotio Thai foreigho (Thai res exterae) et legatio Thai in Nederlandia. bona fortuna

    • HarryN dixit autem

      Recte dicis, sed clarius etiam esset si illud fregisses: in Huahin non debes 800000 in ripa tua, si probare potes te plus quam B.65000 per mensem habere (propositio et confirmatio narrationis ex Legatione Batavica) Tu ergo ad B.780000 fit, nulla adhuc fuss de illo facta est. Deinde proxime B. 5000, qui est B1900,- pro recessu visa et B.3800,- pro multiplici ingressu tuo et pro illo separatim adhibere debes. Uno introitu constat B.1900. Praeterea villam relinquere non debes et nota singulas 90 dies habere quas in diplomate tuo obdurant. Hoc fecit per 8 annos sine ullis quaestionibus.

  2. Ricardus dixit autem

    Joe salve,

    Praecipuum est quod es super L annos et certum reditus!
    In officio immigrationis eg hic in Jomtien notitias necessarias tibi dant.
    Mihi quoque hoc fecerunt!
    Ego deinde 1900 Batho pro anno visa et 1400 Batho pro confirmatione salarii mei apud legationem solvi.
    Tantum habeo referre ad officium immigrationis singulis XC diebus.
    Illic aliam extensionem habes in proximos XC dies (liberos)
    succes

  3. Roland dixit autem

    Quid tibi male olent, mihi credite, 20.000THB?
    Nunquam audivi vel legi tam alta pondera.
    Optimum, quod potes, est ut immigrationem personaliter referas (potissimum in Bangkok, ubi omnes in omnibus bene cognitis sunt) et persequi id quod ibi tibi proponunt.
    Id omnia potes, et tunc certe certo scis tua visa esse in ordine et non scammed.
    Sed miror cur tot homines pro O visa applicarent et non (multo simplicius in usu) OA visa.
    Cum OA visa non habes terminum singulis mensibus 3 (visa currere) sed solum in documento TM.90 singulis 47 diebus imple et extensio "stamp" (receptio notificationis) (gratis) et facta es. kees…

    • RonnyLadPhrao dixit autem

      Recte admodum quod scribis Rolandum.

      Pretium Visa O Multiplex introitus et Visa OA idem est, i.e., 130 Euro.
      Visa OA permittit tibi infinitam peregrinationem et extra Thailandiam in validitate visae periodi. Quotienscumque intraveris, figuram accipis pro anno. Si recte calculare, in Thailandia per 2 annos cum illa Visa manere potes. Simpliciter ingredere et relinque Thailandiam Pridie quam finis validitatis visae et aliam notam uno anno recipies.

      Difficultas tamen orta est ut in ultimis 2 annis OA obtineat.
      Habui OA quam apposui pro Consulatu Antverpiae.
      Ex January MMXII, populus subito OA hoc proferre noluit quia nimis abutitur (?).
      Ita etiam alicubi ad Visa O multiplex viscus vertas, quae in incommodo necessario consecuta est (visa fugit).
      De hoc ad consulem locutus sum, et causam quaesivi.
      Dicebat igitur mihi nimium esse convicia, sed elaborare nolebam, cum interrogarem quidnam esset illud convicium. (Suntne referendo ad illum annum 2 mansurum?)
      Dixit requisita ad Visa OA obtinenda strictiora facta esse et testimonium medicinae in specie nominavit.
      Olim, sententia doctoris GP satis erat, nunc medicum visitare debes, qui ab Thai Legato constitutus est.
      Quam ob rem applicationis tempus - 2 annos ante paucos dies adhuc erat - iam aliquot septimanas essent et etiam quia applicationes ad OA Visa nunc Thailandiam missae sunt approbandae.
      Dixit mihi videre visa decurrit singulis mensibus III quasi familia iter…
      Non belle respondet. Sentit illam ut excursionem, eam incommoditatem intueor quae meam Visa saltem bis tam pretiosam facit.
      Sumptus non dicam si iter paucorum dierum cum uxore fecero .
      Bene, modo discessi apud ipsum et me ipsum cogitabam.
      Postquam haec visa expiravit, in Thailandia cum Multiplici Re-introitu extendi debeam et iterum visa decurrit.

  4. conimex dixit autem

    Willem,

    Qui multum pecuniae a te mereri vult,
    Cum 50 annos vel senior es, secessus visa facillima via est, reditus plus quam 800.000 bht per annum exigentia est, reditus constitutionis convalescit in legatione, paucas imagines passport et validum passport, potius. iam valida plus quam 16 menses, 1900 bht per unum annum visa et si vis patriam relinquere, re-ingressum permittit pro 1000 bht vel multiplex ingressum re-pro 3000 bht, visa tua intra 15 minutas disposita. . Bene vale!

  5. tooske dixit autem

    Commenta sine capitulis et periodis non ponentur.

  6. Vigo dixit autem

    Si iam O non-immigrans habes, in Pattaya non est dubium, verbi gratia, pro officio uisa secreto petere. Utrum legale sit necne, nescio, sed hoc modo feci, sine 800.000 baht inquisita. Ordinatus in 2 dies. Pretium 15.000b. Non habes non imm. Oh erit alia 10.000b. Interea ad officium immigrationis accessi notae meae 90 diei ac nulla difficultas.

    • janbeute dixit autem

      Hanc fabulam non agnosco.
      Vade ad officium visa alicubi nec 800000 THB habere in patrimonio tuo rationem. Et tamen edita secessus visa per unum annum putrescit.
      Forsitan aliquis intra emigrationem Thai amicus habet, qui aliquid tale disponere possit, sed mirum non est.
      Hoc mihi non placet , iure id facere oportet .
      Si obiiciantur alicui , os certe aperiam .
      Etiam plures rationes Thai ripam annum habuit.
      You must have 800000 Thb on one account, was told in Emigration in Chiangmai.
      Hoc multoties habui et vehementer iratus sum
      Ita uxor mea fecit, et fabulam meam sustentavit.
      Postea os suum clauserunt .
      Hoc eis difficile erat regere, quae postea dixit.
      Uxor mea dicit satius esse ab amico vel aliquid tale ab amico 3 mensibus mutuari.
      Aliis verbis, quomodo emigrationem in Thailandia decipis.

      Mvg Jantje a Pasang.

  7. Hank Udon dixit autem

    Ut solet, notitiae variae et interdum falsae.
    Optimum est informationes accipere ab auctoritatibus officialibus / website.
    Obiter info a Djoe recte cum additione te esse debere 50 plus (800000 in ripa) vel legitime matrimonio Thai (400000 ad ripam).
    Itaque annuum censum 400000 vel 800000 baht non puto requiri, sed tantum tantum in ripa esse.
    Si metus, numquam tibi 15000 vel 20000 baht constant….

    • RonnyLadPhrao dixit autem

      Henk

      Secundum quantitatem simplex est.
      Summa relatio est 400 000 (mariagium) seu 800 000 Baht in reliquis casibus.
      Profecto non refert quomodo illuc pervenias.
      Argentaria acceptilatio (ut dixisti) vel reditus minimum de illis ponderis vel, et oblitus es, coniunctio eorum.

      Omnes aliae vias hanc extensionem Visa O acquirere in actu illicita sunt.

    • HarryN dixit autem

      Imo, Henk Udon: debebis vel menstruam reditus B65000 vel B800000 habere in patrimonio vel permixtione utriusque, quae tunc ad B800000 circiter pertinebat. Clarius esse non potuit.

  8. Hank Udon dixit autem

    Ronnie, Roland,

    Non OA visa vocas. Oblitus sum quid interest cum non O, sed si recte intelligo, a non O valet tres menses et non OA valet pro uno anno?
    Sed semel in Thailandia ad illud convertendum habes, inquis, ordinaria visa, ut matrimonium vel secessus? (nomen officialis aliud est, scio).
    Cum a non O ante finem trium mensium ad Immigrationem ingrederis et converte eam in visae Matrimonii eg et tunc numquam debes facere curriculum visae.
    Nullam igitur utilitatem non OA video, sed aliquid praetermittam.

    • Roland dixit autem

      Multam confusionem de speciebus visas esse scio, et fateor me non semper facilem esse sensum eius qui huic primum occurritur.
      Sed, mi Henk, erras in distinctione inter O et OA.
      Utrumque pro duratione unius anni obtinere potes.
      Praecipua distinctio est "ritum 3-menstruum", id est debetis agere actionem singulis nonaginta diebus in ordine. Cum o visa hoc significat quod singulis 90 diebus (quod visa currunt) figuram habes in tuo diplomate permittit te servare visa valida in proximis 90 diebus habere.
      Dissimile est cum visa OA, non habes ut curriculum curriculum facias, sicut in proximam immigrationis officium stilla et in forma TM.47 imple (ante domi fieri potest quia forma facile est ut download) manu in hac forma et tradetur vobis testimonium ut bene sitis. Non est stamp aut aliquid in passport. Hoc quoque in systemate computatorio eorum relatus est.
      Nihil tibi constat et (si felix es) iterum in XV minuta es.
      Nescio quod OA amplius tribuatur.
      Miror quod aliquem novi cui in mense Iulio MMXII consideratum est.
      Imo idem pretium pro O et OA, 130 nummis.
      Omnes illae fabulae cowboy cum immensa pecuniarum in zona crepuscula obscura fiunt ubi multae pecuniae implicantur omnibus generibus "mediorum" qui tibi beneficium putant. Sed optimum est longe ab illo manere. Cum impulsus ad quaeque rumpenda non es ut cum regulis positis et in magnas (pretiosas) quaestiones ingredi potes. Diligenter cum illo.

      • RonnyLadPhrao dixit autem

        Rolandus

        Parva addere et emendare informationes prout debet in TB.

        Sed differentia est inter Visa O et Visa O ingressum multiplex
        Visa Domine inscribit te 1 ingressu et mora 90 dierum.
        Visa O multiplex viscus in uno anno te multis viscus inscripsit, sed maximo cum 90 dierum spatio.

        Etiam assentio saepe cowboy fabulas de visu visas esse.
        Experientia mea est quod homines saepe chartas necessarias non praebent.

        Qui autem alium OA in Iulio obtinuit -
        Fortassis, si tempus ceperit, ut per totum processum. Viam non dicis ubi applicationem submiserit.
        Narratio mea de Consulatu Antverpiensi.

        In casu, recte informationes praebes ad TB et hoc est quod de eo est.

        • Roland dixit autem

          Ita Ronny, puto te confundere et frustrari iterum senties (recte ita) sed etiam quod OA visa illius noti mei mense Iulio 2012 Antverpiae prolatam est.
          Si recte legi, iam de OA bis Antverpiae loquimur, secundum condiciones classicas quae ante Ianuarii MMXII extiterunt.
          Cur res differant tempore applicationis tuae apud Antverp-Berchem, valde mirum...

          • RonnyLadPhrao dixit autem

            Rolandus, William

            Puto me aliquid rectum.
            Postquam in diplomate meo denuo perspexi (aliquid erravisse sensi et illud prius compressissem) evenit ut Viusum O hoc anno mense Ianuario 2013 consideratum sit (valet usque ad MMXIV)
            Ita anno proximo OA me habui.
            Erravi circa annum - Meum paenitemus pro stupido errore.

            Sed curiosus sum num OA visas anno 2013 editae sint (iam annus recte). Si aliquem scias, velim scire quam rem ad amussim secutus sit.
            Maybe WIMOL suum OA renovabit mense Novembri/Decembre, et exitum scire possumus?

  9. Jack dixit autem

    Non capio cur tantum solvas. Amicus meus etiam se callidum esse putabat et per advocatum ordinatum habuit, qui mihi 20.000 millia baht pro eo praecepit. Tamen adhuc debebat ire ad Bangkok ut reditus sui confirmati sint.
    Sequens feci: ad officium immigrationis accessit et quaesivit quid mihi opus esset et dixit quid vellem: 55 sum et vellem saepius ex Thailandia ingredi posse. Ita: non-advena O visa cum multiplici ingressu. Singulis tribus mensibus imprimere debeo, totiens extra Thailandiam exire possum quot volo et res tota mihi 7500 baht constat. Habui reditus meos (German) confirmatus Legatio Batavica. Hoc quoque constat, credo, alterum 1500 baht. (amicus hic etiam extra pendere debebat).
    Cum confirmatione accepti et applicationis, omnia bene disposita sunt. Praeterea chartae meae non statim inspectae sunt. Tam ad legationem Batavicam quam ad immigrationem faciendam. Sed probationem feci menstrui mei.
    Cum annus est fere transactus, ego iustus ad officium immigrationis revertar et quaeram quomodo res geratur.
    Hoc facio in Hua Hin. Immigratio officium movetur vel iam movetur. Cum advenerim, ius consectetur officiis ad erat minima. Tres sunt feminae quae exacte explicant quid opus sit et quantum constat.
    Cum magnum officium intraveris, iam omnia parata habes. Fieri potest ut uno vel altero exemplari interdum indigeas, sed cito extra limen habere potes.
    Cum fabulas hic in diarii lego, complicatas mihi videtur, sed si ilico feceris ac etiam tecum tempus conferas (ut puto euocatum habes), non difficile est.

  10. Hank Udon dixit autem

    Carus Rolandus et Ronny,
    Gratias pro bono explicatione circa O et OA.
    Nunc autem impressionem habemus, validitatem periodum et extensionem pertinere ad eos qui matrimonium vel secessus obtinere non possunt vel nolunt?
    Aliis verbis, si propositum est visum matrimonium obtinere, melius est ut incipias applicando pro non-O et convertendo in visa matrimoniali intra 90 dies TH?
    Post hoc, quotannis 90 dies Immigrationem referre debes, sed nulla visa currit necessaria.

    • RonnyLadPhrao dixit autem

      Henk

      Quisque accipere debet Visa quae maxime conveniat condicionem suam.
      Homines certam causam interdum habere Visa sunt.
      Aliquando logicum non videtur extraneo et solum fit ut semel rationem cognoscas.

      Utique, si hic manere cogitas, O multiplex Ingressus et singularis O Ingressus satis non opus est ad fundationem matrimonii vel recessus extendendam.

      Matrimonium seu Retirement visa ut dicitur actu est extensio Visa O
      Causa extensionis est matrimonium sive secessus.

      Visa ergo tua non convertetur, sed extenditur.

    • Roland dixit autem

      Ego nullam novi vocabuli "matrimonium visa", primum illius vocabuli audio.
      Sed, quantum scio, OA visa est eadem ac "secessus visa"! Sic et Thais farangos diu ab omnibas scientibus rei audivi.

      • RonnyLadPhrao dixit autem

        Intelligibilia quia matrimonium vel secessus visa non est.
        (Vide prior comment)
        Vocatur, sed est unius anni extensio super Visa O in matrimonio vel in recessu fundatur.
        Late secessus sumi potest quia vere non retrahi debet.
        Pro legibus Thai, qui ante annos L pensionis censetur.

        Viam visa in Thailandia habere non potes. Tantum visa Thailandia foris obtinere potes. Aeriportus exceptio huic est.

        Quod ad consulatum Antverpiae attinet, sane possibilitas est quod homines ad usum applicationis veteris systematis iterum mutaverunt. Ego certe non dimittam illam requiem.

  11. HarryN dixit autem

    Quod B.20000 pro annua visa olet sicut illegitimum. Scio etiam Huahin accidere. Multi sunt qui circum ambulant, quos scio ne 50 quidem sunt et omni tempore hic sunt.

  12. Wimol dixit autem

    Habere OA visa in Berchem Antverpiae edita mense Novembri anni 2012 et valida usque ad 09/11/2013 sine specialibus quaestionibus vel libellis cum libello e familia doctoris ac documentis necessariis, documento matrimonii, bonis moribus, sine probatione etc. quaestio.

    • RonnyLadPhrao dixit autem

      Wimol

      Etiam tabulas dextras habui et iam OA visa in praeterito habui.
      Nulla igitur ratio est propterea quod OA in O convertat.
      Bonum est scire quod OA tibi mense Novembri MMXII proposuit secundum systema applicationis "vetus", quia hoc videtur in effectu cum applicasti.
      Proximo ad consulatum visitabo, hoc ei praesentabo et eum rogabo cur mense Ianuario anni 2012 omnes quaestiones pro OA (non solus ibi die illo fui) negatae sunt, id est omnes tantum O pro OA accepit; tunc me misit fabulam de libellis doctoris narrat, solum ut OA iterum mense Novembri ferat secundum systema applicationis quod in annis viget.
      Gratias pro info.

  13. Erwin V.V dixit autem

    Salvete omnes,

    Paucae admodum apparent differentiae secundum officium immigrationis competentis, ex colloquiis cum aliis expatris didici, et nunc etiam per hoc nuntium.
    Ego ipse visa otium habeo et Thaie nupta sum.

    Ingressus sum cum Non-O multiplici ingressu (1 anno) visa. Ad officium immigrationis in Udon Thani narraverunt me primum me 2 vicibus per 3-mensis extensionem limitem transire et tunc demum visae meae secessus applicari posse.

    Libellum vectigalium ad minimum 65 Baht invidunt, edita et licita ab legatione (Belgica) ob constitutionem ab procuratione pensionis solventis, pecunia in patrimonio exigentia non fuit. Sumptus huius circa 000 Baht fluctuat. Bangkok adire non potes, id facere potes per post (EMS). Haec reditus probatio quotannis renovanda est!

    Praeterea, praeter exemplaria omnium paginarum Diplomatis, schedula completa et imagines diplomaticas 2 secundum formam determinatam, ego etiam exemplar inscriptionis fulvi libri (+ originalem ad officialem demonstrandum) opus erat. et charta auto-signata, qua via a domo tua ad officium immigrationis notetur. Simplex adumbratio satis est, non debet esse Google mappis-similis condicionis. Praeterea uxor mea etiam fideiussorem et co-signem agere debebat, utique etiam comitantibus necessariis exemplaribus identitatis et inscriptionis. Minime mirum est quod tantum in Thailandia aedificatur ut omnes tabulas illas domus…

    Omnia bene operata sunt, MCM Baht pro 1900 anno constant. Officialis igitur prudenter ostendit vas in scrinio suo, in quo uxor mea tunc 1 Baht reposuit. Immigrantes, exempli gratia ex Laos, prandium vel alium cibum afferunt plerumque pro immigratione ministro.

    Compesce omnes dies 90, sumptus: gratis. Sed semper urna in elit cursus.
    Hoc etiam tibi referre debes si patriam aliquandiu excedere vis, sed hoc adhuc non expertus sum.

    Respicit,
    Erwin V.V

    • Jack dixit autem

      Salve Erwine, ego nunc iter e patria bis sine volo. De eo nihil dictum est, et mea visa adhuc valida sunt. Officium meum mense Septembri iterum nuntiandi non est mutandum.

  14. happyman dixit autem

    Iustus ut declarare, visa 800.000 vel compositum ex reditibus et patrimonio requirit
    figendaque ratione ante menses III, ut et.

    Matrimonium visa requirit reditus per mensem, 400.000 vel 40.000 reditus, ideo nec-vel coniunctio usque ad 400.000 non permittitur et ad 2 menses figi debet.

    Nuper hoc ipsum expertus sum et sic problema.
    Celeriter pecuniam ad 400.000 cumulum dedit eamque immigrationis in Pattaya umbone exposuit et amicissimus fuit et eam permisit, licet pecunia tantum in ratione diei 1 esset.
    Ripae ratio debet esse in I nomine.

    • Jack dixit autem

      Carissime Happyman, quomodo potes affirmare te debere habere pecuniam in ratione vel complexione census et pecuniae? Nullam rationem habui cum visa applicavi, sed reditus habui. Nulla igitur compositio. Tantum menstrua reditus! Et hoc satis.

      • KhunRudolf dixit autem

        Carissime Sjaak, hic et illic in hoc diario lege: reditus exigendi sunt vel 65000 THB per mensem, vel 800000 THB in ripa, et si neutrum sufficiens est, concursus menstruae et pecuniae in patrimonio (exempli gratia 12 x 40000) plus 400000. Cum quibus 800000 plene obtinetur.) Coniunctio ergo aequilibrii atramenti + argentarii possibile est.
        Moles 400000 THB in argentariis iam sufficiunt ad visa matrimonia sic dicta.

        • Jack dixit autem

          Prorsus KhunRudolf, non ut Happyman asserit. Coniungere potes, pecuniam in ratione vel satis pecuniae. Ita plane late electio. Si mea fert opinio, etiam res obscurus postulabit. Qui vult minus vivere, non multum ad imperdiet oeconomiae civitatis Thai. Actumst, annon?

      • happyman dixit autem

        Carae chlamydem;
        Recte dicis, explicatio mea non erat plena.
        Gratias pro additione

  15. RonnyLadPhrao dixit autem

    For editors

    Profecto interrogationi Willem non amplius respondemus.
    (Me quoque hujus nocens)

    Visa et omnia ad se pertinentia, ut legere possumus, saepe subiectum est quod multos motus provocat.

    Moneo, sicut fecimus cum assecurationis/longi-term absentia, scribere articulum in forma Q&A cum nexu quae subtilius de singulis visa ingreditur.

    Revertar die 20 mensis Augusti et me proponimus candidatum ad hoc conficiendum ac deinde eandem viam sequendam quam cum assecurationis assecurationis/diuturno tempore fecerimus.

    Si utilem putas, da nobis vocationem

    • Dick van der Lugt dixit autem

      @ Ronny LadPhrao Ita, opinor, utilem esse. Moneo te primum Q&A facere problemata visualiszare ac demum demum articulum subjectum scribere, post paucos lectores sententiam suam dedisse. Quis iungere vult? Sign up via [Inscriptio protected].

      • RonnyLadPhrao dixit autem

        Dick,

        Bonum est.
        Cum rediero incipiam.
        De hac via inscriptionem tuam tactus servabo.

    • Hank Udon dixit autem

      Optima propositio est et multas ambiguitates removere potest ac etiam necessarias commentationes vitare

      • Dick van der Lugt dixit autem

        @ Henk Udon lector nunc primum retulit. Post XX Augusti, Ronny in a Q&A laborabit cum frequentissimis quaestionibus de visas quaesivit. Post hoc documentum appendimus cum omnibus indicio. Brevia responsa referunt ad locum documenti pertinentes. Si etiam legere vis, mitte electronicam to [Inscriptio protected].

  16. Wimol dixit autem

    In Belgium mox ibo et cum rediero semper novam OA visa peto, cum sequentibus tabellis
    Testimonium matrimonii certificatorium
    probationem boni mores
    doctoris libellum
    probationem reditus
    Ante matrimonium habui O visa, sed tunc habui patriam relinquere singulis XC diebus.
    OA visa est multo facilior, modo ad immigrationem in Dan Kwian vade et quies certo per 90 dies, et libera.

    • Hank Udon dixit autem

      Carissimi Wimol,

      Cur non applicas extensionem O visae in matrimonio vel in recessu?
      Eum quotannis renovare potes ac deinde singulis 90 diebus Immigrationem locali nuntiare debes, sed patriam relinquere non debes.
      Tunc non debes ire in Belgium omni tempore ut novum OA petas, tu?

      • Roland dixit autem

        Suus 'incipiens ut a frenum tiring!

        Rursum apparet quosdam lectores bonas commentarias diligenter non legisse.

        With an O visa you must leave the country singulis XC diebus! Quod illi visa currunt.

        Quod ad OA visa pertinet, officia Immigrationis pertinentes in Bangkok (Chaeng Wattana) dicunt hoc etiam in Thailandia extendi posse, ut videtur, regionem propter hoc relinquere non debere. Si haec notitia fallitur, tunc quoque iniuriae sunt cum officiis competentibus et etiam in maximo officio immigrationis ruri. Quod ego etsi non puto.

        • Martin dixit autem

          Rolandus tibi assentior. Pertaesum est. Sunt hic qui re vera nesciunt quomodo omnia cum illa VISA operantur. Quod intellegi potest. Sed hoc etiam ex hoc, quod multa turbatio et impropria notitia hic ponitur ab illis qui se id scire putant. Simplex ille est, si vis et legere potes et ad locum legationis vel emigrationis vel peregrinorum vigiles pergis. Omnia ibi nigra et alba sunt. Rursus. Tu Rolandus recte et hoc pro 200%. Genus ipsum

          • KhunRudolf dixit autem

            Modo homines rogant quaestiones suas et commentationes faciunt. Nihil mali esse. Quae mox clariora fient. E.g. de bac re. Ex omni interrogatione iterum conclusio est materiam turbantem quia tot interpretationes possibilis sunt. Ac maioris momenti eventus per interrogationes et commentationes: nunc inceptum est ab aliquo qui negotium agit quam plurimas quaestiones et responsiones in sectionem Q&A fasciculum fieri. Laudari nisi, vox? Hoc simile est huius diarii utilitas, et populum admoneo, si omnia quae in Google non operantur, suas interrogationes et commentationes servare. Nam qui inveniunt eam pertaesum est: non lege, et more solito ad negotia redi.
            @RonnieLadPrao: gratiae in antecessum pro labore. Respicit Rudolphus

    • RonnyLadPhrao dixit autem

      Wimol

      Applicatio quaestionis non est quia iam antea OA habui quod eam etiam in matrimonio meo accepi.
      Quae nunc res mihi est, an OA tunc temporis Antverpiam habebis.
      nos certiores facite.

      Henk Udon

      Ut ante scripsi, omnes sibi visas accipere debent.
      Wimol forsit has rationes suas, sicut me, cur eligimus OA.

      Rolandus

      Pertaesum potest accipere. Interrogationes circa visas multas responsiones semper provocant.

  17. Wimol dixit autem

    In Belgium proficiscor semel saltem in anno quoquam ut omnia genera componat et familiam visitet.
    Applicatio pro AO visa in Belgio nullas difficultates mihi unquam attulit, necessarias tabulas praebeo et paucis post diebus colligere possum.
    Cum O visa tibi facere visa currunt singulis XC diebus.

  18. Hank Udon dixit autem

    Misericordia est si homines invenerint pertaesum legere nuntia (properly).
    Non puto me affirmasse O visa valere annum sine visa decurrit.
    Initium meum est primum in Thailandia vivere cum familia mea et ibi manere.
    Legatio NL mihi narravit optume modum hoc modo:
    Applicare pro non-O (unum ingressum) in NL, quod valet pro 3 mensibus post Thailandiam intrantem
    Simplicior est, minus requisita et vilior quam visa annua.
    Semel in Thailandia, prorogationem visae Matrimonii subnixam applica.
    Hoc tum valet per unum annum, quo in Immigrationem referre debebis singulis nonaginta diebus.
    Nulla visa fugit tunc requiruntur.
    Non memini quid haec visa publice vocetur, fortasse OA.

    Intellego Rolandum et Wimol, exempli gratia, iam aliquotiens in Belgio, propter suas rationes, annuum OA visas applicasse.

    Non liquet mihi cur hanc electionem fecerint, quia mea sententia semper cum administratione hassle et sumptibus comitata est.

    Unusquisque suam electionem facit et omnino non vult suadere quod electio perversa est.
    Solus sum curiosus, quia thema mihi currente est, et potest me iuvare ius electionis.

    • Wimol dixit autem

      Is vultus amo te parum expertus cum hassle administrativo in Thailandia. Me personaliter non ob eam causam quod semper in Belgio visa mea adhibere
      Id est ad medicum. (Eo usquam)
      Prytaneum (testimonium matrimonii et probatio bonae actionis)
      Et probatio reditus mei, quem ego invenire potui, quia antea hoc erat post angulum ad fiscum assecurationis sanitatis, nunc emero.
      Vade ad consulatum, imple chartam et tolle paucis post diebus.
      Hic in Thailandia tantum habeo notam habere singulis XC diebus, quod plerumque non nimis malum est cum omnia his diebus in computatrale sunt.
      Antequam ad visa hic in Thailandia applicanda sum, paulum timeo propter difficultates amici et noti iam hic experti et sicut dixi me regulariter in Belgium ire.

  19. Hank Udon dixit autem

    Carissimi Erwin VV et Djoe,

    A dum etiam Immigrationem in Udonthani ire necesse est.
    De hoc te aliquid rogare vellem.
    Vis email ad me [Inscriptio protected]?

    Gratias ago tibi in antecessum

  20. Moderator dixit autem

    Hanc disputationem claudimus. Gratiae quisque pro contributione.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo