Lectores carissimi,

In mente Brexit appropinquanti, amica mea Thai et decrevi librum V diei ad fugam Londinum celeriter notare. Illa numquam antea fuit et magna occasio nobis nunc est quod adhuc Europae pars UK est. Quamvis non villam Schengen, legissem hoc problema non fore amicam meam Thai (cum residentiae permittit ut familiaris et familia in persona recensita) in UK admittatur.

Post omnes in termino demonstrare potuimus nos relationem diuturnam habere et illam, ut particeps Europaeae incola, solum brevem visitare mecum Londinum facere voluimus. Hoc etiam deduci potest ex tesserarum reditu et reservatione deversoriorum, ita ut solum stamp in ingressu in UK sufficiat ei.

Id quod nos, sed nihil a vero longius, si volas cum KLM, sicut nos facimus. Nunc KLM ita se habet ut de hac re nihil petat aut praebeat informationes omnino cum in libri et inhibendo. Solum cum omnem repressionem, consuetudines et rationes securitatis perfecerimus et nos in tempore ad portam conscensis rettulissemus, ab operario in officio inimico et negotioli modo interclusi sumus. Post aliquam disceptationem, evenit ut revera opus non esset. Nobis visa est legatio Thais, quam A. die dominico fieri non potest, sed B. nec mihi rectum videtur. Post omnes ad UK fugimus?

Sic pecunia ad hotel, peregrinationes et expensas non-refundable porttitor turpis. Obiter etiam plus quam 3 horas exspectare debebamus in vidulo nostro-compresso.

Omnino certe male ab KLM. Ipse credo quod iniuste negarunt. Sin minus, praevisio informationis praevias et communicationis postea in casu aliquo valde elit-inimica est.

Suntne lectores qui hoc etiam experiuntur?

ipsum,

Henk

22 responsiones ad "Rector quaestionem: KLM Refused per brevem ferias Londinii"

  1. RNO dixit autem

    Hi Hank,
    Doleo te hanc experientiam habuisse, sed miror ubi legere possis Thais visa non egere pro the UK familiaris innixa? Post omnes, etiam indicas regionem Schengen UK non esse et visa pro familia tua Thai Schengen visa est. Hoc peto quod iam Thais uxorem Anglici hic aliquoties adiuvisti cum impetrata visa in UK cum viro feriato ibi it. Viator semper manet responsabilis chartis visis rectis. Quomodo libri, online? Quomodo reprehendo KLM num rectas tabulas habeas? Infeliciter, haec includit facultatem ire non licere. Hoc semper in emptore amicabili modo pro mea humili sententia fieri debet. Iam de disputationem loqueris, quae interdum in inimica mores et verba degeneret (ex utraque parte).

  2. Hans Bosch dixit autem

    Meo humili iudicio, KLM parum ad rem pertinet. Aliquando iam fuit, sed cum mea Thai amica Londinium iter fecit, visa valida habere debet. Regnum Britanniae non est terra Schengen.

    • Ioannes Chiang Rai dixit autem

      Carus Hans Bos, KLM hoc agere, sicut alia porttitor.
      Si viator mandatorium Visa non habet ut in UK ingrediatur, airline problema statim cum fuga reditus occurret.
      Conare reprehendo in alia regione cum Thai vel alius generis sine visa.
      Da tibi notam hanc cum observanti societate fieri non posse.

  3. l.low magnitudine dixit autem

    Carus Henk,

    Magna quidem misericordia est quae praeteriit. Non belle iter, argentum abiit!
    Item pro Teutonicis, qui in Belgio matrimonio Thai persona, in Angliam sine ulteriori cautela ingredi non potest. Neque porttitor neque a purus.
    Recta tabula requiritur in antecessum mercanda.
    Interroga in arcu Anglico, inter alios.

    • Spolio v. dixit autem

      Optimum est chartas in antecessum disponere pro visis UK pro matrimonio (vel relatione aequipollens matrimonialibus) duobus. Visa (EEA Genus Sinite) in his casibus libera est. Si custodiam ad fines Britanniae perveneris, etiam chartas illico disponere potest, sed tunc temporis res et multi magistratus non laetantur.

      Sed solum circa angulum Brexit, ut res in paucis septimanis multum differret. In eventu nullius pacis, UK sub directivum EU 2003/38 non cadet (liberum motum nationalium EU nationalium eorumque familiarum). Quo in casu, cives Thai socii Batavi debent applicare pro ordinario Visitatores Britanniae Visa cum documentis, mercedibus, etc.

    • Ioannes Chiang Rai dixit autem

      Carus I.Lagemaat, Non solum pro populo Batavico, etiam ego in diplomate Britannico et nationis potitus sum petere pro Visa omni tempore pro uxore mea Thaia cum qua evidenter iure duxi.

  4. willem dixit autem

    Hank,

    Principio recte dicis ut non-EU familiaris ad omnes regiones Europaeas accedere soleat oportet.

    Sed non tam facile puto quam tu id esse putabas.

    Vide hanc paginam.

    https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm

    Minimum consilium quod hic ponitur est: Contactum legationem destinationis patriae in antecessum. Legatio UK in casu tuo est. Siccine fecisti?

  5. Thomas, dixit autem

    Anglia adhuc membrum UE est sed numquam membrum Nationum Schengen fuit. Id numquam varius. Id est, si Schengen visa habes, semper pro sordido Angliam adhibere si vis illuc ire. Hoc numquam diversum fuit et vulgo notum est et etiam in informatione cum Schengen visa enunciatur. Hoc semper est viatoris officium. Quod ibi stas ad shack significat non bene fecisti congue sem et stultus est. Officium tecum est, non cum KLM. Beatum esse debet quod brachium JU sistitur. Si ad aeriportum Anglicum iter facturus esses Si illic repressus esses et ingressum negavit, et statim in Belgio rediturus esses, hoc significat quod duas tesseras emere ac omnia gratuita adiuncta haberes. Puto te gratum esse KLM operario quod omnia haec impediant.

  6. Inge dixit autem

    Puto hanc contumeliam KLM tractationem esse.
    Ite et levate hoc cum KLM et date hic tantum
    publicum fieri.
    Inge

    • Ioannes Chiang Rai dixit autem

      Carus Inge, Quod Henk et uxor eius Thai primum remissa sunt ad portam conscensis solum ex eo quod operarius non erat attentus vel informatus ad reprehendo-in.
      Communiter, per Inn perscriptio, omnis airline statim visa visa amet petit.
      Quod factum est ad portam Conscensis, et primo remissae est, fortasse ingens destitutio, sed non derogat Visa Necessitas eius desiderari.
      Non porttitor vel arcu id, eget eget ante.
      Poterat summum esse servitium ab arcu, quod non habet assumere, cum suis clientibus inhiberi.
      Viator/viator in casu aliquo personaliter author et in defectu quia inquirere neglexerit, exempli gratia, Consulatus Britannicus.
      Quid hic iniurias ais, et quod magis publicare vis, mysterii est mihi.

      • RNO dixit autem

        Nusquam in historia dicit quomodo factum reprehendo. Potes iam in domo reprehendo vel in Schiphol utere auto-servitio-reprehendo ac nulla molestie involvitur. Consuetudines cum ad Schipholum redieris, non vere cum exeatis, etiam solum vides. Congue imperium a Marechaussee Regii Belgii. Si auto-reprehendo-in optione servitii adhibetur, operarius solum in vita reali ad portam passport videbit. Consequuntur: vectores noluerunt quod vectores illi in adventu in Angliam statim sumptu airline remissi sunt. Accedunt igitur omnino non improbe, sed logice.

  7. Cor dixit autem

    Macte.
    Prorsus idem evenit mihi cum alis Euronis corruptela in arcu et reiecta in reprimendo et potui domum ire cum amica mea Thai.
    Dictum est mihi in arcu quod visa Angliae defuisse.
    Multam tractationem fecit in arcu in reditu sed pecuniam non invenit.

    Salvete ex Cor

  8. Spolio v. dixit autem

    Carus Henk, soli detentores praecipuae residentiae card ('familia EU/EEA nationalis') edita sub Directivo 2004/38 possunt conscendere planum vel naviculam in UK hoc modo. Iusto extraneorum visa adhibere debent. membrum civitatis EU/EEA (hic UK) in confinio tradere potest, sed ad custodiam termini Britannici pervenire conetur. Hoc facere non poteris, cum aeroportus exeatis. In navi Caleti sunt ministri Britannici qui hanc partem disponere possunt. Rectas tabulas habere debetis (demonstratio matrimonii inter nationem externam et UE nationalem vel diuturnum relationem aequipollens matrimonio).

    Portator multas pecunias capere potest, si homines transportarentur quos scire possent, aditus non liceret. Societas sicut KLM tunc errat in parte cautionis et homines recusat, qui theoretice visa in finibus Britanniae obtinere debent (dummodo satis constet quod de libera peregrinatione nationalium EU 2004/38 competit. domesticorum). Quam ob rem casus quem arguere possis KLM virtualiter nulla est et propterea EU Domus Negotiis (inquam, Ministerio EU Interior) homines monet ut visa in antecessum disponat nec omittat donec hoc solum exponat. terminus ad.

    Plura de hac in mea Immigratione socium Thai fasciculi ('Potestne iter in UK?', page 12) hic in diario.

    Plures:
    -
    https://www.thailandblog.nl/wp-content/uploads/Immigratie-Thaise-partner-naar-Nederland1.pdf
    - https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm

  9. Caatje23 dixit autem

    Valde dolendum est quod tibi accidit, sed mihi videtur non KLM culpa, sed tu ipse. Multum te miserum esses, si antea legisses.
    Spero visit ad UK accedit etiam iterum

  10. Ioannes Chiang Rai dixit autem

    Scire velim ubi legas aliquem cum Thai natione, qui domicilium habet, ac etiam ut familiaris, in Angliam ire sine ulteriori cautela potest.????
    Etiam si probare potes te illi legitime desponsatam esse, non tamen ius dat ei ut in Angliam intres sine visis.
    Priusquam hoc iter carperem, prudentior fuisses ut primum cum Legato Britannica inspicias quae ad hoc iter opus sunt.
    Magna Britannia non est patria Schengen, ut etiam cum residentia permiserit et legitimo matrimonio tibi, uxor tua adhuc visa sit necessaria.
    Cum in fuga Londinium reprehendo, absente mandatorio Visa uxori tuae, omnis porttitor recusabit ut reprehendo in.
    In casu tuo KLM hoc reprehendo coactus est, quod omne periculum ulterioris fugae praesentis reditus, in eventu certae suae recusationis in UK ingredi, ab porttitor solvendum est.
    Ego ipse passport Britannicum habeo, et non obstante quod uxori meae Thais annos duxi, etiamsi civis Britannicus sic vocatus adhuc visa est pro ea disponere.
    Itaque mihi videtur perquam valida fabula, te aliter pro Thai cognatione tua legisse et iterum interrogare, "Unde hoc legisti?"

  11. Pyotr Patong dixit autem

    Nullus Willem non omnes terrae EU sed omnes terrae quae ad aream Schengen et EEA pertinent.

  12. Henk dixit autem

    Optime tibi gratias ago pro commenta plus minusve pertinentes.
    Ut dictum est, erat iter ad brevem notitiam et plus minusve impetuose corruptela pro Brexit imminenti possibile. Id quidem optime probatur. Stultus ut Thomas hoc inserere cogitat? Nescio, sed certe feci.
    Initio, fugam in posito quod capere possumus ingressum visa in UK terminus. Audistis ab amicis/notis (etiam proximis volutpat vestibulum) hoc certe fieri posse per cuniculum canalis.
    Rob V. etiam nexum praebet in oratione in qua confirmatur hoc in capitulo "in termino sine introitu visa". https://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_nl.htm
    Amica mea talem visa habet, in qua nominatim nominatus sum socium/ referentem. Omnino etiam demonstrare possum nos communem habemus familiam, perpetuo vivere atque propositum fuisse, ut Londini per 5 dies una brevi ferias fruerentur.

    Mihi sane molestum et displicentiae postea pepercerim....:).
    Tamen querelam cum KLM interposui. Quis itaque rem totam.
    Librum te dimiserunt, sisto in, consuetudines pergimus et in porta conscensis tantum negamur quia visa non possumus ostendere. Uno modo, a KLM operario plane denegati sumus, decepti et ad Thai!!!!!! cujus legatio jam admiratus sum. Retrievatio viduli etiam primo initiatus est, ergo plus quam tres horas expectare debebamus postquam III KLM officium tabulariorum interim visitavimus.
    Ab experimentis notorum et amicorum et id quod in nexu superius dictum est, in finibus Britanniae ideo admittendum est.

    Obiter fortunati fuimus postea quod adhuc potuimus excludit tesseras non-refundabiles sine pretio. Et virtutem destitutionis ac necessitatis fecimus et libri V dies urbis iter in Portugalliam per aliam partem porttitor in situ apud Schiphol fecimus. (aliquam vestem aestatem emere propter tempestatem pulchram);))

    • prospiciunt, singultant, dixit autem

      Bene factum Hank!!
      Noli discumbere. Profectus in Portugalliam est alternatio phantastica et melior tempestas et multo vilior.
      Servavi molestiam non querendi KLM.
      Spero te etiam in urbe tua fruendum iter!

  13. frixum dixit autem

    Carus Henk,
    Misericordia est quod te non bene praemonuisti. Tantum possibilis est cum residentia permittere 'permanens commorationis civis Unionis'. Itaque non si tergum card dicit "mane sustinebile apud Henk"

  14. endorphin dixit autem

    Magna Britannia non est pars "Schengen" regionis. Belga vel Batava persona sine vel cum diplomate expleto vel identitate chartae in alterutro non admittitur.

  15. Jos dixit autem

    SIC; visa non-Europaea in UK intrandi habere debet, idque annis factum est;
    Uxor mea Thai hoc non indiget, quod etiam ipsa natione Batavica habet.

    • Cornelis dixit autem

      Non recte, Jos: non omnis non-European eget visa pro UK. Paucos nominare, Americanos, Australianos et Novam Zelandiam in UK per VI menses sine visa manere permittuntur.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo