Lectores carissimi,

C km inter septentriones et orientem de Nong Khai habito et deinde ad Bangkok iter faciens propter cessionem reditus constitutionis multum laboris est et multae similes mihi in hoc Blogo eandem quaestionem habere puto.

Usque ad hunc annum propositio reditus meos misi dominae in Bangkok, quae amplius legalizationem processit et eam remisit.

Nihilominus hoc anno responsum meis electronicis iam non accepi ut aliam viam invenias.

Aliquis hac re plus experitur ac me monere potest quid facerem?

Multi agens in antecessum.

ipsum,

Marcus

23 responsa ad "Rector quaestio: Legalization reditus constitutionis"

  1. kossky dixit autem

    Quomodo de mail normalibus?Modo ad locum legationis Batavicae adi, formam reditus declara declarationem, eam imple, quantitatem rogatam adde et mitte.
    Et post diem vel sic, signatum et signatum habebis eam.
    respicit
    Koosski

    • Marcus dixit autem

      Et tunc venit, tunc propositio reditus licita esse debet a Ministerio Rebus exteris Thailandiae in Chaeng Wattana Road in Bangkok et hoc est ubi difficultas iacet.

      Marcus

      • kossky dixit autem

        Rem in Pattaya supposui, non omnibus quae ibi indigent.

        Koosski

    • ren dixit autem

      Hoc non recte responsum est, etiam ipse expertus sum, Legatio Batavica non satis esse affirmavit, me Chiang Wattana adire, ut rem antecedens plus minusve licitum esset, 400 THB constaret.

      salvete hinc

      Itaque salarium dicitur vel reditus constitutionis

    • Conimex dixit autem

      @koosski: Legatio reditus constitutionis non concessurus, tibi ad res Exteras accedere debet.

  2. claude dixit autem

    Carolus loquitur de cessione Chaeng Wattana suspicor; Id facile cum legatis scripti sunt. Immigratio officia ex legationis nota et subscriptione non contenta sunt, officium consularium Thai Ministerii Foreign Negotiis volunt ut authenticam imprimere.

    Et estne possibile per post? Puto te hoc in persona demittere et in electronica redibit.

    Estne Carolus conscius facultatem obtinendi extensionem suam non in "reditus" sed in "pecuniam argentariam"? Hoc facere potes ad officium argentariae localis, sed memento, enuntiatio argentaria eodem die esse debet ab Immigratione Nongkhai et linea in libro tuo argentaria imprimi debet eo die.

    • Henricus dixit autem

      Salve,
      Non intelligo cur omnia in Sakonnhakon pariant, Inkinens explicatio bene et accepta est cur non omnia officia omnibus immigrationis aequalia reddant.
      Gr William

  3. Henricus dixit autem

    Salve,
    Habuit reditus declarationem forma retro per post intra V dies
    Gr William

  4. Ioannes D Kruse dixit autem

    Hi Koosski,

    recte, id quoque; aut sicut dies?
    Obliviscatur! Experior certe.
    Nulla at tempus nisi, id tempor nulla.

    Ioannes.

  5. Hans van Mourik dixit autem

    Hans van Mourik dicit.
    Noli oblivisci 1300 balneum in involucro et involucrum reddere cum inscriptione et exemplari diplomatis tui, tam per EMS,
    Misi eam die 04 mensis Octobris anno 10 et die 2016 Octobris 07 accepi.
    Sequitur ieiunium.
    Hans

  6. ren dixit autem

    paenitet hoc est pharetra officium nonthaburi

    nunc completum

  7. Martia, dixit autem

    Quam exacte putarem totum processum obtinendi reditus liciti?
    Quid novi sit quod formam via matertera P ad legationem Batavicam mittere possum, quae notat tum apponam.
    Hanc technam praestare potuisti, sed postea anno secunda pars addita est; forma etiam de meritis suis aestimanda est Ministerio Thai Foreign Negotiis. Quid nunc miratus sum, an sit aliqua methodus cognoscendi onerariam formam reditus tui?
    Causa quare hoc peto est quia prope in confinio cum Myanmar vivo et quod debilitatus sum.

  8. Petrus Hagen dixit autem

    Pecuniam quoque suam ad rationem argentarii Batavici transferre potes, sed noli oblivisci involucrum reditus impressi et figuram translationis includere, alioquin applicatio incompleta reddetur. Reperiens an solutio facta sit normale mihi videtur secundum normas solutionis transactionum, sed id non faciunt.

    Bene vale,

    Petrus

  9. RonnyLatPhrao dixit autem

    Si immigratio munus requirit legalizationem Thai Ministerio Foreign Negotiis, non debes ire ad Bangkok.

    Vide in pagina legationis tuae.

    http://thailand.nlambassade.org/shared/burgerzaken/burgerzaken%5B2%5D/legalisatie-van-documenten?selectedLocalDoc=legalisatieprocedure-in-thailand

    Officia Thai Ministerii Externorum extra Bangkok sita sunt ubi etiam legalizationem ire potes. Non semper igitur ad hoc Bangkok adire.
    Fortasse experimentum.

    Oratio Details of Thai legalization munus in
    - Chiang Mai,
    -Songkhla,
    - Ubon Ratchathani 
    - Thai Ministerio Foreign Negotiis in Bangkok:

    Bangkok (Central Thailand)
    Legalization Division
    Department of Tribunus Plebis
    Ministerio Foreign Negotiis
    123 Chaengwattana Road, 3rd Floor
    Tungsonghong Laksi Bangkok 10210
    Tel.: 02-575-1057 usque ad 60 / Fax: 02-575-1054

    Songkhla Legalization Division (South of Thailand)
    Department of Tribunus Plebis
    Imperium Complex Songkhla Province
    Ratchadamnoen Road
    Muang Songkhla Province
    Tel.: 074-326-508 usque ad 10 / Fax: 074-326-511

    Chiang Mai Legalization Division (North of Thailand)
    Department of Tribunus Plebis
    Imperium complexum Chiang Mai Province
    Chotana Road Changpueak
    Muang Chiang Mai provinciae 50000
    Tel.: 053-112-748 usque ad 50 / Fax: 053-112-764

    Ubon Ratchathani Lezalisation Division (Septentrionalis Orientalis Thailand)
    Ubon Ratchathani City Hall
    1st TABULA, sita est ad dorsum aedificii in oriente
    Chaengsanit Road Chae Ramae
    Muang Ubon Ratchathani Provincia 34000
    Tel.: 045-344-581-2 / Fax: 045-344-646

    • HarryN dixit autem

      Carissime Ronny, ubi praecepta nunc statuunt ut reditus tuos in Min. of Foreign Affairs??
      Novissimo Iunio in immigrationem Huahin certior factus sum affirmationem proximo anno futuram esse.
      Duas hebdomades abhinc officium immigrationis HuaHin profectus sum cum boyfriend meum pro annua visa et iterum nihil de eo dictum est.
      Etiam mirari licet quae valor extra legalizationis illius est, et quid officialis ille legalis actu? Subscriptio officialis Teutonici? Tunc subscriptio illa saltem ibi posita est! An non credunt legatio Batavica? An adhuc aliunde pecuniae?
      Ceterum hominibus Udon Thani habitantibus, exempli gratia, sane extra iter est ad Bangkok vel Chiang Mai.
      Tunc vellem audire ab hominibus qui iam ibi fuerunt vel qui adhuc sunt, ut ibi quid Min. Ministerium Foreign Negotiis etiam plura documenta requirere potest aut tantum reditus constitutionis sufficiens???

      • RonnyLatPhrao dixit autem

        Carissimi HarryN,

        Utrum denuntiatio reditus non sit licitum per Thai MBZ locale consilium est. Quod sciam, in regulis praetorio editis non expressum est. Hoc solum affirmat probationem accepti habendam esse. Immigratio officii deinde localiter definire potest quidnam sit illud testimonium, et quid requisita illa testimonia occurrere debent.
        Documentum suffragantium est tunc nota reditus constitutionis ubique. Utrum hoc superadditum ab Thai MBZ agi debeat iudicium locale est. Alii postulabunt, alii legationis tuae nota et subscriptione contenti erunt.
        Potes videre has differentias locales cum aliis documentis suffragantibus, etiam acceptis argentariis. Quidam eundem diem requirunt, alii maximus unus dies natus, alii vero tribus vel plus diebus contenti sunt.
        Si Hua Hin interdum et non alias postulat, mihi videtur magis similis postulatio facta in ipso momento ab ipso ministro immigrationis. Fortasse novus unus ex schola erat, vel ex alio officio immigrationis accessit, ubi hoc in usu est. Postea ipse / audiri potest legalizationem Thai MBZ in Hua Hin necessariam non esse. Quis scit ? Nescio cur interdum et interdum non laborat.

        Proditio illa reditus "Affidavit" actualiter est. Ita oratio in honorem. Aliquid honori tuo declaras, in hoc casu quid sit reditus tui. Tu igitur illud signum denuntiationis. Legatio hanc subscriptionem nunc iuret, id est legatio tantum declarat cessione vos esse qui hoc declaravit et subscripsit. Nihil ad rem legatio pertinet, quod declaras. Tuum est illud honoris. Nota et subscriptio legationis tunc licita est a Thai MBZ. Hoc probat genuinam legationis subscriptionem ac notam esse. Subscriptionem tuam non iure aut argumenta enuntiationis, neque utrum hoc verum sit necne.
        Nescio quomodo subtilitatem subscriptionis et notae legationis reprimunt (conferre notas, subscriptiones, etc.). Legationem tuam tantum debes quaerere, quia ita naturaliter operatur in partem alteram. Documenta ex Thailandia etiam primum ad Thailandiam MBZ Thai eunt. Haec nota ac subscriptione editoris documenti liceat. Legatio tua tunc illas notas et subscriptionem Thai MBZ legabit. Legatio omnes subscriptiones habet officiales Thai e MBZ?

        FYI - Etsi nunc raro fit, memorare semper officium immigrationis, praeter "affidavit", probationem petere posse unde illae summae oriantur. Possint et inspiciant an figuras, quas in honorem tuum declaras, rectas sint. Semper igitur fac ut illius reditus probationem habeas et id tibi ostendere possis. Simpliciter intrantes aliquos numeros nunquam utilem. Multis nunc accidit, et id sciunt. Fortassis hoc arctius in futurum cohibebitur.

        • H. David dixit autem

          In nexu cum possibilitate petendi probationem unde pecunia orta sit, in praeterito, cum methodo coniunctionis utens, semper quaesivi servitium pensionis Belgarum per litteras electronicas ad probandum quantitatem pensionis meae cum siglis, hoc semper missum est. Thailand sine hassle, quod valde commendatur. Nihil tibi constat,

          Mirum est, cum in Belgicam eam misi. Amb.Bkk, numquam ab illis impressa, mirum est quod Legatio non particulam ex solo suo legitimo addit.

          Additamenta excerpta Belgica pro immigratione visit. Stibadium cum. adventus pecuniae pensionis et ad ripam Thai transferendi,….. Numquam quaesitum est, sed adhuc exiguum operae est providere.

        • Petrus Hagen dixit autem

          Carus Ronnie,
          Notum est opus iterum. Aliquam Immigratio localis id quod vult facit. Hic nondum legas quod tea pecuniam velint, et si hoc non intellegas, te in valetudinarium libellum quasi in Khon Kaen mittent. Mai pen rai.

          Mihi videtur neminem ex compatriotis respondendi interrogationibus inclusionem impressionis tuae solutionis probationis ad illam declarationem accepti. In Belgio adhuc probandum me habui. Opinor, actiones Legationis ergo contra regulas Batavicas solutionis transactions sunt. Abeo mecum. Legatio quid vult? Ambo pedes sursum "subtemen subtemen"? Hoc website dicere quod debes facere?
          Quaeso responsum tuum de legalitate illius actionis providere.

          Petrus Hagen de Civis criticus

          • RonnyLatPhrao dixit autem

            Petri,

            Unde hoc dico te habere ad imprimendum probationis solutionem, quam solvisti? Hoc fortasse ideo nemo de popularibus vestris disputant, quia nullibi dictum est.

            Refert probationem accepti.
            Si pensionem vel alios reditus accipias, scies quantum potes sperare, ut spero. Quomodo scire potes an recte quantum acceperis? Id est probatio accepti. Immigratio officium etiam hanc probationem postulare potest ut inspicias an respondeat quod tu declaras in "Affidavit".

            Legatio.
            Peto probationem solutionis, si opus est.
            Si non darent, et Legatio cum Batavica solutione transactionum conflictari putes, tunc quereris ad auctoritates pertinentes.
            Si felix es, legatus etiam responsionem tuam leget ac statim informabitur.

            Praeterea canis non sum ut huic comparationes non aestimo.

            • claude dixit autem

              Puto Petrum Hagen significat non omnes rationem legationis Batavicae reddere suo nomine. Nonnulli iam rationem argentariam Batavicam habent et pecuniam illam per familiares amicosque numeratam habebunt et tunc legatio cognoscet. Putamus igitur sapere legationem ad probationem solutionis petere, processus accelerat, et omnes typographum habemus et/vel scanner, ius?

              • RonnyLatPhrao dixit autem

                Hoc ad "probationem accepti" ad Legationem Batavicam pertinet.
                Quomodo solvis pro "affidavit" nihil momenti pro immigratione habet et quid NL rogatio ad rem cum illa pertinet?

                • RonnyLatPhrao dixit autem

                  Dico "declarationem accepti" et "probationem accepti".

  10. ren dixit autem

    Semper mihi mitte exemplar constitutionis tuae pensionis anni. Nonthaburi eam petit... Scio dominam apud Min de Rebus Foreign Thailand Chang Wattana nomen eius accepit ta 08-38819937
    ibi sedet et populum adiuvat (bona loquor Anglice) et mandat ut cessionem pensionis, quae me in summa, inclusa stipes, paucis centum balneis plus felicitatis constat.

    Potest etiam dicere tibi quid opus sit chartis...
    salutatio


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo