Lectores carissimi,

Miror si tale quid fiscus in Thailandia sit, in responsione ad sequentia. Ego ipse sum 67, mea Thai amica 56 et haec filium habet. Sed, cum ille facile "buffalo" tractatur (credo quisque scit quid sibi velit), amicam meam monui ut omnia bona nostra in instituto ponerent.

Domus non debet vendere primis 10 annis, et reciperet 15.000 baht quolibet mense donec pecunia deficiente. Hoc est curare, ut aliquid paucis annis habeat nec omnino noinen habeat. Itane fieri potest?

Gratias in antecessum,

ipsum,

Roger

11 responsa ad "Possumne omnia bona nostra in Thailandia in fiscus ponere?"

  1. claude dixit autem

    Pono te Batavicam esse et te in Thailandia habitas et domum in Thailandia esse.

    Visne eam nunc vel solum post mortem superstitis coniugis ingerere? In hoc casu, hoc fit cum voluntate et perito opus est, qui illud ad normam legis Thai trahit. Peritus ille viam tibi ad solutionem quaestionis tuae legitime viabilem ostendet. Praesertim cum sit domus in agitur.

    Pauca puncta: Nulla terra in dominio? An amicam tuam? et si vos reliqui estis, quorum nomen erit in terra? Fundi hereditatis lege adepti possunt in tuo nomine maximum unius anni esse, dummodo condiciones occurrant. et si filius ante moritur; quid tum? Quis tu illum 'fundum' administrare credis? Visne ut procuratori (s) ut in Occidente fieri solet, qualitatem requiruntur?

    Vade ad advocatum cum subscriptione notarii iuris et praesente.

    • Ger Korat dixit autem

      Praeterea dare potest tip. Terra et domus que sunt in chanote insolubilia fieri possunt, statuendo quod hereditario vendi non possit. Hoc scito propter mulierem cum liberis, ubi mulier multum mattis possidebat. Filii "nescio quid opus est" propter laborem et opes congestae matris quae tempestatem venientem videbant et quidem una pars terrae post aliam super tempus vendita est. Sed propter adnotationem in chanoot ne domus vendatur, haec reliquiae hereditatis sunt. Et hoc ius mutari non potest semel in chanoot, quia dominus potest et potest facere quod vult cum eo, sic et illud excludere ab hereditate, puta vel facere non posse. Tunc solum ius usoris manet et intra familiam in linea recta utentis proprietas transfert.
      Post hoc aliquando legi aliquid ab Erico et ad bonum causidicum vel in hoc casu notarium notarium refert. Solet enim non esse necessarium, quia iurisconsultus tam bonus est, si domi est in hac re, quam hic est ager. Terrestrium officium etiam exacte novit quid opus sit et ibi inquirere potes quid faciendum sit, quia hi sunt qui omnia memorant.

      • claude dixit autem

        Pro additione, Ger-Korat.

  2. Marcus dixit autem

    Nos sumus in re simili plus minusve. Uxor mea Thai timet ne filius, nurus et nepotes suas hereditates "sub-optime" expendant. Id est, nimium cito de viis iniquis expendendo.

    Uxor mea Thai "exsecutor" me facere cupit praedii sui et stipulatur in testamento quod dabo posteris suis hereditatem eis percrebrescentibus (in minoribus pensionibus).

    Non tamen statui. Proponebam illam primum reprimere cum advocato et consiliario legali ampeur (amico nostro duplex reprehendo) an hoc iure fieri possit. Volumus etiam ut alias rationes magis sociales, familiares et practicas pro me primum perpendamus. Post omnia, propositio eius me speciali loco ponit propinquos suos, si superstes essem.

    Haec dum adhuc venio prius. Sed sane potest. Accipe ergo curam tuam ad cor

  3. RuudB dixit autem

    Nulla id neque quam. Thai Civilis Codicis Pars III sectionem 110 affirmat "fundationem" nonnisi fundari/constitui ad serviendum rei publicae. Quod vis simpliciter per testamentum disponi potest, ubi, verbi gratia, familiaris vel advocatus executor. In codice part II a 1655. Nota quaeso: farang potest / exsecutor esse potest. Consule munus legentium Thai.

  4. Johnny B.G dixit autem

    Videtur quod novae legislatio fiat in fabricando per societatem constructionis vel aliquid huiusmodi. facere posse.

    Tamen non intellego aliquid. Quamvis bona voluntate, optare pecuniam non dissipari, sed a sepulchro tuo imperare non potes?
    Fieri praeterea potest ut relativum superstitem limitatum sit et ipsi moriatur. Quis reliquorum bonorum adibit? Forsitan homini certe relinquere post non vis.

  5. Erwin Fleur dixit autem

    Carus Rogerus,

    Haec ego ipse habeo nomine uxoris meae.
    Nulla hereditas iure facta est ad huiusmodi rem.

    Quid fit cum Thai scit pecuniam faciendam (imple it in).
    Nos vel uxor mea constuktionem illius fecit, ubi nuUus liberorum
    nunc dici potest.

    Haec omnia, quia pulchram habeo filiam et filium, quod solum nimium felices sunt, venio.
    Fiat, ut adhuc uxor tua habeat quae tu nihil nosti, hoc etiam excluditur.

    Ego non dicam tibi de constructione, sed tantum vim habet si unus ex nobis veniat
    mori.

    Res tam facilis! Memoratur hahet.
    Nec plura.

    Vale bene,

    Erwin

  6. Jack S dixit autem

    Haec mea sententia est, sed nisi ut adeat superstitem socium aut utriusque mortis eventum, qui curat quid filius faciet? plus facere non potest quam componat et si talis bubalus fuerit, ei servietur iustitia. Non vides posse, vis?

  7. Eric kuijpers dixit autem

    Hodie in Bangkok Post articulum de generoso qui tristis et uxorem suam in cantu cantici huius anni ebrio capite necavit.

    Solvit 45 decies centena millia baht et pecuniam pro duabus filiabus minorum coniugum occisorum it, et dico, "Duae filiae earum, XV et XII annos natus, XV decies centena millia baht. Fideicommissum constituetur a Curia Centrali Iuvenalibus et Familiae ut pecuniam pro eis servet usque ad aetatem. "

    Bene, adhuc investigandi occasio est.

    • RuudB dixit autem

      Imo, at tunc loquitur de minoritatibus, exempli gratia, de pueris, qui egent qualicunque cura, administratione vel custodia, resp. nam qui haereditant sed non sunt compos mentis.
      Hic, filius iam XXI annorum et sanae esse praesumpserit. (Verumtamen timor est ne illo animo utatur. Sed incompetens ideo iudicem regat).
      Si 67 annos natus essem, 6 MB cum capitali essem, fruerem. Quid moror bubali?

      • Eric kuijpers dixit autem

        RuudB, praesertim ultima sententia etiam mea est. Regnare super sepulcrum meum non est consilium meum.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo