Gratam Thailandblog.nl
Cum 275.000 visitationes per mensem, Thailandblog maxima communitas Thailandia in Belgio et Belgio est.
Sign up for our free e-mail newsletter and manere certiorem!
newsletter
Lingua occasus
Rate Thai Baht
Suspendisse
Ultimas commentarias
- Rudolfus: Pendet id quod in Thailandia quaeris, sed honestum esse non multum delectum non puto. Civitatibus magnis fatiscit
- RonnyLatYa: Vide etiam hoc. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Item librum usque ad frenum et etiam dabo tibi aliqua explicatio
- Peter (editor)Ego quoque Thai cibo fruor ac sic, pretium venustum est. Sed hoc solum est quod Thai agricolae incredibilia
- Jack: Optimum est in tempore Novembris ad Februarium proficisci. Aliquis cum suspirio absolute non debet huc a Martio ad Maium venire
- GeertP: Carissime Ronald, ego omnino assentior fabulae tuae, ego quoque fruor cottidiano quodam culinae Thai ac etiam post 45 annos Thai.
- Ericus Kuypers: Wilma, malus aer non est in omnibus Thailandia. Thailand plus quam 12x Belgii! Hae sunt civitates magnae et quaedam
- Pjotter: kopi luwak in Belgio emptus et potus. Solet praesto esse aliquo tempore ante Nativitatem Domini. Vos adepto optimum capulus gustum
- Jack S: O cara…. Excepto eo quod etiam diem cum coffee incipiam, omnia mihi diversa sunt. mihi capulus est a *
- hans: sapores differunt, sed hoc modo pulchram spectat.
- Lenaerts: Dilecti, heri ad immigrationem accessi, ut pro requie visa adhiberetur, amicissimi homines et celeriter iuverunt
- addere: Capulum meum apud Lotum emo. Adde gramma illius capulus ad aquam calidam et fruendum
- Berbod: Pulchra narratio Lieven et multis modis cognoscibilis. Superioribus annis capulus bibi e regione Boloven in regione Meridiana
- Jos VerbruggeCarus KeesP, An fieri posset singulas visae officii in Chiang Mai providere? Gratias in antecessum
- RudolfusDistantia a Khon Kaen ad Udon Thani 113 km. HSL vel scapha non opus est. Facere potes quod uno
- Chris: Agitur res diuturnae cogitationis: - pretia petrol proculdubio pergunt ad 20 proximos oriri.
Suspendisse
Bangkok iterum
Menu
Adventus Bangkok Airport
files
rerum
- background
- actiones
- advertorial
- Agenda
- Tributum interrogatio
- Belgium interrogatio
- Sights
- Bizarre
- Buddhismus
- Libri recognitiones
- columnae
- Corona discriminis
- cultura
- Diarium
- Insurance
- Una sabbatorum of
- record
- Ad dive
- oeconomia
- Dies in vita ....
- Insulae
- Cibum quoque, et potum
- Eventus et festivitates
- tribuisti Balloon
- Bo Sang Umbrella tribuisti
- Buffalo gentibus
- Chiang Mai Flos tribuisti
- novum annus Chinae
- Puer plenam Lunam
- Class
- Lotus tribuisti - frica Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball tribuisti
- Novus Annus Eve celebrationem
- Phi ta XKc
- Leo tribuisti Phuket
- Festum erucae - Bang Bang Fai
- Songkran - Thai New Year
- Fireworks tribuisti Pattaya
- Expats et retirees
- AOW
- Car assecurationis
- Banking
- Tributum in Nederlandia
- Thailand tributum
- Legatio Belgica
- Auctoritates Belgicae tributum
- Probatur vitae
- DigiD
- Emigrare
- Ut locaret domum
- Emere domum
- in memoriam
- Reditus constitutionis
- Regius dies
- Sumptus viventium
- Legatio Batavica
- Imperium Batavica
- Societas Batavica
- Nieuws
- Transiens
- Congue
- Pensione
- Coegi licentia
- Distributiones
- Electiones
- Cautionum in generali
- Visa
- opus
- hospitium
- Valetudinis fides de damno resarciendo interposita
- Flora et fauna
- Una sabbatorum photo
- Software
- Pecunia et rebus oeconomicis
- Historiarum
- salutem
- Eleemosynaria
- hotels
- Vultus in domibus
- Numquid super
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rex Bhumibol
- In Thailand
- Lector Submission
- Lector vocationis
- Lector tips
- Lector interrogatio
- Societas
- forum
- Medical voluptuaria
- media
- Nightlife
- Nuntii e Belgio et Belgio
- News from Thailand
- Lacus et societates
- Education
- investigationem
- Discover Thailand
- recensiones
- Praeclarum
- Vocare ad agendum
- Inundationes 2011
- Inundationes 2012
- Inundationes 2013
- Inundationes 2014
- Hibernate
- rei publicae
- poll
- Travel fabulas
- Iter facere
- relaties
- shopping
- amicabiliter interventus
- Spa &
- Sport
- urbes
- Dicitur una sabbatorum
- Beaches
- sermone
- For sale
- TEV procedure
- Thailand in generali
- Thailand cum pueris
- Thai tips
- Thai massage
- Voluptuaria
- Exire
- Currency - Thai Baht
- Ab editoribus
- Property
- Negotiationis et onerariis
- Visa Short manete
- Diu maneat Visa
- Visa quaestio
- Airlines tesseras
- Quaeritur una sabbatorum
- Tempestas et clima
Suspendisse
Disclaimer translations
Thailandblog apparatus translationum multiplicium linguarum utitur. Usus notitiarum translatarum in tuo periculo est. Errores in translationibus non sumus responsali.
Read nostrum plenum hic Disclaimer.
Regium
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. Nisi aliud statuatur, omnia iura ad informationem (textum, imaginem, sonum, video, etc.) te in hoc situ reliquis cum Thailandblog.nl et eius auctoribus reperias (bloggers).
Integrum vel partiale takeover, collocatio in aliis locis, procreatio alio modo et/vel commercii huius indicii usus non permittitur, nisi expressa licentia scripta a Thailandblog concessum est.
Vinculum et paginas referre in hoc loco permittitur.
domum » Lector interrogatio » Lector quaestio: Possumne domum emere in Thailandia in nomine meo vel utroque nomine?
Lector quaestio: Possumne domum emere in Thailandia in nomine meo vel utroque nomine?
Lectores carissimi,
Quaestiones de consiliis in Thailandia vivere habeo.
Nunc amicam habeo Thai, sed si domum ad frequentandum 2 decies centena milia emo, domum meo nomine volo vel in utroque. Et non sicut legistis, quod solum venit ad nomen eius.
Num quis habet consilium?
Vale bene,
Geertjan
Haec quaestio aliquoties in hoc blog tractata est. Responsum est brevissimum et dulce: NO.
Sunt homines in hoc blog qui omnia genera constructionum legalium (adipiscationes, breves per testamenta, contractus cum socio Thaie et familia eius) affirmant eundem exitum ac dominium legalem cedere. Pro certo habeo quod - si stercore postea subit - peregrinus qui partem pecuniae collocatae cupit recipere ius iudicis non habebit. Post omnes: regula fundamentalis in hac regione ut nulla societas, nulla terra, nulla praedium ab exteris possideatur (exceptis Americanis). Omnia genera constructionum ad hanc regulam evitandam pro evasione legis iudicio spectabuntur.
Lex etiam dicit, si mulier Thais probare non possit se ipsam domum solvere (et ideo ab extraneo oeconomico subsidium accepisse), rem amitti posse.
Certissimum est tibi de amica tua antequam 2 decies centena millia habe. Domus in nomine tuo captiosa est. Sunt viae, sed intervalla clauduntur omni tempore. Praeterea, relatione finita, potest imperium omnem rem publicam publicare, quia pecunia ad emptionem ab eo provisum non est.
Legum optimae firmes hic sunt, inter Siam Legal, qui te porro iuvare potest.
Sed iterum... prius quam saltas cogita.
Bonus fortuna!
Novi Hollandum qui socium hypothecae (in charta) per advocatum / notarium praebuit. Secundum ipsum, arreragia usurarum et hypothecae in eventu divortii vindicare potest. Re, hoc esset in casu divortii, vellet vendere domum ut ei solveretur.
Quod an lignum vere excidat, nescio.
Preterea omnes pensiones quas pro domo, materia etc., instrumentorum motuum ac probationum creditarum.
Confidere in se bonum est, sed iam plures vidi farangos spoliatos et detortos in patriam redire.
Domus in nomine tuo nulla quaestio est, sed terra in nomine tuo in Thailandia non potest. Hodie, per turmam via est invia. Terram tuam amicam tuam per XXX annos locare potes: melior est usus fructus, firma vitae tuae et fortasse co- signatio filiorum vel aliorum personarum. Sed hoc totum periculum manet. Hoc toties scripsi in hoc blog: melior est conductio.
Carus Gertjan.
Quod hic numquam intellego est, semper pecuniam amittere timent.
Quia fideles de amica uxore non sunt.
Nunc quomodo poteris aedificare arctam coniunctionem realem cum hoc habitu?
Omnia habeo in nomine uxoris meae, quod fiducia vocatur, etiam in Belgio multi sunt qui baculo post divortium brevem finem obtinent.
Nimirum nescio quam diu in relatione fuisti, sed 15 annos habeo.
R. Et sperántes in ea.
Bene vale.
Harry
Carissime Harrius, una 15 annis fuisti, quod facile est loqui et digitum aliquem monstrare. Differentia essentialis est, XV annos simul vel tantum habens amicam Thai. Satis benevoli sunt, qui omnia perdiderunt, ut modica cautio omnino videtur! Nihil ad fidem habet. Ut Chris iam dictum est, cum dis venit ad trudendum tibi madefacere, delicatus ille 15 decies bht abiit.
Moderator: Tantum responde quaestioni lectoris.
Utar sequenti setup.
Terra nominalis per triginta annos locata est, cum possibilitate extensionis.
Domus est in nomine meo, sed sine terra non habet valorem oeconomicum.
In morte mea domus ad heredes meos transibit.
Contentus sum hac constructione.
Locatio per triginta annos possibilis est, sed prorogatio post triginta annos sub lege Thai utiliter cogi non potest, ita ut 30+30+30 revera fabula sit.
optimum tjamuk.
Matrimonia non semper experimentum temporis sustinent. Quod nihil ad rem pertinet (in principio relationis). In Belgio per XIX annos (in condicione matrimoniali) in matrimonio ducta sum. Ad divortium nos omnia pulchre 19-50 dividimus (ut constat cum uxorem duximus). Si hic emero domum in nomine uxoris meae Thai, et post XIX annos divortium sumo, nihil habebo. Iusta materia iuris praecepta.
Regulas cum aliquo non facis in tempore, cum omnia bene eveniunt. Facis enim cum rebus iniuriam. Et tunc illae regulae liquido manifestae sunt.
Salvete, omnes ,
In hoc scandalo saepe legitur quod multi Batavi volunt domum aedificatam habere;
vel emat, et tunc rogat si domum nomine suo ponere possit.
Sed Domine , ipsum primum quaeris si domum vis aedificare ,
vel eme , ad amicam tuam , optime novit quomodo operatur
facere vel emere domum. Et tunc legi posse etiam Renting, sed unum
Mulier Thai non pro eo cadit. In Belgio, cum uxorem habes, domum conduxisti;
et fortasse postea emes, sed quare statim aedificata est domus?
an emere? Scio multa Thai puellae / mulieres, qui ut sit cum peregrino
vult simul vivere et etiam in conducto. Ita, quod debetur Thai culturae;
non habemus culturam Batavica?
MVG ..... Roland.
Modo omnia posuit in nomine uxoris meae. (X annos)
Nulla pecunia plus in illam immissa est quam amittere volo si res peccatur.
Sin errat, suus est et bene est.
nihil gravare de divisione post divortium. Mea pecunia mea est, et domus eius est.
Claritatem pro utroque dixerim et in fide facta basis.
carissimi Kees
Omnino assentior tibi. Domum quoque ante annos XVIII emimus.
omne nomine Pon, dubium. Si peccant res, est illa.
Nolo aliter. Et non habemus quaestionem pecuniae distributionis vel
Virgam pecuniam non habemus. Omne incommodum commodum suum habet, opinor
Intelligo te aliquantulum diligentius esse in principio relationis.
partim propter illas fabulas omnes qui orbes faciunt.
Etsi semper mihi cum eo parum molestum est. Video enim in re diffidentiae socium tuum. Omnia circum pecunia. Movere caelum et terram
Ut illam domum in nomine tuo perdas, in dei nomine. Si res errabis
Quod superfuerit assem non habent.
Non puto ipsum incipere vere bonum locum. Si id quod times.
Inde ali- quot primis annis scissum est. Mihi videtur rationabiliter de hoc loqui cum socio tuo. Sed quis ego sum?
Benigne respicit, Kees
Iustum est Kees1, Omnia hic circum pecuniam versatur. In pluribus fabulis abundant farang qui omnia et omnia perdiderunt et nunc vagantur vias Pattaya, Chiangmai, Bangkok et alibi sicut zombie.
Per quinquennium me cepit mulierem invenire pecuniam quae non erat. Valde laetus sum nunc uxorem Na.
Habebat domum suam, quod porcellum appellamus, sicut exemplum nominamus, vetus erat motorbike in conclavi cum mure nidum.
Nos omnia refudimus et nunc domum somnio cum 2500 metris terrenis. Et sic, cum illa audeo omnia suo nomine ponere. Prorsus non cum omnibus aliis mieps quae hic recensitis. Utcumque dulce erant in princípio.
Moderator: Quaeso responde quaestioni lectoris.
Lex etiam dicit, si mulier Thais probare non possit se posse pro domo ipsa solvere (et ideo ab extraneo oeconomico subsidium accepisse), rem amitti posse, et hoc iam in Bangkok evenit.
Hoc verum est, diu in Thailandia vixi et simpliciter non potest non-Thai domum et terram emere.
Re quidem vera, si mulier Thai emat domum cum pecunia a Farang dotatae, Farang debet denuntiationem in argentariis subscribere quae pecunias ab eo non provenit.
Sed ieh iocus est, modo te non retentat.
Thailandia cotidie mutatur, schedae depositorum iam propter impedimenta velocitatis mittuntur, multae quas tunc solvendas per postes habent. Praeterea, si beneficium ex Belgio habes, exempli gratia AOW vel UVW, auctoritates Belgarum tributum taxare possunt. Domus etiam si nupseris si res, quia sub lege Batavica, vir et femina unum sunt, Minister Kamp iam hoc denuntiavit et auctoritates publicani iam mittunt litteras ad populum Batavicum foris quaerentes num ipse vel uxor suam domum habeat.
Etiam praemium a Thailandia statutum est quod qui probare potest Thai pecuniam e farang emisse, tipster 20% rei quantitatis accepturus est, et deinde publica publicaturus est.
Restat igitur alea et omnes alias fabulas de constructionibus etc. ad fabeltjeskrant refero.
Hi Kees.
Prorsus assentior tibi, si erraveris, ex frigore pueri non sunt.
Sed id quod non intellego semper homines in diario esse qui statim incipiunt loqui de mulieribus Thais badass {nec eas directe sed medium esse dicunt}
Sed cum relationem committitur, non incipis a idea rerum errare.
Etiamne relationem tuam cum prioribus mulieribus hac idea incipis?
genus pertinet .Harry
Harrius, mutatio iuris in Nederlandia cogitavit quae pacta antenuptialis redderet redundare. Quisque particeps servat quod ipse ad matrimonium confert (dummodo hoc quotannis serves). In Belgio quoque unum in tribus matrimoniis deficiunt et non vis experiri clades oeconomicas quae secumferunt.
Sic etiam in Thailandia debes esse in tuto, utcumque se mutuo diligas. Praesertim in patria cum prorsus alia cultura, cum ad hospites faciendos advenit.
Bis in Belgio contra antenuptiales conventiones duxi. Secundo tempore me servavit ex calamitate oeconomica. Ceterum, duobus matrimoniis non finientibus, una est quae desinat in scopulos.
Tantum responsio ad interrogationi lectoris placet: interrogans consilium moraliter non petit!
Commentaria quae non respondent interrogationi lectoris missae non erunt.
Quotiens hoc Sandwico simia fabula pops renascitur. Americani quoque terram propriam in Thailandia habere non licet. Reprehendo diligenter. Sententiam autem ponere non possum de detrimento post octo annos in Thailandia vel. Nunquam in praescriptis vidi.
Ego aliter dispono.
Quantum a ripa mutuare et tantum usuram redde.
Et tu igitur hanc pecuniam ob 2 annos claude ut nulla demum evadat
Si subito quaestio est, adhuc pecuniam tuam
Thailand ad negotia ab anno 1993 venio. Multum in blogs possidet thaivisa.com (Anglice). Imo peregrinus numquam terram suam in Thailandia habere potest.
Cum lite litigante Thai-possessores plus duobus annis assertum est. Tandem illae Thais comperta sunt, et bonarum illius societatis participes habere voluerunt, quod lege vetitum est, quod Thais tantum extraneo partes teneat. Consequuntur: 51% pretii participes + dividendi per omnes illos annos posse solvendi. Sic et constructio via a Co. Ltd. seiunctas non obstante omnes fabulas sectorum et advocatorum.
Omnia nomine amicae Thai / uxor grata est, modo relatio perdurat. Relatione finita = amissa pecunia. 30 anno locationis, et iurgii = hell in TH.
In relatione cum muliere Teutonica, scio ius meum - in communitate proprietatis vel antenuptialis conventionis - semper existere.
In TH laetus esse potes, si vestes tuas tecum accipere potes, Karel Noe e Belgio in Pattaya degens roga. Publice in Belgio nupsit, filium 7 et 1 et e Chiang Mai redit ut uxorem suam Pattaya illo die in matrimonio iungeret. Omnia abeunt: duae domus (inclusa familia mea effectibus inclusis vestibus uxoris meae, mensurae meae plane nimis magnae erant, sic in sacculo plastico propter saepem), caupona, societas car- rentalis, parqueta significatio.
E contra: una cum relatione negotii Thai mei condo utitur cum MMVI possideo. Sors illa in consultatione nuper vendidit et ad L%, etiam nunc pluris, ad me rediit. Deest epistula in charta.
Hi geertjan
Ante annos VII terram emi, et hoc feci cum manipulo.
Verum est 51% in Thai populo esse debere, sed ego director et dominus 49%.
Et Thais subscribit chartas, sed signant venditionem portionum simul.
Si problemata sunt cum illis, portiones aliis Thai hominibus vendo qui non contexunt.
Hoc auxilio amici qui hic per XX annos vixit.
Habebat advocatum fidelem et bonum officium omnia disponens.
Si quis consilium vel problemata habeo, optime adiuvabor
Et tantum reddo impensas pro declaratione et tabula et tax
Ego nunc longe feci cum aedificando omnia me facio cum parva caterva Burmese (paenitet me vere nolle Thai conductos quod Burmese non possunt aequare)
Et non habet necessitudinem cum Thai amicam
Tributum proprium quotannis recidimus et limamus et nullas habeo difficultates cum aliquo
Sic tibi paulo plus constare potest, sed certo habes amicam tuam domum tuam non furtum
Scio esse hic homines qui nugas vendunt si amica tua non credita est tunc blah blah (sed pecunia vix quisquam credi potest et certe Thai fere semper est de pecunia)
Sed semper dico quod in patria tua non facias, hic non debes facere
Vadisis emere domum in Nederlandia et nomen amicae tuae statim pone
De hoc dissentio .
Non dicunt divortium pro nihilo esse laborat.
Quis stultus in alieno nomine domum positurus sit, et spem non te proiciet?
Hoc modo intueri debes, numquam 2 decies centena milia balnea tam facile attollere poteris
Sedens ad farang sicut caeruleum Lunae
Libellum quoque emere potes, qui quomodo res geritur explicat.
Anglice tantum vidi.
Titulus erat: agrum emere et domum in Thailandia facere.
Ego commodavi et numquam iterum vidi.
Sed instrumentum bonum est
Si vis oratio officii, sciam
Bona fortuna cum emptio domo tua
Locatur terra et domus in tuo nomine. Optima solutio est. Alioquin omnia potes perdere.
In reliquis casibus omnia ad 51% amicae tuae Thai et in eventu disiunctionis, plures possessoris renuntiationem in bonis tuis accipit.
Studere legem in interrete possessionis Thai antequam omnem actionem capiat.
Bene vale!
Salve Hurm, ubi et cui procurationis hoc disponis? Nos habemus terram in nomine uxoris mee, et volo edificare nobis super ea domum. Gratias ago tibi in antecessum pro notitia tua.
Dec
Nomen eius pone sed statim in nomine tuo accipias locationem 30-40 annorum, si quid siet quod vendere non potest.
Quod hic non lego, fieri potest ut nomen tuum in chanot etiam esse possit si sub lege Thai publice nupserit.
Id nobis evenit, quod mihi ius dat 50% et uxor mea % L%.
Numquam aliquid facere possum sine subscriptione eius et nunquam facere quicquam cum subscriptione mea….
@m.mali, in Bangkok sine certo contractu matrimoniali duximus. Si punctum tria contrahant: neutra pars ullum bonorum vinculum desiderat. Omnia officialia facta sunt in Belgio et in notario Belgico contractus noster immutatus est, eo sensu, possessiones meas esse res meas et quod adquisitiones in matrimonio nostro ad utrumque nostrum pertinere. Nulla mentio possessionum uxoris mee in Thailandia fuit. Hoc est quod ambo nomina in chanot memorata vis?
Gratias in antecessum pro notitia tua. Quibus gradibus accipiendum est?
salvete,
Dec
Ad Harrium Bongers;
Ego quoque a diffidentia perculsa sum in multis relationibus memoratis! Uxor mea per tres annos mecum in Belgio vixit. A primo die se in linguam Batavicam projecit sicut "furor"! Iam post sex menses cursum praeparatorium ad oratores non indigenas curandos sumpsit. Post hos sex menses incepit actualem cursum curandi cum studentibus Hollandicis! die 31/10 diploma ei obtinuit! 47 annos nata est et semper vetustissima in genere….. Ita sum superbus eius! Illa nunc incipiet et iam oblatum habet quae a mense Ianuario anni MMXIV incipere potest. Omnia probavit quomodo omnia ad beatam vitam una mecum agere vellet. Deliberationem nunc conficimus diversam vicissitudinem sumpsit. Mutatio certe non exspectat. Quomodo eam magis curare possum quam me nunc illi futurum gradum. Domum in bonis suis illic aedificemus. Ego sum multo antiquior quam illa et verisimiliter primo morior… invitus sane! Manebit, sed habebit interim superstitem pensionem et domum cum qua bene facere poterit de reliquo vita sua, interim non est expectare cotidie ut veniat. domum post laborem et opportunitatem rerum gerendae simul omni tempore aggrediendi habemus….. Fruentes nostris in perpetuum futuris simul. Quisque sibi decernat quid valeat relatio eorum! Felix fui annis nunc et illa mecum! Suspicio ibi non convenit, quod non est dicere debes cavere. Pannus jus meus esse demonstravit uxor. Obviam veni et illa mihi occurrit. Eu statera annon? Vobis omnibus volo!
salvete,
Dec
Annus 30 in charta contractus, nequiquam inservit, postquam 2 vel 3 dies abeunt, totam suam familiam inducunt, in tuo balneo dormiunt, in conclavi tuo in xysto in culina, etc., vigiles praesentes sunt, chartae identitatis. retunditur et conclusio: "Prosapia nihil facere non potest!" ubi tu 30 es, cogita modo quod te manet, si uxor tua prior moritur.
Fortasse emere debes et relegere novam illius libelli reissam, quae societas instituendi solum causa diverticulum ad possidendum agrum peregrinum in Thailandia illicitum est et in his annis actum est.
Bonum amicum habeo in Thailandia qui, sicut me, paucis mensibus ibi habitavit. Usque ad III annos eleganter nupsit Thaie dominae per XXX annos !!! Pluribus in unum. possessiones in Bkk, magna villa prope Rayong, currus delicatus et 3 condos. Hiso uxor ex vera familia venit. Infeliciter, subito 30 annos mortua est. Consequuntur ei: possidet adhuc 2 condo (in eius nomine) et cum magna difficultate currum suum "condere potest". Aliis etiam verbis. Nihil certius habes. Per XXX annos in matrimonio habuit. Eius familia ab BKK opulenta fuit. Et tamen omnia ceperunt. Liberos non habebant, alioqui solamen est liberorum
Salve omnis,
Omnes verae, aliae relationes tractare possunt, quaedam non possunt. Et omnes illae fabulae quae in Thailandia errare possunt, sunt sane nugae, in Belgio, Anglia, nominas, idem siet quod dominae volunt. Quid nunc censes populum in Belgio legem mutare velle, ut matrimonium in "nuptialibus pactis" pro signo iungatur?
Cogitavi de hoc, magnam relationem habeo, et optime intellegunt iustum esse ut iucunda e conclavis "nomen alienum". Praeterea laetus sum ei card argentaria et scidula deponere, sed hic in Thailandia felem lardum numquam ligare debes. Tantum potest ad novas cogitationes ducere!
Bene vale cum tuo consilio;
G
Moderator: Ad quaestionem lectoris.
Moderator: Respondens lectori quaestionem contra quaestionem non licet.
Carus Rob;
Societatem nunc habes, probabiliter LTD. in comitatu quam aedificas domum.
Imperium dixit eos hanc constructionem illegalem considerare. Nunc opus sunt (praesertim in urbis locis) ut omnes has constructionum genera reprimant.
Congregatio producit vel artificia in products. Si objectum solum administratio in suos usus est, hoc iniustum esse vident et omnes illi qui adiectionem possessionis accipiunt pro pretio + denique quia opus non permittunt.
Siam nunc habet Thailandia, TERRA THAI.
Hoc tamen in farango quodam non bibit.
Ascendunt cum omnibus regulis.
Nulla alia optio quam ut agrum nomine Thai personae emat, domum iuxta voluntatem tuam aedificet ac deinde contractum 2 temporum 30 annorum pensio subsignet. (Postquam non viveret)
Vel factus est Americanus. (Emere terram possunt).
salvete Nico
Hoc ultimo tempore respondeo ad fabulas ineptias Americanis permissas esse terram suam in Thailandia. Lege modo: http://www.bangkok-attorney.com/us-citizens-and-property-in-thailand.html
-in medio urbis amstelodami etiam terra locationis adhuc exstat.
cur quidam falangum putant Thaiem adhuc in lapide vivere ??
In Belgio domum per notarium emisti.
In Thailandia legisperitum et adnotatione cum officio reipublicae debes.
primum in conducto fundamento simul convivere, dein terram pro falang scindere, et domum simplicem aedificare.
Difficultas autem est quod non semper patet cuius est.
Habeo necessitudinem quae finitur XV annorum, sed puto quod iactura domus simplicis post 15 annos propemodum dolendum est.
Non potest intelligere quomodo peritus blogger ex TB hoc nesciat. Dum late in hoc blog emissa est.
Scis te fingo quid de hoc TB antea evulgatum sit, vere massae non est, Thai re publica terram amittit si demonstrari potest eam simulatam consecutam esse. maximum 9000 THB per mensem. Amator ex Europa dat ei viginti millia balnea omni mense ad domum solvendam, sed argentaria dicit antequam Thai mutuum accipit, ostende te tantum mereri ex bulla ut mutuum solvas.
Quid facit illa mulier quae ad bullas accedit, ei summam xm dat, exempli gratia 10.000 balinei et ei dat quod non recipit 9000 balneum post meridiem, sed 19.000 balneum.
Tum bene ripa dicit, satis meretur, fidem ei dabimus, et sic res fallitur, donec farang dicit es doe mich lait i go, tum simiae fiunt.
Expertus dico et loquor.
Simplicissimum est diaetam emere, condo, quae in nomine tuo perfecta est, conficere hic testamentum in Thailandia quae ad tuam Thai uxorem aut amicam cum morieris… Nulla quaestio et omnes laeti sunt.
Adhuc mirum est quod nihil ad hoc respondetur, quod nomen tuum etiam in channot esse potest, si Thai publice nupserit.
Numquamne cogitasti de illo vel nullo publice matrimonio iunctim, ut haec solutio quaestionis tuae bene sit an domum cum uxore tua Thai emat necne?