Gratam Thailandblog.nl
Cum 275.000 visitationes per mensem, Thailandblog maxima communitas Thailandia in Belgio et Belgio est.
Sign up for our free e-mail newsletter and manere certiorem!
newsletter
Lingua occasus
Rate Thai Baht
Suspendisse
Ultimas commentarias
- Lenaerts: Dilecti, heri ad immigrationem accessi, ut pro requie visa adhiberetur, amicissimi homines et celeriter iuverunt
- addere: Capulum meum apud Lotum emo. Adde gramma illius capulus ad aquam calidam et fruendum
- Berbod: Pulchra narratio Lieven et multis modis cognoscibilis. Superioribus annis capulus bibi e regione Boloven in regione Meridiana
- Jos VerbruggeCarus KeesP, An fieri posset singulas visae officii in Chiang Mai providere? Gratias in antecessum
- RudolfusDistantia a Khon Kaen ad Udon Thani 113 km. HSL vel scapha non opus est. Facere potes quod uno
- Chris: Agitur res diuturnae cogitationis: - pretia petrol proculdubio pergunt ad 20 proximos oriri.
- Atlas van Puffelen: Isan est sicut puella formosa, Clouseau, Ibi vadit, similiter prudentiam cecinit. Fantasticum incedere iuxta eam, m
- Chris: Flos dives? Et si tessera illa tramen eodem vel minus constat quam tessera plana (ob omnia tributa extra environmental).
- Ericus Kuypers: Immigratio et consuetudines debent ire in alicubi et iterum exire, sic expecto Nongkhai et Thanaleng in mansionibus. est
- FreddyProh dolor venditores qui tramen faciunt iter tantum fun super erunt..
- Spolio v.Ideo me solum Khon Kaen in beermat mea servare volui, modo tramen saltem 300 km ad plenam statiom veniam facit.
- RichardJ: Ignosce, Erice. Non potes rationem criticam dimittere erga has species mega incepta cum captura-omnia ut "constituere..."
- RudolfusPauperiores quidem e valle tardissime veniunt - saltem in villa ubi habito. Pecunia plerumque ex
- SanderIn Thailandia quoque copiae tandem in discrimen veniunt quae dicturus est "tramen pro plano" accipiet. itaque oo*
- Spolio v.Numquid Lieven, ut capulus snob et ad nutum cognominis sui, tentabitur a poculo coffeae cum faba prius assata?
Suspendisse
Bangkok iterum
Menu
Adventus Bangkok Airport
files
rerum
- background
- actiones
- advertorial
- Agenda
- Tributum interrogatio
- Belgium interrogatio
- Sights
- Bizarre
- Buddhismus
- Libri recognitiones
- columnae
- Corona discriminis
- cultura
- Diarium
- Insurance
- Una sabbatorum of
- record
- Ad dive
- oeconomia
- Dies in vita ....
- Insulae
- Cibum quoque, et potum
- Eventus et festivitates
- tribuisti Balloon
- Bo Sang Umbrella tribuisti
- Buffalo gentibus
- Chiang Mai Flos tribuisti
- novum annus Chinae
- Puer plenam Lunam
- Class
- Lotus tribuisti - frica Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball tribuisti
- Novus Annus Eve celebrationem
- Phi ta XKc
- Leo tribuisti Phuket
- Festum erucae - Bang Bang Fai
- Songkran - Thai New Year
- Fireworks tribuisti Pattaya
- Expats et retirees
- AOW
- Car assecurationis
- Banking
- Tributum in Nederlandia
- Thailand tributum
- Legatio Belgica
- Auctoritates Belgicae tributum
- Probatur vitae
- DigiD
- Emigrare
- Ut locaret domum
- Emere domum
- in memoriam
- Reditus constitutionis
- Regius dies
- Sumptus viventium
- Legatio Batavica
- Imperium Batavica
- Societas Batavica
- Nieuws
- Transiens
- Congue
- Pensione
- Coegi licentia
- Distributiones
- Electiones
- Cautionum in generali
- Visa
- opus
- hospitium
- Valetudinis fides de damno resarciendo interposita
- Flora et fauna
- Una sabbatorum photo
- Software
- Pecunia et rebus oeconomicis
- Historiarum
- salutem
- Eleemosynaria
- hotels
- Vultus in domibus
- Numquid super
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rex Bhumibol
- In Thailand
- Lector Submission
- Lector vocationis
- Lector tips
- Lector interrogatio
- Societas
- forum
- Medical voluptuaria
- media
- Nightlife
- Nuntii e Belgio et Belgio
- News from Thailand
- Lacus et societates
- Education
- investigationem
- Discover Thailand
- recensiones
- Praeclarum
- Vocare ad agendum
- Inundationes 2011
- Inundationes 2012
- Inundationes 2013
- Inundationes 2014
- Hibernate
- rei publicae
- poll
- Travel fabulas
- Iter facere
- relaties
- shopping
- amicabiliter interventus
- Spa &
- Sport
- urbes
- Dicitur una sabbatorum
- Beaches
- sermone
- For sale
- TEV procedure
- Thailand in generali
- Thailand cum pueris
- Thai tips
- Thai massage
- Voluptuaria
- Exire
- Currency - Thai Baht
- Ab editoribus
- Property
- Negotiationis et onerariis
- Visa Short manete
- Diu maneat Visa
- Visa quaestio
- Airlines tesseras
- Quaeritur una sabbatorum
- Tempestas et clima
Suspendisse
Disclaimer translations
Thailandblog apparatus translationum multiplicium linguarum utitur. Usus notitiarum translatarum in tuo periculo est. Errores in translationibus non sumus responsali.
Read nostrum plenum hic Disclaimer.
Regium
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. Nisi aliud statuatur, omnia iura ad informationem (textum, imaginem, sonum, video, etc.) te in hoc situ reliquis cum Thailandblog.nl et eius auctoribus reperias (bloggers).
Integrum vel partiale takeover, collocatio in aliis locis, procreatio alio modo et/vel commercii huius indicii usus non permittitur, nisi expressa licentia scripta a Thailandblog concessum est.
Vinculum et paginas referre in hoc loco permittitur.
domum » Lector interrogatio » An cohabitatio tuum beneficium pensionis afficit?
An cohabitatio tuum beneficium pensionis afficit?
Lectores carissimi,
Habesne quaestionem de pensione tua? Convivium afficit te? retirement mercedem?
Hoc mane nuntium accepi ab ABP pensionem meam calculare. ABP nuntium accepit de SVB me simul vivere et de trecentis nummis per mensem reductionem accepit.
ipsum,
Henricus
Quid dicit contractus pensionis tuae? Forsitan ibi primum legas et deinde ad ABP accede et quaere cur te ABP per 300 e abbreviatum sit. An te CCC e per mensem secavit SVB? Ultima sententia dupliciter legi potest.
carissimi Eric
Dolemus me parum obscurum esse, sed AOW per 300 nummos redactus est.
Et die lune inuocabo ABP.
Sed estne pensio iuncta cum AOW?
Hennie, mea pensio non est, sed pensio tua. Consule igitur conventionem pensionem vel contactum ABP. Status tuus pensio mutatur et quantum intellego a uno ad cohabitationem. Tunc vere multum minus crassam obtine.
AOW est beneficium secundum rationem stipendii tui. Quamlibet pensionem quam tibi evenisse potes, in fundatione fundata est. Conlationem solvis pro postea pensione personali. Reddas AOW pro alio. Quamprimum accipis AOW, id est ceteri qui tibi dant. Tuae personales circumstantiae actu ratio habeatur. Unius vel cohabitans. Quare non refert quis alter sit vel num vectigalem habeat, pensionem aOW recipiat vel competit. Convivium significat recipere circiter CCC nummos minus AOW. Proh dolor.
Quaere Google pro "pensione inferioris propter cohabitationem" et admodum pauca quae de quaestione tua articuli occurrent.
Vide exempli gratia https://www.consumentenbond.nl/geldgids/geldgids-uitgelicht/abp-pensioen-gekort-na-samenwonen.
Imo id perversum consilium Batavi rursus est. Tu quidem retrorsum vadis. Assumitur socium tuum, perinde ac in Belgio, domum tuam conferre. Etsi totus mundus scit 90% temporis hoc non esse. Itaque non solum tu a socio tuo pluris indiges, pecunia etiam detracta est. Hoc ante legi in hoc blog.
In Belgio aliquo sensu facit, quia particeps inexpeditus adhuc pecuniam accipit, sed hic? Pessimum mittunt te in globum tributi quod hic vivis, cum adhuc vectigalia habes, nullam detractionem ac minutionem beneficiis tuis habes. Status tuus tantum ad commodum gubernationis Hollandiae positum est. tu es victus.
Scribis: "Non solum opus est pro socio tuo". Prorsus LXX cogitat quod semper in 70 annos mutatum est. Quia quare proximo tuo pro socio reddet? Et quare particeps tua non debet laborare et cur communitas pro hoc non operando socium solvere debet? Multi etiam in Thailandia vel in Belgio soli vivunt et neminem ad impensas contribuunt, ideo omnia soli solvere habent, dum aliquis cum socio sumptibus communicare potest.
Thailandia, non Nederlandia referuntur. Plurimae feminae hic cum Farango, si sex dies in hebdomada laborant, fortasse circa 9000 Baht vel paulo plus merebuntur. Ita habet ad opus plenum tempus, quia status Batavi credit se conferre? Proportiones etiam in Belgio esse debent. Minimum salarium in Belgio adhuc multiplex merces in Thailandia reddit. Tunc etiam proportionaliter reduci debet collatio, sic per 50 nummos vel aliquid tale. Non cum 300. Id quam multi hic earn.
Bene, Sjaak, si commentarium tuum recte interpretor, tunc es factor patriae fovetor!
Retine eam, affer politicam Batavicam, et quod volueris: quando Thailandiam movebis, AOW in gradu hic accommodabitur, et tu et omnes cives tui cingula tua obstringere possunt, pauca insectorum cum aliqua vili palma frige. oleum piscem edens de oryza agro vel gallinaceo occiso, folia ex arbore, aquam de caelo bibens, cum latrina quam habes in salaputium, agitans Honda 20 annos nata repulsa moped quae repeciata est. justo interdum et quid plura. nice' est consociata cum pauperis existentiae. OK, ego nunc praecipio... Sed tu prorsus scis quid velim.
Felices ut AOW apud Dutch pretium gradus hic recipere possis. Et iterum, eligendum socium et patriam, non est ferendum ab aerario Teutonicorum.
Cur Sjaak S beatus esse debet quod AOW apud Batavicos gradus pretiosos recipiat? Cum publica pensione aedificaret, stipendiis quoque suis iure exigebat, aeque ac alii qui peregre non movebantur. Usque ad paucos annos, certam quantitatem suscepisti, cum ad statum pensionis aetatem pervenisti, et accepit salarium coniugale. Tamen politici censuerunt AOW esse individuatum, quod implicat quod nunc una persona plus per mensem receperit CCC nummis Europaeis, quam si matrimonium et unus e sociis nondum aetatem AOW attigisset. Tantummodo cum uterque ad statum pensionis pervenerit, tantundem recipies ac quod antea accepisti cum nupsisti/cohabitando. In Nederlandia, supplementum vocandum potest, AIO, in eventu parum beneficii AOW. Multi advenae in Belgio, inter alios, hoc utuntur (ex necessitate), partim quod contributiones AOW minus quam 50 annos solverint. Pro hac concessione non eligibile es si civis Hollandus in Thailandia degens es. Res est, quod aetas differentia inter socios cohabitantium in Belgio signanter minus est quam homines Batavi in Thailandia cum socio Thaie. Conclusio: Post aliquod tempus ambo socii in Belgio beneficium AOW recipiunt, dum persona Batavi in Thailandia cum socio Thaie substantialem vitae praesentis 300 nummorum per mensem recipit quam si solus in Thailandia vixit. Non solum propter aetatis differentiam, sed etiam quia particeps Thai simpliciter (et merito) numquam beneficium recipiet AOW. Noli itaque venire cum historia Sjaak S electionem vivere in Thailandia ab aerario Batavica toleratum iri. Ego etiam contrarium ita esse existimo. Plurimi alumni sumptibus accedunt ob morbum et curam. Sjaak mare et alii Maxime verisimillimum est premium pro his sumptibus per totam vitam suam in Belgio laborantibus solvisse, nunc autem casus talium sumptuum crescentium dum senescunt, illis amplius confidere non possunt. Carum privatis assecurationibus cum exclusionibus niti debent, utique sine cautione pro assecurationis valetudinis, cui multi in Belgio competit, et quavis cura tacita a socio suo Thai. Ceterum Mimorum facis quomodo Thai homines in Thailandia habitant. Tua descriptio propria ad quosdam bene applicata potest, at feliciter maior pars populi Thai sub melioribus condicionibus degunt. Et praeter fortasse de redditu domus/condo, et sane Sjaak S non possunt prebenda habitationum petere quam multi tenentes Batavi faciunt, quae plerumque minor est quam in Belgio quam in aqua et electricitate, sumptibus viventium pro peregrino sunt. in Thailandia aliquanto altior quam multi putant. Quod etiam patet ex immigratione postulationis menstruae reditus 65.000 baht, quia peregrino innupta residentiam suam prorogare permittit. Omnino omnino assentior responsioni Sjaak S. Imperium Batavica fundamentaliter adiumentum subsistentiae inter socios sumit, quod certe in Thailandia non est. Prorsus ut Sjaak S notat. Unum pro vobis Ericum.
quem curat et vicissim curatur? Utroque modo secet, vix possum te existimare huic contradicere.
Ingens historia, sed fatendum est recessum qui in TH vivit et deregisterus ex Belgio hoc facit. Spes sit: bene parati, apprime instructi, et sanae mentis. Pro se scire est quod homo annorum 66 annorum Hollandorum ad TH in unicum hominem iturus sit, et cum conjuge TH victurus; Scit quod tunc non amplius cernitur, nec res est. Quod particeps ille reditus minimum non habet, regimen Hollandicum non est. Supplementum laxius significat quod ex communibus facultatibus, i.e., a tributis dollariis solvendum sit. Cur, rogo te, Leo mi, debet Hollandi Arpinis pro arbitrio et arbitrio personae pensionis reddere, qui scienter ac libenter vivere in TH? Negotium suum et responsalitatem suam eligit socium. Quod socium ille non habet vel minimum reditus, negotium est illius. Etiam in Belgio unus evocatus cibaria amittit si simul habitare incipit. E contra, aliis praescriptis fidit. Qui in TH euocatus id facere non potest et id scit, vel id scire potuit. Et quomodo in TH vivit, negotium est ulterius.
Scio rationem mercedis in te ire, sed me et uxorem meam pro tota vita hac reddidi. Uxor mea mortua est cum esset 55 et non accipit centum pecuniae collocandae.
Commentum, quod Hollandi ADSIDUUS electionem personalem reddere debet, aeque abhorret a quaestione quare liberi homines adhuc beneficium puero reddere debent, quia liberos etiam personales eligunt. Et satis plura cogitare possum.
Assentio cum omni civitate evocatum, qui in Thailandia cum socio Thaie vivit, si ex illa discount exire conatur.
Ad legem pure, AOW pro senibus in tempore solvisti, ita non servasti tuo AOW. Feliciter, statum tuum pensionem servas quod hodie operarii tibi solvunt. Convivendo perdet cibaria extra. Non ergo "disputatio pensionis publicae tuae" si in Thailandia vivere decreveris. Etiam in Belgio quasi duo movere potes, quo in casu saepe iterum beneficia debebis (prebenda sanitatis, prebenda rentalis, adiumenta socialia addita).
Si quis opinatur omnes prebendas suas ex sociali parte servare, VESTIBULUM politici singularem personam allocare et pensionem personalem augere atque augere. Hoc rursus necessitatem refrenat fraus cum prebendis et similibus.
Systema tributum Batavica fundatur in stipendiis et systematibus solidarietatis. Sic omnes facultates omnibus solvemus. Hoc includit salarium uni tribuenti, qui in TH in senectute sua vivere vult. si tunc convivere voluerit, faciendum est illis. Exempli gratia: notus in Korat TH uxorem suam ob probri amisit. Post 3 annos solus vivens, aetatis suae 76 aetatis, 32 annorum thesaurum operarium et puerum in "Mall" sustulit. (Erant pacta negotiandi, sed venereum arguunt relationem amoris esse.) Non amplius ausus est solus esse propter quaestiones sanitatis, domum et hospitium pro filio suo et ipsa voluit.
Cognitio scilicet iam minus pensionis. Merito. Num in Belgio harum electionum genera beneficia praebere debemus? Non putavi.
Carus RuudB, quamdiu simul in Thailandia non vivit, unus AOW evocatus accipit quantitatem hodiernae € 1215 crassae per mensem usque ad mortem suam. Stipendium tributum detineatur € CCXXVII est. Quacumque ratione vult movere simul. Tibi sane assentior, incommodum et valde iniquum esset, si supplementum ad AOW ex hac decisione, cujus Hollandi Arpinus pateretur, reciperet. Sed contrarium applicabitur, recipiet mulctam pro suo iudicio in forma reductionis suae AOW usque ad €227 gross (tributum inhibitionis mercedis € 835). Ita Hollandi ADSIDUUS ex sententia sua prodest. Imo scio hoc secundum leges esse, sed in Belgio adiunctis reapse formatis. Tuam dignitatem asperam invenio, quod dicis, LXVI annos natum solum remanere, quod tunc ad plenam unius civitatis pensionem perveniet. Comparatio ficticia hominem e Turcia, eum Hasan appellemus, in Nederlandiam venit anno 156 ante annos XXXI laborandum. Uxor eius, viginti quinque annis, junior cum eo 66 se coniunxit. Anno MMXIX, Hasan AOW competit, uxor utique nondum est, sed quia 1984 annos tantum contributiones soluit, beneficium 31% accipit. Hasan tantum parvam pensionem aedificavit et uxor eius non laborat. Infra minimum sociale cadunt et ad AIO recte provocant. (Supplementary deducuntur pro senibus). Nunc nostrum Hollandicum 'venturorem', eum Karel appellemus, qui ante paucos annos viduus factus et ab anno praeterito AOW receptus est. Karel unum C% AOW accipit quod omnem vitam suam in Belgio vixerit et contributionibus soluit. Karel Thailandiam profectus est statim post aetatem pensionis publicae secundum statum pensionis vectigalium, pensionem et peculiorum. Ibi novum Thai amorem invenit, quod vix ullus proh dolor est. Convivere constituunt et punitur eo decreto deminutione trecentorum € per mensem in sua publica pensione. Hoc aequum censes? Iterum, si non simul movissent, ad plenum unius AOW beneficium per multos annos venire potuisset. Pro censu nullo modo Hasan et uxori eius addito beneficium invideo.
Unum notare volo. Pretium planum in Thailandia multum altius in quibusdam partibus quam in Nederlandia est. Let's start with health insurance.
Praeterea sextarius lactis 43,5 baht hic in commutatione 35 baht, tam plus quam 1,20 indicem.
Oh etiam hic pullus cum Belgio et Germania in 2 nummis per kilo comparandus est.
Praeterea factum est tegumento ante XV annos constitutum et id ponio quod etiam emolumenta regionum 15% comprehendit. Hoc olim statutum est ad ratam circiter 40 baht per euro. Id autem est 45 balneum cum casu quod ad 35 balneum brevi tempore augetur.
In Belgio continuo laboravi (cum reliquis UE) ab annis XX usque ad annos 20. Ita sunt 62.5 annorum. Multi iuvenes ne ad illam quidem aetatem perveniunt, si respublica ad LXXV annos pensio porrigitur.
Possumne ego initialem meam mercedem AOW premium accipere et premium pensionis meae supra 37,5 annos in contactu NUNC solvisse? Tunc non audies me et multi alii querulose.
Ut Rob V iam notatum est: Non unum centam pro AOW contulistis, sed tantum pro recipientibus AOW solvendis TUM sub expectatione, quod per tempus a telonio a telonio solvendum essetis. Si ergo lex AOW cras emendatur et secundum sumptus vivendi in regione commorationis vel etiam deterius applicatur, tantum valet si terra commorationis UE est (quia Blonde Dollie et Owl Borealis Seeker Turcos reddens privare volunt. et Moroccanorum suorum AOW), nihil recipies praeter tuam privatim accretam pensionem.
Sjaak S, diu fuit quod "mater mulieris" domum fecit et "dominus domus" pecuniam intulit. Non solum illae partes nunc saepius versae sunt, theoricae promerendae capacitatis conjugis in actualem, activam servitium per decades conversa est. Socii nunc etiam pensionem habent, vel unam habere possunt, et propterea participium prebenda in AOW abolita est propter relationes in quibus primogenitus natus est anno vel post 1950.
Coniugis prebenda adhuc pro coniugibus maioribus (sub condicionibus) existit, sed hoc ipso facto peribit cum haec aetas coetus moritur.
Si quis socium nullum vectigalium quaerere voluerit, ipsi pro eo reddent. Hoc ego arbitror logicum gradum a legislatore esse.
Puerum etiam beneficium dedi pro aliis filiis totam vitam meam operantes et paucos plus cogitare possum.
Secundum articulum in ephemeride Trouw die 22 mensis Ianuarii anno 2018, relative multae feminae partem temporis laborant. Orbis terrarum, Nederlandiae XXXI cum media septimana operantes pro feminis usque ad aetatem 31 35 horarum. Mulieres saepe minus quam viri in loco simili merentur. Concludo igitur tuas partes saepe nunc versas esse falsas. Mutationes circa reductionem beneficii AOW, incluso abolitione cibariorum particeps, solum innituntur mensurae austeritatis in arca tunc sumpta, quae multos homines hodie in quaestionibus oeconomicis congrediendi effecit, praesertim cum aucta incohatione AOW . In principio, nemo eligit cum socio vivere, qui nullum habet lucrum. Proh dolor, saepe res in Thailandia est. Fugit me logicum esse gradum ut actu accipias quod censeo poenam poenalem € 29 per mensem pro vita, dum particeps tua numquam eligibile est ad utilitatem Belgarum AOW. Unusquisque responsabilis est propriae sententiae et sane logicum est tibi non accipere salarium quod in Thailandia habiturus es, sed perquam iniquum est mea sententia reductionem propter hanc legem accipere et emendationem. optandum esset.
Quomodo dici potest quod "nemo in principio eligat vivere cum socio qui non habet reditus"? Per tempus quod relatio formatur ac simul convivere decernunt, liquetne socium reditus non habere? Esne caecus an surdus? Si evenit ut duo non possint fines occurrere vel difficultatem finire convenientes, cur non simul tractas? Quaerere officium potest, vel negotium suum unum hominem incipere, vel in TH informal partibus operari. Aut in Nederlandiam accede et operam ibi illam invenies, vel, si opus est, sociales officia utere et ad cibaria habitationi et valetudinis applicanda. In quolibet casu: fac aliquid de tuis vitae condicionibus, inventivum esto, et fac ut in bracas tuas servare possis.
Dolendum est, hodie ingressum in Thailandia Blog ab interrogatione Hennie ostendit se in uno oculo quidem caecum esse. Et electionem non habuit ad socium amabilius financially, immo coactus est curam informalem optare, ubi utique non est impossibile quod bene simul et fortasse plures annos felices simul participes erunt.
Gaudeo me nullum ex Belgio vectigal habere. Reditus meos nunc adhuc habeo ex Germania et pensionem meam ex ea regione accipio.
Nihil abscissum est. Non plus facio quod solus vivo nec minus valeo quia cum socio vivo.
Pluries conatus sum nunc aliquid hic significantius scribere. Nihil in mentem venit. Ratio me decipere pergit. Bene, nihil ad me pertinet amplius. Est aliquid mali apud Batavos alicubi ratio.
Ex altera parte, cuiuscumque condicionis viventis, nulla consideratio datur ad id quod beneficia tua spectant (i.e. cum mater patriae pecuniam tibi debet) et ex altera parte, reditus tuos et socium tuum revelare debebis cum fies. Pater, debes pecuniam et praestare non potes. Tunc repente reditum socium tuum excedit. Et si officium non habet, etiam dicitur quod habet ad operandum.
Hic alicubi aliquid non est.
Quam ineptam reactionem, multi casus hic sunt ubi sponsus/conjugis non habet reditus, sed etiam tunc obtines pensionem status matrimonialis/cohabitantis et quae causa annorum fuit et iure statuitur.
In Nederlandia, AOW iura aedificata sunt secundum numerum annorum quam in Nederlandia vixerit. An quis laboraverit et ideo pecunia ab iis qui tempore accepto in publica pensione deposita fuerunt, nullam vim habet
In Belgio minore pensione etiam accipias, si coniugati vel simul vivunt, quamvis ille particeps reditus habeat.
Aliquot annos id mutaverunt, cum 2 pensionem publicam receperis, nunc publica pensio personalis est et bonum, quod in Belgio facilius est inspiciendum utrum aliquis simul quam foris vivat.
Securi quidem eris, si etiam particeps tua beneficium vel alios reditus habet et hoc est logicum.
AOW anno 1954 erecta est, exemplum Bismarck circa 1880 secutus, cum ideis temporis, quae non vel vix in arcu posita erant, cum incremento in statu pensionis aetatis cum incremento in mediocris aetatis exspectatione et. salutis transp. Etiam expendendo subsidia in oeconomia Batavica oblivione facta est.
Quod aliqui statuunt movere ad villam cum minore sumptu vivendi ac etiam socium eligere, qui reditus non habet (vel aliqua alia gratuita certa) propria est electio libera. Sed cur vester proximus = o.a. I", pecuniam ex oeconomia Hollandica exhaurire conferunt? Modo existimare possum aliquas partes (PVV et FVD, ad exprimendos multos migrantes) statuendam esse AOW iustitiam tantum esse si in UE vivas. Tunc prorsus es extra fortunam incola Thailandiae, cum privata pensione relinquis.
Harrius Romijn in Dania habet et adhuc hoc facit. Si extra EU vixeris, pensionem tuam amittes. Vel in Dania vixi debetis per 50 annos. Si pensionem meam Danicam recipere voles, in Belgio vel in alia regione Europaea redire debeo.
bene,
Fortunate, haec non permittitur, ne reductio ad pensiones publicas qui extra Nederlandiam commorantur (aulam regendam). Phew. Phew.
Et si in crastinum emendatio Legis in 2 et 1st Cubiculo adhibita sit cum invicto contento, statim efficax, tunc postridie crastinum QUISQUAM QUINQUAQUAM Judicialis decisio amplius valebit.
Ali, Faroek, Aischa et Fatima gravia P in ea, Blonde Dollie et Owlcatcher Borealis fun, et tu in TH. damnum collateralis.
Unum notare volo. Pretium planum in Thailandia multum altius in quibusdam partibus quam in Nederlandia est. Let's start with health insurance.
Praeterea sextarius lactis 43,5 baht hic in commutatione 35 baht, tam plus quam 1,20 indicem.
Oh etiam hic pullus cum Belgio et Germania in 2 nummis per kilo comparandus est.
Praeterea factum est tegumento ante XV annos constitutum et id ponio quod etiam emolumenta regionum 15% comprehendit. Hoc olim statutum est ad ratam circiter 40 baht per euro. Id autem est 45 balneum cum casu quod ad 35 balneum brevi tempore augetur.
In Belgio continuo laboravi (cum reliquis UE) ab annis XX usque ad annos 20. Ita sunt 62.5 annorum. Multi iuvenes ne ad illam quidem aetatem perveniunt, si respublica ad LXXV annos pensio porrigitur.
Possumne ego initialem meam mercedem AOW premium accipere et premium pensionis meae supra 37,5 annos in contactu NUNC solvisse? Tunc non audies me et multi alii querulose.
Beatae. Sit prebenda AOW in differentia lactis NL dimidium-summa et kilo ossium gallinarum TH.
"Incipere salutem assecurationis"? Non intellego. In Belgio, ab infantia ad mortem, solvimus circiter € 12 x 110/mense + € 385 eleifend + 6,9% reditus nostri per ZVV (videas beneficium lapsus AOW, etc.) et reliquos usque ad circiter € 95 BILLION. ) e olla magna Communis, quae RIJKS aerarium vocatur. €95.000/17,1 = 5555 quini. Senes scientes multo magis in cura confidere, mirum non essent si, exempli gratia, Thai (commercial) insurer -, quamquam multo inferiores medicinae gratuita in TH et ... fere nulla cura senum - etiam te € salvet. 6000 / annum qq.
Pretium lactis, pulli etc., cum enormibus gratias agricolas et cibaria in Europa maxime efficient.
THB 35/Euro ? QUISQUAM non audivi, cum plus 50THB pro 1€uro obtinuit.
Patria discount? ? Imo non comprehenditur, tantum rete moles, ubicunque habitas.
Tuam retrahendam pensionem: saepe fieri potest. Tu tantum solveris AOW pro recipientibus in tempore.
Sed… scivistis quod cum bene consideratam electionem fecisti in Thailandia senectam tuam consumere.
Ista discount in systemate nostro Batavico fundatur, ubi rete securitatis socialis est, Thailandiae omnino inconveniens. Si easdem regulas adhibere voluerint, dabunt etiam nobis Teutonici assecurationem sanitariam vel eandem infringam in publica pensione tributo.
Cur legislatoris Hollandi rationem habere debet de recessibus qui in alia terra quam in Belgio victuri sunt? Nonne tibi placet in alia regione vivere, ubi sumptus vivendi aliquanto inferiores sunt quam in Belgio? Non intellego cur AOW solum in sumptibus viventium Batavicis nititur, et principium regionis residentiae locum non habet.
Utique comedunt cum rustico coquina et nolunt Hema farcimen, Calve eros butyrum, et cetera cotidie.
Quamdiu leges legesque in Europa non eaedem sunt, hoc mihi etiam minus momenti videtur.
Si extra Europam victuri estis, pros et cons appenditis et cerasis ne carpatis et incolas Belgii laborant et voluptates vestras solvatis.
Ita, si simul habitare vel uxorem ducere incipias, status tuus pensio circa € 300 decrescet. Reprehendo SVB website videre quantum.
40% discount via patriae discount.
I've just been trying to figure all that out too.
Exscindetur status tuus pensio, quia simul vivis vel cum uxore es, non refert
Pensio vestra nihil ad eam pertinet, eadem manet mea pensione
Praeterquam quod nauseosum sensum ex aliquibus profectationibus nanciscor, etiam non animadvertimus varias esse earum causas. Praecepta de cohabitatione in Belgio tolerabiliora sunt quam quae in Thailandia. Sed tamen, si, ut me, per annos quadraginta quadraginta et cum limitibus civitatis tuae pensionis et pensionis vivere debeas, miror quid rei sit. Solitudo apud senes quaestio in mundo occidentali fit ac normae eam perpetuant.
Responsio Sjaak S praebet bonam repraesentationem hodiernae quaestionis in Thailandia. Senes praesunt ut vitam suam positivam praebeant in regione longinqua aliena et id animos admittant.
Saepe etiam positivum impulsum ad societatem modi modicis hic praebent.
Pueri meliorem educationem accipiunt, cibum melioremque vitam agunt. Mediocris femina Thai saepe non potest plus mereri quam Sjaak in contributione huic argumento descripta. Et si vere multo magis meretur, Farang vere in pictura non veniet. Conclusio: Turpe est aliquem 600 nummis incidere, quod omnium fere hominum cupiditas vitam cum alio communicat et id crimen non est, sed vitae necessitas.
« Regulae de cohabitatione in Belgio » ab anno 1952, ideo circa annum nativitatis, in loco fuerunt. Scis ergo quid intromittas et quid sequeretur. Lex = Lex, quamvis lex interdum valde linearis sit. Si in Belgio cum iuniore homine, i.e. prorsus eadem vitae necessitate viveres, etiam publica pensione reducta haberes.
Status pensio ne quidem anno 1952 exstitit.
Quis vivere cum limitibus in re publica pensione et pensione habet? Aegrotum sensum accipis, scribis, bene id accipio cum cogito de eo quod XI miliones senes in Thailandia tantum 11 baht vel paulo plus quam senectutis annonam accipiunt, vel XXX miliones Thais minore. quam 600 baht reditus per mensem. Et te, ut farang, cum minimo redituum 30 10.000 baht mandatorium, ire in Thailandia electionis tuae vivere (!) quererisque te sub systemate Belgii pretiosi, ex quo pensionem ac pensionem tuam accipias. pensione.
Si per annos laboravi et pensionem et pensionem meam aedificavi et vitam meam ea quantitate praebere possum, tunc etiam post quadraginta annos laborandi rationem habeo rationem grapheocratiae retrorsum, quae mihi restrictiones imponet. Et non restrictiones quaslibet, sed magnas reditus meos quos expecto reuocare. Dum iam multum laborando cedere debebat non laborans.
Post annos laborandi et faciendi meam collationem, me constituam ubi et cum quibus pecuniam consumo et qui cum evigilo. Videtur quod non.
Etiam hic: "buraucratia retrorsum, quae mihi restrictiones imponeturus est". Imo, LEX, quae iam anno 1952 submissa erat, et anno 1954 lex facta est. Sciebatis igitur quid essent limites.
Non functus es ad recipiendam pensionem tuam AOW, hoc solum quod in Belgio vixisti satis est ad ensum AOW pensionis accrescendi. Beneficium singulare est, aliud singulis hominibus quam cohabitantibus hominibus, ergo non minueris si simul habitare incipias, sed aliud beneficium accipies. Si particeps iura aedificaverit, beneficium suum recipiet, cum ad publicam aetatem pervenerit
ita,
Eadem mihi.
Vivo in Nederlandia, modo recessi, et aliquis relatus est domi meae electronicae.
Itaque "nupti" statum pensionem accipiunt, quia contractum praebere non possum quem a me conductum est.
Superiorem ABP pensionem primo mense accepi, quia statum meum innuptam referebam, sed eam redegi et omnia sanavi, cum 10% recompensatione dispositionis.
Rogavi cur hoc factum sit, responsum accepi, quod SVB cohabitatione mihi dat AOW.
Nunquid aliam epistulam scribat, quod meum "statum" non mutatum sit?
Hennie,
Iamne SVB quaesivistis ut probationem praebeas te socium in Thailandia habere?
Hoc idem expertus sum, SVB supponit si quis in Thailandia vivit, se etiam ibi socium habere (o domine, quod intelligis), non tamen, dummodo testari non possint, postulare debes ut causam retexam. et sanari revocas statum tuum reducta pensione. In Belgio adhuc in causa est quod innocentes estis quamdiu contrarium non probatur, quamvis pudoris scelestorum motus in hoc blog passim.
SVB praecepta valde mira sunt quae lege non teguntur.
Etiam cum Thailandia venerint, coercent et non admittunt, etiam si saevos habent, quod ius habent, quia id non habent, quia opus non habent, nec explorationem permittunt, nec habent ut ostendant licentiam; imperium Thai cum notat in Teutonicos translatum est, alioquin documenta illicite obtinentur.
Respicit, Dick
Si simul habitare in recessu incipies, venia non erit amplius applicanda. Securi non eris, quia hoc scies, si te satis certiorem facias. SVB situs plenus est. Pensio beneficium eadem manet.
Multos annos in Belgio assumpta est ut particeps facultatis promerendae habeat. Quod hoc caput in TH non multum cedit, nihil interest. Sjaak S errat hic. Negotium proprium alicuius est sive ipse sive illa vivet in NL vel TH vel ubicumque. Finge cedentem in Hispaniam vivere. Cum magistro Hispanico victurus est qui Eur 1250 per mensem meretur. Non puto nos murmurationem audire.
Coniugem iam receperat: praeter AOW, accipit, exempli gratia, pensionem PfZW seu ABP. Simul net Eur 1250. Etiam nunc conquerentem non audimus.
Quod in TH vivis et quod homines in TH inferioribus mercedes mereantur, nihil pertinet ad systema NL-AOW. Aliud exemplum: si emeris, accipe pensionem et pensionem publicam, et occurreris officiali regiminis qui offert THB 40K p. mensis dignus est? Nonne ex omnibus tectis clamabis?
Aliis verbis: nos hic in Nederlandia non habemus "subsidium" vitae suae condicionem pro iis qui in TH cum insufficiens reditibus/rebus degunt? A pecunia nostra tributum? Dum omnes illi retirees in TH operam dant, ut Hollandi et/vel TH tributum se onerent? Veni!
Si tu, ut unus mercenarius, habiturus es cum aliquo in TH qui non habet reditus suos/res sui, scito electionem, consilium et responsabilitatem tuam esse.
Et iterum: plene te informa priusquam pro TH. Plures insunt sites plenae informationes et explicationes. Thailandblog sola plena est omni mense. In capsula vacua alba in summo sinistra, litterae AOW, press: quaere, et copia notitiarum apparebit. Bene vale.
RuudB, scribis “Quamquam omnes illi retirees in TH, qui NL et/vel TH se onerant, operam navant? Veni!.."
Age, edicere audes! Inter 20 et 25.000 Batavi homines in Thailandia habitant et suggeris te tributum ethicam omnium illorum nosse. Puto quod valde nice quod a te.
Generalising perfacile est. Substantiatio ars est, RuudB, et defecisti hactenus. Sed age, ostende nobis figuras substantiatas.
Retirees multum curarum habent in TH, et dieta haec in quatuor partes vadunt;
1. Plurimae interrogationes circa quas solutiones tributi excogitari possunt ut unam euronem in Thailandia maxime baht convertant;
2. Plurima problemata, quae ad vivendum et residentiam in Thailandia pertinent, condiciones immigrationis mutandas involvunt, et relata quaestio quomodo commodissime in argentariis consecutis collocare potest, si opus est per matrimonium;
3. Si habitus immigrationis ut rigidus vel rigidus percipitur, suadet movere Laos/Cambodia, exempli gratia, optio absoluta est, quia euro plus minusve securitatem ibi commorationis praestat;
4- quamvis TH possibilitatem reddit cum (minimis) proventibus ThB40K per mensem. Ad residentiam fieri potest, in Belgio est minimum illud augere.
Denominator communis maximus esse videtur ut, si NL ad breve tempus cohabitaverit, "cibaria paupertatis" concedi debere in TH.
AOW omnibus rebus, ubicumque habitas.
Ut una persona accipias unum AOW quantum. Si nupseris, cohabitans vel ante ianuam communicabis, plures centum nummos recipies minus. Cum particeps etiam ad aetatem secessus pervenerit, eandem AOW accipiet quantum particeps iam acceperat. Dimidium facti. Hoc unum plus est quam unum AOW. Solum 1!!!! Accipere AOW in Belgio vixisse debes! 40 annos credo. In hac fabula, vir secundum regulas applicabiles inciditur. Domina nihil accipit quod in Belgio per XL annos non vixit. Non etiam si ipsa etiam aetas pensionis statum perveniat.
Licet non belle sonare, sed pensione status viri "redacta", saltem plus quam 3 temporibus in Thailandia fieri potest quam hic in Nederlandia. Domina pro salario quod in Thailandia applicatur operatur. Quantum ergo ad acquisitionem virtutis est! Ita censeo simul meliorem rationem habere vivendi quam multi senes in Belgio habitantes.
Carissime Hennie, nihil attinet in vocando ABP. AOW secandam habuisti, sic agere cum SVB habes.
Contra hoc appellare potes et argumentari socium tuum domi tuae esse, ut tibi debitam condicionem corporis tui informem curam praebeas. Fac singultum fabulam, fortasse cum libello a Thai medico.
Regimen paucis abhinc annis decrevit ut homines cum pensione publica, exempli gratia, in puero vel secus, reductiones non amplius recipiant, quod informa cura providere possunt. Ponunt in statera hoc plus cedere quam constat.
Priusquam aliqua commenta sint quae pugnant, ab experientia loquor!
Bene vale, Piotr.
Et tunc nos, Hollandi tributarii, lacrymis Batavicis sese in TH imprimi debemus, cum deceptioni obnoxii sunt?
Si neque Hennie neque socius est, cura indiget, id quod informal cura opus est, haec commendatio est inconveniens. Praeterea si SSO vel SVB inspiciendum venit, tersos fines habebis.
Itaque sicut screw res sursum?
Nescio, sed quod hic in Belgio operari possum?
Putas hoc rectum et iustificatum?
heus
In Belgio emancipatos esse intellexi nos, id est, virum foeminae aequalem. Quicunque recedit ante annos 65 — 66 — vel fortasse maior — competit 787 nummis per singulos menses, nam tam viri quam feminae quam primum ad aetatem suam perveniunt (exceptis casibus antiquis), in casu nostro i.e. .
Fortunate tempus senectutis aliquam pecuniam providimus, alioquin ad cibum ripam ire necesse erat.
Solutio satis simplex.
Movens in Germaniam. tum diversa praecepta sunt. et tunc non discount.
Etiam ut, si ex Germania in Thailandia movearis, res publica pensionis et pensionis beneficia via Germaniae serpunt. Nunc conor explorare per computatorem meum quomodo se habeat in Belgio et Luxemburgo.
Carus Rori, Status evocator in Germania degens, cavere etiam debet utrum sola familia an cum alio homine decurrat.
Cum secunda persona, parum interest ad SVB, an hic sit particeps legalis conjugalis, an ille qui perpetuo familiae tuae communicat.
Aliquis in hoc casu hoc SVB referre debet, et, ut passim alibi, eorum status pensio redigenda est et, si renuntiare neglexerint, damnabuntur.
Imperium de familia et situ vivorum in Germania sine praevia notitia possunt et quoque exerceri
Si loqueris de exemptione quacumque "tributi merces", hoc tantum valet si aperte probare potes auctoritatibus tributi externi in Heerlen te perpetuo vivere in nova regione commorationis tuae nec amplius possessiones vel obligationes in Belgio habere. et es modo taxatus in nova regione residentiae.
Ad interrogationem Hennie ...
hoc fragmentum a website ABP.
Iam pensionem accipis et nunc nupsisti, simul cohabitando vel in societatem genealogiam inis. Beneficium ergo tuum nunc ab ABP inferiori accipias. Mutationem hujus rei in AOW. SVB AOW ab uno ad matrimonium / cohabitationem tuam componet. Si uxorem ducere, socium tuum mandare vel simul cohabitare incipere, nobis de hac re certiorem facere non debes. SVB HOC municipio accipimus. ABP tunc tuum beneficium accommodes. Id solum valet si pensio cum ABP ante diem primum mensis Ianuarii anno 1 proveniret.
Officialis SVB schema quod quis non accepit et non vult habere pensionem suam AOW reductam: schema duorum domesticorum. Conditio igitur non est maritari et habere propriam domum (vel redditum vel usumfructum) et omnia reddere tibi ipsi domui illius. In Thailandia domum tuam vel condo pro 3000 baht scindere potes, contractus rentalis in nomine tuo, necnon electricitatem, etc. et adscripta sunt cum amphuris in illa inscriptione via, exempli gratia, domus libri. Hic enim solus illic vivere debes. Et si particeps tua habeat domum suam vel redditum, tunc convenis duas mansiones et hoc probare potes SVB documentis suffragantibus. Constat tibi per mensem circiter 100 euronum sicut describam et salvat te discount 300 euronum in AOW. Et omni tempore simul vivere potes quia domum tuam ambo habes.
Si pecuniam aliquam habes, etiam domum tuam in terra conducta emere potes. Domus et terra plus valent quotannis quam faenus ripae. Si oratio tua publica domus est, ibi solus habitas, puella in oratione sua. Nullus gallus cantet de illo.
Puellae meae agrum emi, et locavi eam, et posuit super eam domum. Ista ubi de praeteritis proprietatibus meis detineo, et adhuc proprium habeo locum. Vix sum usquam, sed non animus. Plene instructa est, ergo, si deliram, statim scindere potest.
Et si sunt sneakes, qui te in SVB produnt, omnes hae motus manifestant satis zeli ac indignationis esse, tunc quidem tegitur duplicem dispositionem domus, prorsus legalem.
Additum etiam commodum est quod, cum abscesseris, pulchre puellae munus relinquis.
Eadem mihi quaestio. Solus viduus vixi, sed difficilior ac vetustior factus. Habui autem conditionem cordis ultra annum, quae non facit faciliora. Solutio inueni: incola in caupo/curatoris. Alicubi vivere habet, sed quia spatiosam domum cum balneo separato habeo, problema illud solvendum videbatur. Denique nocte etiam graves questus possum. Cubiculum suum cum balneo habet et meum habeo, sed in casu tempori eam vocare possum vel eam vocare.
Sed non: secundum SVB (Asocial Insurance Bank), nunc habeo relationem (maritali) et ideo abscissus sum. Quod et breviter ABP audit. Omnes nos pro re publica multam partem vitae nostrae solvimus, sed alia res est. Cur ad meam pecuniam accedere non potest? Imo, imperium Batavica omnia impedire habet et habeo dicere ut adhuc vivam (forsitan non placet) et quomodo in senectute mea administraturus sum.
Nuper pater meus in omni vita assecurationis vita implicata praemiis computavit: Me et ille quinquagenariis nostris: numquam hoc recipies. Ille igitur computavit se victurum esse CXXVI annos ut eum reciperet.
Habeo etiam parvam pecuariam ex Anglica Old Age Pension OAP. Menstrua solvunt et nunquam rogant si adhuc vivis et non debes scire quid de tua pecunia facias. Hoc quoque multum facilior et vilior in administrationis verbis constat!
Momento cogitem .
300 nummis Europaeis circiter 10.000 baht nunc sunt.
Tu es uxorem vel simul habitare?
Vilissimum domum prope scissis
nam circa MMD baht (securus in Isaan)
et mandare ibi.
Tum tu solus publice vivis, et oculi tui non excisi sunt.
Cum uxore tua dormire potes, sed ibi non vivis!
Servat 7500 baht per mensem et si quando habes argumentum cum socio tuo,
Habes locum tuum ilicet.
PS - non operatur cum visa matrimoniali!
Tantum si secedas in 800,000 baht fundatur!
Imperium Belgarum ignavum est. Vel parum justo.
Quare? Tunc dicam.
Ingentium nummorum in infantia ad Mauritania et Turcia beneficium fluunt.
Cupio videre quibus imperium Batavica virtute pueri his regionibus beneficia prohibere possit.
Si conantur, s saltare. Quia tunc in Belgio igne ludit.
Ita res erit in loquendo et non ulterius procedendum.
Nederlandiae quoque profugos oeconomicos arcere non audet. Quod si fecerint, uentum a fronte habebunt. Ita defectus animi est iterum.
Eo usque eo progressum est ut hi profugos oeconomicos liberum cubiculum ac tabulas hic recipiant, dum domi suae oscitantes oscitantes relinquuntur.
Nunc peregrini nostri civitatis alumni.
Cupio videre uter alumni in scaenam ad suum ius obtinendum pergant. Id numquam eveniet. Hoc optime sciunt politici Batavi et imbelles.
Senes igitur nudi ab his ducibus mactantur. Nihil est hoc ignavius.
Meum (somnium) solutio foret singulis Batavicis evocatorum foris viventium eandem tractationem dare ac profugos oeconomicos, qui patentibus armis ab hoc inertia gubernatione suscepti sunt.
Si minus, etiam Batavica valetudinarium assecurationis ad AOW alumni peregre applicare.
Sed non audet hoc imbelle imperium, sic...
Malunt pecuniam sentinam in curas profugorum oeconomicorum converti et in pecunias sonum pro puero beneficiorum terris nostris Arabico-loquentibus.
Bravo Netherlands!!!
Plurimum puero beneficium in Poloniam accedit et regionibus nostris finitimis.
"Maxima copia in Poloniam vadit. Anno praeterito, 16,1 decies centena millia nummorum in puero beneficium illic persoluta sunt. Belgium (7,8 decies centena millia nummi), Germania (7,8 decies centena Europaea), Mauritania (2,9 decies centena nummi) et Civitates Foederatae Americae (959 milia nummorum) sunt etiam in summo quinque.
fons:
https://www.nu.nl/geldzaken/4246257/vorig-jaar-412-miljoen-euro-kinderbijslag-in-buitenland-uitgekeerd.html
An pueri beneficium ex quo aliena reddere vis? Vel solum pro omni aliena regione abolere? Beneficium infantis etiam Thailandiam accedit. Sed quia pauciores sunt familiae Batavi-Thai, figura multum in nummis inferioribus est.
Profugi oeconomici asylum in Nederlandia non conceduntur, quia nulla ratio valida asyli est. Quam ob rem 99% Getulae qui asylum applicant remittuntur. Hoc probatum est perfuga politicus, bellum et cetera. Vide ind.nl aut legenti. Liber ille locus et tabula etiam nugae sunt, sed homines nugae istae diffundendae pergunt. Repeto me;
- https://www.thailandblog.nl/expats-en-pensionado/pvv-grootste-partij-nederlanders-thailand/#comment-473585
– ante hoc anno, sed sic reperire non potest.
Dicam, scribere partes, suffragium iungere, partem, etc. et suggerere augmentum in statu pensionis, prebendae sanitatis, aggregatio prolis beneficii (foris?) et sic de aliis. Si maior pars Belgii contra hoc non est (inputatio tributum augetur ad omnia oeconomicis) tunc viam tuam habere potes. Sed, quaeso, res et figuras patere loco Viscera tua "Arabes".
fungens;
'Ingentium nummorum in infantia ad Mauritania et Turcia profluentia prodest.'
Hoc iam in annis 60% mutatum est. Altera 40% per iudicem non permissa est. Status constitutionalis Nederlandiae est.
"Nederlandiae quoque profugos oeconomicos arcere non audet".
Omnes reddentur. Id aliquo tempore capere potest et interdum difficile est reales profugos ab exulibus oeconomicis separare (circiter quinquaginta et quinquaginta).
PERIODUS 2014-2016 numerus applicationum asyli 82.000; concessit 47.000; in processu 10.000; non detur 25.000 -
Cum 2000, inter 30 et 70 centesimas reddita sunt.
Profecto omnes, qui in Thailandia exierunt, etiam gravis periculum culturae Thai formosae sunt. Pretia domus expellunt, Thais ne accessu sanitatis ac societatis Thai decies centena millia baht constant.
Non sunt quidem multa contra legem, sed contra legis intentionem. Aliquantum interest inter tributum evasionem et tributum fuga.
Non intellego cur homines, qui sensum moralem parum vel nullum habent, multo facilius iter in Thailandia eligant. Locum tibi cum peniculus dentario in balneo locando, solum III, 3 vel 4 liberos ex pauperibus parentibus in villa adoptas. Cognomen accipiunt tuum, et nunc filii tui in oculis legis sunt. Cum parentibus suis vivunt, nunc eos quotidie visitant. Id facillime in Thailandia fieri potest. Pecuniam invidunt parentibus paucis sinum dabis (ut Freek de Jonge: 'si nihil habeo, omnia accipiam') et puer beneficium ex te Belgio, circiter 5-260 euronum per quartam colligis.
Et ut aliquam eam omnia: puellam de adoptio annorum 16-17 et intra duos uxorem ducere. TU peccatum cespitem ac ferrum utique constituunt. Omnia lege permittuntur. Itaque facile potes habere 800000 Baht in ratione tua ut in visa matrimoniali tuo indigeas.
Visa matrimoniali debes 400.000 baht et oblivisci potes de puero Batavico beneficiorum.
Uxorem ducere servum civilem cum salario rationabili et poena reductionis statim multum minus est. Praeterea sanitariae assecurationis quaestio maior non est sicut etiam fautoribus ordinatur.
Negotium regiminis habens cum stipendio saepe humili, magis verisimile videatur collocari in futuro, quam primum adversa fortuna vel senectus nititur.
Imperiumque fidum, monarchista vicissim coetus, sic est genus conciliationis.
Ut iam dictum est, pensio ABP etiam in statu AOW pendet. ABP est (quantum scio) unicum institutum pensio ubi hoc applicatur. Hoc etiam dictum est de pensione universali perspectiva quam recipias ab ABP;
"Tuum beneficium potest mutare debitum ad:
- mutationem tuae maritali status seu AOW entitlement "
Si igitur status AOW ab uno in cohabitationem mutat, ABP pensio (quantum ante diem 1 ianuarii 1995) accreverit, reducetur.
Commentaria supra statum cohabitationis in domo automatice significat te considerari cohabitare SVB pro AOW et ideo non amplius competit pensioni innuptae AOW. Sed sicut in inferiore pagina legi potest, cohabitatio condiciones occurrere debet;
https://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/samen_wonen/
IUSTO factum, quod aliquis simul vivit, propterea non valet argumentum non esse amplius ius ad statum pensionis pro coniugibus innuptis. Exempli gratia, si is, cum quo quis vivit, non confert domum (ex. gr., largitionem maxime domesticam) et non confert sumptibus familiae, tunc adhuc competit ei. innupta aow pension! Hoc convenit cum Belgio et Thailandia!
Ex pluribus responsionibus in Thailandblog, videtur mihi SVB interdum arbitratu et illicite agere ex positione potestatis. Valde grave et triste exemplum huius rei legi potest in Thailandblog via pagina:
https://www.thailandblog.nl/lezers-inzending/lezersinzending-nederland-sociaal-nee-de-4e-macht-heerst/
De vectigalibus solvendis: si in Thailandia in recessu habitas, minoris vectigal quam in Belgio fere solves. Sed in Belgio multae res vectigales manent (ut AOW, ABP pensiones, pensiones annuitatis), in Thailandia vectigalia adhuc in Nederlandia secesserant! Contra minus tributum solvendum, homines in Thailandia habitantes non amplius competit vel non amplius uti possunt permulta facultates quae (partim) solvunt regimen in Nederlandia (ut facilities sanitatis). Puto igitur non minus iniquum esse tributum solvendo, ut in pluribus responsionibus supra dictum est, et commentarium "de pica cerasum" nihil sentiendum est!
Gerarde, clavum in capite feris! Ego ipse commemorare volui, sed iam erant maximae responsiones. Perspicuum est responsum tuum et ad rem.
Novi quosdam Belgas qui hic cum amica sua Thai habitant. Tamen ille Thai amicus publice cum parentibus vivit. Nunc intellego cur homines id ita faciant.
Ut non efficitur nisi.
Thais manent relatus ad suum locum nativitatis, nisi cogens causas hanc mutare. Dissimilis in Belgio, Thais epistulas ab imperio vix recipiet, etc.
Exempli gratia, puella mea antehac IV annos Thai nupsit et, ut moris est, cum socero suo degeret. At inscriptio eius officialis domus numquam mutata est.
Soror eius in Bangkok per XV annos viva et operata est, sed publice adhuc in testimonio nativitatis suae.
Frater eius etiam alibi per 12 annos vixit, sed publice adhuc in nativitate electronica est.
Nemo pro sua civitate pensionem solvit, quia ad summum pro his qui iam in suo opere beneficia receperunt.
Ad hodiernam generationem tuendam, quae nunc solvenda est pro praesenti statu pensionis, ex magis magisque gratuita, quae augeri numerum recipientium status pensionis afficiunt, variae applicationes introductae sunt.
Una harum applicationum est discount in AOW in casu cohabitationis impetus.
Quamquam iniquum haec discount videri potest, et ego frenum deglutire debebam, haec societas non solum in Belgio et Thailandia est, sed in toto orbe.
In Nederlandia aliisque sociale/oeconomice melioribus regionibus, haec discount saepe absorbetur a socio qui meliores reditus aut pensionem habet.
Dissimile sane est in patria, ubi merces multum sunt inferiores et officia socialia, nullo modo cum plerisque Europae regionibus comparandae.
Num generatio hodierna, quae iam ob crebrescentium status pensionum numerum solvenda est, optare etiam debet globalem socialem assecurationis ordinem, qui omnem famem mercedem et pensiones absentes operiet?