Lector interrogat: Quid est de terra, in qua domus mea stat, cum socer meus moritur?

carissimi,
Si socer bene in animo habet cum uxore tua, socer potest ei fundum vendere pro parvo.

Lex hereditatis Thai agnoscit diversos haeredum coetus in ordine successionis legem;
I filii
II parentibus
3 fratres, sorores et maritus.
Ulterius in hoc casu non est necessarium.
Conclusio. ideo uxor eius post eum venit.
Multum tibi conducere advocatus boni cum ambitu fraudandi.
Et ab experientia loquor.

Sed non totum illud difficile et simplicius videtur. Sed plerumque in talibus parum informationis provideri potest ad bene iudicandum et ad speculandum. Sed heus quid hoc est? Socer aliquam terram habet. Et iam illam terram suis liberis obligavit . At nunc novus socrus irata est, qui omnem terram caperet, cum socer in tempore exspiravit. Et de terra hereditaria, domus iam est constructa a Compingendo. Socrus igitur curare potest ut Leidensis in labore sit! Et hoc in Thailand.
Bene, non ita est. Socrus substitutionem participat si legitime nupta est socero. Sic dicta Buddha matrimonium non est matrimonium secundum legem, et ideo non arbitror!!!

Terram in nomine suo gener habet, quod socrus componens tradit. Commodi igitur causa assumendum est, quod socer chanoot possideat socrus. Si ita socero iure possidetur, liberi postea possidebunt. Si chanoot non est, nihil possidebit. Incipere, Compingo bene facere uxorem suam ut hoc declarare queat. Si socer non sit dominus secundum legem Thai, tunc omnis terra transiet natorum nares et terra ad imperium, ut municipium, revertetur. Interroga!

Sed chanoot non esse puto, alioquin hoc olim filii sciverunt, etiam uxor Compuding et ipse. Plus haedi exemplum chanoot ostendere potuerunt. Fieri igitur potest ut socer ipsius agrum nunquam emerit, sed ipse per unum ex justo aliis institutis, quae ruri consuetae sunt, hereditaverit. Sed Compinging non dicit an terra quidem ruri sit, id igitur commodum sumo. Socrus tunc possidere potuit terram ob Norsorsaam sic dictam, probationem possessionis terrae extra urbanam et aream aedificatam. Hoc etiam casu liberi simpliciter haerere possunt. si non, vide supra! Compungi etiam potest hoc cum uxore, et hoc cum socero suo, et non multum cum advocatis, officium terrestre, etc., quia causat malum sanguinem. Farang ius? Itaque non debet usquam Thai solum petere, nedum habeat!

Tum: socer gener nupsit. Quaeritur nunc, an socer iure legitime nupta sit. Si ita est, nova uxor partem hereditatis fundi post mortem mariti participat. Non refert qualis est eius indoles. Non, si socero terram donaverit omnem. Liberi hoc declarare possunt irritum et inane. Sciant facere, sed id cura postea! Legitime coniugatus portionem infantis accipit.

De numero liberorum nihil dicit conputatio, sed putant socerum 5 liberos habere. Compingens potest numerare in 1/5 peciam terre post mortem soceri sui. Si autem socer commodi causa legitime nupserit, divisio erit: uterque filius plus uxore 1/6 praediorum.

In summa: 1/6 praedii tantum, si legitimum est inter socerum et generum matrimonium. Aliter restat 1/5. Et nulla hereditas, si socer suus non legitime possideat. Non sit locatio, nec ius in terra utatur, nec sit imperium nec municipium. Plus, dominium describi debet vel secundum normas legis Thai Norsorsaam vel eandem, si agatur de Chanoot.

Optiones.
Socer tuus mori potest, sicut omnes alii 'histrionum', verbi gratia uxor tua ????
Ad intellegendum quantum fieri potest ex documentis officialibus.
Bene vale, cogitemus.