Gratam Thailandblog.nl
Cum 275.000 visitationes per mensem, Thailandblog maxima communitas Thailandia in Belgio et Belgio est.
Sign up for our free e-mail newsletter and manere certiorem!
newsletter
Lingua occasus
Rate Thai Baht
Suspendisse
Ultimas commentarias
- Spolio v.: Paene putem auctores Occidentales omnes fere qui novam cum Thailandia scribunt omnes eandem machinam habent
- Rudolfus: Quota: Quae sunt venae impensae aestimatae domus aedificandae per m². Id solum pendent, quod genus postulatorum in te dignum
- Johnny B.G: In annis 50-80s/90s, Batavi regulariter creverunt cibum etiam venenum continebant et tamen in Belgio sunt XX% senes homines et hoc etiam casu TH.
- Johnny B.G: Interpres pluribus fontibus se innititur, sed est sane multo magis ad illud. In Isaan cum 50-60 annos r *
- vi opprimes: In mediocris maneo in Thailandia VI ad VIII menses per annum et ibi cotidie cibo fruor. Populus numquam, semper, semper ad me
- Ericus Kuypers: Robert, scis quam magnus sit Isaan? Dic NL ter, sic sensum facit si parum directionis das sicut pro .
- RonnyLatYa: Ita dico quod Kanchanaburi exemplum est et quod mutare potes. Hoc facere potes in ipsa pagina interreti ac deinde
- William-korat: In siccis periodis linea est fundo Bangkok et inferior et orientali ibi ut mox supra Khao Yai National Park plerumque nos
- Ericus Kuypers: Si lineam imperium mutes, ut https://www.iqair.com/thailand/nong-khai, aliam urbem vel regionem habebis. Sed tu
- CornelisBene, GeertP, ego omnino non sum fautor Brussel pullulat vel Brand Brand addict, sed non significat me non amo culinae Thai.
- Rudolfus: Pendet id quod in Thailandia quaeris, sed honestum esse non multum delectum non puto. Civitatibus magnis fatiscit
- RonnyLatYa: Vide etiam hoc. https://www.iqair.com/thailand/kanchanaburi Item librum usque ad frenum et etiam dabo tibi aliqua explicatio
- Peter (editor)Ego quoque Thai cibo fruor ac sic, pretium venustum est. Sed hoc solum est quod Thai agricolae incredibilia
- Jack: Optimum est in tempore Novembris ad Februarium proficisci. Aliquis cum suspirio absolute non debet huc a Martio ad Maium venire
- GeertP: Carissime Ronald, ego omnino assentior fabulae tuae, ego quoque fruor cottidiano quodam culinae Thai ac etiam post 45 annos Thai.
Suspendisse
Bangkok iterum
Menu
Adventus Bangkok Airport
files
rerum
- background
- actiones
- advertorial
- Agenda
- Tributum interrogatio
- Belgium interrogatio
- Sights
- Bizarre
- Buddhismus
- Libri recognitiones
- columnae
- Corona discriminis
- cultura
- Diarium
- Insurance
- Una sabbatorum of
- record
- Ad dive
- oeconomia
- Dies in vita ....
- Insulae
- Cibum quoque, et potum
- Eventus et festivitates
- tribuisti Balloon
- Bo Sang Umbrella tribuisti
- Buffalo gentibus
- Chiang Mai Flos tribuisti
- novum annus Chinae
- Puer plenam Lunam
- Class
- Lotus tribuisti - frica Bua
- Loy Krathong
- Naga Fireball tribuisti
- Novus Annus Eve celebrationem
- Phi ta XKc
- Leo tribuisti Phuket
- Festum erucae - Bang Bang Fai
- Songkran - Thai New Year
- Fireworks tribuisti Pattaya
- Expats et retirees
- AOW
- Car assecurationis
- Banking
- Tributum in Nederlandia
- Thailand tributum
- Legatio Belgica
- Auctoritates Belgicae tributum
- Probatur vitae
- DigiD
- Emigrare
- Ut locaret domum
- Emere domum
- in memoriam
- Reditus constitutionis
- Regius dies
- Sumptus viventium
- Legatio Batavica
- Imperium Batavica
- Societas Batavica
- Nieuws
- Transiens
- Congue
- Pensione
- Coegi licentia
- Distributiones
- Electiones
- Cautionum in generali
- Visa
- opus
- hospitium
- Valetudinis fides de damno resarciendo interposita
- Flora et fauna
- Una sabbatorum photo
- Software
- Pecunia et rebus oeconomicis
- Historiarum
- salutem
- Eleemosynaria
- hotels
- Vultus in domibus
- Numquid super
- Khan Peter
- Koh Mook
- Rex Bhumibol
- In Thailand
- Lector Submission
- Lector vocationis
- Lector tips
- Lector interrogatio
- Societas
- forum
- Medical voluptuaria
- media
- Nightlife
- Nuntii e Belgio et Belgio
- News from Thailand
- Lacus et societates
- Education
- investigationem
- Discover Thailand
- recensiones
- Praeclarum
- Vocare ad agendum
- Inundationes 2011
- Inundationes 2012
- Inundationes 2013
- Inundationes 2014
- Hibernate
- rei publicae
- poll
- Travel fabulas
- Iter facere
- relaties
- shopping
- amicabiliter interventus
- Spa &
- Sport
- urbes
- Dicitur una sabbatorum
- Beaches
- sermone
- For sale
- TEV procedure
- Thailand in generali
- Thailand cum pueris
- Thai tips
- Thai massage
- Voluptuaria
- Exire
- Currency - Thai Baht
- Ab editoribus
- Property
- Negotiationis et onerariis
- Visa Short manete
- Diu maneat Visa
- Visa quaestio
- Airlines tesseras
- Quaeritur una sabbatorum
- Tempestas et clima
Suspendisse
Disclaimer translations
Thailandblog apparatus translationum multiplicium linguarum utitur. Usus notitiarum translatarum in tuo periculo est. Errores in translationibus non sumus responsali.
Read nostrum plenum hic Disclaimer.
Regium
© Copyright Thailandblog 2024. All rights reserved. Nisi aliud statuatur, omnia iura ad informationem (textum, imaginem, sonum, video, etc.) te in hoc situ reliquis cum Thailandblog.nl et eius auctoribus reperias (bloggers).
Integrum vel partiale takeover, collocatio in aliis locis, procreatio alio modo et/vel commercii huius indicii usus non permittitur, nisi expressa licentia scripta a Thailandblog concessum est.
Vinculum et paginas referre in hoc loco permittitur.
domum » Lector interrogatio » Lector interrogationem: Familia reunificationis in Belgio cum uxore mea Thaia negavit
Carissimi,
Scire velim quomodo uxorem meam Thaidem meam, quam cum 2011 duxi, in Belgium ducere possim. Nos modum reunificationis familiae secuti sumus, sed negatum est.
Velim scire aliquem qui me monstrare possit ad puncta contactuum in Belgio et possibilium hominum tali experientia. Iurisconsultum etiam conduxi, sed stipendium et stipendium, et adhuc nihil corruptela positivum est? Ego sum ad finem mentis et vellem attingere homines qui me iuvare possunt.
Velim gratias tibi in antecessum de tua opera et spe de responsione promptissima et positiva.
Benignissime respicit,
Gustavus
Moderator: Cum quis quaestionem hic interroget, conemur etiam hic respondere nec ad aliud forum referre. Etiam si vis bene.
Multum ad rem pertinere arbitror nullum nunc imperium. Novam applicationem facere fortasse potest, cum scitur qui per auctoritatem erit. Foederatum vel Regionale esse potest. Optime opperiri.
Lorem nota quod officia civitatis non celeriter operantur. Iam multas interrogationes quaesivi, quibus nulla vel dimidia responsionibus accepi. In Belgio habes nasum bonum habere ut multum odorare possis.
Carus Daniel et Gustaaf
Belgium imperium habet. Nimirum curator rerum publicarum omnium membrorum Di Rupo exitu imperii com- posuit.
Hoc regimen omnibus reipublicae civibusque suis significat. Omnis processus (inclusa iis quae ad ingressum obtinendum permittunt in contextu, exempli gratia, reunificationis familiae) ad administrationes illius imperii adamussim et accurate tractatur, et quilibet secretarius renuntians vel secretarius civitatis plenam potestatem habet decisiones in illis documentis faciendi. .
Quod regimen renuntiantis (vel cuiuslibet membrorum eius) facere non potest, novas rationes seu leges introducere.
Praesens trends per Unionem Europaeam data est ut processus permittat rationes magis magisque arctiores et arctiores, hoc certe percontatorem non incommodum est.
Praeterea, quod asylum consiliorum competentiae regionalis efficeretur, certe non est exitus, cum proximus gubernatio novum statum reformationis efficere non vult (quod iure fieri non potest, quia nunc dissolvitur parlamentum aliter antea factum est. finis mandati sui iusto tempore). decernere).
Sapiens igitur censeam Gustaaf tempus non amplius necessariam amittere et efficaciter et quam celerrime novam processum incipere.
Danielem fortasse optimam intentionem puto habere, sed supra considerata, consilium expectare vere sapientem non puto.
Memento Gustaaf quod "non" habet (et propterea servabit, nisi novum et positivum consilium sequitur) et "etiam" (sed circa sedendo non fiet).
Gustaaf, volo te et uxorem tuam lenis, propediem sententiam affirmativam.
Kito
carissimi Daniel
omnia pertinent ad "mechanismum dissuasionem" quam Dominae De Block statuit. Department immigratio, quae applicationes tractat, status modicus in civitate est. Nulli politici implicari volunt, et servi civiles tantum faciunt quod amant. Secundum "intimas informationes", in fine anni meliores sunt aestimandae si multas bene fundatas reicientes accipiant. Flagitiosum est et nescio an verum sit, at per me nihil fumus sine igne. Non multum operantur, quod commercium cum nationalibus Belgarum vitant. Non facilius est loqui quam auxilium. Potius contingentes illas quae ad problemata solvenda implicantur, lima reiecta indicatur et fasciculum omnino novum submittere debes. Duplex stipendium, duplex opus, nulla efficientia, ut scimus, apparatus civitatis nostrae.
Melius est non appellare, quia multum tibi constant pecunia iurisperiti, et servabit te occupatum saltem extra menses VI. Exitus valde incertus est.
Compesce quae elementa recusationis citant et novum fasciculum submittunt in quo omnia elementa negativa refelluntur. Te occupatus ad tempus servabit, sed respondere intra sex menses debebunt. Ad reunificationem familiam, munus accusatoris publici vocatur ad cognoscendas nuptias commoditatis et ideo talis fasciculus per VI menses trahi potest.
"Praesumptio applicandi ad visae peregrinationis intentione manendi" est frequentissima ratione falsa. Coincidenter (an non?) haec etiam causa mihi dederunt, tametsi sincera haec petitio fuit. Sed quid cum suspicione facis? Secundum elementum fuit "vidua in relatione cum muliere dimissa XX annis iunior". Et eo claudis prorsus. X annis in viduus ero, et adhuc minor annis XX divortium. Itaque cum hoc argumentari non potes.
Non, hercule, nuntius Bruxellis manet, quod solum facere delectant. Hinc mihi sincerum consilium: ne perdas fortiter, et adhibe. Scio, apud te comedit et plane desperatos reddit. Sed ne deficias, citius aut serius finies cum villico qui adhuc cor habet in loco suo et satis esse putat.
Propediem me tertio iturus sum, ac tibi optimam fortunam opto.
uxor tua dimittunt cum Tornacense exemplum visa ad I mensis
non potest iustus manere
tum conducere advocatus
multa sunt sicut quod
Carus Pam,
Thanks for your comment.
Hoc quoque processum probavimus ut in Belgium cum visitatore urbis veniret.
Infeliciter, hoc etiam repudiatum est, quod Department immigratio Belgarum suspicari potest me convertendi tempus breve spatium 90 dierum in longum tempus morandi. Anno 2011 ad Bangkok Legatio Belgica, uxor mea adierunt. Infeliciter, non poterat ad singulas interrogationes respondere, quia non est doctissima. Conloquium praeterea illud partim erat in Thai et partim Anglice, id etiam mihi problema fuit, quia mater mea lingua Batavica est, et illa me ver- nacula adjuvare noluit. Posterior correspondentia sola lingua Gallica erat. Visa negata est propter IV ridiculas causas? 04) Illa meam ventus colorem nescivit, 1) meum artifex ventus nescivit, 2) amatam meam nescivit, 3) illa meam nescivit. alimoniae! Postea factum est matrimonium commoditatis sic dictum, Sed omnes hae accusationes sunt suppositiones per Immigrationem Department et Legatio Belgica. Post alterum conatum, visa denegata est quia matrimonium commodum dicebatur, quia VIATOR visa convertam ad diuturnum tempus morandi per 4 dies, et quia eam in fornicationem ponerem? Uxor mea est XLVIII annos nata et numquam fornicabitur.
Post considerationem advocatum conduxi, sed solum pecuniam accipere noverunt
sed post sex menses nihil profeci. Hic quoque in frigore stante relinquor.
Quid nunc mihi commendas?
Non puto ad rem publicam pertinere quid ad rem pertineat. Gustaaf iam anno 2011 uxorem duxit et advocatum iam conduxit. Ergo hoc diu cursus fuit.
Sine cognitione details, pura coniectura est quare familia reunificatio denegata est.
Nonne satis est tempus confectum ante nuptias? Nonne satis est tempus simul convenire pro familia reunificatione? Magnis senectus distinctio?
Immigratio Department certe non facile. Infelix est aliquos bonae fidei homines huic victimam cadere, sed difficile est vitare.
Postulans notam, quis rem in hoc servitio expedire possit, ultro inquirit ulteriorem molestiam.
Forte aliquis advocati boni nomine iuvare potest, quia hoc solum humili iudicio.
Gustaaf, Nolo certe te frangere ac tibi omnia prospera exopto.
Infeliciter consilium dare non possum.
Sed notare velim quod Belgia consilium immigrationis pauperem habet. Peregrini, qui Belgicam terram attingunt, diu hic manere possunt, donec res publica decernat.
Aliquis qui extraneam ducit, difficilius est quam hic uxorem accipere. Consentaneum est ut conubia commodo impedit. Sed homines qui vere intelliguntur, auxilium non obtinent. Non solum adepto NO. et nullum adiutorium ad operandum. Vos iustus instar is sicco…
In Belgio rectius et velocius res fieri mihi videtur.
Opto tibi vires et fortunas ut hic uxorem accipias.
Itaque non amplius poterit impetrare visa VIATOR postquam permissio in relationis fundamento denegata est. Incertum est cur relatio basis permiserit denegata. Opinor ergo te his argumentis creativo aggredi conari. Hoc fieri potest, exempli gratia, fortasse obtinenda visa vel visa vel opera visa vel per notam in alia regione cum VIATOR visorum (praesidium tunc non refertur ad te), etc. Secundum argumenta pro currenti recusationis consectariis. hoc sit vel non esse potest.
Bene vale. (Scio condiciones et saepe stulte certamen certandum est ut solummodo particulam felicitatis inveniamus, proh dolor, in hac provincia revera non versatur vestra felicitas).
Omnis recusatio movetur, imprimis quid mo- mentum sit ac appellatio, sufficientibus argumentis quae causam motivam refellunt. Si id fieri non potest (exempli gratia reditus tui nimis humilis aut domus tua non est idonea) timeo ne sis in malam formam. Puerum unum adiuvat, sed praecepta reditus et habitationem etiam ibi applicant.
Bene vale.
officium gubernationis obligationem habet ad rationes praebendas, vide Art.
In Belgio, lex non multum ab hoc deflectit, quia hoc sub Schengen dispositione cadit, ut EU contegat.
Veniant itaque cum rationibus. Si opus sit, id petat per iudicem administrativum. (servi civiles id non placent, quia abusus dignitatis suae sicut servus civilis in eos reprehendi potest = vale ad ulteriorem vitam civilem)
Moderator: editores electronica electronica non praebent.
Domine carissime,
Velisne te iuvare in via tua, primum fortasse referre potes rem publicam in Haga.
Declaratio permissionis documenti itinerarii ex Consulatu Thailandiae Laan Copes van Cattenburch 123
2585 ez Hagae Telephone 0031(0) 703450766 OR 0031(0)703459703.
Batavica visa religio Laan vanNieuw Oost-Indie 1E 2993 BH Hama telephonica +31 (0)703456985.
Familiam rogas ut informationes visitent ut in Belgium veniat,
Goodluck
Carus Wibart
Volo respondere commento tuo.
Priusquam duximus, cognovimus se invicem per 2 annos. Ad hunc diem adhuc quotidie telephonicum facimus.
In opinione mea culpa est Bangkok legationis Belgicae, quod consilium negativum dederunt, quamvis omnia recta documenta sint. Omnia documenta quae opus erant a meo Prytaneo reddita sunt. Documenta uxoris meae erant etiam in ordine. Omnia erraverunt in legatione Belgica Bangkok in colloquio cum uxore mea. Hoc partim Latine, partim Thai. Et quia uxor mea non est valde litterata, non potuit statim respondere ad omnem quaestionem. Postea ulteriores assumptiones tam in Belgica Legatione Bangkok quam Bruxellis immigrationis genere facta sunt.
Pro meo iure certare certum est, sed infeliciter e columna mittis ad stationem. Et hic in Belgio nullum est auxilium vel procuratio quae te in hoc situ adiuvare potest.
Tunc a causidico constitutus es, sed tantum sinum implet et frigora te relinquit. Si alicubi erravi, etiam scio me casum non ferre.
Sed hoc confirmare possum me non admisisse.
Undenam hic in Belgio solutionem ire possum?
certas tibi condiciones obviam habes, has a tuo imperio nationali petere potes, quas si non conveniant, venire non licebit, et etiam differentiam aetatis spectant, exempli gratia, aliquis annorum 58 non potest. habere XXX annus vetus mulier veni ok
Hoc mirum videri potest, sed respondeo multas politicas figuras in Belgio fore, quae multo minore feminae matrimonio coniunctae sunt, quod quidam iam mortui sunt);
Ministri Claes (nupta post divortium cum ornatrix minore magno).
Prior minister Schiltz et notus unus pro antiquioribus vel qui historiam belgicam noverunt;
Camille Huysmans, quem multo minori secretario nupsit. Haec iusta sunt 3 quae statim in mentem veniunt!
Aetatis discrimen non est legale criteria, sicut paulo criticius videri potest.
In Belgio, matrimonia cum quibusdam nationibus systematice examinantur, interdum iure et ratione, sed si matrimonium vere est genuinum, processu inito, matrimonium conceditur, pro dolor, cum sumptibus pecuniariis.
Solum spei tarditatis est ut candidati desistant, nuntius non renuntiat.
Posterius enim;
Quantum ad illas dimidias accusationes circa suspicionem prostitutio, querelam file, vel legatum personaliter, si opus est per advocatum, compellare, haec gravis contumelia videri potest! (nisi uxor tua cum fornicatione coniuncta fuerit, timent homines non solum actum personalem, sed etiam constitutionem fornicationis...).
Nolentes alloqui in lingua tua gravis est etiam error, pro quo quidam Antverpiae pol. partium contactum, Dominus Dewever, secretarius, hoc deferat...
Tamen, si non sufficiunt pecuniae tuae, quaestio est!
Inepta ista quaestio est de colore gratissimo ....... Alterum non habeo, vestis enim pendet ab eo quod putatur servire .......
heus,
Utinam hoc iterum non fiet cum mutatio in fine MMXIII. Ibi, ceptum matrimoniale commodum exercetur, antequam quis documentum in matrimonium recipiat! Saltem illud illud est quod cogito et spero, quia familia reunificationis ratio comparata habemus.
Sed ut ad problema tuum redeam, in imperio ombudsman vocarem. Ponendo omnes conditiones obvias esse et limam solidatam habes.
succes
Multum informationes invenire potes in sequenti website.
http://www.kruispuntmi.be/
Hic etiam adiuvare possunt quos legis peritis speciales in immigratione invenias.
Quod in lingua vernacula - Batavica - non adiuvaris, legislatio linguae Belgicae est violatio: mea sententia, officium semper habes in lingua ver- nacula te adiuvandi. Quoties aliquid agerem cum legatione in Bangkok, semper specialiter quaesivi aliquem qui Hollandi loquebatur, et semper in Hollandia adjutus fui.
Carus, debet semper causam praebere. Colloquium cum uxore mea non tam aequaliter ivit, sed omnia iterum movit ac omnia ut additamentum ad tabellam tam ad Bangkok quam hic ad negotia immigrationis misit. Auxiliabat an non nescio?
Aliquis in St-Truiden vivit, qui de hac re agit et consilium tibi dare potest, sed putabam me hoc modo inscriptionem electronicam dare non posse? Alioquin modo inscriptionem mitto. Bene vale Paul
Ego quoque problema illud habeo, sed propter visae urbis, simpliciter recusatum est.Ratio: non vident cur Thailandiam reverteretur, liberos non habet. St-Truiden habito, velim illi inscriptionem mittere, quomodo hanc electronicam electronicam obtinere possum?
Gratias tibi
causam amissam rimus. Pecuniam in eo non expendas nisi translationibus necessariis. Amica mea proprietatem habet, pueri in schola et officium. Tamen "praesumptio applicandi VIATOR visa intentione non reverti". Res frequentissima est. Quam ob rem videre Facebook paginam “anti-IMPORTUNUS pro populo cum socio exotico”.
Moderatori: excusationes sincerissimae, sed electronica electronica permutare non possumus. Frustrationem intelliges valde magnam et communem actionem necessariam esse, alias res de malo in desperationem procedunt. Ignosce iterum 1000 times.
Hoc idem modo ageretur, sed in casu meo primo ad cohabitationem contractus negatus et cum in Maio eiusdem anni nupsisse duximus, exspectatis 3.5 mensibus ad responsum, subito facta est OK et uxor mea. decessit mense Septembri 2011. in Belgium venit
Si aetatis differentia maior est quam viginti annorum, matrimonium censetur matrimonium commodi, et matrimonium externum nullum et inane in Belgio habetur. Quam ob rem visa non recipiet.
Nusquam uxorem alienam ducere, quae multo minor est!
Num id solum erit unum punctum ostendens commoditatis esse conubium? Ceterum magna differentia non omnia dicit. Praesertim in regionibus in quibus differentiae aetatis non sunt multo minus vel non considerantur. Necessitudo forma quae in Europa occidentali non communis est alibi admodum normali potest esse. maior domina, senior domina iuvenis delicatus, iuvenis, senior, etc. amor aetati ligari non potest) tamquam ficta necessitudo adhuc certare debet cum quibusdam legibus et foedere internationali. Suspicio est, vexillum rubrum, non probatio. Ad summum aliquid quod ulteriorem inspectionem requirit sed non latae et inapplicabilis reprobationis?
Textus non debet esse "Si aetatum differentia maior est quam 20 annos, tunc consideratur matrimonium possibilis matrimonii commoditatis", quod obicitur et allegatio refutanda est. Alioqui absurdior est legum Belgica (exiguus locus secreti apud vicinos australes nostros) quam cogitavi!
Hi Mark.
Estne lex specialis, quae dicit ut aetatis differentia maior XX annis non sit?
Non credo! Uxor mea XXXV annis minor me est. In Thailandia in matrimonium duximus ac matrimonium nostrum in Belgio descripserunt. Ut ad quaestionem redeamus, aetatis differentia numquam potest esse
cur uxorem tuam in Belgium perducere recuses.
salve, dontejo
Ut sciam, nulla lex est quae dicit te non posse inire matrimonium cum socio iuniore XX annorum, vel cum socio XX annorum senior (prout quam videris).
Department immigratio olim in colloquio TV in colloquio dixit, magnam differentiam aetatis esse posse indicium quod commoditatis matrimonialis esse posset.
Cum notario quaesivit quid DVZ viderit ut "magna differentia aetatis," responsum fuit - XX annis vel amplius.
Nihil amplius ad eam.
Gustaaf, dicerem politicum brachium capere, portas aperire possunt, quae uulgo clausae manent. Potius consiliarius provincialis vel procurator vel etiam minister.
Ut primam uxorem meam in Belgium in matrimonium ducerem, adiutorium consiliarii provincialis (iam defuncti) e vicinia mea et consobrino suo qui in ministerio fuit, accepi et adhuc fere per annum cepi antequam documenta necessaria essent in ordine. Sine illis hominibus fieri non potuisset, iam ante annos XXX et nulla quaestio fuit tunc de integratione. II uxorem meam in Thailandia duxi et nullas difficultates habui in Belgium venientes ante annos X et in ipso principio obligatio integratio fuit. Quod sine cooperatione rei publicae aut iurisconsulti fuit, ut postea natione Belgica adipisceretur, per Snelbelgwet (iam abolitum est), advocatum conducere habui. Quod erat in 30, anno quo postea in Thailandia vivere venimus. Ea nunc quoque natio Belgica est. In officio incolarum declaraverunt se movendo Thailandiam natione Belgicam amisisse, sed legatio negavit verum non esse eamque semper conservaturum esse, quam ab ea auferre non possunt. Hoc mense uxor mea etiam ivit ut a diplomate Belgico et eID card (electronic identitatis charta) legationis elaboraretur, quod proximo anno in Belgium redire cogitamus et visa non indigebit.
Bene vale, omnia ad felicem exitum perduc.
Carus Gustavus;
Si uxorem tuam in Belgium ducere vis, etiam per ferias facere potes. Tunc fortasse familiaris postulas ut fideiussorem pro uxore tua facias, sed necessariae chartae ad hoc perficiendae sunt. Si succedis, munus cum uxore tua ad regimen ire potes, sed documenta valida tecum sume, etiam testimonium matrimonii de Thailandia, sed restat videndum an hoc quoque in Belgio applicandum sit. Uxor tua passport valet (certe post menses sex post discessum ex Thailandia). VIATOR: probationem libri de peregrinatione procurationis, litteras cautionis de familia vel comitatu. Max optiones.
Negotium: Multiplex viscus validus per XII menses post exitum, maximum mora LX dierum.
VIATOR: Duplex viscus: validus per 3 menses post proventus, maximum 60 dierum moram.
Non-immigrans:Multiplex viscus validus per 12 menses post exitum: maximum mora 90 dierum.
Si forte id administrare potes, illud in Belgio simul administrare potes ut necessarias chartas in unum colligas? Opto tibi multam felicitatem.
Legationes cum databases operantur sicut systema informativum (VIS) ac ratio informationis Schengen (SIS) et iam SIS II.
Postquam recusationes in illis databases coacervaverunt, non potes applicare ad aliquam legationem visam cuiuslibet generis, nisi illis causa recusationis consulta. Si commodum matrimonium coniectum involvit, clauduntur omnes fores.
Sola solutio iurisperitus est sciens qui causam in iudicio allegabit, armatus argumentis quae causam Immigrationis Department (DVZ) refellunt et fortasse inquisitionem officii Prosecutoris publici.
Infra est aliqua notitia peripherica, non omnes laeti ad novam Belgicam accessionem.
http://vreemdelingenrechtcom.blogspot.be/2011/05/wijziging-vreemdelingenbeleid-belgie.html
KS
Carus Gustavus;
Ut Hollandus, nescio ins et noscere consilium Nullam Belgarum, sed consilium dat prudens, iuris peritus pharetra iuris consultus. Possis etiam invenire advocatos in fora immigrationis Belgicae qui online activos habent vel homines ibi invenire possunt qui causidicum bene adiuvit.
Belgium videtur satis difficile esse cum ad visas venit (multae rejectiones aliis civitatibus Schengen comparatae), multum hassle ad immigrationem cum colloquiis (matrimonium reprimendum commodum), vulnus domi coercet, itaque parum secreti et miraris etc. quam multi boni sunt, verborum victimae comparatae ad homines, qui in vera specie ludibrii capiuntur (vel quot habent simulacrum necessitudinis et adhuc labuntur). Proh dolor, nimium multos "suspectos" ricini post nomen tuum receperis: differentia aetatis, dubitationes de curriculo amicae tuae (noxium, inquam, si uxor tua cum vetustissima professione in mundo tribuitur!), fortasse non " satis" simul (ut si hoc dicit, aliqui in longo spatio diu relationem fuisse, alii intra mensem 1 norunt, alterum esse unam vel saltem sinceram et gravem relationem, etsi tantum cognitam habent". inter se tam brevi tempore, satis ex altera parte nescientes (Nescio quid cantor meus amantissimus sit, omnes rerum species ludimus, etiam omnibus rebus vescimur, an malit Etruscum. , papaya vel fricta, nescio, an tibi placet album lauandi praebere “edimus, audimus, disponit A fucum habere ad???).
Itaque repellere conantur titulus illius "simulacitatis", quod per auctoritates fieri debebit (DVZ?) quia legatio iudicium suum iam pridem fecit et suspicor solam auctoritatem superiorem hoc etiam regredi posse. si sua legatio iudicium fecerit, recenseamus? Isto enim patrono opus es.
Si hoc vere non operatur, secunda electio ad visa in alia regione EU, speciatim aliam villam Schengen applicabit. Socii non-EU civis UE ad liberam visa competit si ad aliam regionem EU proficiscuntur praeter regionem cuius nationalis UE nationalis est. Uxor tua potest ideo liberam visa quae cito et sine hasta edenda est obtinere et actu denegari non potest, exempli gratia, cum te in Germaniam it. Tu igitur sub directivo 2004/38/EC cadent "ius motus liberi". Exhibito originali testimonium matrimonii, translatio officialis in linguam quam legatio legere potest, diplomata tua et denuntiatio se iter faciunt apud te ut Belgica in Germaniam (vel quodcumque e regione EU vis). Factum et translationem habere per Thai Ministerium Foreign Negotium licitum est ut constet hoc documentum Thai validum esse. Optione, etiam esset nice si matrimonium in patria tua agnitum est, at Belgae id non faciunt... Quod non est necessitas, EU solum postulat ut sit vinculum officiale et reale familiae. Posset modo rejicere, si verae causae sunt ut fraus cum documentis.
Magis info: http://europa.eu/youreurope/citizens/travel/entry-exit/non-eu-family/index_en.htm
Inde tum in Belgio vivere potuisti (compatriotae tui narrabunt quam exacte illa opera) vel (vel iter Belgicum, iter Germaniae, etc.) per aliquot menses (saltem 3) una cum socio tuo in alia regione Europaea. vivere. Facis ut UE itinere. Si in alia regione Europaea residentiam demonstrare potes, tu et particeps tua in Belgium reverti potest, tunc particeps Europaeae nationalis, etiam si in Belgio habitas, videbitur. Defalta, particeps Belgicae in Belgio, particeps Europaeae nationalis non censetur.
Notandum etiam est quod relationes simulatae venantur quidem, sed e contrario clarius est familiae reunificationis, scilicet:
Belga, qui nuper uxorem ducere cupit et "Certificationem sine impedimento matrimonii" accipit, a Thai regimine postulatus; ... bene, quicumque "testimonium" recipit etiam reunificationem familiarem accipit.
Cura matrimonii opportunitatis posita est penes Consularem Post (Consulem), quae libellum emittit.
Itaque non amplius dabitur facultas matrimonialem et familiam reunificationem recusare.
Nae tu sine libello uxorem ducere non poteris, si suspicionem habebis, malam fortunam, longam inquisitionem, et fortasse recusationem!
Cito in Thailandia nuptura res praeteriti Belgarum est, nunc probandum est solidam necessitudinem quae assertam matrimonii commoditatem non suggerit.
KS
Carus Gustavus;
Praeter supra consilium, Societati Reunificationis Adsistentiae Societati studiose commendare possum, quod in praeterito bene consultum recepi. Eas invenire potes in inscriptione sequenti:
http://gezinshereniging.xooit.be/portal.php
Plures sunt in hoc foro in casu quod cum tuis comparare possumus et fieri potest — sed id sane certum est — consilium quod in tua tabella differentiam facere poteris. Esto tam apertus et quam possibilis in describendo condicionem tuam, cum nuntium in illo foro poscis. Ex experientia personali scio moderatorem satis cito respondisse.
Sine te deterrere volo, unum est quod tibi dicam opus est: quod uxor tua non doctissima potest esse factor in ea visa negatur. Sicut in foro supra dicto paulo ante dictum est, hoc ad intentionem pertinet. Status Belgicus non tam difficultatem habet cum migrationibus matrimonialibus et matrimonialibus, ut talis - post omnia, hoc statuitur in Declaratione Europaea iurium humanorum, ECHR articulorum 8 et 12 - sed migrationem non- peritissimi homines qui habent. a... limitata fortasse ad oeconomiam nostram conferre possunt ac quaestio oritur, num systema securitati sociali oneretur. Hinc iudicare non possum cur homines relationem tuam tamquam "simulam" designent. Propter interrogationes 4 quas uxor tua respondere non potest, id mihi validum videtur.
Praeterea antea electronicam infra accepi a iuris consulto speciali in immigratione legis. Hanc dominam non ipse conveni, sed ab amico fideli electronicum accepi, qui hac in re rectum facit.
Eva Vangoidsenhoven
Advocaat
Ooievaarstraat 11
33OO DECEM
Tel: 0493/ 05 34 91
Fax:016/88 49 59
http://www.advocaat.be/AdvocaatDetail.aspx?advocaatid=1111092
Secundo, etiam commendare possum te ad hunc locum ire: in loco iurisconsulti Elfri De Neve in Oudenaarde, articulum in suo portae situm pro legis immigratione advocatorum habet:
http://www.elfri.be/juridische-informatie/advocaat-vreemdelingenrecht
Opto tibi optimam fortunam ac spem, ut simul cum dilecto tuo simul bonum futurum possis aedificare.
Benignus respicit;
Bruno
Tu vel advocatus tuus prius singillatim causas recusationis petere debet.
Ibi dicitur in albo et nigro, quare suspecta est nuptiae commoditatis
Cum scis, advocatus tu et advocatus tuis rectis de causis appellare potest.
Legatio tantum homines. Loquere ad eam. Verisimile est non ad te vel ad uxorem tuam suspicionem commodae nuptiarum pertinere. Etenim amor caecus est...
In causa visa ad reunificationem familiarem, tabella legationis vel immigrationis genere Bruxellis non discessit. Si legationis consilium negativum detur, tunc difficilis fit. Constitutio vellem facere ...
Cum omnia lego, tantum commendare possum te primum cum uxore tua in Thailandia uno anno vivere. Hoc modo refutas suspicionem matrimonii commodi et unum ex opportunitatibus quae familiam promovent reunificationem erga coniugatos homines. Tuum testimonium matrimoniale, in Anglicum vel melius adhuc - Batavicum vel Gallicum translatum, una cum probatione ex imperio Thai quod familiam cum uxore tua vixisti in eadem inscriptione in Thailandia unius anni (quamvis non esses firma ibi) et probatione sufficientium facultatum oeconomicorum occurrendum est ut applicationes ad honorem tuum in Belgium moveantur.
Una ex punctis, quae DVZ rationem habet, cum breve tempus concedens visa est, an homo obligationes habeat in patriam quae reditum spondet. Exempli gratia: testimonium a domino dicente numerum reliquorum dierum valedixit, vel probationem domum mutuam eius esse solvendam. Quaeso includit huiusmodi items cum applicatione visa.
Expresse conviventes in situ non est necessarium. In casu nostro amplissimum habuimus fasciculum communicationis, cuius aliquas screenshots ad dvz misimus, una cum imaginibus itinerariorum et exemplarium nostrorum diplomatum ac textuum et expositionum. Visa uxoris meae minus quam post duas septimanas approbata est. Hic cum die 30 Maii MMXIV fuit.
salvete,
Bruno
Quod non capio, si nupseris in Thailandia, legatio dat licentiam uxorem ducere.
Cur Belgae legatio eam visa denegaret, si ante nuptias fieri permitterent? Ergo necesse est aliquid esse falsum.
Quod etiam facere potes, colloquium cum legato vel scripto habes, tuis interrogationibus respondebit.
Noli vexare conatur intelligere. Nulla in eo logica est. Exempli gratia, scio hominem 24 annos natum qui puellam in Thailandia ultimo mense in Thailandia duxit suam 27 annos. Libellus itaque prolatus est. Cum post nuptias, Thai documenta translata ad totam rem in Belgio ad registrandum translati et legationi se obtulerunt, id plane recusatum est. Cum interrogatus quid esset, responsum fuit: volumus vitare homines isti (Thai nuptas) segregari. Vir recte quaesivit an Belgica esset marginalis laborantem. Ad id non recepit. Speraverat sponsam suam in Belgium per unum mensem ducere, vel eam ad amicos et familiam introducere. Non ultra mensem, quia in Bangkok studet et operatur et propositum est in Bangkok simul habitare, sed hoc utique sine omnibus regulis fuit. Pedes eius in terra iam reposui...
Belgarum legati et servi civilis normas suis opinionibus et interpretationibus supplent. Et abite cum illo modo denique.
In Belgio multo rectius et humanius id mihi fieri videtur. Si non contra regulam, tunc accipitur. Ita fit ut regulae constanter perficiantur et homines, quorum interest, hoc facilius accipiant.
Belgae eadem fere praecepta habemus, sed servi civiles hoc suo arbitrio supplent. Hoc mirabilem phaenomenon creat: Belgae propugnatores sunt quaerentes solutiones regulas circumveniendi. Hinc "cronyismus".
24 abhinc annis, ego (ut Belga) in contactum cum bis vigilibus in Nederlandia venit cum uxor mea Asiatica venit. Me et uxor mea benigne, recte et constanter tractata sunt. Non possum existimare me eodem modo a vigilibus Belgarum tractatum fuisse.
Uxor mea et ego quoque talem condicionem expertus sum legationem Belgicam in Bangkok. Diversa, sed tamen conspicua quomodo homines operantur.
In Bangkok mense Decembri 2013 in matrimonium duxi et postridie ad legationem venimus pro familia reunificationis visa. Interrogati quomodo hoc fieret, responsum recepimus: approbatum est post mensem.
Mensis transit et exeunte Ianuario (2014) immigrationis department Bruxellis invoco ut de statu tabellae quaeram. Ferum accepi, protervum et grapheocraticum responsum se habere sex menses pro reunificatione familiae. Id mihi obtuse dictum est ab femina grapheocrata, cuius salarium partim ex tributo meo nummorum solvit.
Quaestio fuit quod uxor mea officium suum quietum habuit et ideo ab opere exeunte mense Ianuario MMXIV fuit. Tam gravis accepti iactura. Finge si negata visa eius, maiorem quaestionem haberemus propter mendacium legationis. Sed eius visa probata est in Maio MMXIV.
Querelas interposui cum Ministerio rerum exterarum de mendacio legationis et ibi etiam dimiseram. Responsum quod accepi, re vera praeter rem, et ideo patet quod officialis qui mihi respondit errorem legationis obtexit.
Spero fore consilium hominum qui hoc nuntios legunt et demum intellegent se homines huiusmodi tractare non posse. Si Thailandiam cum uxore mea movere statuo (ab fine Maii hic in patria fuit), ibi actionem institue et Banana Reipublicae Belgicae in perpetuum relinque, id damnum rei publicae Bananae erit. Belgicae, significatio minorum vectigalium a tributis, minus vectigalium a contributionibus securitatis socialium, et cognitionis detrimento quia in professione penuria laboro. De hoc diligenter cogitent: hic in hoc statu rerum, laborantes homines per turbam bene- munerum grapheocratium efferuntur. Singulis mensibus habeo aliquem notorum in circulo meo qui de hoc dat et in aliis locis quaerit. Ita detrimentum in Belgium.
Viri politici, quaeso eam retine. Sed te ipsum interroga, qui pensiones solves... Certe non me et uxorem meam Thaidem amplius, ob id per quosdam huius status procuratores nimium mentiti sumus.
Dolemus de sublatione negativa huius epistulae, illud positivum servare placet cum ad forum huius modi respondeo, sed adhuc irascor legationem in Bangkok propter eorum mendacia.
Benignus respicit;
Bruno
Scio non opportunum esse, sed hinc peto lectores Belgici hic iungere coetus Facebook "Anti IMPORTUNUS pro populo cum exotico socio". Abusum colligo intuitu quaestionis parlamentariae.
Cara,
Te vellem aliqua indicia conari, sed imprimis scias te sequi regulas, nescio an non.
Amet est modi iste.
1: probari potest, te cognosse plus quam 3 annis ante matrimonium.
II: probare poteris quod iam occurrit saltem VI temporibus per hoc tempus
3 6 TABULAE VARIAE DE PROBATIONE BONORUM MORUM ET MORUM, utrum repudiata es necne, probatio diuturnitatis et 3 plura.
4: omnes hi debent licite fieri per Ministerium Foreign Negotiis, tum etiam per Legatos Thai in Belgio, tum per auctoritates locales tui municipii, civitatis, vel pagi, et cum subscriptione officiali maioris, non aldermanni vel cuiuslibet alterius. operarius.
5 deinde omnia iterum repressa esse debes ad legationem Belgicam in Thailandia necnon Ministerium Foreign Negotiis Thailandiae cum omnibus translationibus pluries petitum.
6 demonstrare potes sufficientes copias ad reginam sustentandam te habere.
7 In primis fac ut chartam dominae tuae ad te ordinet, te solum rogare et subscribere te eius curam habere.
Spes haec omnia ante fecisti, alioquin non facile puto.
Benignus respicit Theodericus.
Pro magis notitia contactus me
carissimi Theodericus
Omnia ista, de quibus dixisti, omnia facta sunt.
Quidquid id sit, iustum est legationem Belgicam Bangkok supponere.
cogito and cogito and cogito. Ibique historia finitur.
Quaesitum est me invenire "Ubi" in Belgio ire possum ad auxilium speciale.
Nusquam in Belgio est procuratio quae consilium et auxilium tibi offerre potest.
Miseriam tuam causidici assignatus es, qui totam causam capitalem vicissim PRIMUS.
Iratus me movet te pecuniam solvere pro casu qui "CLARUS" ut ab initio et ubi omnes chartae officiales erant. Nemo, neque unus homo dixit mihi quid veniret? Hic in Belgio leges quiete factae sunt quae adhuc nusquam procedunt. Et aliquot leges non numerant, et aliis omnes i's punctatae sunt, et t's hic transierunt. Tibi mehercules id tantibus nobis est. Video plurimas hominum Belgas cum exteris nationibus ingredi, quod nemo cantet, et plerumque malas voluntates habere. Audistine unquam vel legeris in instrumentis quod Thai homicidium aut furtum fecerit? Ignosce dilecte mi, sed quantum est memoria mea, numquam!
Respicit genus, GUSTAAF
Carissime Gustaaf, lege quaeso novum consensum Flandrorum coalitionis, quod heri die "de redactie.be" editum est et alibi proculdubio inveniendum est. Aliquid de reunificatione familiari memorat, sed ministerium Flandricum non tamen actuosum esse videtur, sed articulum cum mentionem facit. Mutatio sane in via est, sed sive in melius sive in deterius id erit, videndum est. Altera solutio in Thailandia aliquantisper venire et vivere posset, si fieri potest, ut electronicam residentialem hic ac deinde mandare possis cum legatione Belgica, quantum sane adhuc fieri potest. Semel in legatione descriptus, hoc etiam rei publicae Belgicae suffragatur et eo modo uxorem tuam in Belgium ducere possis. Alia optio est stationem TV contact et condicionem tuam in aliqua ratione explicandi explica. Erit profecto actio ad hoc bonum vel malum, et tunc fortasse Bruxellis expergiscentur et aliquid de eo facient. Puto semper experimentum dignum.
Opto tibi multum succedere.
carus Bruno
Omnis verba et omnes sententiae quas scripsisti, verissima est: identica experientia et experientia apud Legationem Belgicam Bangkok nec non cum Negotiis Externis!
Ab initio in Thailandia nullum auxilium afferunt ad Bangkok Legationem Belgicam. Nec minus, si oculi eorum glandes fuissent, nunc mortuus essem. Numquam sic ab inimicissimo meo tractatus sum.
Magnum spectaculum potentiae ostendunt et illud ubi subsistit, iis iam intitulatum es ut sceleratus qui saeculi crimen commisit. Ego in matrimonium duxi die 08 Septembris 2011. Illa etiam post me venire licebat. per XXX dies moram in Thailand "Utique" iter in Belgium. Hodie, die 30 iulii 24, expecto et exspecto? Satis fuit correspondentia, sed secundum primam impressionem, perpendiculariter dimittatur. Et Bruno carissime, qui politicus collum suum ad felicitatem nostram exserit? Non ausim tenui glacie concretus umor. Certe avis ad felem es.
Et nunc iterum iterum moveor ad depugnandum iniustitiam hanc.
Hoc solum est impossibile, sed multi sunt in hoc situ. Et si nostras voces audimus, fortasse oculi eorum et aures tandem aperient.
Respicit genus, GUSTAAF
Rogo te propterea Gustaaf ut in pagina Facebook referas. Sed hactenus non una responsio fuit. Id dubium est in Belgio. Quisque timet negotium suum damno et interim officium Immigrationis est status in statu. Si varias tabulas comparandi habemus, similes lineas invenire possumus ac deinde quaestio parlamentaria quaeri potest. Infeliciter, pro se quisque ac ministris illius commodum est. Incepi hanc paginam 2 abhinc annis post radiophonicos "Exoticos Amores" in VTM. Eo tempore non habui suspicionem me aliquando futurum esse me roganti. Sed ita iniquum et impium inveni quomodo natus sis civis Belga, ut aliquid faciendum putavi. Donec in deserto erat. Sed ea, quae hic iam legi, iam nonnullas lineas invenio. Jure, judicium justificandum est. Idque faciunt suspicione. Non est lex quae dicit causam movendam esse. Quae sunt suspiciones et aequa inquisitione facta? Ad DVZ maxime pervenies "auxilium", quod ibi non est ut TE adiuvet, sed ne te villicum tabella perveniat. Jure loquendo, exempli gratia, visa VIATOR intra 15 dies editur et bis prorogari potest. Una dierum 2 extensio et si haec non sufficiat et necessaria sit adiectis investigatio, alia extensio 15 dierum addi potest. Respondetur igitur per totalem LX dierum, in casu investigationis adiectis. Sed si auxilium vocas ad quaerendum cur tamdiu accipit, respondetur quod habes: habemus 30 dies ad respondendum domine. Maximum diebus LX fit vexillum, non exceptione. Novum imperium venit, tempus campanae pulsandi!
Tempus vexillum 60-dies decisionis possibilis esse non debet quia violatio est eu Regulation 810/2009 (regula visa), in particulari Articulus 23, paragraphus 1 ad 3;
"Articulus III"
Deliberationem de applicatione
1. Applicationes quae ad normam art. 19 admittuntur, infra quindecim dies calendarii a die submissionis definiantur.
2. Haec periodus ad maximum XNUMX dierum calendarii in singulis casibus extendi potest, praesertim ubi ulterior examen applicationis necessarium est, vel in casu repraesentationis, ubi auctoritatibus Sodalis Status repraesentati consuluntur.
3. In casibus extraordinariis, cum documenta additamenta requiruntur, hoc tempus ad maximum sexaginta dierum calendarium extendi potest».
fons: http://eur-lex.europa.eu/legal-content/NL/TXT/PDF/?uri=CELEX:02009R0810-20131018&qid=1406211174973&from=NL
Magis notitia; http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/borders-and-visas/visa-policy/index_en.htm
Si hae vel aliae regulae violantur, querelam cum auctoritatibus proponere potes (ministerium rerum Foreign, EU)
Carus Gustavus;
Si tu esses, VLD politicum manu ducerem et rem de qua quaestione explicarem. Secretarium rei publicae competens contingere potest pro Immigratione, Domina Maggie De Block (ad eandem partem pertinens). Documentum tuum facile inspicere potes et interrogationes tuas respondere de qua re tam longe denegata est. Non hoc tibi euro constant, sed tuis quaestionibus respondeat.
Etiam Thaie dominae nupta sum et in Thailandia maneo, omnia bene fuerunt donec matrimonium in registro civili in urbe mea retuli, ubi mihi nuntiatum est hoc non facilem esse, primus fasciculus meus ad officium accusatoris publici ire. utrum matrimonium commodum fuerit necne, nunc adhuc exspectans responsum, paucis mensibus capiet et hoc solum ad matrimonium descripserunt.
Opto tibi multas vires et omnia prospera.
Grts, Theodericus
Carus Gustaaf, Patricius et Theodericus;
Gustaaf in tuo casu iam per tres annos exspectasti, ego quidem politicam contactum sicut Dirk dicit. Hoc est exire de manu. VLD potes invenire http://www.openvld.be/ earumque inscriptiones praesentes et electronicae in pagina illius ima sunt.
Quod si non adiuvat, gradum ulterius progrediar. In his paginis interretiales invenies inscriptiones electronicas et nexus perplures ephemerides Belgicae et Batavicas, necnon nexus cum ephemeride extra has 2 nationes:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Verzendlijst_persberichten
http://www.world-newspapers.com/europe.html
http://WWW.KRANTEN.COM
http://WWW.KRANTENKOPPEN.BE
Idea vobis videri potest longe petita, sed in instrumentis instrumentis nunc quieta est, puto si omnia folia Europaea certiorem facias, et, exempli gratia, omnia gazophylacia politica NUNC in quiete instrumentorum hac periodo, tempestas oriri potuit. Si recte memini, articulus de arbitrio in De Standaard mense Iulio MMVII editus est, ideo nunc faciendum esse censeo. Sed dicerem: fac rem diligentissime et totum fasciculum tuum instrumentis Europaeis trade. Esse honestum, quod consilium meum facere cum lima si uxor mea negata est visa, sed probatus est usquam. Exempli causa, politici septimanam dant ut tuum documentum respondeant et approbent. Si non faciunt, datorum notitiarum contactus cum te adiuvari potest.
Patricius, hoc possetne - Utinam - adiuvare te etiam in pagina tua Facebook? Subito instrumentorum operam in ea posuit. Sed unum extremum dare possum? Muta nomen et aliquid certius fac Nomen quod incipit ab “anti”… Suntne homines ad hoc vere attracti? Quomodo affirmative vis dicere? Vis ostendere homines ex aliis culturarum culturarum quae nubent et hic futurum positivo lumine construunt, et magis positivum nomen puto in pagina tua Facebook hoc certe adiuvare potest.
In casu tuo etiam consociationes contactas quae de immigratione agitur, sed harum nomina directe nescio.
Non esset primum fasciculum subito "dimissam" post media attentionem - sum aliquis qui subito acrem accessum ceperit :). Possumus etiam habere investigationem de matrimonio opportuno cum interrogatione capitali, sed simpliciter exhibebo illas tabella plenaria in interrogatione.
Et si id non adiuvat, Thailandiam emigrarem si tu essem. Non esses primus. Vita brevior est quam sit praeda.
Benignus respicit;
Bruno