Lectores carissimi,

Bonum nuntium e Nederlandiae: merces minimae, et ideo etiam pensio status, augebitur per 10% ab Ianuario propter auctis sumptibus viventibus et magnis energiae rogationibus.

Interrogatio mea: hoc etiam convenit peregrinis in Thailandia habitantibus? Ubi superior sumptus vivendi non tam dramaticus quam in Belgio est?

ipsum,

wil

Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.

26 responsa ad "An etiam pensionis incrementa civitatis in Thailandia secedere Batavicis applicat?"

  1. Pjotter dixit autem

    Certus. Nam NL adhuc ita est. (Nemo plus crescit in statu pensionis in UK postquam rus exeatis)

  2. Erik dixit autem

    Wil, habesne alicubi legere quod tantum valet ad NL et EU? Neque me.

  3. Hans dixit autem

    Ratiocinationem Wil sequor sumptus vivendi in Thailandia inferior est et sic index incrementi expats non potest applicare. Sed quid de illis qui in NY vivunt, extra se habeant, quia ibi vivi multo pretiosius est. Personaliter, ut reor, te mereri quod pro omni vita functus es. Facis quod nunc in Hispania vel Thailandia vel patria patria tua, non refert. Est adhuc de illis quae post otium tuum secundum annos servitii et accepti tui possides, nec fundari possunt ubi eam expendas et quantum.

    • Pjotter dixit autem

      Prorsus consentiunt Hans. Infeliciter, rationem reddemus pro AOW. Itaque opifices
      cq incolas, qui contributiones AOW solvunt, solvunt pro illis qui nunc AOW accipiunt. Quia pecuniam tuam non vere solvis, semper sentiendum te magis pendere a iudiciis rei publicae, exempli gratia. Tota lex etiam si circumquaque est. Sed quis cursus ipsum.

      Redire ad tuum "Non potest fundari ubi expendas." Nederlandiae "principium residentiae" habet ac propterea innititur ubi eam habitas ac expendit. Minus igitur recipies AOW in variis regionibus. Hoc quoque est quod sentio me non habere in tali "dispositione systematis AOW". Feliciter nondum Thailandia, sed ea non expergiscimini.

      • tambon dixit autem

        Carissime Pjotter, omnino non est verum quod dicis. Ratione habitandi principii regionis, in statum tuum non redigetur (iterum: non) pensio, quia Status residentiae Principii Actus nullam prorsus habet ambitum quoad beneficia publica pensionis. Patria residentiae principium applicatur beneficiis ob infantes bene- ficiis et praevisiones infantum, et iis qui in WIA et ANW fundantur. (Quaedam reactiones ad applicationem regionis residentiae principium referunt: quod quidem cum Wia et non cum AOW spectare debebat, et applicatio etiam irrita et irrita declarata est.

      • Erik dixit autem

        Pjotter, in mea responsione ad Andream explicavi quomodo status pensionis iura in aliena terra limitantur et quae omnia ad BEU pertinent, limitatio de Missis Beneficiis. Nequaquam beU cum omni patria foedus est; cum Thailandia et, si in Thailandia vixeris, unius hominis beneficium accipies si actu simplex es.

        Hoc ergo nihil ad regionem residentiae pertinet; hoc non ad AOW.

        Quod publica pensio a politicis in Belgio dependet, una prorsus est de causis cur societas mandatur ut suffragium ad senatum ferat, si foris vivas. Cum suffragium eris (proximo anno), animadverte quibus partibus beneficia exportanda limitare volunt.

        • Cornelis dixit autem

          Non suffragium in senatum - 1st Chamber - in NL, nos?

          • Erik dixit autem

            Cornelius vere venit. Epistulas desiderabas, etiam hic.

            • Cornelis dixit autem

              In statu, membra Camerae 1 eliguntur a membris Concilii provincialis. Ecquid mutandum est? Tunc mihi aliquid desiderari necesse est ...

              • Erik dixit autem

                Cornelis, ea via manebit, sed collegium comitiorum adiicietur et quod suffragiis ab extraneis constat. Dic 13th provincia.

  4. Piet dixit autem

    Iuste servabit annum proximum vel per 2 annos amplius tributum de novo foedere detinetur.

  5. willem dixit autem

    AOW eft AOW. Non sunt diversa genera. Solus ens simplex vel cum relatione factores possibilis sunt.

  6. Andreas van Schaik dixit autem

    Pro AOW erit 10% in incremento regulari, bracket I IB etiam leviter descendet.
    Omnia in omnibus proxime. Pico bello in NIBUD website explicatur.

    • George dixit autem

      Carus Andreas van Schaik (sine capitalibus?)

      A 10% iusto incremento iucundior est princeps.
      Rate bracket 1 decrescit non minus quam 0,14% secundum torend.nl et NIBUD.
      Sic summa 10,14% facit.

      respicit George

      • Erik dixit autem

        Georgi, cape saccum tuum.

        In Thailandia mea civitatis pensione 10 centesimis altior erit. Rate est 9 centesimis (plus aliquibus post decimales....) ergo bonus meus erit 10 minus 0.9 vel 9,1 percent plus rete.

        In Belgio iam circiter 19 centesimas solvo tamquam evocatum AOW. Decem centesimas plus minus 19 centesimas illius folia circiter 8,1 centesimis rete plus ex illis decem sunt.

        • Andreas van Schaik dixit autem

          Spero te non recte Eric.
          Quae ratio habenda est in lege BEU. Belgae homines in Indonesia habitantes, exempli gratia, ob hoc capti sunt. Quod pecunia constant et multi Belgae homines, qui nunc in Thailandia vivunt, et qui exigentiis suae reditus non occurrent, redire debebunt.
          Quia AOW bonum sociale est, moles lege BEU ad victum Thais accommodari potest.
          Haec lex contra novum foedus proculdubio probabitur.

          • Erik dixit autem

            Andrew, est ius?

            Forsitan melius hoc peto a perito assecurationis socialis sicut Lammert de Haan sed cum hunc locum lego;

            https://www.stimulansz.nl/wonen-thailand-indonesie-en-zuid-afrika-uitkering/

            tunc AOW non minui debet propter sumptus locales vivendi. Etsi existimare possum factiones politicas in NL esse quae hanc mutare volunt. Cogitate de publicanis creditis.

            In nationibus BEU, ut Thailandia, plus quam fundamentale AOW (ad 50% beneficium, cohabitatio beneficium), si potestatem vivendi modum (simul) in illis regionibus ex foedere BEU dedit. SSO in Thailandia hoc quoque facit.

            Hum, SSO compescit quod… Bene, vident si comes venit et habet ID. Numquam revera ad inspiciendum venerunt utrum solus vivam (cum iure ad 70% beneficium) an simul vivam (cum iure ad tempus prebendam participem).

            Sed quaere Lammert de Haan, hoc magis agrum suum.

        • Ger Korat dixit autem

          Postremo, summa rete tuum pensio senectutis per 10% augebit, quia dilectus ante et post augmentum fere idem est.

  7. Eduard dixit autem

    Voluntas, quae vel quae ab exteris narras!

  8. tambon dixit autem

    Carissime Wil, perperam quaeris. Narras: "alieni habitantes in Thailandia". Puto homines ab, exempli gratia, India vel Canada beneficia Batavica AOW non recipere. Sed si vis, inter alia, Batavi secedere cum AOW in Thailandia viventis, responsum Erici satis est.

    • Henk dixit autem

      Oh…..I vere intellexi AOW esse omnibus peregrinis. Ego parum doleo de nitpicking.

      • tambon dixit autem

        Carissime Henk, male quidem. AOW omnibus externi praesto est. Bene, pro iis qui in Belgio vixerunt (per aliquot annos) et 2% emolumenti accesserunt per singulos annos ibi habitaverunt: nulla nitpicking, sed errorum praecavenda. Nimis saepe prudentiae nostrae confidimus. Exempli gratia, mulier Thai AOW reciperet si particeps eius Batavica mortua esset. Non ita.

  9. wil dixit autem

    Sane per exteros Teutonicos dico. Paenitet me lingua errore

  10. Pjotter dixit autem

    Oh, ego id quoque fallo. FORTUNATUS, actu fortuito, rectae interrogationi intentae responsum dedit Wil, ha ha.

    Idd quod Tambonus dicit Henk. Respexit aliqua nomina quarundam terrarum pro fun. Et etiam quid Tambon de muliere Thaia (in Belgio nunquam vixerit vel laboraverit) statum pensionis accipiendae, si socius eius Batavicus moritur. Non ita est in NL.

    Exempli gratia, in Germania, Helvetia et Austria, dominae Thai "Witwenrente" accipiunt postquam matrimonio saltem 3 annos a Farang ex illis terris fuerunt. LXX% pensionis quam habuit homo defunctus. Etiam si domina numquam illis terris fuerit.

    Germania:
    Deutsche Rentenversicherung > rem publicam rate

    UK:
    Basic status hospitium

    Helvetia:
    AHV - Alters- und Hinterlassenenversicherung

    Belgie:
    retirement pensionem

    Gallia:
    retirement

    Hispaniae:
    socialis securitatis

    Italia:
    senectus

    Austria:
    Pensiones versicherung

    • Erik dixit autem

      Pjotter, saltem in Germania, matrimonium in administratione incolarum adscribi debet; in Germania hoc appellatur Dicasterii Familiae Status apud municipium ubi coniux est vel relatus est. Quod etiam fieri potest in aliis regionibus.

      • Pjotter dixit autem

        Corrige Ericum. Omnis terra habet pros et cons.

        Australia etiam statum pensionis "eu" habet. Hoc tantum impetra si saltem per annos continuos 2 in Australia vixisti.

        Sic pone quasi in causa mea; I/Australiae in Thailandia nunc vivunt et nullam adhuc pensionem habent. Non habes quod in aetate pensionis tuae AOW/status. Ut id, Australian saltem per 2 annos in Australia primum vivere debeas.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo