Lector quaestio: Contractus ad usumfructum

Submitted per Nuntius
Missae in Lector interrogatio
Tags: , ,
Octobris 30 2020

Lectores carissimi,

Usum fructuum stipulationem habere volo;

  1. Condo emi III annos in nomine filii mei Thai qui nunc est VIII annorum.
  2. Peciam terrae quam emi 5 abhinc annis et hoc est relatus ad ex- amicam meam, matri meae, filio meo.

Potest aliquis mihi dicere quid facere et quibus documentis opus est?

Gratias tibi!

ipsum,

Abba

8 respondeo ad "Rector quaestio: Contract ad usumfructum"

  1. Anthony dixit autem

    Carus Eddie,
    Deest notitia de me qui filium habet custodiam. Fortasse in Thailandia compositum est quod ex amica tua est. Potest autem aliquid habere pupillum, sed hoc generaliter est tutor vel parens qui iudicare potest. Ego condo et terram ab ipso commissario iure possideri . Tuam igitur ex- amicam.
    Perito loqui vellem, si essem!

    succes

    Anthony

  2. tooske dixit autem

    barathrum
    Usus fructus plerumque notari potest officium terrestre in dorso chanot.
    Nullus advocatus vel contractus requiritur.
    Sed dominus qui est super chanot, hoc utique consentire debet. tamen pro farango et ex- nullis iuribus.
    Relinquitur ergo a benevolentia vestrae ex- pensae, etsi filius adhuc minor est.

    • winlouis dixit autem

      Immo Tooske, quia ex-amicam suam custodiam pueri habebunt, simul ad officium terrestre ire debent, nomen suum tunc ad dorsum Chanot apponendum, ego quoque ad usum fructum perpetuum ad Chanot 2 annos additum. a Condo in Pattaya et normaliter liberum est, sed adhuc 1.100 Thb in Pattaya solvendum habuimus, quod modo non petis si scis quomodo tota in Thailandia disposita est. Manus semper apertae sunt!
      Sed in Pattaya etiam interdum a competenti munere muneris terrestris recusatur, puto Eddy casum parum habiturum, quia simul non sunt. Non dubium erat mihi quia adhuc uxorem sumus et probare potui me apud uxoris meae electronicam manere. Quantum scio, etiam difficilius erit terra, quia peregrinus terram usquam habere non potest, et terra sponte ad filium post mortem amicae suae, si alios liberos non habet, hoc est, aliter. hi quoque hereditatis partem suam sortiuntur.

      • AUG dixit autem

        usumfructum accipias in terra, domus stat, non in domo. Nam a condo, est in condo! Usus fructus (ususfructus) titulum factum non est!!!

        • winlouis dixit autem

          Carus Ian, aliquando hic affirmamus usum fructum esse titulum factum. Aperte hic statuo, quod usus fructus titulo facto additur, ideo proprietas non mutat possessorem cum additur usus fructus. Nomen factum habere potes ad tui nominis socium translatum, quod iam ante disposui quod primo nomine meo Condo emerat, cum nondum matrimonio fuimus. Usufructum tantum habui ad Chanot post 2 annos in nomine uxoris meae. Si titulum factum ad nomen socium tuum transfereris, gratuita adnotationem iterum reddes. In eventu mortis et translationis dominii ad tuos heredes, erunt etiam in adnotatione gratuita iterum.

          • AUG dixit autem

            Recte quidem, sed Eddy scripsit se usumfructum "contractum???" relinquere velle. facere in terra. In dorso chanote, ut ais, scriptum est. Quare commentum tuum non intellego quod tu recitas: "Quantum scio, difficilius erit terra, quia peregrinus terram habere non potest usquam ...."???? Quid interest, an extraneus possidere possit vel non possit? Uxorem es an non? Obiter peregrinus possessorem agri quodammodo fieri potest, dummodo certas condiciones occurrat et XL decies centena baht investit! Vel hac lege interim emendari debuit. Viam feci LXXV baht in Chiangmai ad usumfructum in terra scripti nomine uxoris meae. Et in condo in Pattaya quod emi in dominio Externo, solum habui nomen uxoris meae additum in dorso chanotae. Hoc nihil extra constat.

            • winlouis dixit autem

              Carus Jan.
              ad usumfructum fundi, quod quidem nihil pertinet ad possidendum, solum ad usum fundi, et si domus etiam superaedificata fuerit ad habitandum ibi post obitum conjugis, sed Quod certum non dederit, si amica sua decedit, familia omnia faciet quae terram vendere possunt.
              Usufractum in Thailandia iam audivi de actione legali accipiendo facile posse contendere et deinde iterum qui brevem finem baculi accipit.!? I commodum habet cum filio, si testimonium nativitatis in actu inscripti sunt sicut pater.!
              Etiam mihi assentior est peregrinum quidem posse agrum possidere si pontem satis pecunia occurristis, hoc etiam sola causa est quod etiam Thai nationalitatem peregrinam obtinere potes, cum magna pecunia omnia in Thailandia fieri possunt. Quod attinet ad hoc quod difficilius erit usufructum praediorum obtinere, hoc commemorem, quia scio ex notis, quod apud Pattaya munus fundi negatum fuit a magistro, licet Condo emisset. ad amicam suam nomine non matrimonio ad Thai Government.
              Usufructum Thai addere NUNQUAM problema est, sed usumfructum Falang dare, cum nullum matrimonium legale involvit, difficile videtur esse principali processui.
              Multum laboris et temporis hominem illum suscepit ut per auctoritates superiores in Bangkok hoc digestus sit, et causa fuit etiam quia socium suum Thai non accepit.
              Additio co-herae Chanotae etiam constante constant
              nihil fere visum est, sed Chanotam in aliud nomen mutare, feudum adnotationem facis reddere, ut iam monui.
              Secundum id quod audivi per partes tertias exemptio vel deminutio in adnotatione gratuita posse esse, id facturum esse cum annis quos iam possidetis, sed non sum certus.
              Causam Chanotam Condo in Pattaya ad Thai uxorem meam translatam habui nomen, ita ut nullae difficultates oriri possint nisi moriar.
              Ego quoque filium habeo in Belgio et si nomen factum in nomine meo est vel uterque, filius meus maximus in Belgio suam partem hereditatis in Thailandia reali praedii petere potest.
              Ego quoque cum uxore mea Thai 2 liberos ex matrimonio nostro habebo, erunt XVI annorum et XVIII annorum, si uxor mea moriatur ante me, domus et terra (in provincia Sarae Buri) adhuc adibunt. liberis et usufructu apud Condo, incolumis sum, donec moriar. Quam ob causam non addidi aliquem usumfructum Chanotae domus et terrae.
              In Belgio adhuc vivo et in Thailandia singulis mensibus tribus cum mea familia venio.
              Thailandiam perpetuo a 2023 movere cogitavit , sed paulo citius cum quaestionibus coronae futurum puto , normaliter in Thailandia ineunte Ianuario revenio et cogito si nulla est recuperatio in Europa cum virus , ego manebit in Thailandia in perpetuum ab anno altero.!

  3. AUG dixit autem

    Ludovici, liberos non habeo, neque in BE neque in TH. Quam ob rem nomen uxoris meae addidi chanotae et voluntatem Thaidem feci, ut nemo in BE meam partem condo in casu mortis (parentes, frater, etc.) vindicare conetur. Prope sum 59 et spero me continue ad TH intra annum. Amicissimum habeo in Phuket qui officium legis habet. Dixit mihi quod Thais non potest facere id quod volunt, quia si sine contractu conjugali ductae sunt, etiam regula communitatis proprietatis in TH, etiam terra chanota est in nomine suo, et emptus est in matrimonio. tu quoque medietatem possibilis venditionis in eventu divortii vel mortis obligaris. Etiam si particeps tua decedit, puto te adhuc habere CXX dies ad vendendum terram, cuius medietas ad te pertinet, et alia pars ad heredes suos, sed ubi potes etiam pertinere. Amicus meus etiam usumfructum in Pattaya negavit, quamvis diu nupsit. respicit


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo