Lectores carissimi,

Ultima aestate ferias in Thailandia ivi. In hoc festo aliquem conveniebam una cum (a normali amicitiae normali nullis intentionibus vel motivis specialibus) et promisimus se mutuo continuari per FB.

Nunc habeo consilia Thailandiam iterum proximo vere per duas septimanas ire et valde pulchrum fore ut iterum ei occurrere possit, etiamsi tantum per diem vel paucos dies sit. Problema: Ab FB paucis abhinc hebdomadibus sine ullo notatu aut aliquo evanuit. Incertum est quid.

Mecum haec promissio refert, quam magnum hoc Thais esse facturum ? Numerus telephonicus habeo sed nemo ei respondet. Fortasse iam non habet aditum ad interrete vel aliquid aliud agatur.

Ducit invenire non possum. Conabor aliquos collegas suos vel etiam dico (cuius contactus singularia publice praesto sunt) contact.

Possint petere eam ut contact me. Sed piget, primum scire volo quomodo signa Thai hoc facere conveniat. Vulgo admodum aperta sunt ad hoc vel ad nihilum? Nolo impedire vel aliter aliquem in tribulatione acquirere.

Quis sensibile hoc dicere potest?

Vale bene,

Andre

14 responsa ad "Rector quaestio: Possum aliquem in Thailandia per collegas suos contactum an hoc est inconveniens?"

  1. Dick van der Lugt dixit autem

    Carus Andreas,
    Nescio an sensus quid dicam facere. Omnes scio non raro in Thailandia finire relationem (cuiuscumque generis) sine vestigio evanescere. In Belgio dicimus: Te amplius non amo, vel: amicitiam nostram finio. Numquam in Thailandia audies.
    Ex eo quod paginam FB clausit, colligo quod non moritur, quod aliud possibilitas esse potuit.
    Puto futurum esse ut collegae vel conductores eius auxilium tibi collocant perquam parvum. Experiri potes, sed non puto responsurum tibi.

  2. Petrus@ dixit autem

    Imo experiri potes, sed puto FB de industria reliquerit et alium numerum sumpsit, idem fit in Belgio si contactu non vis, sed saepe dura veritas dura sonat.

  3. Kito dixit autem

    carissimi André
    Dolendum est, nisi cum praecedentibus responsis DickvdLugt et Peter@ consentire possum. Hoc saepius dictum est: Thais mallet conflictationes vitare, ac potius facere, ut tollat ​​omnem contactum ab uno momento ad proximum, et nihil amplius dicens.
    Hoc non solum fit per communicationem electronicam, sed etiam fit cum contactibus communicationis physicae.
    Una pars ab uno momento ad proximum claudit ac deinde quam maxime e vita tua (vel saltem visionis tuae campus) perit.
    Pro nobis aliquid tale est omnino incomprehensibile et valde frustrating. Secundum theoriam communicationis occidentis ignorans est habitus petulantissimus aliquis capere potest. Post omnes alterum hominem "occidere".
    Thais omnino aliter videas ac mox accipias.
    Quod per collegas suos accedere non conaris, tui valde providus et prudens fuit.
    Post omnes, suppono collegas illos etiam Thai esse, et eandem communicationem habent ethicam cum puella de qua agitur.
    Qui huc percurrit et cor suum aperit, melius melius fiet in hisce rebus valde perturbatis codicibus agendi in antecessum cognoscendis.
    Sed nolite solliciti esse: quamquam omnes inquinatio et overfishing, adhuc superque pisces in mari sunt, et Thailandia multa chiliometra in maritimis habet, et pisces et victus marini hic copiosissimi sunt!
    Bona fortuna in amatoriis negotiationis in Thailand
    Kito

  4. claude dixit autem

    Veros colores cogeres ut collegas et amicos involvendo. Facie iactura est et omni tempore vitanda est. Contactum privavit et vicissim ut restitueret.

  5. Ruud dixit autem

    Si collegam adire potes, rogo an amicum tuum petere possit si adhuc in contactu sit et an non, pro te vota sua mitte.

  6. Frankc dixit autem

    Si igitur iusta est amicitia, non putes Facebook evanescere quicquam ad te pertinere. Videtur quod alii commentarii (fortasse melius inter lineas legunt). Si in Thailandia visere posses eam?

    • G. J. Klaus dixit autem

      Quod FB clausit et fortasse numerum mobilem suum mutavit, nihil necessario habet quod ad te pertineat. Certus sum collegas suos interrogare si vult te contactum habere, tunc scire potes utrum aliquid cum te habeat necne.
      Conveniens vel disconveniens nihil ad rem pertinet, non jaculando semper illicita.
      Tunc scies utrum proximum iter in Thailandia novum casus an continuum futurum sit.

      succes

  7. Salve, Roger dixit autem

    Contra quam priores commentarii affirmant, Thais omnino non vindicata. Ita primam uxorem meam conveni per amicum quem primum nubere volui. Id non evenit, sed me cum prima uxore mea tangit, quae fuit illius amicus. Secunda uxor mihi introducta est per sororem generum, sororem primae uxoris meae, et eorum consobrinum. Sic videre potes quod non problema dare tibi aliam mulierem pro se. Non dubitem igitur ab amicis petere et/vel dico quod cum amico tuo mali est. Fortasse computer suus iustus rumpitur et non habet alium adhuc? An in tam pecuniaria tribulatione est quam ipsa non vocat? An etiam ipsa aegrotat?
    Spero tibi tamen omnia elaborare, et si aliter eveniat res, bene, ne cures, sunt hic copiae qui Farangum desiderant. 😉

  8. wibart dixit autem

    Carus Andreas,
    Et cum superioribus comment plene assentior. Etiamsi hoc in Belgio accideret, dedecet conari communicare per collegas. Paginam FB terminare et novum telephonium numerum sumere quem tunc non transit ad vos, clare mihi indicat te non convenire coetui hominum quos contactum vult. Mitius esset si hoc 1 in 1 tibi dixissent, sed ubi maior differentia culturalis, de qua supra in praecedentibus responsionibus, iterum subit.

  9. Andrea dixit autem

    Carissimi Lectores, ante oculos tibi gratias ago. Puto me aliquid corrigendum: Typum feci in nomine meo. Non sum Andre, sed Andrea, femina sum et non quaero pisces (certe non alias feminas). Nihil interest, me errasse, Enniewee, quod fortasse responsa non refert, etiam in amicitia vulgari in aere non amatorio, repente Thais evanescere videtur. Valde admirandum, incomprehensibile inveni. In occidentis, me plane imperitum et spoliatum aliquando invenio, sed non facile mox evanesco. Ego eam per signa Thai satis directa inveni (sine vestigium bene quidem evanescens) et expectabam in hac causa, exempli gratia, collegam accedere possem ut saltem interrogarem si OK est. Melius non est, etsi non multum aliud amittam, quam non simpliciter responsionem accipiam, sed id rationem capiam usquam. Sed heus, etiam de illa est.

    • rori dixit autem

      Andrea
      Modo quaere collegas suos ubi sit et si te contactum esse vult.
      Forsitan est propter guy a Facebook?
      Vel alia ratione.
      Phone reliquit eam in taxi?
      Accidit nimis uxor. relinquens totum sacculum supellectilis.

      Quidvis faciam pro amicitia bona vel nota bona. ETIAM in Thailandia. Fortasse plus ibi quam in Belgio vel >>

      • Andrea dixit autem

        Hi Rori, gratias tibi pro responsione tua. Et justo sit quis, nam quis. Quamvis non amplius loqui , scivi questus est divortium . Nimis malum est, sed potest cur recesserit. Nomen mutare munus potest, movens domum, quicquid. Si non ostendit, certum experiar per collegas suos.

  10. Spolio v. dixit autem

    Hoc solum pendet, quam bene nosti illam et suos collegas. Utrum amicitia tua amplius non delectat et ideo substitit uti FB et eius numero telephonico vel an hoc fortuitum est vel aliqua alia causa (obstitit cum mundo digitali, ab aliis vexatus et, inter alia, singularia contactu, movetur in et in. notus oblitus es, ne quid gravius ​​agatur).

    Puto inscriptio imperatoria cum collegis suis fieri posse, quaestionem brevem simplicem (innocentem stultam), exempli gratia: "Ad Facebook non possum amplius pervenire, potesne me adiuvare?" . Et non intelligens quare vel si tu huiusmodi postulas quod in concilio actum est. Si ad te pertinet, notitia tua adhuc loqui potest cum eo collegio sine amissa facie, nec collegium amittere faciem erga te.

    Scies solum quid postea sapias, non omnis Thais eadem, ut norma respondeas "Vitare te" vel "appropinquare collegas non decet" vel "Ita, mox ad collegas tuos accede et incende. quaestiones "non est gratum. dare.

  11. Andrea dixit autem

    @FrankC, GJ Klaus et Hemelsoet Roger: gratias pro responsis hortantibus. Si ablatione eius aliquid ad me pertineat, me solum obsidere potuisset. Scio tamen quod totam suam profile deactivated aut delevit. Pro omnibus, inter suos loci amicos. immo modicas facultates habere potest in temporis adiunctis. Ego paulo diutius opperiar, sed si ipsa, quam adhuc spero, iterum non comparet, tum aperta quaestione adire collegam audeo. Ceterum, spero me pulcherrimam Thailandiam proximo vere rediturum ad ferias cyclicas (si quis habet aliquod bonum apicibus ad talem feriam, intelligam institutiones locales, etc., sed rem mutabit) circiter duas septimanas. Valde nice quod iterum ei occurreret, quamvis casus exiguus sit. Habet etiam ibi laborare, et tempus omnino non habere.

    Gratias etiam aliis conventibus, quia maior apparentia culturalis differentia quae minoris aestimari non debet. Scire hoc habes. Prima feria in Asia non erat, sed in Thailandia hac aestate fuit.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo