Lector interrogat: Quid de tributo in Thailandia?
Lectores carissimi,
Quid de tributo in Thailandia?
- Legatio affirmat vectigalia in Thailandia pendere te non habere, quod reditus in Thailandia non habes (retirement visa).
- Auctoritates tributum dicunt te non describi quia reditus in Thailandia non habes.
- Sequentes praescripta in interrete inveniri possunt.www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
a) Taxpayers collocantur in "habitans" et "non-habitans". "Residens" significat aliquem hominem in Thailandia commorantem per tempus vel periodos aggregationem plusquam 180 dierum in quolibet anno tributo. Thailand incola tenetur vectigalibus vectigalibus e fontibus Thailandiae tribuendi itemque portione vectigalium ex peregrinis quae in Thailandia afferuntur. Non incola autem vectigalibus tantum ex fontibus Thailandiae tributis obnoxius est.
Hoc me definit ut possessor recessus visae tam ADSIDUUS.
b. ADSIDUUS haec munia habet: reditum tabularii tributum et tributum proprium solvet. Subcriptio pro tax identificatio numerus. ADSIDUUS Revenue Department praefectos nullas mutationes in singularibus suis notificare debet. Providere documenta et rationes pertinentes sicut lex postulat. Hoc includit recepcionem, lucrum et iacturam constitutionis. Statera sheet, ob specialem rationem, etc. Cooperare et adiuvare ad praefectos Revenue Department et praebere alia documenta seu informationes cum requisiti necnon citationi obtemperare. Stipendium tributum a Revenue Department duces in tempore aestimari. Si ADSIDUUS totam summam non solverit, exactor census ius habet auctionis capiendi, apponendi et vendendi etiam sine iudicio. Pecunia ex transactione redacta ad arreragia vectigalia solvenda erit. Non-obsequium cum lege publicanum. Quicumque non obtemperaverit legi, faciet actionem civilem et criminalem.
Id est, me pro numero tributo adhibere et formam tributi imple. Quod si non faciam, punior videor?
Aliquis aliqua idea?
Vale bene,
Ruud
Die 1 mensis Octobris anno sequente, fasciculus publicanus AOW hic publici iuris faciet. Tectum est etiam ibi.
Purum quod in hac regione moraris plusquam 180 dies in anno calendario, te obnoxium facit ut insitum pro tributo tributo. Status tui manendi et notae in diplomate tuo magni momenti non sunt. Haec sententia tua…” Haec me definit ut visa quietis possessor, sic ADSIDUUS…." legi non respondet. Residentia est id quod numerat, non status illius residentiae.
Hoc esset aliquid legere….
"…Mansus Thailandiae tenetur tributum vectigalibus ex fontibus in Thailandia solvere necnon portione vectigalium ex peregrinis quae in Thailandia invehuntur…" Quidnam prorsus dicit? Agite igitur, quia haec sententia in proposita emendatione legislationis iam non apparet.
Si reditus habes in quibus tributum in Thailandia pendere debes, id auctoritatibus tributi hic referre potes.
Si reditus in Belgio ad taxationem in foedere partiti soli habeas, nihil debes in hac regione.
Reditus qui in foedere non memorantur in Thailandia taxari possunt quia sic dictus articulus residua in foedere inter NL et TH deest. id est animum advertere.
In casu meo, in Thailandia plusquam CLXXX dies in anno in meo otio visa maneo.
Itaque per "meam causam" meam causam dico, quod alterius rem iudicare non possum.
Additio secessus visa indicat me in Thailandia non laborare, ideo reditus ab opere nullos habeo.
Solus reditus in Thailandia ex aliquo faenore vectigalium consistit et iam inde 15% tributum detinetur.
"…Mansus Thailandiae tenetur tributum vectigalibus ex fontibus in Thailandia solvere necnon portione vectigalium ex peregrinis quae in Thailandia invehuntur…" Quidnam prorsus dicit? Agite igitur, quia haec sententia in proposita emendatione legislationis iam non apparet.
Ex tempore nullum vectigal ex Belgio habeo, sed nummi in patrimonio meo adhuc habito.
Tantum anno MMXVI reditus accipio, qui, quantum nunc iudicare possum, in Belgio (annuitas plus praematuro secessu (assecurationis, non praecaventiae) et vectigalis externorum) taxabitur.
Sed opus est hoc ulterius perscrutari.
(Adhuc habeo momentum).
Tamen adhuc sum adhæsit;
1. de falsa informatione per legationem in Haga.
Censeo magni momenti esse omnes qui ab ea legatione falluntur.
Per informationes quoque istas perrexi, quamquam postquam Thailandiam movi, auctoritates publicas visitavi si quid mihi faciendum esset reprimendam.
Noluerunt me tunc profiteri, quia reditus in Thailandia non habui.
2. Negatio publicanorum auctoritates ad me subcriptio.
Hoc dum adnotatione facienda videtur, si plus quam CLXXX dies in anno in Thailandia maneas.
Mihi videtur, ut nunc legerim, semper mandare debeam, etiam sine vectigalibus vectigalibus.
Idque competere omnibus qui in Thailandia per plusquam CLXXX dies degunt.
Pono me iterum ire ad IRS?
Spero me textum invenire de tributo apud Thai.
Probabiliter magis impressus sum quam cum Anglico.
Nescio an legerint.
Num fasciculus publicanus in publica pensione sectionem etiam continebit circa quam multa et exacte quae tributa ponuntur?
Claram fabulam nondum inveni, praeterquam nummorum recipis qui in villam affers.
Recipis pecuniam quam affers, aut recipis partem reditus?
Et quantum est recipis, an haec rata sunt secundum brackets publicanorum?
Complicata materia etiam in Thailandia. Ad officium telonei districtus Huahin accessi et satis certo censum solvere et in antecessum habere vellem. Moles circiter 200.000 Baht!! Quam iniri est mysterium mihi et cur antecessum est mysterium omnino!
Accessi ad Notarium in Huahin iterum, et cum sequentibus.
usque ad 1.000.000 reddes 35000 Baht
ex 1.000.000 - 3.000 te redde XX%
ex 3.000.000 - 5 te redde XXX%
ex 5.000.000 et plus tibi reddere XXXVII%
Quomodo illuc? Ex teloneo id obtinuit.
Praeterea leges etiam obscurae sunt: Punctum 2. Taxbase declarat quae sint vectigalium vectigalium (aestimabiles reditus), vectigalia pensionis non extrahunt. Si quis est qui legit
Si quid indicare potes, ex te audire velim.
Tuae percentages differunt ab iis quae hic ostenduntur.http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html)
An tantum de pecunia in Thailandia delata est?
Ericus, necesse est vel non taxabilem in Thailandia subcriptio, quare tantum signum adnotationei significamus. Potestne Belgio de hoc quaerere?
Theodericus, nunc ad difficillimam partem perveneris. Exspecto commentarium professionalem ex NL et responsionem auctoritatibus tributi. 27. De tractatu exagitant.
Ruud, Non sum hic descriptus cum servitio. ACUS in mea fulva domo librum habeo, sed non significat quod servitia tributa etiam me novit. Eo renuntiaturus et vide quid acciderit. Firmiter adhaereo reditus in fine anni introductos et eo casu bonorum actu vivere.
Experientiae aliorum qui pensionem ex alia regione habent et retulerunt, sunt 'me tamen non vident'. Et tamen alumni hic descripti sunt, qui solvunt in NL comitatu pensionem et unus generosus etiam solvat suo AOW hic. Temeritas an ignorantia? Puto quod non omne officium teloneum scit regulas et "Bangkok" esse iacturam faciei.
Ego ipse expertus sum in SSO, ubi homines nihil de probatione vitae intellexerunt. Imo non appellamus Nonthaburi, in diebus II redi. Ita vocant bulla sed non audio quod….
Afferte testi- monium et petite nomen et locum persone qui vobis loquitur.
Alia commentaria in tabella diriguntur aut in nexus.
Mysterium est mihi probatio vitae etiam difficilis. SSO officium in Huahin ad vitae probationem accessi et extra X minutas postea cum constitutione (praesentationis meae formam propriam) et pulchram notam in eo et omnino FREE.
Purum quod in hac regione commoraris per plusquam 180 dies in quolibet anno calendario, te facit vectigalis insitum pro tributis propositis.
Si hic manere cum otio visa non es incola, et laborare non licet. Nullam justo commodo vel. Eo tempore libui 800.000 habere Bt in ratione. Tributum ex usuris reditibus detrahitur.
Tributum deducitur ad fontem e republica Belgica pensione.
800.000 illam vivam et superpone 3 mensibus ante extensionem visae. Haec mea probatio est, ut vivas expensas solvat. In pharetra populus quondam quaesivit ubi habito.
Nunc instituo redire in Belgium semel singulis mensibus V et dimidium in futurum et ibi paulisper morari, commoda habere puto.
Quomodo hoc alii homines vident?
Ego quoque hic in libello illo 800.000 baht.
Immigratio officium semel dixit te debere habere 800.000 baht in illo libello die renovationis.
Tamen semel legi puto quantitatem infra 800.000 baht non cadere, quominus pecuniam illam mutuatus in diem ad visa requisita.
Ita modo fac ut sub hoc non obtineat.
800.000 baht in ratione vestra 3 mensium esse debent ante decursum/extensio visae.
Hoc est, ne te mutuare in 1 diem et in ripa ponere.
Obiter hoc regulariter corruptum est. TIT.
Die Koh Samui depositum certum 3 ad 12 menses (ut plus interest) acceptatur. Audivi hoc non ita esse in Pattaya, exempli gratia, et pecuniam in a .
"aperta" ratio erit.
Numquam quaesitum est quid vivam et in argentariis tributum de faenore accipio.
Praeterea nihil cum tributo in Thailandia habui.
Non, permanentem sedem non habeo.
Similis est mihi in hac visa non posse consequi vel nisi in 10.000.000 baht afferam, quod id obtinere non possum.
Criterium reditus ad redigendum quantitatem sicut visae secessus, hic adhibere non videtur.
Sed auctoritatibus tributum est diversam definitionem residentiae.
Anglice saltern.
Thailandia vectigalia ex praeterito usu non taxat.
Sic lege praecaventiae.
Crassae itaque pensiones ex rete solvendae sunt.
Hoc si probare potes auctoritates publicanis in Belgio quam in Thailandia habitas.
Hoc optime factum est per libellum officium flavum et exemplum diplomatis.
Falsum est eum probare tributum Teutonicis esse unum tributum in Thailandia pendere.
salvete ton
Si quis probare non debet unum tributum in Thailandia pendere, id est multae opiniones apud auctoritates publicas.
Formam hic habeo, quae appellatur: petitio vacationis ab deductione vectigalis/nationis assecurationis contributionis.
Inquit:
Documenta adnectere debes ostendens te reputari tributum residenti ruris commorationis quam designasti.
...
...
Testimonium residentiae tributi ostenditur, exempli gratia:
. Constitutio a publicanis auctoribus quae pro tributo habita sunt.
. a recens exemplum tributum reditus seu notitiam taxationem.
INSCRIPTIO CUM MUNICIPALI VEL CONSULATO NON PATET TE VECTIGALI INCOLA.
Carus Ruud,
Tu quidem rectam nexum praebere a Thai telonio (TD) (http://www.rd.go.th/publish/6045.0.html). Si "manens" in Thailandia es, taxo obnoxius potes, utique ex reditibus tuis. In quolibet casu tributum reditus annuatim complere debeas ante diem 1 Aprilis et, si hoc pertinet ad solvendum tributum, statim solvendi tributum. Declaratio provisionalis pro anno currenti etiam in tertia quarta parte interponi potest, sed id per duos annos praeteriti temporis feci et cum TB Hua Hin MMXIV id non facere. Ita anno proximo tributum reditus pro MMXIV in 2014 quarta parte anni 2014. Semper eidem tributo loquor et queri non possum de cooperatione et flexibilitate in reditu tributum interponere. Dicere fas est me semper amicam meam Thaidem ducere ac operas mecum habere cum ad teloneum proficiscor. Solum testimonium quod mecum accipio est liber argentaria mea et secundum quantitates ex Belgio translatas, vectigalia vectigalia in Thailandia reddo. In usu meo, obtinens numerum taxam Thai fragmen massae. Diploma tuum et flavum librum sume ad teloneum et unus creabitur dum expectas. Vide amplius sursum http://www.rd.go.th/publish/21987.0.html.
Omnia genera fabularum silvestrium video esse de non tributis in pensionibus (quia TB solum dilectum de reditibus currentibus volunt) et quia si reditus hoc anno in peculiorum causa mittis, id facere potes in proximum annum transferre. et ideo vive bonis tuis. Lectorem invitare vellem ut etiam ad Revenue Codicem referret, cum haec petebat http://www.rd.go.th/publish/37693.0.html ac praesertim ad Caput 3 Reditus Tax. Sectio 40 agit de diversis generibus vectigalium et categoriis 1 est "Deducuntur ex usu, sive in forma salarii, mercedis, per diem, bonus, largitio, gratuitum, pensio, domus cibaria redditus, valorem monetae de redditu liberae residentiae proviso. per conductorem de solutione debiti oneris operarii ab conductore factae vel quamlibet pecuniam, proprietatem vel beneficium ex functione". Pensiones igitur in categoria 1 distincte distinguuntur et unam paragraphum in Tabellario codice reperire non potui, reditus tantum currentes in categoriam 1 incidere. Pecunia proh dolor tempus nullum habet ut difficile erit officium probare currenti reditus ad rationem peculi accedit neque anno vertente Thailandiam transfertur. Omnis tributum inspector et iudex pops hunc tollit tam plana. Spero te bene monentem.
Deductiones varias (deductiones et prebendas) invenire potes in pagina cum prima pagina supra memorata. Deductio pro "acceptis ab usu" 40% cum maximo 60.000 baht etiam ad pensiones applicatur. Ex TB Hua Hin intellego quod taxatoria annorum 65 et maior addita est deductio 190.000 baht. Dicere debeo pervestigavi totum per codicem tributum et non inveni hanc epistulam in situ Anglica, sed in Thai sito inveni. Denique, in pagina primahttp://www.rd.go.th/publish/6045.0.html) etiam mensa quantum tributum solvendum est, quae propterea differt ac quod Mr HarryN declaravit:
Tributum rates personalis deducuntur Tax
Taxable deducuntur (baht) publicani Rate (%)
0-150,000 Exempti
plus 150,000 sed minus quam 300,000 V "
plus 300,000 sed minus quam 500,000 V "
plus 500,000 sed minus quam 750,000 V "
plus 750,000 sed minus quam 1,000,000 V "
plus 1,000,000 sed minus quam 2,000,000 V "
plus 2,000,000 sed minus quam 4,000,000 V "
Circiter 4,000,000 35
Thailandia haberetur de pensionibus.
http://www.samuiforsale.com/law-texts/the-thailand-revenue-code.html#6
Pars II sectionis XL.
Sed satis novum est, Thaidem abscessisse, non pervulgatum est. Obiter exemptiones per personas sunt et magna deductio sumptus est, ideo non cito ad solutionem pervenies, praesertim si nulla bracket umquam perveniat.
Suasus ad tributa solvenda cum reddere non debes, satis insaluberrimum mihi videtur. Bonum proverbium Batavicum: canes dormientes noli excitare. Puto sapere ut canes quiete dormiant.
Non displicet principaliter ad vectigalia solvenda.
Velim, si pecunia semel tractata sit.
Item perspecta obligationis declarationem limandi, cum hoc textu coniunctam;
"Non-obsequium cum lege publicani.
Quicumque legi non paruerit, actionem civilem et criminalem aggredietur"
scopae novae ac juntae;
ne insipiens iterum teloneum invisere.
Alioqui vitulum tuum a cane morsum auferri posse putabas dormientem.
Perficere nexum…
http://www.rd.go.th/publish/37748.0.html
Arend Hart, canes dormientes iam a Norvegia excitati sunt. Res erit temporis et aliae nationes sectam sequentur.
Foedus ad duplicem vectigalem vitandam foedus non est, ut nullum tributum omnino pendat. Nostra societas pensio nunc actu nullibi tributa est. Denique, sed punctum non est.
Totum hoc negotium de tributis a dominabus et generosis nimis in variis eventibus clamantibus dare possum, quod hic tributa non habes, ego hic per 9 annos vixi et nemo unquam mihi de solutione locutus est. tributa hic, in Belgio descriptus sum, et pensionem publicam et duas alias pensiones habeo, omnia cum auctoritatibus in Belgio tunc temporis in nexu cum creditorum tributorum disposita sunt, sed plures homines hic ad publicanos potestates accesserunt. quaerere utrum tributa solvenda non sint, si modo habes in Thailandia inscriptioni et notum est immigrationi, tunc te automatice invenies, et opportunum puto articulum Arend Hart, fac ut omnia tua chartae ordine sint. et nullas difficultates habebis cum omni procuratione, et OOS sunt amicissimae dominae in HUA HIN, sed te ipsum SVB explere debebis quia alibi in Thaio primum translatum habes quod legere non potes. illud.
Ex supradictis responsis intellego homines Thailandiae tributum pendere non habere in aequitate quae in NL aedificata est. Utrum iste sit 1 decies centena millia nummi vel 10.000 nummi, quos homines Thailandiam accipiunt. Estne ius?
Omnes illae opiniones in Blog Thailandia grata sunt, sed saepe me securum faciunt.
Magnum opus est mihi quoddam genus tabulae, quod consectaria positivas et negativas omnium casuum enumerat. Hoc praesertim secundum tributa (tam municipalem et nationalem), valetudinis assecurationis, assecurationis, licentia exactoris, quod attinet ad residentiam in NL et TH? Sedes scribarum conventum instruentium? Nupta, an non? ….etc
id annis capiet.
Maxime pertinet,
Hans G
assentior Hans G.
Genus tabulae cum factis pro opinionibus personalibus/experientiis specimen esset.
Ego sum 65+.
Legens superius nihil clarius facit.
Quisquam in Belgio firma consultantia experientiam habet quae totam processum movendi Thailandiam describendi et compositionem administrativam exsequi potest.
Cogitamus de rebus sicut tributum, ius hereditarium, possessionem dominii Thailandiae, etc.