Lectores carissimi,

In fine Decembris a Schiphol cum KLM ad BKK volabo, antea solum cum EVA AIR volavi. Reprehendo in cum EVA AIR quaesitum queuing pro quolibet horae saltem tempore, hoc est facilius cum KLM?

Suntne aliquae differentiae quas ratio habeatur?

ipsum,

Nico

Editores: Habesne quaestionem lectoribus Thailandblog? Utere contactu.

26 responsa ad "Semper volaverunt Thailandiam cum Eva Air, nunc cum KLM, quae sunt differentiae?"

  1. Stan dixit autem

    At KLM in online reprehendo potes. Imprimendi conscensis transitum ad machinam et sarcinas aliquas defluit in scrinio-reprehendo. Ista enim ad tempus habebis queue, sed si quisque in online deprimit, id diu non capiet.

  2. THNL dixit autem

    Carus Nico,
    Quotiens cum Eva Air volavi, semper bene ante discessum tempus recte datum est, sed mora parva fuit, quid est problema si in plano per 12 horas usquam es? Tibi esse in aeroportus circa 3 horas antecedens et hoc est 4 horae cum horae mora, quid problema?
    Id quod cogito, interest, quod sedes in Tornacense classi Evae Aeris spatiosiora sunt et cibus appositus suavior est, sed res gustus. De hoc disputare potes, et quisque suum gustum habet.

    • Marc dixit autem

      Novissimo tempore volavi cum KLM cibus plane malus, vos cibum capere non potest amplius
      Hoc est paleas ultimum quod cum KLM . non volet
      Volaverunt multoties

    • Frank dixit autem

      Recte quidem, sed jam transvolavi cum KLM, sed non est tibi commodum, quod non debes stare longo ordine, sed si sedere debes sicut sardi per 11 horas, id nihil refert; melior cibus in eua aere, non amplius apud KLM pro me.

    • Cor dixit autem

      Multo melius quam Eva KLM
      multo magis pretiosa Klm
      Eva 2 x 20 kg incl
      Cibus et potus qualitas multo melior
      KLM dominarum evanescet post circum servientes

      • Peter (editor) dixit autem

        Est 2×23 kg ad EVA

  3. Mauricius dixit autem

    Nico, soror mea et levir, qui Schiphol mense Novembri captus est, cum Eva Air volavit.
    Stabat in acie per 2 horas ante quam in reprimendo!
    Iter cum caterva iverunt, ita proh dolor non potuit ire online.
    Perscriptio in multo velocius KLM.
    Hoc anno bis intercontinentes volavi cum KLM;
    acies minus horae stetit.

  4. Mark Rubel dixit autem

    Semper volamus cum Eva, 25 nunc nunc, quia KLM semper est carior et difficillima manu et sarcinas tenent. Eva saepe differtur, sed aliud denique. OLIM volavi cum KLM, sed vetus aircraft tempore fuit. Ego personaliter non multum differentiam video, sed pedisequos in Eva invenio plus fun ut vigilet.

    • SiamTon dixit autem

      Mora cum EVA-AIR???

      EVA-AIR volans plus quam 25 annos fui. Non memini semper differri. A ostio portae perdis diem in peregrinatione tempore inter NL et TH. Si qua mora, quid. Sume tecum librum, aenigma librum, vel lusum in cella tua telephonice ludere, ambulare, habere aliquid in aeroporto edendi, etc. Quid rei est?

      Praeterea EVA-AIR optimus opinor. Cibus est valde rationabilis qualitatis. Sarcinas meas AUCTARIUM soleo, sed nunquam obstrepere. Et cum dico AUCTARIUM, dico etiam AUCTARIUM, interdum plus quam V kg. Aliquando memini me habuisse VI vidulos mecum et aliquot sarcinas de manibus. Bene, deinde procurator advenit et plures cohortes sodales mecum vocati sunt et consuluerunt. Denique omnes viduli deprimebantur, et etiam sarcinas omnes manus auferre potui mecum. Et quaecumque extra gratuita sunt.
      Bene, ego sum mos valde bonus EVA-AIR. Cum hac turma plus XXV annos volasse. Quoties? Nesciebam. Nimium est me meminisse.

      Et quod in reprimendo est, fere statim sine mora, interdum paulo longius, semper tamen intra quindecim minutas partes disponitur.

      Fr., gr.
      SiamTon

  5. Latijn dixit autem

    Hi Nico,

    Et ego volavi et praepono Evam. Melior est religio, ut restrooms mundis, melior cibus, immo melior sedes, plerumque recentiora planis. Reprehendo in KLM velocior est quia plus in calculis reprehendo habent, sed id cautum non est, quia plures volatus sunt.
    In EVA etiam in machinis reprehendo, facile est. Dicerem ire cum pretio, vel retinere 1 Airlines, fortasse aere miliario. Soluta elit, relaxat fuga.

  6. Rapere de Sinsab dixit autem

    Praerogativa mea semper Eva Air, melior cibus, sedes, baculus urbanus, saepe vilior quam KLM et duo fragmenta sarcinarum repressarum inclusa sunt.

  7. MaaLaenSaab dixit autem

    Semper volare cum KLM quia tempora meliora amo. In Suvarnabhumi media nocte eludere, id consuescere non possum, itaque soleo KLM cum discessum tempus 12 pm eligere.
    Sed fovea est consolatio Oeconomia. Hoc aliquoties sum corruptelae et exiguam partem habere potes, sed surfboard quam insides, digiti latior non est.

    Effectus: qui libri AUCTARIUM hoc putant quia maiorem cathedram habituri sunt. Exempli causa, novissimum tempus virum habui iuxta me qui omnes pennae in squamas caderent. Ad literam tertiae viae in cathedra. Contumelia ne deprimi potuit. Quod erat visio nocturna per 12 horas. Loculus plenus. Purser nihil potuit. Sic ibi es. Horae triremis in postica. Post querelam auctor accepi ex KLM. XXV nummis a. Emere….
    Non, non apud Bol.com, sed apud KLM.

    🙂

    • Peter (editor) dixit autem

      EVA AIR iam non nocte discedit sed ante 12.15.

    • Servas dixit autem

      Cum Eva aere soles perveniri ad 12,15 cum mora 1 horae, sed ad tempus indicatum pervenies.
      Praeclara opera, super amica virgam, inspicere potes cum telephono mobili tuo, cum duabus vidulis magnis 23 kilos singulis et binis manibus sarcinas 7 kilos singulis. Coniuncta LIII kilos per persona, dimidium eius.
      Ita, uxor mea Thai est et hoc multum cibi involvit, sic electio cito facta est.
      Si librum cum Eva Air ante sex menses, facile salvare potes & 200 .

    • Michael dixit autem

      Proximo anno omnes KLM 777 convertentur et Magnum solatium habebunt. Sedes illae latiora et commodiora sunt quam oeconomia normalia. Iam septembri anni proximi libri sunt!

  8. Pattaya goer dixit autem

    Certus Eva, melior qualitas, sedes laxior. Propositum ILin oeconomiae 777 3-3-3 conformationis versus KLM 3-4-3.
    Cibus melior, usus melior, fugae numero plures et meliores. Immo KLM sellae sunt sicut surfboards. Si libri Premium oeconomiae cum EVA semel potes, hoc vere interest. Post 100 annos KLM tandem id facere coepit.

    salutem

    • Michael dixit autem

      Magno meo dolore, in via cum EVA mense Septembri, in Boeing 777 fui cum dispositione 3-4-3 consessu. Rediens multo commodius 3-3-3. Vereor ne Eva etiam sensim 3-3-3 exstinguatur, sicut omnis fere porttitor.

  9. Jos vd Brink dixit autem

    Fuimus cum Eva Aere per annos, optimum profectionis tempus die Iovis vesperi ac reditum etiam optimum in hora 12:30 Thai, numquam difficultates in reprimendo habuimus, immo ministerium et baculum adhuc sequi KLM ut exemplum et non temere multo vilius.

  10. Wieland dixit autem

    Cum eva, 2x sarcinis 23 kg in pretio includitur, klm 1 sarcinae 23kg deprimuntur in pretio non comprehenduntur.

  11. Sander dixit autem

    EVA quidem plus spatii habet quam vexillum in classe oeconomiae "normalis" (sicut Emirates, obiter) quam KLM (fortasse oeconomia Batavica), quam ob rem cum KLM non fugio. Si sine impedimentis repressis volas (puto unam esse e praemiis pro eligendo Eva) simpliciter in online reprehendo potes. Imprimendi chartam conscensis transiens Schiphol (sic in calculo cur?!) non fecit, sed opus fecit cum ab BKK reverti. Illud notandum est quod Eva omnibus diebus hebdomadis non volit, ut schedula peregrinationis tuae conveniat.

  12. Francus B . dixit autem

    Experientia mea est quod KLM valde malus est in longis volatibus tractus. Bis usus est versus Bangkok, quia semper alterum casum dare debes.
    Stricta legroom, mala esca, malevolum casulam turbam et omnia magno pretio.

    Experientiae meae cum Eva Air innixa itinera 6 reditus ad Bangkok est quod legroom spatiosius est, prandia et altiore servitio multo melior et amicior est.
    Omnia in normali oeconomia fundantur. Etiam interdum EVA Aeris oeconomia premia consectaria et hoc melius est.

    Quoad reprehendo-in. Scilicet, semper in online inspicias ac sedes tuas reservare. Etiam pro Eva per machinas inspicias, exempli gratia, unum ante TRADUCTOR cingulum e area raedam versus Schiphol Plaza.

  13. Frits dixit autem

    Modo ex Thailandia rediit.
    Volavit Eva cum aere: magna!
    Bona opera conscendit: omni hora cum potionibus veniunt.
    KLM tantum 2 tempora ad prandia, reliquum tempus non habes.
    Et tu quoque plus cum KLM quam cum Eva aere redde.
    Ita iterum iterum cum Eva aere!

  14. Joost dixit autem

    Eva Air fuga tempora meliora habet.
    Eva Aeris sedes melius habet.
    Eva Aeris meliorem cibum habet.

    KLM pauciores moras habet.

    In online cum ambabus societatibus potes inspicere.

    Bis volavit cum KLM ad BKK et 2 vicibus cum Eva Air. Eva Air est certus meus ventus.

  15. Peterdongsing dixit autem

    Just a fun fact about EVA...
    Animadverteram antea pedissequas fugae non omnes isdem vestimentis indutos esse.
    Omnes in atro viridi, sed alii torquibus mens viridibus, alii torquibus et singulis roseis.
    Numquam de eo amplius cogitaverunt...
    Novissime autem tempus audivi duos ministros volandi Anglice inter se colloquentes, quaesivi cur Anglice simul et non Sinice loqueris?
    Tunc simia e manica exivit.
    Mentes virides ex Taiwan veniunt, rosei ex Thailandia veniunt.
    Alioquin nos non cognoscemus aliquid iterum didicimus.

    • Pattaya goer dixit autem

      Beatae. Etiam videre potes e nomine cum vexillo in eo.

  16. Sanook dixit autem

    Praeterito anno Eva cum Boeing 787 aliquandiu volavit, denique in se, sed nulla oeconomia premium in illa aircraft volavit. Semper nos cum 777 oeconomia premia fugimus. Delectamentum! Tantum KLM si optio alia nulla est.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo