Lectores carissimi,

Post sex annos matrimonii, sub lege Thai, uxor mea puellam bar dominam ad operandum redire decrevit quia non satis habui facultates oeconomicas ut ei occurreret. Iam satis fortuna suo opere aedificavit.

Nunc divortium obtinere volumus. Lex ergo Thais dicit, quid in conubio tuo accidisse, ut: contenta et bona in medietate dividuntur. Cum bona non habeo, solum menstruo statu pensionis et pensionem aliquam et tantum 50% contentorum recipit, difficilem inveniet.

Hoc experitur aliquis vestrum? Quomodo hoc optime accedere possum?

ipsum,

Victor

16 responsa ad "Rector quaestio: De divortio et divisione bonorum cum uxore mea Thai"

  1. Jacques dixit autem

    Informationes quam maxime colligerem et bonum advocatum conducere. Videtur quod sub lege Batavica non nupsisti, quae te extra opus salvat. Restat hassla quam peragas, sed nata tibi primogenita est et ea utere et ne deludaris.

  2. BA dixit autem

    Primus gradus est demonstrare se habere bona. Praesent in pulvinar nisi, facilisis dictum est. Sed multam pecūniam in eō circūtiō ōrātiōnis involvit, niger est. Solum in alterius ratione habet et in charta bona non habet.

    Personaliter, ego primus advocatus boni committitur.

    Sed etiam dicerem ne nimis difficilem tibi facerem, pacisci, si opus sit, agere conare. Continentias ubi habitas servas et bona servat, vel aliquid tale. Haec genera lites multum temporis et laboris capiunt.

  3. Jos dixit autem

    Carus Victor,

    Si recte intelligam, vis prodesse ex eo quod particeps Thai tua meruit?
    Quia omnia cum stipendio suo emerat, multum etiam profuit, alioquin omnia emere debueras.
    Et potuistis salvare multam pecuniam vel alias res propter eam facere!
    Scio etiam paucos compatriotas qui in domo socii sui Thai habitant, ut gratuitas pensiones servet.
    Hi cives Thailandiae Kinijauws sunt, et vehementer semper pudet eos etiam ex Nederlandia venire.
    Si igitur etiam ex nuptiis tuis dominae Thaie prodesse vis, spero hanc dominam Thai optimum advocatum in Thailandia habere ac deinde dimidium civitatis tuae pensionis et pensionis occupatum esse.
    Tristissimum quod tales Belgae vel Belgae hic circum ambulant!

    Maxime pertinet,

    Jos.

    • barathrum dixit autem

      Video te non recte fabulam legisse, et videris etiam expertem repudii. In hoc casu MULIER plus desiderat materialia quam vir providere potest.
      Avaritiam vocant. Vir non potest aspirare ad uxorem suam pecuniam, hinc divortium.
      "Uxor" nunc de divortiis difficilia facere vult, propter instantiam in rebus terrenis. Victorem ex reditu suo beneficiom esse non puto. Ea plane se-sitas, superioribus annis Victor profuit, nunc magis ac magis cupit.
      Feminam e barre auferre potes, sed vectem extra faeminam auferre non potes.
      Si multum meretur, in speciali clava est et multo minor Victori, id est culpa. Nice videtur, tam iuvenis moecha, sed contra te vertit.
      Aut omnia neglegis ac vitam tuam vivis aut repudies.
      Viam expertus sum virum mediae aetatis cum nutrice Thais 42 annorum, quae ei nupta fuerat minus quam per annum, et cum proximo homine unco (a LX annos vetus). III tempora ita, sinsod! Bene feminae, modo quaere rectum.

    • RonnyLatPhrao dixit autem

      Et cur non ego in domo uxoris meae habitem? Non cohabitat quod putantur facere cum nupta es?
      Quid igitur faciam?
      Domum illam vacuam relinque et aliquid scissum ad probandum me non esse vilisskatum?
      Mecum vivat uxor mea post omnes, ut spero... an subito avarus fiet

    • Reint dixit autem

      Jos.
      Tristissima est tibi praejudicia, mea uxor, et vixi primum cum socru mea sex mensium, antequam domum nostram invenimus. Postquam nos commoti sumus, ubi soi multi familiares vivunt, miratus est nos domum paternam reliquisse, nam quis curam matris in futurum haberet? Iudicium habere potes, tuum verum esse potest, sed non omnibus convenit. Pudeat te.
      Reint

  4. edward dixit autem

    Experientiae quas circum me video non sunt rosae. Placerat interesset sit an. An in utroque nomine est? Si hoc non est, post divortium tolle tua tecum et eam relinque, quia si difficile incipit esse, altera pars difficillima fiet. Denique, vendendo corpore magnam fortunam servavit, nolim mecum unam sumere partem.

  5. barathrum dixit autem

    Quod ad res et res attinet, hoc 50/50 dividere debes, si sub antenuptiali conventione non nupta.
    Hoc sane etiam valet de bonis tuis uxoris cumulatis, tamen es matrimonio. Sed nulla obligatio ad alimoniam, credo, in Thailandia solvendam est.
    Non audeo dicere an pensio vestra sub lege Thai aestimata sit. Divortium videre debebis ad hoc advocatus, et si bona in matrimonio struis, hoc non continebitur.
    Secundum statum tuum cum uxore tua, potes illud mutuo disponere et in divortii conventionem, ut hic dicitur, constituere. Distributionem ibi te ipsumque omniaque exposita atque probata disposuisti. Post quem iuris consultus omnia tractantur.
    Sic terrenis bonis divisa, desinit.
    Iurisconsultus opus est, bellum plerumque in divortiis est.

  6. Tino Kuis dixit autem

    Duobus modis in Thailandia divortium potes: 1 si de verbis divortii per modum simplicissimum apud amphoe (praetorium) 2 consentis, si coram curia familiae dissentias, etiam notus ut saan nomine dek (atrium liberorum) ).
    Abhinc annos quattuor et dimidium repudiatus sum sub 1 et tertiam partem capitis accepi a bonis matrimonialibus, tertia ad eam accessit et tertia nomine filii nostri credita est. Data est mihi custodia filii nostri.
    Numerus 2 carus est. Numerare in feodis legalibus 20-40.000 baht et longum modum procedendi. Pro hac forma repudii tibi dare causas sicut adulterium, desertio plus quam (putavi) biennium, convicium, etc., legisperitus scit. Iudex decernit de divisione bonorum matrimonialium.
    Ego pro 1 iturum et persuadere conantur ut cum comminatione 2 (etiam pecuniaria patietur) etsi dimidium bonorum matrimonialium non accipias.

  7. dontejo dixit autem

    Hi Victor, tibi commendo advocatum bonum. Accipe qui Latine loquitur et tecum certus est et duplex munus non agit.
    Si in Thailandia legitime nupserit, etiam in Belgio iure validum est. Revera hoc referre debes ad ius civile in Belgio.

  8. NicoB dixit autem

    Quibus assentior Ios, cum aliquo nuance.
    Secundum legem Thai nupta es, quae utique eventum divortii applicat.
    Prima quaestio est, an aliqua bona ante matrimonium scripta sint? Tunc pars bonorum currens ad possessorem pristinum accedit, secus 50/50 est.
    Non difficile est tamen, enumerationem bonorum quam hodiernorum. date repudii.
    Aliquid ius oeconomicis uxoris tuae asserere possis, si omnia ex re publica pensione et pensione familiae solvas, quae uxor tua bona pecuniaria augere sinit.
    Cum interrogas, divortium prodesse velle videris, et quod non bene olet; Coniugem tuum nondum difficile esse speras, sic etiam interrogare potes si difficilis est. Si intentio tua est beneficium divortii, tum aliquid sperare potes, praeter iunctis sumptibus et diuturnum incertitudines, graviter incommodum puto.
    Unum illud argumentum habes quod supra iam dixi, quod aliquas opes uxoris tuae tempore divisionis hereditatis vindicare possis; omnia domui dedisti et uxori tuae omnia servasti ex opere suo.
    Opto ut cognoscas uxoris perceptionem illius facti, laboris tui, longe aliam fore quam tua.
    Opto tibi fortitudinem, sed super omnem sapientiam.
    NicoB

    • Sci dixit autem

      Lex familiae Thai indicat omnes res oeconomicas personales aliasque res a singulis sponso possessas ante tempus matrimonii excludi a bonorum divisione in eventu divortii.

  9. Iosephus Puer dixit autem

    Si praedium nullum emptum est et occasionem nactus cito colligendi, divortii et abeundi, tunc optimus es longe et multi divortium farangi invidebunt tibi, quia divortium in Thailandia carus est pro maxima fortuna parvae farang. .
    Si committitur litigare, perdes usquam, Thai pecunia et corpore prompto et sine pecunia farang es, advocatus carus sumit et facere debes cum mediocris advocatus, et si non facile est ei, emit modo advocatum tuum rogamus.

    Pervulgatum est Thais proverbium : Meum est omne etiam tuum, sed omne meum, non tuum est.

  10. Sci dixit autem

    Dinumerabo benedictiones meas, condensa saccos, et spatiabor. Lucrum nihil est. Contenta empta tempore nuptiarum: videntur iam aequaliter divisa esse. No iuncturae bonae aedificatae sunt tempore matrimonii, exempli causa peculi, fenoris, mattis. Deinde nihil est quod discutiat. Vade ad praetorium et finem matrimonii subcriptio.

    Sed domina aliqua bona salvavit quia incepit iterum post annos VI matrimonii. Victor non refert quomodo domina iam denuo laborat, ut aestimari non possit, quantam peculi venditionem esse possit. Impossibile est ergo dicere an utilitas petatur. Alioqui interrogat, et incommode affirmationem eius operae esse puto.

    In prin- cipio ipse est. Domina servata est in matrimonio, et ideo Victor in medietate competit. Quia domina non cooperatur, habet ad curiam. Argumentari potest in primis 6 annis in matrimonio quod Dominae cum suo statu pensione et pensione quantum suae scientiae praebuit. Quod autem tempus sibi promeruerit, sperare potest quod petitio eius justificatur.

    Iter ad aulam paratur a advocato. Quod aliquid constat. Latum etiam e Curia. Victor sibi computare potest num dimidium totius gratuiti iuris minor sit quam quod petitur. Alia medietas a Domina solvenda est.

  11. pulmo addie dixit autem

    Primum, kudos editoribus Thailandblog est ut fabulam sic evulgaret. Hoc saltem perspectum lectori praebet quomodo aliqui vitam cum Thaio considerant. Quaedam responsa sunt pure de aspectu legali, alia de aspectu humano.
    Victor clare indicat se incapacem esse et exspectationi uxoris occurrere non posse. Quamvis matrimonium per sex annos, in quo uxorem suam "sustulit", quantum potuit, aliquid mutuo acceperit. Si modo coquitur ei, mundam domum servavit, lauandi, cubile suum communicavit…. vel quicquid. Si hoc non esset, ante sciret se iniustam mulierem elegisse et vix alium auctorem eius tenere posse.

    Nunc uxorem suam per "laborem" suam fortuna aedificavit, avide expectat eamque pie partem cupit. Quod ad hanc « facultatem » attineat, valde relativum est atque ab omnibus quaestionibus de eo quaerere potest. Divitiae ergo aedificatae sunt operando in vecte, dicamus felem felem, eamque meretricem appellemus. Ipsa fornicatio in multis regionibus non punitur, dummodo in aliquibus adiunctis eveniat. Tertio, id est Victor, quamvis Thailandiae nupserit, adhibita tamen poena quia tunc "leno" intitulatus est.

    Victori aliquid boni consulam: sume res privatas et tacite relinque sine negotio. Hic in Thailandia es et sicut Farang, tantum damnum cum gravibus fortasse momentis accipies. Mulier tua "divitia" melius informabitur quam tu es et ipsam "divitiae" dentem et clavum aedificatam defendet.

    Quod hic agitur, non ut solum Thai videri potest, ita fere ubique accidit.

  12. Pete dixit autem

    Simplex est, si placet, solum ire et divortium facere
    Non memoras quid velit, nihil? tunc salite et ite, facile est.
    Vultne difficile esse? simpliciter non dimittere et movere

    Bene vale !


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo