Lectoris obsequium: Iterum adflictus cum publicanis auctoritatibus, quis scit quid facere?
Plus quam ante annum in hoc diario scripsi de inaequabili bello inter auctores et meipsum tributum Batavicum. Quo factum est, ut status meus per spatium trium mensium detineatur, ac feriae stipendii meae. Cum duobus deductionibus pluribus in 3, mea summa moles damnum paene 2014 nummis Europaeis fuit.
Sub finem anni, pax rediit et AOW praestationes regulares iterum factae sunt et feriae stipendii etiam regulariter persolutae sunt.
Sed quid mirum?In fine Octobris alias litteras SVB accepi a pensione mea AOW iterum pro auctoritatibus publicanis detineri, quam diu non dicitur. Pro die 16 Novembris accipiam 21 nummos pro prebenda menstrua. Sic abi; youll 'iustus adepto a.
Iterum nulla lingua vel signum ex auctoritatibus publicanis spectantibus quomodo, quid et quare, et qui casus fuit quamdiu in Thailandia commoratus sum (IX annis). Fabula, ut videtur, prava oratio, nugae est! SVB auctoritatibus hac in re extensio est publicani, et ad me in oratione mea per annos pervenire potuerunt. Cur non publicani authoritates?
Consociationes globales mandantur pauperibus nationibus iuvandis in quibus multitudo ad fines in pupa in hodiernum fundamentum conveniant. Cum olim incola patriae civilis et opulentae Belgii similis, elusus sum 21 nummis invidunt. Nolo hic certe queri, sed inhumanam esse tractationem meo iudicio ignarus sum.
Nunc, mea quaestio, suntne lectores huius diarii probatissimi, qui etiam simile quidque experti sunt? Libenter etiam cum peritis in tributis et legalibus rebus attingere velim.
Lex firma est extra me pecuniarium positum. Mea compendii libra decrescit ominis hoc modo, quod honestum sit, 21 nummi non multum faciunt.
LXXVIII annos natus sum, corpore et animo feliciter adhuc sanus. Pugnax tamen est, sed ut haec omnia ad effectum adducatur, consilio et auxilio egeo;
Aliquando etiam cor perdam in mea flip-flops.
Quis me potest et vult hoc adiuvare?
Hans
Hi Hans,
Hoc mihi videtur esse de legatione Batavica. In favorem adiuvandi Teutonici homines in omnibus locis foris sunt. Etiam semper utile est habere curam huius muneris alterius gubernationis (lima creatio et pretiosa, saepe difficilis cum servis civilibus contactus). Habent saepe nexus internas et alium statum cum indagare res incipiunt. Dato tuo promissorum menstruo redituum 21 nummorum, mihi videtur hoc urgente subsidio cadere. Itaque ad Bangkok abi et rem plene explica et auxilium petite.
Bene cito.
Id mihi vanum videtur, modo quid agatur nescias. Legatio ad informationes tuas taxas aditum non habet nec te adiuvat donec scias quid agatur.
Si querelas de imperio habes, Ombudsman Nationale contingere debes https://www.nationaleombudsman.nl/ Scilicet, primum fasciculum crea ostendens te auctoritates publicanas postulasse ut declaratio in scripto sit.
Carus Hans, auctoritates Batavicas tributum (quia volunt) reditus tuos sine valida causa non capiunt. Cur telephonium publicanum appellas? In Belgio, gratis 0800 0543. Si numerum securitati socialium tuae praebes, omnia tua singularia inspicere possunt et tibi dicere quid agatur.
Foris alium numerum vocare possis. Visit tributum auctoritates.nl. Fac ut illic finias nec in situ callidi et sumptuosi tributi Consiliarii cum URL fere identitate!
Melius nosti Belgas quam viliter appelles. Quod una telephonica vocatio multum solvere potest. Nulla omnino res est in ludo cat et mure cum auctoritatibus publicanorum.
Numerus telephonicus auctoritatum publicani in Heerlen est +31555385385.
Si per DTAC vocas, primum 004 et deinde 31, etc. Vocatio via 004 fere libera est. Vocavi NL pro Baht 50 - approx.
Videtur quod auctoritates publicani a te pecuniam deberi putant. Non scis quid de illo? SVB captio similis videtur.
Si scires te quaestionem posse occupari.
Mira narratio. SVB tributum auctoritatibus non est extensio. Num publicani auctoritates ob impositos censibus ceperunt? Querendum est de non solutione SVB AOW (plene).
Petri consilium commendo rem Nationali Ombudsman submittere.
Querens ad SVB frustra est, solum captionis exsecutor, interrogans etiam indicat captionem ab auctoritatibus tributi factam.
NicoB
SVB detentio, primum petam quid et ex quo SVB detentio facit. Preterea habeatur breve ballivi quod etiam postulare poteritis.
Breve ballivi notificat quantitatem reclamationis, sed etiam tempus huius brevis. Forte iam olim accidit et non necessario mendum esse auctorum publicanorum.
Roga ergo SvB ut informationes petitas intra 2 septimanas tibi mitteret, tunc demum agere potes.
Quemadmodum intellego solutionem 21 nummorum invidunt, e Belgio descripti estis, ita minimum iuris reditus non est.
Hoc ante sex fere menses egi cuidam Anglico qui in Belgio laboraverat, pensione detenta AOW, quae postea euenit ut gratuita subsidia, nihil de ea sciret.
Hoc anno proximo cessabit et refugium petemus vectigalium excessus et praemiorum expensorum.
Fac igitur scis quis creditor SvB via sit, tunc demum agere potes.
Gr. Roel
ombudsman his querelis nihil agit, et non intellego, oratio tua non recta, in Belgio adscripta sunt necne, haec omnia spectant, sic bene instructus, immo et possibilis sunt. quae nondum scis, certe legationem petam
Si vix aliqua bona et humilis reditus habes, nonne iurisconsultus paene liber est?
Tibi competit subsidio patrocinii, vide http://letsel.info/rechtshulp/gratis-advocaat/
Hoc tunc tibi maximum 129 vel 188 numismata in personali contributione constabit.
Illas quoque impensas, si vincas, recipere potes.
Probabiliter multum velocius laborat (fortasse paucos dies) quam per Ombudsman.
Celeriter quaerens te feci et hoc advocatum inveni;
http://www.roestsingh.nl/nl/ons-team/mr-drs-je-groenenberg.htmlLego quod ante habilem aliquid simile habuerit.
... Additamentum: si ex Belgio descriptus es, volucrum subsidii iuris auxilium non adhibere, suppono.
Salve Hans,
Incipias, valde te admoneo ne a te incipias, sed ut soleas appellare peritum.
Sum felix satis adiutus sum a tali persona per Thailandblog. Nolo hoc modo monstrare superflue, sed mihi potes inscriptionem mittere: [Inscriptio protected].
Hic peritus specialitas in rebus ad Thailandiam pertinentibus tributis specialibus adiuvare potest et te etiam problemata cum SVB, exempli gratia, adiuvare potest.
ipsum,
Si in Belgio descriptus fuerit, petitor partem tuam SVB vel aliud beneficium in pleno statim arripiat.
Habesne igitur debitum tributum, quod non dedisti? an habes aliud genus debiti.?
Quia iam in Belgio non vivitis, essentialiter proscriptus es: eo sensu, quis creditor recuperare debet, si in Belgio non amplius vivitis? Jan
Habeo etiam difficultates cum publicanis auctoritatibus. Anno 2014 in Belgio per 3 menses tributum solvendi obligatus fui, die 01 Aprilis 04 migravi, et censum €2014 tributum accepi, annuo integro censum imponere. Mihi opus est ut nummos meos! Iam abhinc menses quattuor de hoc explicatione petivi. Nihil audisti. Litteras a publicanis auctoritatibus accepi, quae ad deversorium inscriptionem missam ubi paucis abhinc annis vixi 8560 . Quod erat de alio. Litteras misit querentes se inscriptionem pravam usos esse, quamvis cum codice avi recto, iterum abhinc mensibus II, in summa, desperata institutio mea sententia. Mox solvendum €4 iniustum, quia terminus solutionis praeteriit. Consilium nationale ombudsman contingere mihi videtur bonum consilium!
Semper epistulas ab auctoritatibus tributi 3 mensium missis accipio, quia patriam in inscriptione non memoramus. Tandem adveniet post pretium Taiwan, Hanoi et Manilae. Responsum e vocationi servitium: Tu falsam electronicam paravisti. Allocutionem omnino non dedi. Vocatio muneris electronica notitia ex GBA accipit. SVB fiscus pensionis meae, quae etiam ex GBA electronica recipiunt, quaestio non est: cum quaesitus quomodo procedat, modo mutat tempora, non est possibile, sed non est simile. necesse est ut in via iterum. Si interroganti epistulas ex caerulea legione non recipiat, fieri potest ut aestimationem ad eum non perveniat, cum monitionibus, etc., unde in ornatu pensionis.
Gr. Ian.
Nempe omnia et singula dici possunt de tali problemate, usque eo quod ad speculationem descendat. Auctoritas movet quaestiones. Exempli gratia in primo paragrapho: solutiones non factae per spatium 3 mensium et stipendii feriae etiam retenti sunt. Pro censu quaesitum est an hae solutiones non-ad annum MMXIII pertineant. Apparet, quod postea relatum est in 2013 aliam deductionem factam esse, summam solutionis insolutis fere ad 2014 nummis adductis.
Sic: habetne authoritates publicani vel SVB hanc pecuniam adhuc exsolvi? Numne de illis deductionibus subsequentis correspondentia fuit? Quid est, quod ex hoc? Num ullo modo patuit cur et cur stipendia facta non sint? an non habes, Hans, non pensionibus consensisti? Denique: quid deinde gradus?
Mense Octobri 2015, SVB iterum denuntiavit deductiones a medio Novembri usque ad XXI indicem per mensem iterum fiet. Donec dictum non quam id tempus. Non nulla causa(s). Sed quis dicit quod oratio nescitur? Auctoritates ipsae publicani, seu SVB pro BD? Quae interrogationem movet: ecquidne, Hans, aliquem commercium habere cum BD omnino, exempli gratia in 21, 2013, et proximis hebdomadibus sequentem litteram SVB?
Incertum est mihi cur et cur SVB auctoritatibus prorogatio sit publicani. Etiam quis nexus cum global Institutis qui pro pauperibus Nationibus laborant? Item quomodo Legatio NL hac de re explicari potest, ut in responsione suggessit. Et an inhibitionis magnae partis beneficium inhumanae tractationis eveniat, dubitandum est, quia pendet a causis subjectis. Fortasse omnia legitima sunt. Conantur principales quaestiones a parte seiungere et explicationes necessarias vitare. Res etiam magis nubilum facit.
Quaenam esse possunt causae subiectae: Difficultas umquam auctoritatibus publicanis? Fuistine in TH per 9 annos et semper cum BD condicionem habuistis? Estne aliquid ante hos annos VIIII? Nonne transitus publicanus ab NL ad TH blande et aequaliter in MMVI processit? Ecquis progressus oblitus es?
Complicatae rationes per Ombudsmen laborandum non erunt. Singularum casuum solutiones non praebent, nec certe substantive. Solus procedendi modus est, et tunc solum, si certum est exemplar, ex quo homines in pluribus casibus deluduntur. Ad periti et mediationem a legum consiliariis vocat? Dicam non incipere. Hoc futurum est multam pecuniam constaret et id iam non habebis.
Tum quid? Simpliciter omnem administrationem personalem deponere, antequam ad TH in mensa discedat, eam pertranseat et referat. Tu es ille qui novit tuum censum et statum oeconomicum optime per annos tuos. Idem cum MMVI: annus quo emigratio tua facta est, et quo momento Auctoritates publicani exspectant. Et postea administratio inde a 2006 deinceps, praesertim 2007/2013. Quid inde factum est, BD in 14 colligi faciet? Hoccine est erroris? Errorem identitatis? Suntne in ludo errata? Quomodo respondes illi? Haecine illae detractiones corrigere? si non, cur non placuit? Have vos obiectionem filed? Accepistis litteras inspectoris publicani? Nostin' nomen publici publici, qui lis in tempore egit? Quod si ita est, ad eas vocate vel scribe! Si non, nonne 2013 milia nummorum illa in 5/2013 currunt? Et sic porro!
Cum tuam condicionem hodiernam dominasti, BD voca. Inveni qui contactum potes, contactum compone, ac accurata pacta fac. Para, sis pugnax, quid dicas, et argumentis te praebe. Correspondentia et commercium electronicum erit, et fortasse planum iter ad Heerlen erit. M curiosus!
Hans, prope Chiang Mai habitas?
Forsitan stulta quaestio est, sed tu Belgio descripseras, cum auctoritatibus tributi extraneis adscriptae relatus et debitae reditus tributum complesti?
Sin minus, auctoritates quidem tributum tibi debentur.
Id saltem prava oratio explicabit.
salve Hans,
de telonio comitis. foris est nl 55 5385385 Heerlen.
Praeterea querelam cum SVB et publicanis auctoritatibus divulgare debes = PO Box 2865 = 6401 DJ Heerlen per EMS, quae circiter 800 baht constat. procurator coordinator pro querelis tracto est mr. Cornelissen in Amstelodami, nl 6 21139389. Etiam contactum in homine habeo. quadrigis mrs. de Jong de Quillettes, adiuvat me cum omnibus et etiam mr. Kuipers caput vectigalium exterorum, paulum novi, cum illis commercium facere vellem. litterae a SVB, tabella. numerus publicanorum auctoritatum magni sunt;
salvete
Jurgen
p.
Deinde cur ego in sequenti pagina lego: http://www.judex.nl/rechtsgebied/incasso_%26_beslag/derdenbeslag/artikelen/828/wat-is-een-beslagvrije-voet_.htm
quod captio liberorum moles plerumque 90% socialis subsidii vexillum est? Ita ut plus quam 21 euronum invidunt.
http://www.judex.nl/rechtsgebied/uitkeringen_%26_sociale_zekerheid/bijstandswet/artikelen/838/hoe-hoog-is-de-bijstandsuitkering_-.htm
Multos ibi superiores video, quas nemo occupare potest. Nulla auctoritatibus tributum vel. Non possunt nec simpliciter tantam pecuniam prohibere.
Quomodo explicas illum 21 euronum, praeterquam quod in adloquiis eius aliquid peccaverit, ideoque quasi "non est". Nunquid misit in suam declarationem vivam singulis annis, sicut omnes facere debent? An in Belgio non est? Hoc semper officialem notam continet ex patrimonio tuo vel immigrationis servitio cum inscriptione tua currenti. Satis sit, recte?
Num ratio sic dicta P in Belgio non est? Argentaria illa est ubi saltem minimum inviolabile reditus habes. Eadem ratio est vestri reditus normales. Ita est in Germania. In casu captionis eventu saltem 1450 euronum (sicut in duobus coniugatis) vivere vellem. Et tantum crescit quantum habes ad victum obligatos, ut puer domi degens, etc. Et hactenus nihil usquam inveni, quod indicat te non habere id ius, cum reditus tuos in foris ponis.
Germania autem est. Videtur quod Nederlandia id ius non habeat.
Paucis hebdomadibus habes in Germania rationem tuam normalem in P-ratio convertendi si capitur.
Paginam interretialem modo vidi cum pede libero sic dicto captionis. Nonne id etiam in causa tua intendet? https://www.kbvg.nl/4099/ik-heb-schulden/beslagvrije-voet.html
Tum tibi adhuc satis pecuniae ad vivendum est, in casu debiti. Et si solum propter inscriptionem, tum magni momenti est creare documentum electronicum tuum currentem electronicum quam primum declarantem (cum confirmatione e servitio tuo locali immigrationis! Aut in Belgio electronicam tuam significasti dum maxime vacas. tui temporis in Thailandia?
Si pensio @Hans 1100 nummos invidunt largiter excedit. excedit, nihil impedit quominus authoritates publicani petant AOW. An tu censes eum victurum esse die 21 mensis in nummis?
Patet sententia esse: .......... vivere in 21 nummis in mense habent?
Si Thailandiam vivis, captio gratuita non competit, logice fieri potest quid alii reditus et bona quae habes inhibere.
NicoB
Hoc habere potes si probare potes te nihil amplius habere. Hoc in Thailandia fieri potest, suppono, quia in 90% casuum labori non licet -> ideo nihil extra reditus est.
Si persona non vivit aut in Belgio permanentem residentiam non habet, nullum est liberum adhaesionis limen. Sic, exempli gratia, si in Hispania vivas, et AOW beneficium Belgii accipias, si hoc beneficium capiatur, totum beneficium ad garnishee ibit. Tantum si debitor demonstraverit se suppetere subsidii subsidii rationem habere, iudex iudicis subdistricti, rogante, quantitatem liberam attachiamentum determinet. Onus probandi reditus positio, quae tunc in persona versatur.
Altitudo captionis pedis liberorum in hoc situ non habet aequalem captioni libero pedi sicut solet computari. Pretium gradus et norma vivendi in regione de qua agitur ratio haberi potest.
Considerare igitur debes quod in Thailandia non licet valorem addito pecuniae tuae frui, sed aeque pauperem debes esse quam in Belgio...
SVB exsecutor affectus est auctoritates publicani.
SVB extensio BD non est, si BD arripit, hujus ratio erit, utrum recta sit an non, qua? Quaerendum est BD, hoc ex litera SVB non apparebit.
Postquam scis quare BD eam occupaverit, utrum recte sit an non, judicare potes.
Si opus est, tunc obiicis, et si serius est, ex officio id pete.
An falsa oratio apud Auctoritates publicani post tot annos? Placere referat oratio tua recta.
Omnia correspondentia electronica mail mitte.
Ad solutionem citius solvendam, etiam BD vocare potes et quaere quomodo res sequatur, fortasse etiam tibi denarium decidet.
Si solutionem invenire non potes, consiliarium conduce tributum, qui certe adiuvabit te viderit.
Nuper audivi ab aliquo quod controversiam habuit cum SVB quantitate AOW. Celeriter conqueritur Ombudsman, qui illico intervenit, causaque intra aliquot septimanas constituta est. Etiamne hic recta via est? nihil cautum.
Hoc genus quaestionis ex Legato auxilium petens, cum res non habet, non videtur rectum facere, sed non semper iniuria accepta est, electronica Legatio praesentabit.
Assentio cum illis quae Soi scribit, parum certae notitiae ad consilium dare, sed fortasse in via te adiuvit.
Consultus prudens tributum in NVT Pattya inveniri potest, http://www.martyduijts.nlinterdum in Thailandia, munus in Raamsdonksveer in Nederlandia habet.
Successus.
NicoB
Salve Hans,
Consiliarius publicanus sum in Belgio et hodie feriatus in Thailandia. Suspicor te dare tributum reditus non fecisse, reditus non pervenerunt ad te aliave de causa. Ita fit ut BD publice te capiat. Census etiam non attingit ius inscriptionis, unde ex captione vectigalium. Auctoritates vocare potes publicani, sed multum carus erit.
Tributum Telephone Foris: (+3155) 5 385 385 si numerum securitati socialium tuam in manu habebis, adiuvabit te. Demo etiam fieri potest bona fortuna @Belastingdienst
Haec est a me speculatio, sed suspicor quod attinet ad nimium creditorum vectigalium quod nunc pendere debeas. Puto adhuc habere concionem in Belgio quae non mutata vel non lata est. Si taxationem ad veterem electronicam mittunt, nihil de eo scies. Aliquando potest menses capere, antequam omnia traducantur. Idem habui problema de tributo creditorum quod debebat reddere, quod erat multam pecuniam. Tributum accepit census fere singulis annis per 4 ad 5 annos. Bene vale.
Quaeso note: contra id quod in nonnullis responsis suggeritur, si foris vivas, curare debes ut publicani authoritates rectam inscriptionem habeant. Idem valet si, sicut @Hans et multi alii, apud TH. Tantum si quis in Belgio vivit, municipium sponte in novam electronicam ad omnes NL potestates movens intra Nederlandiam transibit.
Si quis e municipio BV ob emigrationem ad TH deregisters, municipalitas in TH nova inscriptione sponte transibit ut auctoritates publicani et SVB eg.
Subsequentia in TH moventur ideoque nova inscriptione nuntianda (!) auctoritatibus publicanis, SVB, Fundi Pension, Bank, et aliis. Etiam omnino logicum mihi videtur.
Aliis verbis: qui, discedens et deregistratio ab NL, concionem deversorii in TH praebet, et diaetam alicubi inde reddit, sapiat certiorem BD huius inscriptionis mutationem. Sin minus, ad deversorium electronicum mittendum erit aliqua correspondentia.
Publicani auctoritatum locum, sectionem internationalem, clare describit quomodo agere moveat in eventu "internationalis". Item, exempli gratia, quid faciendum, si quis peregre novam rationem argentarii aperuerit, exempli gratia TH. Forma PDF ex eo situ deponi potest, quod in PC/laptop tuo perficere potes, deinde imprimere ac mittere. Post circiter 3 septimanas, telephonium tributum vocate et comprobate num nova oratio vel nova ratio argentaria recepta et inclusa in administratione numerus sit. Sibilat a guy! Noli querere, modo fac!
Placere note (2): Auctoritates publicani hoc facilius facere volunt, inter alia, digitally magis magisque operando. Inceptum quod hoc mense Novembri incepit, et ex quo, exempli gratia, recessus hic in TH vivus absolute prodesse potest. Magis magisque correspondentia fusa est per MijnOverheid.Nl, et omnes participare possunt strepitando in https://mijn.overheid.nl/ rationem creare. Plura legere potes de publicanis auctoritatibus' digitalis correspondentiae consilia ad: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/campagnes/landingspaginas/prive/digitale_post/
In summa: proactivum agendi erga auctoritates quas tibi tractas adhibe, ut informata maneas, nec dubitas participare in flectendis digitis augendi vitae administrativae per PC/laptop/tabella/s felis. Noli cogitare in terminis scaenicis et telegraphis rudentibus, nec tibi persuasum est uti quis felis velit per totum diem spectet. Inhaero tuo pinkies!
Denique: Miror saepe, cum responsiones ad varias commentationes lego, exempli gratia, faenus et vectigalia, quomodo aliqui se non rite paraverint, aut sui fiducia amittant in TH. Non miror si quis tradit se contactum cum NL auctoritatibus amisisse, qui quaestiones administrativas tractandis creat. Finis in saltu rationum ad res rectas. Ita etiam hic dicendum est: praeventioni melius quam remedium.
Idem ego expertus sum, auctoritates publicanos occupasse, quod censibus insolutis esse credebant. Vocavi et telephonum accepi et omnia accepi et plus reduxi, quod amplius tributa in Belgio pendere non teneor, sed tributum iam paucis annis ab AOW meo detraxi. Ita vocans et scribens in causa mea adiuvisti.
Rectam electronicam paravisti, sed cum tabulae incolarum rescribi non potes
in Thailandia.
Fortasse suus 'iustus vita dicitur quod recte non tractavit. Quae explicatio hic falsa est et ideo facile ad interpretationem. Multa similia audivi ab hominibus qui eundem terrorem intulerunt. Bene vale cum solvendo.
Secundum tributum auctorum merces in vitium beneficio ornari non possunt. Info from 5 minutes ago. Tantum in casu suspecti criminis actio vel fraus gravis.
Quod est interesting enuntiatio ab Ko, sed Ko ubi habuisti informationem illam e? Valde sum curiosus, num aliquis Wao cum magno beneficio nunquam mercedem suam ornavit? Honestum esse, id non credo, praesertim si etiam in Thailandia cum Wao tuo habitas.
Scio aliquem qui ornatum suum Wao habet, hic in Belgio vivit.
Libenter audio.
NicoB
Carus Ko et NicoB;
Discussionem mundam celebremus.
Non agitur de WAO, sed de AOW.
WAO beneficium est ad conductos rejectos et ab UWV procuratur.
AOW BENEFICENTIAE SVB RECEPTO AC CURATUR.
Viam cognoscit NicoB quid intersit.
Chander
Dolemus Chandler, cum debita reverentia non confabulabimur, hoc non est de Aow, sed de captione publicani auctoritatum, et quidem ut membrum Aow scio differentiam inter Wao et Aow.
Thema dicitur: "Iterum adflictus cum publicanis auctoritates, quis scit quid faciam? " Ita quatere.
Si quis nugas loqui incipit de tundit, quod rem attingit, ei respondendum puto, ut Thailand bloggers non fallantur.
Ut quidam commentarii dicunt, libero pede captio esse oportere, cum id non sit, si Thailandiam vivas, tales errores aliquam correctionem requirunt et quae maxime ratione argumenti habita sint.
Cum salutatione.
NicoB