Lector submission: Responsio Belgica ombudsman de affidavit
Eddy sequentem reactionem ab Ombudsman Belga accepit de querela de non amplius cessionis tabellam legationem Belgarum in Bangkok.
Domine carissime,
Rogas interventus Ombudsman Foederalis in rebus Foreigns FPS de rebus non-legandis tabellam de tuis reditibus per Legatum Belgicum in Bangkok.
Tu nobis significasti Legationem Belgicam in Bangkok subscriptionem tabellarum amplius non iure habiturum, ubi reditus tuos declaras, dum usque nunc Legatio egerit. Difficultates experiri licet quod hoc affidavit cum usus es
application pro extensione residentiae tuae permittit cum imperio Thai.
Ombudsman Foederatum Reclamationem tantum investigare potest si te temptaveris ad solvendum problema tuum cum imperio cuius interest, hoc in casu FPS De Rebus Externis. In querela tua animadverto te iam legationem Belgicam in Bangkok attigisse. Nihilominus, FPS Foreign Negotiis suis querelis servitium habet. Ideo admoneo te primum contactum querelarum de rebus FPS Alienis. Omnia indicia et forma querimoniae hic inveniuntur
habes in sequenti pagina: diplomatie.belgium.be/nl/Contact/klachten.
Paratus sum etiam ad querelas tuas huic querelae opponere, me ipsum, si me rogas, facere. Si responsum satisfacere non recipis post spatium 1 mensis, adhuc Ombudsman foederatum contactum esse potes.
Possumne igitur rogare te ut nobis exemplar querelae tuae praebeas, rebus alienis FPS submissis et responsionem, si qua est, a rebus exteris?
Benignus respicit;
Ombudsman Foederatum
David Bale
Puto te quaestionem emendare debes.
Cum tabellario tibi obsignatio non liceat;
An tabellam dare iuramento coram officiali ordinario.
Officialis indicat te hanc sententiam sponte tua sine pressione fecisse, sciens quid agas. Quam ob rem officialis/legatus sententiam non inhibet.
Falsa dicuntur periurium.
Prope applicando tabellam ad legationem per email. Et hoc potest esse error processualis, quia praesentia officialis, cum te tabellam conscripsit, multis advocatis necessaria est.
Enuntiatio sine praesentia officialis magis est enuntiationis de "honore." Et quod sub Honore dictum est, non habet idem probativum quod iuramentum.
Adhuc legatio cessionem subscriptionum facit. 20 Euro/760 THB per documentum.
Omnino pila deesset!
Legatio tantum testatur subscriptionem veram esse.
Plene reus es pro content!
Viam tuam per tabellam dare perspicuum est, cum ab legatione remiseris.
Recte Dirk id est et etiam ob causam hanc tabellam iam non editam et acceptam ab Immigratione Thailandia.
Thailandia velit legationem pertinentem ad reprimendam et datam approbandam.
Legatio Batavica hoc facit ratione censuum pensionis et censibus tributorum.
Tantum subscriptio cessionis sub propriae declarationis non amplius recipitur.
Ubi interest quod scribo?
Aperte scribo:
Officialis indicat te hanc sententiam sponte tua sine pressione fecisse, sciens quid agas. Quam ob rem officialis/legatus sententiam non inhibet.
nem laudo.
Sed in praxi, cum tabellario hoc verbum iuramentum facias et subscribere. Munus officialis tunc declarabit processum recte factum esse, et per consequens subscriptio etiam licita erit.
Sed tabellam dare non est tantum subscriptionem cessionis. Propositio iuramenti praecipua est.
https://www.juridischwoordenboek.nl/zoek/affidavit
lex processualis (lex testimonii) -- English: constitutio scripta iureiurando confirmata et adhibita pro testimonio in iure actis.
Puto operam Thai Immigrationis postulare ut hoc affidavid in quo moles reprimatur pro veritate (veritas moles). Cum Belgica Legatio id non faciat, haec sententia iam non sensum facit! Legatio Batavica summas compescit et editam tabellae conservat.
No, NL tabellam dare non facit, sed litterae subsidii visae.
Potestne Belgica legatio facere id et Batavi?
Sciunt quantum reditus tui sit cur difficilem.?
Quaestio est, Thailandia de legatione Belgica accipiendum esse.
Idem ad Belgas. Nederlandiae menses acti operati sunt auctoritates Thai ut exemplar conficerent "Visa Support Epistulae".
Nederlandiae vero quantitates praedictas etiam promiserunt.
Belgium, Thailandiam iam ante annos significaverat, tabellam solutionis subitis esse. Praecipua ratio, in summa potestate nulla est. Ad tabellam accedere non potest, quia dicitur honor.
Accedit falsa non prosecutus.
Libet facere cum Belgis legatio, sed sua sponte id facere non posse. Ordines et ordines rerum Foreignorum, Bruxellis.
Et Bruxellas non statim invocat se esse operam ut paucis milibus Belgarum in Thailandia, tum maxime Flandris, contendat.
Nice inceptum hanc epistulam ad BZ.
Sicut legi sunt diversae interpretationes tabellae hic, tabellam dare est enuntiatio honoris, sunt diversae tabellae quas nunc habemus est tabellam accepti, ita legatio solum legalizes tuam subscriptionem not the content they are allowed to do this for. secreti rationes non faciunt.
Alterum bottleneck est quod tabellae vectigalium non amplius accipiuntur propter maxime immigrationem institutionum vel finem in conspectu in brevi futuro habet, ut alia solutio necessaria sit.
Optime, nostra legatio Belgica enunciationem reditus (similis consulatus Austriae in Pattaya) emittit, quod adhuc in immigratione acceptum est, quod reditus confirmant et convalidant.
Utinam nostra legatio jocus hic offerre possit ut reditus exigentiae pro multis adhuc occurrat, reditus confirmatio legationis optima erit.
Ignoras quid National Ombudsman dicit. Sicut in Nederlandia, prius querelas seu rationes appellationis absolvere debes antequam res Nationali Ombudsman exhibeatur. Dicerem: fac prius! Sequere querelam procedendi contra Service, quae cum ea agit et si eam etiam repudiat et nulla possibilitas appellationis est, National Ombudsman interroga.
Ombudsman velit querelam in Rebus Alienis, si vis et convenit mihi.