Reversus Thailandiam non tam facilis
Iter cum filia Lizzy (fere VIII) ad patriam sine difficultatibus fere perrexit. Tantum Goldcarus, societas car- rentalis, numerum telephonicum Batavicum praebuerat. Conare consequi ut apud Schiphol cum Thai SIM card. Sed domina de Hertz sine ullis quaestionibus me uti landline.
Posui me condidisse Focum Ford. Fiat 500L facta, quamquam maior quam normale exemplar, sed 6 annis instructum. Id aliquam questus usus est, post transmissionem latis Toyota Fortuner.
Solum in itinere ad Thailandiam difficultates incipiunt. Cum apud Schiphol reprehendo, Emirates puella meam "extensionem morae" non intellexit. Conatus sum explicare et monstrare, sed adhuc non lucet in Thailandia habito. Et unus introitus habebat notam rubeam in ea et ideo irritum fuit. Hoc etiam in casu, noluit accipere sententiam meam immigrationis notam recte significari validitatem. Ita meum passport primum ad unum praefectum, alium seniorem sequitur insider. Denique permissum est ut inspicias.
Annos abhinc ABN-Amro in Schiphol lascivitis usam, parvam sed foveam. Cum primum fugae meae ad Dubai eram, hanc porticum quaesivi. Contigit occlusam esse, sicut necessariae rationes argentariae in hac ripa posita sunt. Autem, clientes cum charta recta argentaria uti possunt porticus 41, Aspire. Certus non est malam mutationem considerare, amplis cibis et potibus. Praeclarum: porticus scapham suam habet, magnae sparteae armarii magnitudinem.
Cum venissem ad Marechaussam, flava canis me quaesivit ubi putavi me ire cum illo infante. Explicare conatus sum me non Lizzy ex Belgio rapere, sed potius in patriam illam reducere. MB (Marechaussee Bitch) chartas videre voluit. In sarcina, inclusa licentia matris Lizzy, exemplum diplomatis sui Lizzy libellum nativitatis et enuntiatum e Ministerio Batavico Iustitiae traditum mihi cum Lizzy iter facere licuit. Nullus fuit dies in ea et hoc malum secundum BM. Ego eadem sententia omni anno explere et modernum valeo. Hoc iter notavi tertium fuisse quod cum ea sine difficultatibus e regione discessi. Canis: "Non possum scire." Nonne haec in datorum ingentium vigilum militarium commemorare licebit? "Fortasse alius vir cum filia tua cras rus relinquet," illa me abripuit. Tum ego: "Nescis filiam meam".
Interea Lizzy patienter exspectavit. Canem ne ipsam quidem intueri vel quaestiones ab ea peteret. Cum gemitu subsidii Belgas relinquimus.
Superbia apud Mauchaussee florebat, intellegere possum eos non velle filios abripi, sed si omnes chartas habeas ordine, interdum parum beneficentia longam viam pergit his diebus.
Ego quoque ad Thailand cum Emirates ultimo anno
Ad perscriptio-in scrinio extensionem intelligunt ut per annum 1 pro Thailandia maneret quae in diplomate omnino non dicitur et in praefectis iterumque altioris ordinis appellatur et ego quoque in Thailandia commorationis meae indicari oportuit.
Non habeo problemata omnino cum aliis reprehendo-in desks in aliis arcu
Cum igitur Emirates amplius non volant
Primum omnium negotiorum circumstantium et servitii in tabula molestissima est et praeterea in adventu tuo in Bangkok vidulus tuus fractus est.
Bene scriptum ut semper.
Unum solum de illo Marechaussee Bitch: Omni anno 1 liberi ab uno e parentibus peregre sunt "rapti". per rimas adhuc labuntur. Non potes vere reprehendere MB vigilantiam propinqua. Post omnia, fiet vobis….
Potest etiam stricte perscriptio fieri in amicioribus verbis.
Etiam “paenitet incommodum esse, sed ego te exsequi debeo”.
Experimentum meum est hoc fere semper ex utraque parte provenire. Inimici mores raro perspecti sunt.
Ire vitam sine multis contentionibus certe adiuvat;
1. Potes / experiri calceis alterius te induere. "Viator ante me fessus sit", "officialis ille iam centum formas imperfectas hodie vidit" etc.
2. Numerare potes ante 3 quam acceperis actionem: patientiam habe. Noli continuo aliquid contradicere, paulisper demerge.
3. Risu et amica sono. "Salve domine, scisne ...?" *ride*" instead of "Heus, ubi est...?" *scelestus vultus*.
Si utraque pars succedat, nulla erit causa prolatio negativi (arrogantia, imperandi, latratus).
Etsi ibi non eram, audeo dubitare quin publicus initio superbus et malevolus fuerit. Saepe fit quod multi satis graviter agere possunt cum extra arcte comprimuntur, bene et mulier post contra facile canis dici potest.
Tota est molestissima, Hans. Sed commercia humana et plagiationes sunt communes. Si, quod absit, aliquem foris Lizzy raperes, vehementer profecto irasceris de moderandis nimis faciles. Severe felix sis, utcumque molestus.
Utrum Lizzy etiam a passport Batavica? Filius meus fecit, et per omnes compescmenta simul ivimus per singulos annos sine omni problemate et sine libellis extra. Forsitan cognominibus et sexum habet aliquid?
Publice, secundum conventionem internationalem (i.e. tam Thai quam terminus custodes limitum Hollandorum), quilibet minor probationem consensus parentum ostendere debet.
Itaque an minor cum patre vel matre vel utroque parente proficiscatur (vel tutores qui auctoritatem parentis habent) non refert. Semper quaerendum est, ut omnia ordine demonstranda sint.
In se logica: utrum Lizzy Bos an Na Ayutthaya vocetur et ad confinium cum magistro Bos (et fortasse etiam matre perveniat) nemo olfaciat utrum;
1. Quod Dominus Bos revera pater est: potest etiam esse frater Hans vel omnino alius homo qui (comcidentaliter?) idem cognomen habet ac Lizzy. Exempli causa, fratruelis conetur puerum secum ducere, ita nomen solum familiare non omnia dicit
(Et si habet auctoritatem parentum)
2. Quamvis manifestum sit unum ex parentibus in finibus esse et etiam auctoritatem habere... quomodo custodiae termini scit an alter parens sciat de eo et Mr Bos non repente constituit puerum hoc mane rapere.
3. Etiam si vir et mulier ante eos stant et unus ex cognominibus pariat puer. non, a iudice vel alia auctoritate, reverentia privatus.
Sic custodia terminus;
A. Pete probationem auctoritatem parentum (etiamsi parentes habeas 2)
B. Alter parens permisit (si I parens non est iter)
Ita in theoria, omnis minor qui fines Thailandiae, Nederlandiae vel alicubi transierit, inspicias an omnia in ordine sint. In praxi, hoc fieri non poterit, si pro quolibet puero et si quid non %% secundum pacta feceritis, habebis longissimum queues et filios, qui fugae suae negati sunt, quia aliqua res aliqua oblita est. somewhere. papers.
Vide:
https://www.defensie.nl/onderwerpen/reizen-met-kinderen
https://www.rijksoverheid.nl/documenten/formulieren/2014/02/06/formulier-toestemming-reizen-met-minderjarige-naar-het-buitenland
Sed bonae intentiones omissis, KMar sane permissus est hominibus modo honeste, amice et reverenter alloqui. Non erit iocum opus impressisse in pyxide, sed minimum compatiendum viatori minimum est.
Solus enim extra Schengen regio est, quod recte, Rob V. ? Non Hispaniam, ut spero?
Non intellego cur de libellis illis numquam quaesivi. Oportet quod expecto tam fidelem, dissimilem aliis
555 pro certo. Et ita, nulla moderatio intra Schengen (aperta confinia);
"Ea etiam inhibet parentes qui solus iter cum puero vel extra Schengen area"
- Kmar site
Ceteri quoque Civitates Sodales hoc saltem in theoria utuntur. Etsi in casibus actualibus de raptu infantum legeris filios per Germaniam relictos, exempli gratia. Miror etiam quomodo officialis Germanicus vel Polonicus possit intelligere vel aestimare formam formam Teutonicam. An Nederlandiae solum magis fanaticum/strictius moderandis moderandis?
Brevis responsio: KMar debet potiora ponere. Non omnes penitus cohiberi possunt, nihil est temporis vel pecuniae. A Mr. Castus cum teenage filius in libra inferior cadet quam dominus Castus cum filia. Quamvis postea eveniat quod Dominus Kuis non est pater, sed, exempli gratia, Avunculus qui puerum rapuit. Facultas autem teenager non ostendit aliquid non rectum esse maius quam cum puero iuniore.
Certe hoc est quod dicit animus meus. In KMar certe instructiones habebunt (periculo profile, etc.), sed palamne erunt? Qui scit hoc dicere potest.
Quam ob rem adeo malevolum est, scilicet. Dimittunt etiam parentes multos malos et in hoc tractando elabi.
Multum est accipiendum, sed omnes homines sumus et hoc etiam significat quod potest incipere cum quaestione amica normali.
Tino et Rob, omnes chartas mecum habui, exemplum diplomatis matris cum licentia scripto data. Et quidem testimonium nativitatis, quod manifeste dicit, ego sum pater. Lizzy Thai et Batavica passport habet, et cum ultimo nomine. Quid aliud homini faciendum/showem permittendum est ut Belgio tertio (!) tempore exeat? Lizzy e Belgio non rapta, sed matrem potius reduco.
Carus Hans,
non ob unam causam vel aliam, sed vere rationabiliter exceptio, solus peregrinans cum filia tua 8 annos natus. Quod habet tan nihil significat: multum colorati sunt filii Batavi in Belgio. Nemo scit te modo puerum tuum reverti.
Hoc ipsum dico quod invideo vobis: Quotannis ad Belgas venio, et quotannis filius meus iam IX annorum aliquot hebdomades cum tata ire recusat. Nullus gradus sine Mama.
Et honeste, suspicor ita cum multis liberis….
Tunc agere debebas cum ant-sn** rege b*tch. Certe mores eius non concedo. Intelligo enim raptum puerum coercere. Magnum est quod petit chartas, turpe est quod de absente gannit, et triste est quod in tali sono factum est.
Carus Hans Bos, similem casum habui abhinc annos cum, post divortium ab uxore mea Austriaca, filium nostrum mutuum e Germania accipere volui per septimanas ferias in patria mea Manchester (GB).
Filius meus iam 13 annos natus erat et diplomate Germanico suo habebat, quod idem cognomentum declaravit ac in diplomate meo Britannico.
Etiam litterae, quibus ex- permiserunt, filius meus aliquoties dicens me esse patrem, non permisit me reprehendere.
Post XV minuta colloquia ultro citroque, consuetudines Germanicae tandem advenerunt et narraverunt mihi licentiam minime probandam esse nec a quoquam scribi posse.
Quod filius meus cum patre suo actu iter facere non amplius nos adiuvat.
Extremum meum conatum in reprimendo esse posse, si uxor mea etiam domi esset, mores declaraverunt se velle telephonium facere, quod ultimo momento feliciter successerunt.
Quam ob rem Hans, consentaneum est me, ut in mea causa, cum periculo fugae tuae tarde esse possem, te tam perplexum fieri posse.
Tibi omnino assentior, Hans. Si ego vel uxor mea iter cum filia nostra inter Thailandiam et Nederlandiam proficiscuntur, enuntiatio a parente non comite semper satis esse apparet. Filia nostra ultimum nomen meum habet (quamquam uxor mea et ego "alvearia" (non nupta) et filia nostra 95% Thais spectat. utraque diplomata semper portat (NL + TH). Numquam aliquas difficultates. Consilium habeo. Si Tu testimonium nativitatis apud te accipis, municipium rogas pro testimonio nativitatis internationalis. Hoc quoque in utraque regione ad adnotationem nativitatis necessariam est. Potestne MB ire pro capulus.
Carus Hans Bosch,
In oculis et animo es totus in tua iura.
Etiam dicere poteras quare primo loco licebat
et non habetis iter.
Valde perversum invenio et non belle, si documenta discutias, quae in se confirmatio est.
Paulo plus venerationis conveniens fuisset.
Vale bene,
Erwin
Scilicet actum est de clavis. Hoc saepius substandum est apud Schiphol sive ad consuetudines sive ad vigiles militares. Etiam a Thaide, qui Belgas visitant, assidue audio. Sed "principes" in Thailandia, multum in hoc situ laudati, nec emptoribus nec hospitii praestant, nec os meum frangunt! Ad tertium dicendum quod potest habere aliquid ad deformitatem professionis, licet non sit excusatio.
Consilium magis magisque severum per annos fit, heri articulum in ephemeride legi, ubi nuntiatum est puerum cotidie in Nederlandia ablatum esse, quod vis inpulsionis esse potest.
Hans sua membra tam parata habuit ut domina aliquantulum amiciorem esse potuisset, sed omnia reprimunt et hoc signum bonum est.
Plus quam XX annos, filia mea sola Thailandia venit cum 20 . erat
Nulla documenta neque quidquam requirebatur... nihil quaesitum est in reprimendo-in..
V annos filius meus idem fecit ante annos XV. Debebat tradere in omni genere documentorum et libellorum pro porttitor. Filius erat tradendus a matre procuratori porttitor et mihi traditus in BKK...
Revertere iter eadem fabula.
Difficile est, sed detur quod his diebus evenire potest, non sum aegre
Hanc fabulam cum lego, scriptoris studium quendam deprehendo. Non semper facile est agere cum auctoritate, sicut me ipse expertus sum: saepe enim sentienti et interpretanti accidit cur sermo iniquus sit et molestia oriatur. Hoc potest esse exitus pro una vel utraque parte. Utique, Regiae Militiae Vigilum hac in re sua instructiones habent, meliusque expedit methodum accessionis ad omnes, qui ad hoc spectant, applicare. Ad tertium dicendum quod hoc quod interdum homines reprimuntur et quandoque non sunt, sunt perversa et falsa. Scrinium relationis ibi debet esse ubi quis his rumoribus afficitur et cohibetur. Tunc pravae facies non habebis et aliquam molestiam vitare potes. Videtur quod aliqua charta non fuit in ordine, et indicatum est, et quod videtur non permissum, quia alii militares magistratus hoc non faciunt? Experientia mea operandi in vigilibus plus quam XL annos est quod semper homines sunt qui queruntur et dicunt te numquam facere ius, sane causae sunt illius, sed saepe personales in natura sunt. Intellectus saepe difficilis est ad inveniendum et semper adiuvat me ut me in alterius calceos inseram et condicionem respiciam ab eius prospectu. Non ingrediens in digitos tuos in antecessum non est facturus.
De facto quod haec domina vigilum militaris quaestionem quaerit ubi iter agatur valde legitimum est et habet magni ponderis munus curationis, sicut iam alii demonstraverunt. Infirmi chirurgi foetida vulnera efficiunt ac laetantur, quae temperantiae applicatur, quamvis id extra intellectum et tempus exigat. Scilicet haec critica constructiva est et spero hoc aliquid conferre ad opiniones formandas et vocabulum canem vigilum militaris, quicumque id spectat, omitti potest. Respectus et intellectus utrimque venire debent. Praeterea, liber est qui querimoniam interponit et sic hanc incidentem denunciat. Sed tunc linguam paulisper accommodare vellem, quia illa statim dat quemdam colorem toti non optabile querenti.
Ego quidem adsentior tibi Jacques. Non ibi eramus, iuxta Hans Bos, KMar a primo momento eum despiciens. Non possumus inhibere, nam Hans etiam a primo momento malevolum videbatur et amplius ab utraque parte malevole evasit. Sunt certe servi civiles, qui diem suum non habent et quasi arrogantes offendunt: “Domine, non implesti in illa capsa et debes facere! Hoc non est bonum. Vs “Salve, domine, tibi gratias pro chartis, num oblitus es pyxidem monstrare? Quod normale actu est, tunc temporis operam dare potes?" Si civis tum sentit, dimittitur ut dimidium scelestus et inritata reagitur, res eximitur.
Reverentia et humanitas in utramque partem eundum est. Non enim omnes sumus perfecti, ut initio aliquem intellectum ad alterum ostendamus. Nemo latrant.