Charly in Udon (9): Thai tributa

per Charlie
Missae in In Thailand
Tags: , ,
November 17 2019

Fortunate, vita Caroli miris admirationibus plena (proh dolor interdum etiam minus iucunda). Aliquot iam annos cum Thai uxore Teoy in obstinatione non procul ab Udonthani vixerat. In fabulis suis Charly maxime conscientiam de Udon excitare conatur, sed etiam multa alia in Thailandia tractat.


Fortunate, vita Caroli miris admirationibus plena (proh dolor interdum etiam minus iucunda). Aliquot iam annos cum Thai uxore Teoy in obstinatione non procul ab Udonthani vixerat. In fabulis suis Charly maxime conscientiam de Udon excitare conatur, sed etiam multa alia in Thailandia tractat.

In priore mea statione, de voluntate Thailandiae facienda, progressus sum in cursoribus de tributis Thai. Infeliciter paucae reactiones de voluntate conclusi, quae fuit principale subiectum vehicularium, sed plures motus de progressu meo in eventum tributum. Fuerunt quaedam magis audaces motus a paucis commentatoribus. Sine modo illas motus cum factis confirmans, aliter quam referendo ad globum auctoritatum Thai tributum.

Huic primo respondi, sed mox percepi me veritatem per limem hoc modo consequi posse. Ut wisi enim ad minim. Primum omnium, regredior ad fontem meum ut duplex reprehendo. Quia sic, potest etiam omnino errare vel male intellectis. Secundo vero loco in statione separata, sic dispositio, ut res firmius ponatur. Hoc facio, non tam quod responsa ac motus aliquorum gravissime accipio, sed maxime ut lectores rectis informationibus provideam. Spero quod commodo posse.

Hodie igitur ad Legal Paragonum, D. Yong, veni, eumque rogavi ut ulterius de ratione tributorum Thai. Diserte quaesivit de 40% regendo et quare hoc non declaravit ut talis situs in tributo Thai.

Dominus Yong publicanus medicus in Thailandia hoc per annos fecit, ergo experientiam optimam practicam habet. Secundum D. Yong, 40-50% regnans est "regula" in ratio vectigalium vectigalium. Et dixit, secundum rationem accepti, quod recipis posset etiam exire a 40 ad 50%. Ut mei quaestio an, etiam eleifend detracto per id, ei per dicit.

Ex his indicio, hanc in tabulam infra transtuli.

Exem- plum sane iustum est exemplum, innixum reditibus Batavicis 2.400 euros per mensem = 80.000 baht (1 euro, paulo plus quam 33 baht in hoc contextu). Reditus annuus tunc est 12 x 80.000 baht = 960.000 baht.

Crassa annui MC baht
XL% deduci hoc annui -/- 384.000 baht
LXIV antiquior? - LXV annorum -/- 190.000 baht
Una tributum solventis -/- 30.000 baht
Salus assecurationis premium, summa provisoria (Maximum eleifend est 100.000 baht) -/- 70.000 baht
Expensis medicamentorum, medico, provisionis etc -/- 5.000 baht
Miscellanea, ut donationes templorum, provisionis -/- post meridiem baht
nupta -/- post meridiem baht
puer cibaria -/- post meridiem baht
PIT rete (personalis deducuntur Net) -/- post meridiem baht

Tax rates personalia deducuntur de rete:

Personalis deducuntur%

1st bracket 0 - 150.000 baht = 0,00

2nd bracket 150.000 - 300.000 baht = 5,00

3rd bracket 300.000 - 500.000 baht = 10,00

4rd bracket 500.000 - 750.000 baht = 15,00

5e bracket 750.000 -1.000.000 baht = 20,00

Fundatur in personalis Net Reditus de 281.000 baht te redde in Thailandia

Reditus tributum:

0 - 150.000 baht = 0,00

281.000 -/- 150.000 = 131.000 baht x 5% = 6.550,00 baht

Aut circiter CC nummos.

In Nederlandia hoc idem vectigalium annuum fundamentum dure mille nummis Europaeis tribuo. Quare fere nihil interest cum Belgio.

Non ita sum dives ut beneficium tributi mille nummorum per annum liceat.

Ex hoc spero lectores cognoscere posse. Tuam rem vide, quia omnis res sane alia est. Lectores, cum tantum aOW bene- volentia, vereor, parum utaris ad hoc. Quod si etiam pensionem habes praeter statum vestrum, valet inspicere et facere calculi.

Charly www.thailandblog.nl/tag/charly/

44 responsa ad "Carly in Udon (9): Thai tributa"

  1. Henricus Em dixit autem

    Carus Charlie,

    Magnum honorificum tuorum claram expositionem et clare exhibitam, quam multi prodesse possunt.
    Hoc nunc erit in multis pomo/ouum.
    Gratias tibi ago pro dedicacione et labore tuo.

    Henricus Em

  2. Henk dixit autem

    Clarus et clarus Charlie. Motus in prioribus tuis cursoribus interdum valde condescendens, etiam scita, iniusta erant. Ego ipse expertus sum bene cum Thai telonio in annis proximis. id valde mihi probaverunt. Quod ego soceros meos partim auxilio deduco etiam effecit. Experientiae meae apud Belgas auctoritates antea tributae, quae longe diversae erant, etiam molestae erant. Gratias tibi valde!

  3. Ger Korat dixit autem

    Vellem videre quid publicani et Consuetudines Administrationis in prima instantia dicat, et deinde rationem firms in secunda instantia intueri. Quod iurisperitus scribit solus qui scribit sine agnitione fontis vel referendi non parum utile est, praesertim si pluribus rationarii firmis et tributis ipsis auctoritatibus refellitur.
    Exempli gratia, salutis assecurationis premium eleifend usque ad 15.000 baht pro telonio assecurationis si mercedem Thai assecurationis officio

    Vide pro exemplo: https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html
    Aliud exemplum: eleifend pro accepti et pensione 50% usque ad maximum 100.000 baht ac propterea non plus quam 100.000.
    Quomodo optimus homo venit cum ratione deductionis 40% accepti vel pensionis et hoc sine substantia…. Puto autem id facere, sed tu perperam declarationem tuam imple.

    Exempli gratia, hic nexus est cum PWC in quo etiam affirmatur quod scribo et est in primo nexu in mea responsione:

    https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.pwc.com/th/en/publications/assets/thai-tax-2017-18-booklet-en.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjABegQIDhAG&usg=AOvVaw3y33-OVbjaxl2S6rWxRNRj

    Vel ab Ernst & Young, celeberrima rationum internationalium firma sicut PWC.
    Et ideo plures sunt nexus qui confirmant ea quae de his 2 punctis scribo.

    • Ger Korat dixit autem

      En nexus Ernst & Young praeter meam responsionem hic est:

      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www.ey.com/Publication/vwLUAssets/ey-thailand-tax-facts-2018/%24FILE/ey-thailand-tax-facts-august-2018.pdf&ved=2ahUKEwjNxJWn8vDlAhXtyjgGHfNWAeUQFjAOegQICBAB&usg=AOvVaw3v7ajZ_5zcoSWA0lP4r2sG

    • RNO dixit autem

      Hi Ger Korat,

      Tibi omnino assentior, et responsionem subieci cum nondum ibi responsum tuum esset. Ita serva idem index.

  4. Tino Kuis dixit autem

    Rectene sum, Charly, quod si 960.000 baht in Thailandia mereris, tantum 6.550 in tributo solvendo es? Minime igitur miror, Thailandiam talem habere officia publica et sociales pauperes, et tam altissimam inaequalitatem in divitiis et reditibus. Putasne ibi nos etiam in Batavia ituros?

    • Charly dixit autem

      @Tino Kuis
      Aliquantum provocationis posta a te Tino. Socialista gens naturaliter putat nos omnino in Belgio non esse debere. Hortamur tamen. Nimis multi ab incunabulis ad inferos tantum curantur. Ut firmius, plura incepta, plus animi potentia aliquid facere vitae tuae. Non omnes Micio. Tantummodo valde clientelam possides, non cogitando et non operando, debiles cives.
      In Belgio nimis facilia omnia fiunt. Quod prohibere.

      Obiter tibi assentior quod reditus et divitiae in Thailandia maximae sunt differentiae. Sed Thailandia ulterius progredi debet, sicut Belgio in praeterito tempore. Thailandia tempus eget eo, sicut Europa in praeterito tempore fecit.
      Et tunc extremae illae differentiae tandem evanescunt.

      Benignus respicit;
      Charly

      • Tino Kuis dixit autem

        Quote:

        " Nimis multi ab incunabulis ad sepulchrum justi custoditi sunt."

        Medicus fui et contendo numeros esse magnos, ad summum paucos passim. Magna pars hominum Batavica studio vel rationabiliter laboratur.

        In Thailandia aegra, debiles et senes saepe relicti sunt ut sibi defendant. Desiderium vocamus eam emendandi "socialismum genus".

      • Tino Kuis dixit autem

        Iis vectigalibus in Belgio, chare Charly.
        Quondam locutus sum ad quendam GP qui querebatur quod de 100 nummis, qui examini se receperant, 50 nummos in tributa solvendos habuit. Interrogavi eum, si parentes haberet, qui rempublicam accepissent. Scilicet. Cognovi duos liberos habuisse qui medicinam ambo discebant. Ei demonstravi hunc 50.000 nummorum in anno per singulos homines constare. Hic ubi summi vectigalia eunt, charile chare.

        Et Thailandia solum recte explicari potest si illae reditus et divitiae extremae differentiae quas memoras evanescant. Omnes oeconomi in illo consentiunt. Et hoc ipso facto non fit.

    • Ger Korat dixit autem

      Plerumque mulier in Thailandia satis oneri pro alieno viro est, deinde paulum compensat. Vectigalia dirige, omissis vectigali ac parem matri redde uxorem.

  5. Gertg dixit autem

    Vectigalia hic per annos persolvi. Hic habitas tamen. Praeterea tributum exemptionis in societate mea pensione iucunda est.

    Proximum est: Votum est etiam, ut vectigalis vacationem in civitate mea pensione possideam.

  6. Iochen Schmitz dixit autem

    Carus Charlie.
    Opto tibi vires cum exemptione tua quam tributa hic in Thailandia solvere tibi vis.
    Noli oblivisci id fieri non posse de tuo AOW. Multa de hac re in praeterito dicta sunt (AOW.belasting)
    Foedus tributi inter Belgas et Thailandia est quod AOW in Belgio tributum manet. Hoc foedus tributum a SVB in Roermondo postulare potes.
    Opto vos vires ut in Thailandia pensione vestra publica solvenda succedatis.

    • Erik dixit autem

      Jochen et alii, legere potes et tractatum hic imprimere;
      https://wetten.overheid.nl/BWBV0003872/1976-06-09

    • Charly dixit autem

      @Jochen Schmitz
      Gratias ago tibi, quia ad hanc interesting disputationem conferendo. Imo non conor ut meam rem publicam pensionem taxatam in Thailandia teneam. Quod in Belgio manebit.
      Modo vis taxationem pensionis meae occupationalis in Thailandia transferendi. Quod dolet me
      fere 10.000 nummis inputatis. In Thailandia hic habito, sic etiam nuncius est.

      Vale bene,
      Charly

  7. Cees1 dixit autem

    Ipsum bonum et clarum. Quaesivi in ​​urbe Chiangmai si ibi numerum tributi habere possem. Sed narrant me id in patria mea facere (Chiangdao). Sed non est in nulla. Puto me nunc habere numerum tributorum per meam domum flavum librum.
    At in Belgio id non accipiunt. Num quis habet consilium?

    • l.low magnitudine dixit autem

      Numerus tributum accipietur, non quod vis facere!

  8. Ioannes Bekkering dixit autem

    Omnes detractiones mihi clarae videntur, solum "40% schema" mihi ignotum est, et nihil de ea invenire possum in interrete, cum taxatione Thai, neque in Thailandblog!
    Potuistine fortasse aliquid certius de eo dare notitias?
    Gratias ago tibi in antecessum!

  9. Rembrandt dixit autem

    Carus Charlie,

    Omnes interest in eo 40-50% regendi. Regnare etiam numerum documentum habet. Forsitan D. Yong contactum tuum petere potes pro hoc numero et communica cum lectoribus Thailandblog. Etiam in lingua Thai tantum praesto esse debet. Vel fortasse photographicam huius regnantis nobiscum communicare potes.

    Pro numero accepti ab opere (sectio 40 1 et 2) est deductio 40%, sed deductio capped ad 60.000 Baht. Sed id non vis. Bene, curiosus sum.

    • Rembrandt dixit autem

      Nos paenitet, capped ad 100.000 Baht

  10. Erik dixit autem

    Quod "commodum" dicis, non est. Si Thailandiam habitas, NL tributa in societate tua pensione taxare non licet; quae in Thailandia reservatur. De ratione calculi, qua tuo auctore usus sum, iam meam sententiam dedi.

  11. RNO dixit autem

    Hi Charlie,

    Profecto non volo videri contumax vel omnia scio, sed crimina in Thailandia ab MMXV. Tuus calculus minus recte meo humili iudicio. Ex tributo anni 2015 (summae sub 2019, 2018 et 1,2 anno 3 memoratae) summae sunt hae:

    1. Deducere quidem potes 40%, sed usque ad maximum Thb 100.000.
    2. Deducere THB 65 maior quam 190.000 annorum.
    3. Unius ADSIDUUS non Thb 30.000, sed Thb 60.000.
    4. Salus assecurationis cum comitatu Thai max. Thb 15.000.
    5. Vita assecurationis cum comitatu Thai max. Thb 100.000.

    Nota quaeso puncta quae 4 et 5 simul non excedunt Thb 100.000.

    Si a tuis excessibus incipiam, ad aliud calculi venio.
    1. Thb 100.000
    2. Thb 190.000
    3. Thb 60.000
    4. Thb 70.000 (puto Thb 15.000 esse debere, sed ad plenam confusionem vitare servo
    quantum tibi).
    5. Thb 5.000

    Totalis eleifend item Thb 425.000. Assumens deducuntur Thb 960.00, taxable ergo est Thb 535.000.

    1 bracket 0 - 150.000 baht = 0%

    2nd bracket 150.000 - 300.000 baht = 5% = Thb 7.500

    3rd bracket 300.000 - 500.000 baht = 10% = THB 20.000

    4th bracket 500.000 - 750.000 baht = 15% in exemplo tuo 15% Thb 35.000 = Thb 5.250

    5th bracket 750.000 -1.000.000 baht = 20% n/a

    Totum tributum solvendum Thb 32.750 et infeliciter non Thb 6.550.

    Plura de hoc loco reperiri possunt:
    https://sherrings.com/personal-tax-deductions-allowances-thailand.html

    Infeliciter, nunc non possum aperire Revenue Department Thailandia website, sed copia et percentages recte in mea sententia sunt.

    • Charly dixit autem

      @RNO
      Gratias tibi ago pro collatione constructiva.
      Non habemus actu multas differentias maximas.
      Mr Yong non indicabat mihi XL% regnans capped ad 40 baht esse.
      Itaque tantisper ponam pileum non esse (certe scio mense Ianuario).
      Puncta 4 et 5 simul non plus quam 100.000 deductionem cedere possunt. Ita cum meis 70.000 baht valeo infra.
      Unius taxae lusoris ab 30.000 ad 60.000 > bene, solum delicatus.
      Iterum, mense Ianuario complebimus et mittemus Thai IB MMXIX. Ut id ante mi.
      Ita sum curiosus quid futurum sit.

      Obiter sequens calculus tuus et ad IB perveniens solvendi sunt 32.750 baht, mille nummi dicunt, adhuc circiter 1.000 nummorum minora quam in Nederlandia. Sunt qui dicant vix ullam esse differentiam. Bene sit quidem.

      Sed RNO tibi valde gratias ago quod ad hanc disputationem conferendam. Video illam adiumentum valde affirmativum esse.

      Incidenter notorum D. Yong posui in responsione ad commentarium ab Jan Bekkering. Dicere vellem hominem contactum.

      Vale bene,
      Charlie

  12. auxilium dixit autem

    Quod 40% est quaedam exemptio generalis, cum quibusdam deductionibus specificis (Uxorem, vitam assecurationis, salutem assecurationis, etc.), num recte intellego?

  13. tooske dixit autem

    Charlie,
    Non intellego quomodo in Belgio fere € 28.800 in tributo vectigalia € 11.000.
    Valde laetus erit tecum in Heerlen.
    Puto te ut incola Thailandiae reddere non plus quam 9% ADSIDUUS peregrinum, saltem non.

    Explicate, Charlie.

  14. Petervz dixit autem

    Carus Charlie,

    Vexillum 40% deductionis ex annuis reditibus meo iudicio non est.
    Attamen fieri potest ut totam deminutionem 40% per:
    - annua RMF conlationem cum maxime de XV%
    - annua LTF conlationem cum maxime de XV%
    - an annua vita assecurationis consilium usque ad 100,000 baht

    Cum annuo reditu 1 decies centena millia, 2 150000 + 1 100000 baht deducetur. Quantitas taxanda est tunc tantum 600000 baht.

    Quaeso note te RMF contributionum vectigalium liberarum ab aetate 55 et seniorum et post 5 annos tantum posse recedere.
    LTF contributiones tantum post 7 annos vectigales sunt.

  15. L. Burger dixit autem

    Pro expensis miscellaneis, probabiliter adhuc visa sunt (inclusa peregrinatione).

  16. TNT dixit autem

    Carus Charlie,
    Patet via dicis. Quod non capio est te tributum Euronis 2400 reddere in crasso redituum 916 euronum. Iniuriam, opinor, egi. In Nederlandia, hoc etiam includit praemiis assecurationibus ac dilectibus socialibus. Not in Thailand. Ita reddet tibi pro salute assecurationis tuae.
    met vriendelijke groet;
    Ton

  17. TNT dixit autem

    Carus Charlie,
    Fabula tua clara et clara est, sed unum non intelligo. Crasso reditus euronum 2400 euronum 916 vectigal in Belgio non solvis.
    Fieri potest ut totalis tua (tributa, sumptus securitatis socialis, expensae medicae etc.) ad Euro 916 veniant. Etiam in Thailandia praestare debebis et id quoque computare debebis.
    genus respicit;
    Ton

  18. Charly dixit autem

    @Jan Bekkering
    Secundum D. Yong Legalis Paragon, haec est "regula" quae talis in loco auctoritatum Thai tributum non indicata est, sed locum habet.
    Dixit mihi 40% se plus applicaturum deductiones omnes alias, ac deinde uncis tributis Thais applicandis. Ut in nunc.
    Mense Ianuario, una cum Domino Yong, tributum reditus meos Thai 2019 complebo et auctoritatibus Thai tributum subicio.
    Viam hic Dominus Yong singula sunt. Si quaestiones habes de reditu tuo in Thailandia > libenter senties eum vocare et interrogare tuas.
    Paragon Legal, Dominus Tawiyong Srikham (cognomen Mr Yong), 1/3 Road Sitthisiri (side via Srisuk), in Udon Thani. Phone: 098 974 7677, email [Inscriptio protected].
    Vale bene,
    Charly

  19. Charly dixit autem

    @tooske, TnT et possibilis alii interrogantes
    In exemplo sumo translationem pensionis menstruae rete in Thailandiam de 2.400 nummis Europaeis.
    In Belgio crassa ista pensio est, inquam, mille trecenti nummi.
    Haec fere 1.000 nummi sunt in tributo stipendio et ZVW contributione.

    Subinde, si authores tributum Hollandi sciant me in Thailandia pendere vectigal, fiet utique rete moles crassa quam a provisore meo pensionis accipio. Sed id tempus aliquam accipies, oppositionem in Heerlen positam.

    met vriendelijke groet;
    Charly

    • Henkwag dixit autem

      Cur rete summam 2400 euronum in calculo ponis? Puto te crassum 3400 Euronum ad rectam comparationem assumere. Sicut homo descriptus ex Belgio, ego, sicut Tooske, TnT, et multi alii, tributum habeo 9%.

  20. Petrus decker dixit autem

    Nuper cum aliquo ad auctoritates publicani accessi eo consilio ut numerus tributorum obtineatur. ideoque tributa ibi solvit;
    Nihil umquam ibi de 40% regendis dictum est, neque salutis assecurationis premium eleifend fore.
    ita nos nimium postea reddidimus.
    Fortasse contactum tuum person..mr Sicardi hoc explicare potest.

    • Charly dixit autem

      @peter dekker
      Dicerem contactum Mr Yong. Singulae noti eius hic recensentur cum aliis responsionibus alicubi. Alioquin quaerere Paragon Legal in Udon Thani.
      Vale bene,
      Charly

  21. Henk dixit autem

    Hoc modo positum est, qui habes ante te ... Nostram Thaidem taxam formam expleo apud Amphur in pago nostro. Semper mihi valde belle. Exempli gratia exposui ut tributum in Belgio meo AOW. Homines hoc accipiunt, et tunc me indicare volo ut tributum in comitatu meo pensione solvere. Tota res, cum omnibus deductionibus, ad Bangkok ab Amphur ad auctoritates publicandas mittitur, paucis post diebus censum recipio, in Amphur et hoc illud reddo, Henk. Ego etiam RO22 obtineo, quibus auctoritatibus Hollandicis tributum iterum satisfacio. Quod si non fecerim, vectigalia obicient, ac revera multum plus est! Quod ego vere aestimo, Charly molestiam sumpsit ut eius adventus nobiscum communicaret. Hoc vere utile! Velim ab iis, qui sciant, eorum reprehensiones honorifice exhibere. Ita quisque suam experientiam habet.

  22. Petrus dixit autem

    "In Belgio mille nummos Europaeos fere tribuo in vectigalibus iisdem vectigalibus sub annuo fundamento persolvo. Quare nihil fere interest cum Belgio.

    Sum in dimidio.

    Tributum anno MMXIX
    Reditus:
    12x 2.400 is 28.800
    Tributum Rate:
    18,75% super 20.384 = 3.822
    20,20% super 8.416 = 1.700
    Total: 5.522

    Praeterea suppono non plus pecuniae reditus relatas praemiis esse debere (aliter additis 1.600 adiciendis, sed bene infra 11.000 propositis).

  23. Nick Surin dixit autem

    Carus Charly. Mirando lego fabulam tuam. Unde iste sic dictus a perito tributo nugatur? Recte scribit quid Ger -Korat. Tributum tuum cum PND91 forma reducere potes, quae in bestiis Thai site inveniri potest. Sub A4 formae "minus sumptui" intrare potest, sic dictae acquisitionis sumptibus. Hoc est 40% cum maximo 100.000. Hoc fuit 60.000, sed anno 2017 auctum est, et unum tributum solvendi ad 60.000 auctum est. (Pudendum est quod periti vestri taxam non noverunt.) Ad telonium implevi forma una cum domina ab officio et ostendit haec mihi augeri. Deductiones ad expensas medicas mihi ignotae erant et eas invenire non potui. Forma publicanus inde missus ad officium Capitis Korat, ubi iterum retunditur. Mox deinde formas RO21 et RO22 pro Belgio requisitas recipio. Praeclara semper subsidia a publicanis auctoritatibus habentur.
    Scire vellem quibus peritis utitur ad declarationem tuam limandam. Puto multo melius esse ad telonium ire, personam Anglicam invenire et formam simul imple. Non tibi pecunia constat.

    • gazophylacium dixit autem

      @NickSurin
      Tu satis altam de turri flas. Esne peritus tax a Thai?
      Nunc enim non dubito quin iudicium D. Yong, mei auctoris tributum.
      Mense Ianuario, in linea Thai IB MMXIX, videbo qui rectus est.
      Tamen non dubito quin iudicium D. Yong.
      Vale bene,
      Charly

  24. Petrus Spoor dixit autem

    Carus Charlie,
    Lego tributum tributum tuum fabulam cum faenore.
    Discrimen praeterea significasti inter quid, in exemplo, in vectigalibus in Belgio solvere debebit et quid in Thailandia solvi debeat.
    Sed confirmare volumus si quis emigrationem Thailandiam optet, unum iam creditorum vectigalium stipendia non debere.
    Ipse anno proximo Thailandiam migrare volo, post meum secessum, aetatis suae LXVI.
    Ius meum tunc amittam ad fidem tributi generalis stipendii, tributi senis fidem et tributi unius senis fidem.
    Cum AOW in Belgio tributum remanet et vectigal creditorum stipendiariorum subtrahantur, rete minus AOW beneficium aliquanto minus accipiam quam si non emigrarem. Suus
    milia nummorum minus inputatis.
    Hoc quoque ratio habenda est, cum accuratiorem calculi reddant
    salvete,
    Petrus

  25. Charly dixit autem

    Pro variis submissionibus, mox sequuntur.
    Hoc commentarium collocavi, sed excidisse videtur.
    Mea rete societas pensionis reditus fere 2.400 euros est, et reditus mei crassae fere 3.400 euros invidunt.
    In calculis tributis Thailandiae in Thailandia fundamus vectigalia mea rete, quod auctoritates Hollandi longum tempus indubie erunt, ut tributum in societate mea pensione in Thailandia permittat. Cum primum auctoritates publicani Hollandici in manu sunt, reditus mei in Thailandia erunt circiter 3.400 nummi per mensem.
    Omnino hic omitto AOW.
    Vale bene,
    Charly

  26. Hans van Mourik dixit autem

    Habitat in Thailandia ex Belgio, taxatio finalis MMXVIII, nondum possum tributum reditus pro MMXIX limare, ideo adhuc nescio.

    Haec ultima taxatio secundum tax reditum in MMXVIII determinata est.

    Arca vectigalia 1 vectigalia vectigalia ex opere et domo € 28.467
    Primum pignus 8,900% € 20.142 € 1792
    Second bracket 13,200% of €8325 at €1098
    Arca vectigalia 1 € 2890

    reditus collectivi € 28.467 reditus collectivi
    Hans

  27. Hans van Mourik dixit autem

    Habeant ABP pensionem et AOW.
    Ita in Belgio defcribit.
    Noli numerare me divitem vel pauperem
    Hans

  28. Erwin Fleur dixit autem

    Carus Charlie,

    Pro hac expositione tibi gratias ago. Ego in hanc exiguam fodiebam me.
    Tuam explicationem clare video, et in mediocri bono, qwa calculus est.
    Ego unus eram, cum aliis commentarii affirmativi de Thai tributi explicatione.

    Cum in Thailandia sum, audio et video homines qui in ea laborant et interdum quid faciunt nesciunt.
    Carissime Charly, omnes motus negativi et positive motus sunt, sed non laedunt.
    Quam ob causam multi grati sunt? Constat pecuniam ad informationem.

    Vale bene,

    Erwin

  29. Hanso dixit autem

    Carus Charlie,

    Quare de Thai tributis scribas si non nosti quid agatur. Cur peritis hanc rem non relinquas, ut Lammert de Haan? Multos lectores hoc modo in iniquum vestigio ponis.
    Quare non consulam versionem Anglicam formam reditus tributum, tum videre potes, inter alia, quae deductiones exstant. Nulla 40% regnans, ut iam Ger-Korat memoravimus. Deductio "minus sumptus (50 cento sed non excedentes 100,000 baht)" Sic etiam deductio "expensarum medicinarum, medici .." non existit, haec sub deductione cadunt "minus impensa".
    Ego in proprio tributo nitor reditus (a peritis auctoritatibus Thai tributum) et versione Anglica supra.

    Vale, Hanso

  30. Henk dixit autem

    Carus Hanso,

    Scribis et ego:
    Quare de Thai tributis scribas si non nosti quid agatur. Cur peritis hanc rem non relinquas, ut Lammert de Haan? Multos lectores hoc modo in iniquum vestigio ponis.
    Permagno aestimo Charly experientias suas communicasse cum auctoritatibus Thai tributum nobiscum in Thailandblog. Ex eo discere omnes possumus. Tuam supra responsionem incongruam invenio et nullius appretiationem non indicatam.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo