Notarius: Bert
Laborem tuum in hoc blog vereor. Hodie ad visa (Non Imm O, in matrimonio, uno ingressu) in Haga fundatur. Hoc enim debebam praebere probationem assecurationis propter COVID XIX ($19).
Hoc etiam aperte declaratur in website. Itaque bis probare debes quod assecurationis habes. Visa applicandis et applicandis pro CoE.
Reactio RonnyLatYa
Etiam, quis affirmat hoc nunc non esse? In Haga usquam. Sed hoc ipsum postulatur ab legatione iniusta ad visa applicanda. Attamen postulatio impetranda est a CoE. Non quod multum interest, et puto postulare in eo statu ut petitores iam denique sint applicando pro suo CoE postea.
In assecurationis COVID19 mensurae Coronae introducta est (aliquando mense Septembri XX, puto) et quicunque Thailandiam ingredi vult, sive cum uisa, re-introitu sive libero visa, id assecurationis providere poterit. Qua de causa induxerunt CoE, ut requisita Coronae illae coerceri possint.
Quod iam legatio postulare videatur, applicanda visa est suum arbitrium, non postulationem ut regimen Thai quod eis ad visa obtinendum imposuit.
Diversa sane erunt si mensura, quae nuper in ephemeride prodiit, introducatur. Tunc fit visa necessitas. Adhuc applicare pro visa/extensio OA.
Pro iis qui adhuc incertus sunt an in eorum renovatione nunc interrogetur
"Monitum
Hoc consilium CVID-19 Insurance, una cum eius renovatione, postulatum est ut in Thailandia tantum viatoribus inligatis.
Non est in animo pro externi currently in Thailandia ".
Domum - Covid 19 ipsum (tgia.org)
******
Nota: “Reactiones valde gratae sunt in re, sed hic te limite ad subiectum huius “TB Immigrationis Infobrief. Si alias quaestiones habes, si thema opertum videre velis, vel si lectoribus notitias habeas, editores semper mitte. Hoc modo utere www.thailandblog.nl/contact/. Gratias tibi ago pro intellegentia et cooperatione tua".
Non intellego cur quisque tam conclament ut $100.000 assecurationis consilium faciat
Currently in hotel quarantine in Bangkok. Dictum Anglicum habui ex CZ affirmans me etiam mihi satisfecisse contra Covid 19 et nullam esse maximam quantitatem. Hoc sine interrogatione pro COE applicatione acceptum est et etiam dubium non fuit per inspectionem in Bangkok.
Carus Jos!
Puto hoc nuntium valde nice, praesertim tibi! Quia non capio te accepisse acceptionem propositionis tuae ex legatione et immigratione, ut videtur, non indicans summas et etiam non IMM visas, quia id est etiam quid de hac statione est. Caeteras pondera (THB400.000/THB40.000) in tua propositione CZ non allata esse, quia nihil de illo legi.
Mihi credite, non fuit nostro voluptati quod ad ministeria (BuZa et Min VWS), SKGZ et Zorgverzekeraars Nederland scripsimus, cum querimoniam non amplius impetrare possemus quod dicta ab insurers legatio accepta essent.
Sed iterum evenit quam inconstans est Thais imperium et permittitur habere. Utinam alii, etiam me, mox etiam!
Ronny, conare eum sequi, fortasse aliquid desiderabas? Si fallo, ante veniam veniam. Adscribo:
“Aliud sane erit, si mensura quae nuper in ephemeride prodiit introducta est. Tunc fit visa necessitas.
Adhuc applicare pro visa/extensio OA.
Pro iis qui adhuc incertus sunt an in eorum renovatione nunc interrogetur
"Monitum
Hoc consilium CVID-19 Insurance, una cum eius renovatione, postulatum est ut in Thailandia tantum viatoribus inligatis. Nunquam antea vidi, unde hoc venit?
Non est in animo pro externi currently in Thailandia ".
Home – Covid 19 Insurance (tgia.org)”.
"Adhuc applicare pro visa/extensio OA".
"Non est externi currently in Thailandia. "
Applicandi et non applicandi?
Currently in Thailandia vivendo ob OA visa et annuum extensionem commorationis meae peto ab 1 anno in aequilibrio secessu/ripis.
Si Thailandiam non desero, viator non inbound et ideo non indigeo consilio assecurationis COVID-19?
Datum ut quotannis extensionem residentiae meae ab uno anno, ex visa OA, petam, num mihi consilium cum proximis paucis mensibus in petitione mea submittere debeam?
Conclusio: Non puto.
1. Ait: « Pro iis qui adhuc incertus sunt an interroget in sua renovatione
Admonitio
Hoc consilium CVID-19 Insurance, una cum eius renovatione, postulatum est ut in Thailandia tantum viatoribus inligatis. Non est in animo pro exteris currently in Thailandia".
Home – Covid 19 Insurance (tgia.org)”.
Aperte dicit current et hoc modo nunc. Quid sit praesens condicio.
Semper eo modo fuit ab introductione $100 COVID 000 postulationis et nova non est. Quia non vidistis/lege aliquid ante non significat non est. Ideo etiam nexum includo ubi ille textus est. Quam ob rem ego dico assecurationem $19 COVID100 assecurationis esse revera postulationem viatorum "inligatorum" et non postulationem visae nec exigentiam extensionis. IAM ALICUI. Id nunc, in hoc momento.
2. “Aliud sane erit, si mensura quae nuper in ephemeride prodiit introducta est. Tunc visa postulatio fiet".
"Aliter erit cum illa mensura introducitur" refertur ad id quod in futuro fieri potuit. Non in praesenti situ. Differt igitur ab IAM.
Praeter nonnullos autem ephemerides articulos, nondum accurata illius propositionis singula novimus, an/et quando introducetur et quid consequentia habeat. Per posteriorem dico nos tantum scire propositum esse destinatum ad OA visa applicantes/tentores et tunc consequentias ad applicationem pro OA visa et extensionem habitationis OA temporis. Et si novae conditiones statuantur, quod applicando ad OA submittendum, immo extunc fiet postulatio visa. Si hoc etiam pro extensionibus OA requiratur, id etiam pro extensione applicatione submittere debebis. Sed rursus id est aliquid quod instituunt inducere. Est adhuc propositio et non IAM applicabilis et nescimus quando introducetur.
3. IAM (NOW) centum milia assecurationis dollarorum solum competit cuilibet viatori qui Thailandiam intrare vult, id est omnes "viatores inbound". Si iam in Thailandia degis et Thailandia non relinques, viator non es qui Thailandiam (viator inbound). Utique non, quia iam ibi es, nec ad te pertinet IAM.
4. Nescio quando haec nova propositio introducetur. Si tandem introducantur. Ut ante dixi, nullas habemus dies neque singulas. Nondum signatum est quod scio. Sed nescio quid etiam paucis mensibus applicabit cum applicatione ad extensionem tuam subicies. Tantum dicere possum quid nunc pertineat et quid in posterum fieri possit.
conclusioni
IAM (NUNC) nihil mutatum est, sed nescio quid futurum est paucis mensibus cum tuam extensionem petis.
Crystallina pila non habeo: (nimis malum) Tu soleil ad Madame ire pro illa.
@sjaakie: Ius est, sub regulis currentibus non debes 100,000 USD/COVID assecurationis nisi Thailandiam relinquere. Nihilominus, hoc futurum est, cistula de hac septimana proxima decernitur.
In futurum, postulatio hodierna 400,000/40,000 baht, ut ex 1 probatae Thai insurers ematur, aboleri videtur.
Hoc novum postulationem substituetur: saltem USD 100,000 coverage + coverage pro COVID.
Valde affirmativum est quod societates externae etiam in futuro accipientur.
Hoc factum non erat cum veteri schemate, quod significabat multos qui bona assecurationis alienae insights habuerunt, adhuc plus habere debebant assecurationis Thai.
@Ronny, Tibi gratias ago pro tua responsione singillatim, clare, regulae hodiernae aptandae sunt et exspectamus videre quid futuri sint. Domina Soleil diem habuit.
@Matthieu, miseratio, sed quod in futuris rationibus sumptis cum insuroribus externis etiam accipietur, aliquid solvet pro numero OA Visa detentorum, non autem pro iis qui historiam medicinae habent et ideo non accepti sunt neque. iis qui propter aetatem non amplius capiunt consilium.
ipsum,
Salve Josh,
Videris modo per rimas Thai Covid evasisse.
Probabiliter cum KLM non ambulasti, quia humus baculus iam hoc impedit, et aliquis apud portam etiam omnes condiciones CoE iterum inhibet: inter $100.000 et 40.000/400.000 assecurationis.
Quod airline tu fugis?
salve,
Mense Aprili etiam non IMM O visa et CEO enuntiatum ab ASR accepi, sine summa Covid vel 40/400, et cum KLM ad Bangkok volavit. Sed addito regula quae COVID-19 velata est. In utraque Amstelodami et Bangkok quaesitum est de amounts et in utroque casu explicandum erat quod coverage C% quid in Belgio satisfactum esset, praestantior est quam summa petita.
Dictum est etiam quod assecurationis itinera fecit usque ad 365 dies.
Quod cogito, si epistulas in hoc blog diligenter lego, differentiae acceptationis et abiectionis sunt:
- coverage applicat totum tempus visae validitatis.
– NON IMM O, declaratio sine summa acceptatur et cum aliis, ut NON IMM OA, not!
salutem
Henk
Carus Henk,
Verbum tuum pro eo accipio, sed infernus, regulas mutatas et strictius factas, ut maii 1 .
Sic illic in tempore advenisti. Lucky guy
Haki et Marco responsum est. Praeconium accepi a CZ 40.000 et 400.000 THB! Sed cum USD pro centum milibus affirmationum postulavi, mihi eam non dare noluit. Et etiam dixit mihi quod non procedunt 100.000 et 40.000 THB dicere amplius aut. Enuntiavi Anglicam sententiam me etiam pro Covid 400.000 praestitam esse et maximum nullum esse quin USD 19 legationis enuntiarem quaerere an hoc quoque verum esset. Tunc inscriptionem retuli ut probatum esset. Scilicet stapled ut email ad eam. Et Marcus volavit cum KLM. Domina illa in calculo quid mihi opus erat nesciebat. Sic ego ei dixi. Etiam dicit te posse ex eo quod app
ThailandPlus debet download. At nemo petebat. Cum in Bangkok veneris, est admodum circus. Te ibi exspectant cum caterva tota ad omnia sisto. Et hoc fit in 4 locis antequam ad consuetudines accedas. Atque etiam consuetudines adhuc omnia videre habet. Eum puto quindecim minutas cepisse ut omnia in computatorium ponerent. Sed heus, omnia bene sunt quae finiuntur. Nunc in deversorio meo quarentenam et adhuc habeo XII dies ire
Quod ad commentarium tuum de moribus, Ios, immigrationem significas puto. Thai consuetudines partes prorsus varias agit ac tantum interest in tuis impedimentis;