Beneficium superstes viduarum Batavicarum, quae in Thailandia vel aliis regionibus exteris vivunt, exempli gratia reduci non possunt.

Hoc iudicium ab undecim viduis originis Turcorum et Moroccanorum, secundum varia media Batavica, in casu attulit.

Secundum iudicium reductionem beneficii per quadraginta centesimas contra foedera internationalia est. Hi inter alia stipulantur ne muliebrem locum commorationis emolumenti quantitatem afficere possint.

In Belgio superstitem beneficium reducere voluerunt ad regulam vivendi in terris ubi viduae vivunt. Sed secundum iudicium reductio beneficii per quadraginta cento foedera internationalia est violata.

Hi inter alia stipulantur, ne quis in loco commorationis emolumenti quantitatem moveat. Reductiones factae sunt a regendo curiae.

19 responsa ad "Reductionem beneficii viduae foris inversae".

  1. Spolio v. dixit autem

    Spero rempublicam obtestari, quod ob haec genera beneficiorum satis aequa putavi. Beneficia illa nunc omnino sunt proportionata ad socialem, aequam vel rationabilem.
    Ineunte hoc anno, exempli gratia, Nieuwsuur relationem edidit de reductione beneficii viduitatis (lex principii terra residentiae);
    http://nieuwsuur.nl/onderwerp/475512-uitkeringen-marokko-flink-gekort.html
    (Vide vide in ius paginae illius)

    Utique in Thailandia aeque valet. Moroccan hic agitur de domina, sed idem manet principium. Vides virginem, quae nunquam in Belgio vixit, cum viduae beneficio, domum cum supellectilibus aedificatam armarium habuit! Quod numquam potest esse beneficii intentio! Beneficia prosunt adiuvandi aliquem supra aquam caput sumendi et permittunt eas honestam vitam vivere. Tuam quam primum iterum quam primum provideas oportet. Si ex parte debilis est, reditus tuos adhuc ex parte generare potes, si otiosus es, officium iterum quam celerrime inveneris, etc. Tantum si perpetuo es non amplius sufficientes reditus consequi potes, aequum est permanentes accipere. beneficia. Aliis verbis: beneficium est rete sociale, vita iacca ut homines non mergant, sed rursus in vita sua incipiant operari, ne irrationabiliter in aliorum benevolentiam vendicant. Vides in hac relatione mulieres, quae indignanter dicunt se non laborare, nec amplius laborare, "Quomodo supponitur mihi dare cibum et scissum meum?" Quid facturus sit, id quod honesti faciunt. Permolestus sum valde ab his mulieribus, quod iam non est usus socialis beneficii, sed usus anti-socialis inproportionatus. Sunt qui hac tributo pecunia multa melius uti possent, ut varii debiles vel senes a cura dependentes. GRRRR.

    NB: Profecto beneficium AOW vel Pension aliud est: tu eam in vita tua in Belgio aedificas, ergo aequum est reddere C% ubicumque in mundo vivis post te recessum. Alia vero beneficia ut Beneficium/Widow/Social Auxilia/Filium Beneficium... haec sunt "salus rete" beneficia et instituenda sunt et perficienda ut tales ut homines rursus sufficientes reditus ipsos mereri possint.

    • KhunRudolf dixit autem

      Cara Rob V: Facis fallaciam. AOW non advenit in vita hominis operante. AOW est lex assecurationis nationalis, non lex molestie. Accensus pro AOW incipit a saeculo XV cum quis in Belgio vivit/manet, et adiectis 15% per annum accipis. Exempli gratia, AOW cum discount 2%, uxor mea AOW of 6%, quia in Belgio per 32 annos vixit.
      Operantes contributiones dant pro tota olla AOW, et non pro singulari suo AOW beneficio, sicut sunt pensiones, regulatae ex principio solidarietatis ex quo statu utilitatis Batavi tempore aedificata est. Fieri igitur potest quod non est credibile quod politici ultimo statuunt utilitatem Terrae Residentiali Principii Acti subiicere. Homines severitatem quaerunt eventus, in sociali securitate, nihilque iam sacrum est.
      Tibi assentior, te excessibus occupare, sed si approbes accessum ad Thai viduam, gradum ad statum evocatum in Thailandia commorantem, exempli gratia, non longe abest.
      Tuum serva, nuanced, et fortasse necessarium erit ut expatres terrarum suarum iura defendendi sicut "Hispanice" expatre iam debebant cum assecurationibus valetudinariis.

      • Spolio v. dixit autem

        Rudolfus quidem mihi conscius sum (per laborem stateram pensionis tuae aedificas, entitlement in 2% per annum residentiae aedificas AOW, etc.), propterea "usus sum" in uncis non dilatando. porro. Putavi hoc modo nucleum argumenti mei clarum esse, quin in detail superfluum veniret quam exacte structurae operae essent. Paenitemus cuilibet legentibus confusis.

        Gradus inter compellans "rete vitae iaccam/salus" beneficia et beneficia senectutis consecuta maior mihi videtur. Probus esset anti-socialis si praemiis solvisses ac deinde contributionem tuam (+ lucrum ex pensionibus) non recepisset post otium tuum quod peregre commotus es aliter id video cum "rete vitae iaccam/salutem" beneficia. Beneficium viduae intendit curare ut viduae/viduae quaestiones non incurrat si particeps evanescat. Quod iniquum esset. Non intenditur aliquem proventibus (humilis/medii/altis) praebere reliquis vitae suae. Socius tuus evanescit, res publica efficit ut financially non deficiat ac propterea paucos annos habeas ut res tuas ordine disponas. Pueri beneficium... Mirum invenio quod in Belgio praesto est, ita statim contra taxationem taxationem cingit (liberi sunt sumptuosi et humilis rate partus, ut pulchrum est parentibus tuis auxilium oeconomicum praebere). Pueri prodest foris? Si, ut expat, paucis annis cum domo tua foris laboras, aliquid est ei. Si emigrans es (insitens permanentis) tunc nullum sensum facit ad susceptorem liberorum cum pecunia Batavica, qui numquam ad laborem in Belgio vivendum veniunt.

        Beneficia non perfecte recipies perfecte, hoc est pro certo, et sane semper nuances patere. Sed a Nieuwsuur item dominabus non compatientes omnino, iustae sunt antisociales. Hoc perinde est ac antisociale ac ii qui "non plus mittunt pecuniam foris quia aut emigrantes edentes aut migrantes manu tenentes".

        Non sum sollicitus circa AOW/Pensionem in terminis commorationis (id nimis ridiculum esse verbis et non iustum et omnino indefensibile), vereor ne res publica systema sanitatis emigrantibus et expats graviter exprimat! Ita spero quod principium regionis residentiae perget ad hodiernam rete commoditatis salutem adhibere, at utique non AOW, pensionis vel assecurationis valetudinis causa!

        • BA dixit autem

          Cave cum hoc verbo Rob.

          Non est tibi quod pro tua civitate pen- deris premium. Contributiones laborantium dant pro iis qui nunc AOW fruuntur, AOW ratio sic dicta stipendiorum est. Exempli gratia, optime fieri potuit ut AOW omnino in illa aetate non amplius recipiemus et si in iudicio hoc probabile facere possunt, gradus reductionis in quibusdam regionibus non est magnus. Ceterum ipse pro aliis contributionem reddidisti, alii vero hoc tibi nunc solvunt cum pensionem publicam accipis. Hoc modo talis mensura publico ut ita dicam facilius est vendere.

          Ceterum, velim tibi persuadeas negotia tua instituisse, si diu ire debeas et fortasse postea Thailandiam movere vis.

        • KhunRudolf dixit autem

          Si Moderator permittit ut responsionem finalem reddam, postquam omnia in responsione mea anW includam secundum articulum superius, hoc modo:

          Dear Rob V: 1- The expat or emigrans not not use the Dutch system curis ullo modo, ergo nihil est pro imperio Batavica eum exprimendi. Si / hoc utatur, hoc tantum erit post solutionem hebdomadum menstruarum cautionum praemiis, sponte continua assecurationis et vectigalis annui transactionis, cum utique eaedem curationes, ut fieri solet.

          2. Anw sub utroque Beu Actus et principium Terre cadit. Quod accessus ad redigendas Anw beneficia, de quibus in articulo, ab aula obstructum est, nihil dicit de intentione imperii nostri Batavica ad occupandas utilitates secundum systema securitatis socialis/socialis. Hoc propositum divulgatum est, cum utriusque leges introductae essent. Maxime pacta bilateralia quae discount impediebant.
          Mihi crede: continuandum est! Quod praemiis pro Anw solvendis argumentum non fuit quod Anw effluxum non occuparet.

          3- The AOW is (for the time being) only covered by udo Beu. Hoc significat ex pacto cum Thailandia, exempli gratia, beneficium a nobis expatre recipi posse. Udo Beu non refert quantum vel quantum sit beneficium AOW. AOW terra principium actuum non est opertum, sed quod nondum est possibile est. In Sinis 40% discount accipis, in Cambodia 60% discount, in Laos 50%, Vietnam facit 60% soma, et Indonesia 30%. Thailand et Myanmar tuta sunt. Propter ea foedera sic. Nunc ita est, ut de proventibus omnium contributionum AOW non amplius persolvatur. Id est aerarii pecunia. Beneficia in AOW ex contributionibus plus quam generalis pecunia persolvuntur. Hoc appellatur: taxatio, et AOW tantum abest ut assecurationis nationalis, quae taxanda est, si quisque minimum vetustatis beneficium donare vult. Principium solidarietatis hic iterum vide.

          4. Si Lex Beu reductionem status pensionis in Thailandia excludat, reductio debiti ad statum pensionis per eam non impossibilis facta est. Propterea non excludit facultatem quam homines qui pensionis status intitulati sunt, multi ex quibus Thai expats sunt, tandem ad rem publicam conferunt pensionem tributorum proposita, quae emolumenta in rete solvendarum secumfert. Hoc ineunte anno iam factum est, sed commoditatis causa iam supplantatum est. Ob auctum in primo tributorum bracteis ineunte vere 2013, omnes pensiones publicas, inclusas Thai, 25 ad 50 nummos amiserunt. Mutationes ad praescripta Udo Beu exsequendam etiam adhuc fieri possunt. Bene, scis quid faciam si Thailandiam ire vis!

  2. HansNL dixit autem

    Verissimum est, omnes, immo doluerunt, cum audiverunt illas dominas queri.

    Butrrrrrr.

    Omnes reor, et eo maxume vetustiores, qui Thailandiam vel alibi vivunt, felices esse deberent quod illud factum est.

    In omni casu, significat iurisprudentiam denuo, si imperium umquam experiri velit nostra AOW beneficia accommodare, pauca nominare, in regione residentiae principium.
    Et haec omnia in scientia data usus est omnino falsa, ie sumptibus morandi in Thailandia sunt ITER humilis pro aequa ratione.
    Ridiculum est quod servi civiles qui parant, et probabiliter adhuc sunt, optime sciunt quantitates humiles esse.
    Obiter etiam factiones politicae optime ignari sunt sumptus viventium in Thailandia magnos esse.

    Quam?
    Imaginem misi ad omnes factiones et factiones bureaus .......

    • Cor Verkerk dixit autem

      @ Hans en.

      Valde curiosus sum de imagine sumptus quam ad varias partes misisti.
      Cum etiam in Thailandia cum uxore mea intra 2 annos stabilire cogito, de hoc valde curiosus sum.

      Quamvis feriae annuae nostrae, prorsus non valemus imaginem realisticam simul obtinere. Profecto plus diebus festis expendimus, sed ambo raro potiones alcoholicas bibimus. Edere amabam est, sed aliter non discos / cervisiam vectes.

      An vere appreciate hoc a te accipientes.

      Petere potes ut editorem inscriptionem electronicam meam electronicam petas vel hic eam praeterire licet
      [Inscriptio protected]

      Gratias ago tibi in antecessum

      Cor Verkerk

  3. Verbum Caro Factum dixit autem

    Ego a priore scriptore omnino dissentio. Omnis persona Batavica, ex aequalitatis principio, aequalis est, etiam si alibi vivit, omnibus praemiis ac vectigalibus plus quam quadraginta annos reddidi. Premia anW reddo adhuc omni anno pro uxore mea et liberis meis. Sumptus pro liberis externis in Thailandia certe non humiliores sunt quam in Nederlandia, nisi ruri vivas et pro educatione Thai habita.
    Sola schola constat circiter 40000 nummorum per annum.
    Ita etiam reductio infantis prodest pro pueris Batavicis extra Europam, sed Turcis et Moroccanis non convenit! Valde iniquum est, et in iudicio impugnari debet.

    • KhunRudolf dixit autem

      Caro Caro, rationi tuae assentior. Nimis facile est ut Thai vexillum vivum praevaleat in homine mediocris / mulieri in platea. Quod utique in multis casibus non expat. Sumptus pro tua schola liberos hic in Thailandia abeunt, sumptibus ad valetudinem conservandam, sumptibus familiam in patria patria visitandi, sumptibus usquam vivendi, ab illis Thai hominibus diversa. Modo numeres. Fieri potest ut vita in Thailandia ad Teutonicos gradu sumptu pervenit.

      • BA dixit autem

        Puto te esse iustum.

        Thailand vilis est si vivas sicut Thai in pago Isaan. Quod si in media urbe tunc non multo vilius, praesertim si etiam peregrino similis comedas, si longius in Batavica luxu spectes, secundum supellectilis ac supellectilis, multum est. carior hic.

        Domum in Khonkaen cum socio meo locavi, et omnes habemus amoenitates, TV, interrete, currus ante ianuam, etc. Ne quid furiosum adhuc facias (max semel in hebdomada et fortasse ad cinematographeum adibimus exempli gratia ) et tunc des cogitans circiter 1 baht per mensem. Reditus igitur iam circiter mille nummis Europaeis habebis. Et tunc non sunt hœdi in ludo qui habent ad scholam, etc.

        Itaque si reditus solius status pensionis vel cum parva pensione necessaria habes, tunc non videtur mihi multum pecuniae esse et interdum dubito an tam meliore condicione sis quam in Belgio secundum impensas.

  4. Iosephus de Boer dixit autem

    Lectores carissimi, unam vivo, viduae pensione quae per 2015% anno 50 minuetur, cum 65 me converto, haec regula etiam ad me pertinet, velim ab aliquo audire, salvete Joop Banpong.

    • KhunRudolf dixit autem

      The Anw superstes beneficium est auxilium oeconomicum ab imperio post mortem, exempli gratia, socium. Quod beneficium ANW cessat, cum perveneris ad statum pen- culi. Hoc significat quod minus 65 habere potes si simul in Thailandia nunc vivas. Tunc vexillum AOW circa euronis 750 per mensem recipies. Si non simul vivis et in unum AOW habiles es, hoc fere idem est quod nunc in Anw persolvitur.
      Vide amplius: http://www.svb.nl/int/nl/anw/uitbetaling/bedragen_anw/

  5. Petrus dixit autem

    Hoc magnum est quod ita manet, quia foris non est amplius vere vilis et non multum laboramus ad nihilum.
    Iustitia tamen orbatis.

  6. Henricus dixit autem

    Turcorum et Moroccanorum regnandi ratio est petentes. Hoc fundatum est in Congressu Associationis inter EU et Turciam et pactum securitatis socialis inter Nederlandiam et Mauritaniam. Talis foedus cum Thailandia non est. Bonum dependens superstitis Thailandiae minui potest.

  7. Spolio v. dixit autem

    Carus Hans, punctum bonum habes. Sed iniquum esse puto quid illae mulieres in Nieuwsuur audierint. Quod omnino nihil magis ad solidarietatem dat. Post paucos annos hae feminae sufficientes reditus ipsas mereri possunt. Luxuria vita cum sumptibus civium Batavica non potest esse animus. Dolendum tamen accidit (Tokkie figuras). Haud secus ac causae progressivae, quae, quamquam ratio nostra, adhuc deficiunt. Quod passionem mihi dolet, cum deest solidarietas/justitia.

    @Willem: grates, foedera non faciunt ullum pulchriorem. Sed fortasse occasio est hominibus in aliis regionibus ad aliquas res omittere. Praesertim quia in regionibus ubi saepe intentum est (post maximas impensas) nunc hamum eludere et tunc parva differentia pecuniaria in aerario est.

  8. William dixit autem

    Si haec regnandi applicatio ad ANW, tum hoc etiam pertinet ad utilitatem infantum liberorum peregre degentium et tunc in regione commorationis principium non pertinere ad hoc regendum.

  9. Meesuk1946 dixit autem

    Quid de KOB (Porchasing Power Allocacio pro Older Taxpayers)

    Medio Octobre rogatio fiet pro incremento huius detentionis quantitatis (plus minus € 25 per mensem in pensione publica tua) a MMXII deinceps. Hoc beneficio nostro AOW prohibitum est quod in Thailandia habitas.

    Feliciter foedera internationalia sunt quae hoc beneficium solvi prohibent, exempli gratia, pensiones publicas in Thailandia habitantes.

    Prope oculum in mailbox in medio Octobre habe. Vide etiam SVB situm hac de re.

  10. Robertus Piers dixit autem

    In se principium nationis residentiae introductio (quamvis in prima instantia nunc a curia irritata sit: nescio an civitas appellet et quis exitus futurus sit).
    Ceterum, id quod habeo in regione residentiae principium est, id solum applicari, si norma vivendi extra Nederlandiam inferiorem sit. Exempli gratia, si in Australia habitas, regio residentiae principium non habet, quia norma vivendi ibi altior est. In summa: lex lata est mensura austeritatis pura!
    Viam: exspirat superstes pensionis cum secessum ad aetatem perveneris (65 et iam paucos menses).
    Praeterea: curiosus sum quae foedera internationalia nominantur: suntne bilaterales an generaliores?

    • petra furrure domum dixit autem

      Pensio superstes annos 65 non exspirat, sed mulier (vel vir) post annum 1950 nata, filios defuncti coniugis ultra XVIII annos non habet. Quod ubi primum est, superstitis beneficium sedabit. Si vidua vel viduus liberos nullos habet et post annum 18 natus, nullum beneficium percipiet.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo