Stichting Goed animadvertit rationes argentariae in UE cariores fieri et saepe extra EU clausas esse. Plures etiam cohibet in transactionibus.
Ut de hoc plura notitia colligamus, instituta Stichting GOED, VBNGB et SNBN studium posuerunt. Velimus scire quid consecutae sint rationes argentariae claudendae apud exteros cives Batavicos.
Rogamus te ut huius investigationis participem facias, ut politicos et regimen de situ certiorem facere possimus. Iungere potes per hoc Link vel nostrum website. Gratias cooperante!
Editor's note
Ripae Batavicam interdum in rationibus argentariis prope cives Batavicos extra UE commorantes sunt. Rationes huius diversae sunt, etiam:
- Ordinationes et Obsequium: Stricti anti-pecuniam lavare et odii limitis terroristae normas in loco terrarum. Haec requisita additional costs, onera administrativa et pericula pro ripis efficiunt. Quam ob rem tales rationes claudere velint.
- Lex tributum: Lex internationalis tributa multiplex esse potest. Ripae quae rationes clientium extra EU faciem obtinent additis sumptibus et relationibus obligationum, sicut US FTCA ordinatio.
- Periculum procuratio: Ripae interdum pericula rationum clientium foris nimis magna vident. Hoc fortasse ob pericula politica, oeconomica vel moderantia in regione commorationis emptoris.
- Analysis sumptus-prodest: Pro ripis, rationes clientium extra EU servans non potest esse financially amabilis. Sumptus additi et onus administrativum beneficia non praeponderent.
- Requisita institutio: Oratio permanens in Nederlandia postulationem esse potest ut aliquas ripas aperiat et rationem servet.
Inceptum Nicaenum. Sincere spero fore ut aliquid positivum e bus eveniant quia promiscue nunc rasurae multum difficultates causat.
Unicuique homini ius debet esse rationem argentarii in patria sua conservandi, et certe si aliquos reditus accipias.
ABNAMRO iterum occupatus est.
Miror si aversio clientium adhuc ope kifid facta est.
Kifid affirmavit quod quasi ripam sonabat licentiam non habere, sed non vere ibi si diligenter legas.
4.4. Bank se defendebat invocando, inter alia, Sectio 2.11(1) Wft, quod stipulatur:
"Omnes cum officio suo genealogia in Nederlandia prohibetur sine licentia Argentariae Europae Centralis"
licentiam dedit negotia argentaria administrandi.” Committee censet Bank satis demonstrasse non licere officia argentaria Consumers praebere sine debita licentia (s).
Modo dicit argentaria non licere operari sine licenciis requisitis, non quod argentarii licentias illas non habeant.
Sententia fuisset: ABNAMRO licentiam argentariam non habet.
Et ABNAMRO simpliciter has illas permittit, quia nunc secundo me in platea ejiciens occupatus est, et certe sine illis permissis interim me non decepisti.
Sequere-sursum:
Argentaria praeterea satis probabilis fecit consequentia negotiandi sine licentia maiorem esse. Bank audientibus significavit se expendisse utilitates circa officia praestanda, impensas quae adhibendi sunt et obtinendae licentiae et commoda Consumer in perdurando ad praestanda officia a Bank. Committee opinatur Banka expectari non posse talia pericula accipere vel impensas disproportionatas incurrere ut officia Consumers praebeant et praebeant. Obiter notat Committee occasionem amplam datam esse Consumer per sex menses alterutrum quaerendi.
Rogerius cum propositione tua prorsus assentior;
"Omnis homo debet habere rationem argentarii in patria sua et certe si certos reditus adhuc recipiat".
Ut insitum NL non sine diserimine rasurae. An aliquid aliud vis, patriam suam?
ABN AMRO clientes qui extra Europam vivunt, denuo proiecti erunt, iterum post intermissum 5 annorum occupati sunt (forsitan aliquas difficultates cum dnb habent), nisi clientes illi decies centena milia numorum in argentariis tunc apud Mees Pierson habent; abNAMRO privata fretus.
Isti sunt hypocritae, tu soleo perlegere quod ipsae paucae ripae plus pecuniae lavant, incluso ABN.
Googling.
Jan Beute, etiam victima ABN.
Per patriam suam dico in Belgio vel in Belgio rationem argentariam servare.
Dudum aliquot argumenta hic praetermissa sunt, inclusa de Argenta argentaria quae unilateraliter proiecerunt omnes clientes suos domicilium in Thailandia. Quae res etiam legationem admodum commovit, sed haec omnia nihil profecerunt.
Si bene memini, plures idem fecerunt ripas Batavicas. Probabile est causam quaestionis in hoc loco supra positam esse.
Si igitur ex Belgio/Belgis/descriptis, periculum sis sine patrimonio. Quaestio adiuncta est quod non potes modo novam rationem "remote aperire". Plurimae ripae requirunt te ad hoc praesens adesse, quod sane non apparet.
Rationem currentem et compendia cum Rabo pro annis habuisse. Item scidula de Rabo.
V annos iam in Thailandia habitabat nec difficultates ullas habuit.
Quotiens eos attingo, semper benevolum et urbanum auxilium accipio.
Omnia bene ordinavi priusquam Thailandiam movebam.
Noli nimium cito gaudere, quod una die epistula in mailbox Thai tua erit.
Id quod paucis abhinc annis accidit mihi.
Jan Beute.
Gee, est quod "NL ripam res" adhuc agatur? Cogita ut supra de 5 abhinc annis idd indicatum est, NL ING etiam rationem meam remittere velle, descriptum e NL in Thailandia degentium. Memento fuerunt aliquot de causis quas rogationis tuae "liceat" servare. Facillima exemplum diplomatis tui Batavica mittebat. Itaque "on" ad Thai-Post officium et epistolam misit cum exemplari diplomatis. Invocavi post IIII septimanas, et dixerunt mihi litteras meas numquam / non pervenisse. Mmm, strange. Hucusque omnia quae misi ordine pervenerunt, etiam fasciculi tempore Natalis Domini. Bene fieri posse putavi. Omnia iterum missa, et iterum post 4 septimanas eadem narratio. Grrrrr.
Dolendum est, solum codicem sequi Thai postes usque ad aeroportum Suvarnabhumi BKK adornatum. Est nunc nexus cum Post-NL ut sequi possis sequi in NL circiter post dies V. Noluerunt ergo venire nunc cum eo converti. Post nonnullas cogitationes decrevi litteras cum exemplari diplomatis ad inscriptionis meae tabellae in NL mittere, ubi involucrum originale etiam situm erat. Scilicet post dies circiter IX, epistulae meae ad electronicam epistulam meam venerunt. Hic epistolae meae in involucro et responso originali missae sunt. Et sic, post circiter 5 septimanas, nuntius me "liceat" rationem meam servare, CUM Promerito Card.
ING ut videtur non vere commodus fuit, itaque post paucos menses "surcharge aliena" introducere placuit, quae nunc ab 1 ad 2 euronum aucta est. Per ferias meas in NL ultimo Iunio, filiam meam communem rationem possessor feci, et vidi quod surcharge externa iterum evanesceret, ha ha. Tantum paululum extra ad impensas 2nd card / rationis possessor.
Ripas etiam nunc intellego cum omnibus illis contractis pecuniis lavare leges, sed non videtur difficile dividere 'communis homo' cum mediocris proventibus ('membrum illius clavae' ultra 45 annos) a suspectis vel suspectis negotiis. ?
Non intellectus.
Noli interdum legere quod quaestiones parlamentariae de hoc semper interrogatae sunt ut permitteret Teutonicum peregre habitare ad unam saltem rationem NL ripam conservandam. Puto etiam "Stichting Nederlanders Foris" in hoc opus esse. Bene, exspectamus…