Numerus discipulorum proximo anno primum plus quam trecenties miliones surrexerunt. Numerus pensionum foris, qui maxime pendent ex pensione ex Belgio translationibus, nunc leviter supra 50.000 est.
Hoc est secundum figuras Statistics Centralis Bureau. Numerus incolarum Batavica emeritorum, qui pensionem relative parvam accipiunt (mediocris 270 nummis), multo altior est: hoc est circiter 270.000.
Numerus civium Teutonicorum acceptis beneficiis peregre acceptis leviter proximis annis orta est. 'Sed id maxime quod numerus pensionum oritur', indagatorem interrogatum exponit.
"Pars receptorum foris in toto coetu satis stabilis his annis permansit". In 2000 hoc adhuc erat 1,3% numerus pensionum; proximis paucis annis qui recipis 1,7% fuit.
Canus
Inter primam mensuram anno 2000 et anno 2011, propter senescentis hominum, fere 600.000 pensiones additae sunt. Communicatio pensionum in tota multitudine aucta ab 15 ad 18 centesimis hoc tempore.
austeritas
Propter cutbacks in primis secessus technis, operarii operarii iam his annis diutius laboraverunt.
Communitas pensionum inter homines aetatis 55 ad 65 ad annos ab anno 2006 cecidit. Anno praeterito, 15 centesimas omnium 55 ad 65 annos natorum recesserunt, hoc anno 2006 adhuc 19 centesimas fuit. Quam ob rem, aetas mediocris, qua operarii operarii cessant, ab 61 anno 2006 usque ad 63 in 2011 surrexerunt.
super 65s
In longiore termino, numerus plus-65arum est optima approximatio numeri pensionum in Nederlandia. Statistics Nederlandiae hodie circiter 2,6 decies centena millia hominum annorum 65 vel maior (15,6 cento) numerat. Anno 1950 tantum 770.000 (7,7 centesimas).
Partes eorum exspectatur ut 25,9 centesimas in annis 2040 venientibus assurgat, quod aequivalet 4,6 decies centena millia plus-65s ex tota hominum multitudine projecta 17,8 decies centena millia.
Source: RNW
Iustum me esse oportet, sed omnino non intellego. 50.000 pensiones ex Belgio peregrini extranei pendent. Suntne illi alii 270.000 hominum tam divites? Demum, 1 in 6 fere alumnis foris viventibus bene facere oportet, quia in nummis 270 pulchre vitam ducere non possunt. Quam fallaciam facio?
Imo, Ioseph, non facis fallaciam, nuntius simpliciter non recte. Vide CBS Aenean interdum accumsan luctus; http://www.cbs.nl/nl-NL/menu/publicaties/webpublicaties/dns/demografische-economische-context/publicaties/artikelen/archief/2012/2012-3649-wm.htm
Relatio igitur de recipientibus AOW foris, plus quam 50.000 in totalibus vel 1,7% totius numeri recipientium AOW. Societas vel pensiones privatae hisce figuris nullo modo comprehenduntur.
Secunda paragraphus tabellae diarii recte deleri potest, quia sensum nullum facit.
Ita quoque legi Joseph. Non 1 ex omnibus 6 , sed non minus ex omni 5 6 e suis opibus post secessum degere videtur. Hi sunt probabiliter homines qui totam vel partem laboris sui foris vitas exegerunt ideoque non OR partem accipiunt, sed exiguam partem rei publicae pensionis habent et in suis compendiis de ceteris post secessum superesse habent. Etsi adhuc laboro (in Bangkok per 10 annos), in eodem statu ero annis 2-3. Vena pessima recurrit in faenore et super low compendiorum interest ubique rates, quod vere beatum te non facit. Operi, quantum fieri potest, unicum remedium practicum est.
Numerus receptuum foris viventium intra 20-30 annos ASPERITER decrescet. Pensiones quae iam non sunt 100% praestationibus, strictioribus AOW requisitis, aetate secessus ortu. Hodierna generatio laborans vix unam domum praestare potest, praeter multos recessus qui secundam domum habent. Discrimen inter divites et pauperes iterum dilatatur. Qui extra viginti annos secedere potest, inter ditissimos erit.
Noli oblivisci legata quae speranda sunt? (Etsi tributum hereditatis.)
Unde post aliquot annos macilentum, bene etiam res potest.
Possumne tibi orationem ac nomen dare quo haereditatem transferre possis? 🙂 Infeliciter exspectare non possum quod mater mea in conducto habitat et beneficium habitationi accipit, quod satis dicit. Revera, non negativa, sed magis realistica sum et vide quam lente omnia, quae per 100 centum annos in iuribus socialibus aedificata sunt, 10-20 annis frangantur. Discordia, pauper-dives, res iterum fit. Dives foris vivere poterit in futuro, quia verba mea memores, sicut homines loquuntur de puero usui, accommodant eam ad filios foris viventes, hoc etiam cum AOW tractabitur, post omnia est communis facilitas. Solus reditus superiores foris cum magna pensione in perpetuum consistere poterunt. Quid de lege dimissionis remissae? Quomodo adhuc pensionem accrere potes, menstruum ei solve, si facile magis magisque proiciendi?
Non de singulis loquimur (et mihi nihil est quod possideam).
Obiter de munere victimae fere nationalis apud nos proditor est. Dum adhuc sumus opulentissima villa, cum facultates et occasiones omnium longe optimas.
Misericordia est quod haec aeterna invidia regnat et etiam a partibus politicis nutritur.
Querelae, querulae et querulae dum plateae shoppingl implentur AUCTARIUM et copia mercium parabilis.
flebilis in!
Quid attendis servare somnium tuum vivere in terra calida cum adoleveris? Significat sane electiones vestras et expendere nunc ad hoc componendum esse.
@Dik, cum dives non sit malum, nihil ad plorandum habet. Utique extraneus putaret omnes homines Batavi divites esse, shopping diem terere, et mediocris copia €40.000 (ut nuper emersit) in compendia sua rationem habere. Forsitan ad id genus pertineas, nescio, quod nihil ad querulum aut miserum pertinet. Hac omnem disputationem destruis, vel dissensum animas vel querentes vel invidos relegas. Re vera magis magisque homines experiuntur quaestiones oeconomicas, et non solum eos qui hypothecam nimis habebant, sed etiam ordinarios operarios et incolas possessiones rentalis. Ventura relaxatio dimissionum maiorem etiam paupertatem faciet, praesertim apud maiores operarios. Eodem tempore officinas currus Porsche et BMW in Germania (carnes car- bras sumptuosas) in Germania subsicivum laborant, quia quaedam classis optime facit. Hoc propositum et factum, nec ad zelum nec ad querelam pertinet. Cum flebilis nugae est, multa officia socialia, quae per unum saeculum pugnata sunt, brevi evanescunt. Salvis foris vivere in futurum multis non est possibile, quia coetus hominum increscens pecuniam non habet ad salvandum. Fortasse bene facis financially, sed nimis simplisticum est ut titulus quemlibet qui non bene facit financially ut pathicus, aemulus vel abiectio pecuniae.
Cu Chulain
Probe animadvertistis Hollandum sensim fieri quod solebat, lutum.
Re quidem vera officia socialia destruentur, 40 plus operae relinquentur, cura valetudinis immodica fiet (non propter maiorem consumptionem, sed propter privatizationem), et sic porro.
Quod quidem verum est, multum ab operariis investitum esse, ut melius sociales commoditates obtineant.
Et quae sunt current conductos facere?
Iustum est, conquerentes de omnibus generibus paginarum et diariorum, in remissione coniunctionis adhaesionis (et tu bet Wientjes cs ordinantur), agitans se insanus cum omnibus querelis, et sic de aliis.
Sed quid faciendum est?
Et consequatur?
SIC, plebes in locum suum rediit.
Post, in paucis pecunia potestasque servatur.
Sed?
PS, 65 sum, septem annis in Thailandia vixi, sed adhuc membrum sum unionis.
Et tu?
@Hans, olim unionis membrum fui, sed quia layoffs prohibere non poterant, punctum unionis postea non vidi et gratias tibi ago. A Kok, et dissolutus habitus unionum contra consilia exsequenda scrinii, incluso proximorum dimissionum relaxatio, sentiendum mihi praebent uniones vim suam amisisse et revera nihil amplius dicere. Virtus penes dominos et imperium est. Unam tantum solutionem pro Needrland video. Tam mirum quam sonat, adhuc nimium boni sumus. Solum cum homines vere e sedibus suis eiecti sunt et vera fames est, iterum homines in plateas accipient et pro iustitia sociali pugnabunt, sicut in annis 30, panis tumultus in Jordaan. Spero tamen nunquam id evenire. Respicio quemvis qui adhuc credit in unionibus, sed tantum video mutationem ab hominibus NL, quam solam facultatem mutandi (a) consilium sociale nostri regiminis, quod in locatores et in societate bene operandum versatur.
Sic congrega et membrum unionis fies, simul fortis es et non in parva coetus, hoc etiam vox tua in re politica valet.
Difficultas est opifices suffragium non venturum et eas nimis paucas in subselliis relinquit
In 2040, secundum articulum, proportio recessuum incolarum ad 25% vel circiter orta est.
Attamen quod multi, inclusos multos investigatores vel numero-cruun- tores, non vident vel videre volunt propter varias rationes gubernii, impulsus est explosio nativitatis post bellum.
Generatio haec circa annum 2025 interire incipiet et fere omnino exstincta erit circa 2040, post quam 67+ pars hominum subito perpendiculum erit.
Et propere hœc fatui clamat per rimas cadunt.
2040 In iuventute superfluum erit, euge iuventa.
In casu, proportio senes infra proportiones normales ceciderunt.
Quod ad senescentis pertinet, inveni institutum meum per annos porcellum argentariam creavisse ad senescentis pensionum (?).
Non videtur necesse esse, contra, mediocris aetatis labentis mortis.
Perexiguum sane, sed praeteritum 7 annis augere non videtur.
Quid nunc?
Num igitur fallimur?
Certe .........