Aliquot expatulae et alumni cum pueris debebunt proximo anno cingula obstringere. Ex die 1 mensis Ianuarii 2015, SVB puero Thailandiam non amplius transferet.
Die Martis 17 Iunii 2014, senatus Revisionis Export Restrictio Puer Beneficia Actus (WhEK). Hoc expectatur in effectum deducendi die 1 mensis Ianuarii, anno MMXV. Hoc significat SVB puero beneficium omnibus terris foederatis iam non solvet. Nullae consequentiae sunt pro regionibus Europaeis vel Helvetiae.
In quo foedere nihil plus puero prodest?
Puer in Argentina, Beliza, Chile, Aequatoriana, Aegypto, Hong Kong, Jordan, Macedonia, Panama, Paraquay, Thailandia, Turcia vel Uruguay habitat? Tum SVB puero beneficium novis clientibus a die 1 mensis Ianuarii 2015 iam dare non potest. Si puer beneficium iam ante diem 1 mensis Ianuarii anno 2015 acceperis, tempus transitum applicabit usque ad diem 1 mensis Iulii anno 2015 deinde, pueri beneficium sedabit.
Si huic mutationi legis obicieris, iam informationes de hoc mense Iulio 2012 acceperis (vel postea si postea beneficium susceperis). Accipies igitur novam literam a SVB curriculo MMXIV, quidnam tibi hoc sit, ad unguem explicans.
Haec lex in aliis regionibus tractatu nondum applicatur
SVB puero beneficium solvet adhuc aliis terris cum quibus cum Belgio foedus habet. Sed hoc etiam in futuro mutabitur. Si haec foedera emendantur, SVB puero beneficium in eo agro reddere diutius non poterit.
Mirum, semper dixi me puerum beneficium in Thailandia obtinere non posse.
Khun Jan 1 Dictum est mihi idem a SVB. SVB mihi non competit.
Hoc discrimen purissimum scio, puer meus, qui in Thailandia cum NL passport vivit, nihil accipit et in NL habito et laboro, sed lacus cum puero Poloniae sine diplomate NL cuius pater vel mater in NL relatus non accipit. plenus whack, primus locus gratiae.
@ Leon….. queri, queri. (Obiter, non Cubiculum 1 quod leges subjiciat, sed 2nd Cubiculum.)
Omnino auxilium abolere! Si puerum accipias, cura ut valeas neve rempublicam (aliis = aliis tributariis) caveas!
Perspicax admodum responsio. Prolis beneficium duplicetur actu. Maxima quaestio in occidente senescit.
Quis tibi debet curare, cum sis senex et infirmus? Recte, iuniores. Et tuum AOW etiam a iuvenibus (operantibus populo) solvitur.
Pueri beneficium e praeterito mensura erat et directo animo ad familias sustentandas (pauper vel non pauperes). Cum -of course- underlying intentio fovendi extra fetus .... clade vitae in acie repleta est.
Kees in sententiam suam confirmo. Semper habui pro aliis liberis unum hominem solvere, et hoc non est problema si rationabilem reditus habes. Sed mensura belli recognoscenda seu subtrahenda est, et ad hoc magnae causae sunt.
Ego personaliter credo omnes licere tanto reditu (per laborem, exempli gratia) licere ut prebenda talis, ut beneficium infantis, iam non sit necessarium (sic aboleri potest).
Praeterea liberos compluribus decenniis moderatus est. Homines possunt sibi quasi decernere quot liberos habere voluerint, etiam habita ratione suarum facultatum quales reditus sunt. Hoc etiam utile est, ne tot homines in hoc mundo ambulantes, ut terra homines iam non pascat. Plures rationes scio parere imperium, sed suus puer beneficium.
Quod nunc certum est (ob ingentem otium et overpopulationem) esse liberos habere prioritatem iam non esse. Stimulatio revera non est iam necessaria in hoc tempore....
Carus Ian, si 65 praeses, nunc etiam pro te solvet (AOW). Et si iunior es et non laboro, et ego pro te reddam tibi (WAO). Non obstat quod nostra socialis ratio in illo fundatur.
Num educendo puero utilitatem foris circumscribere debes? Est aliquid dicta quia ut. Ceterum foris vivere quis velit. Multae praeterea expatae vectigalia non solvunt, ut aliquantum compenset.
Per se honestam cogitationem (unam exprimis).
Fieri potuit ut parentibus solvi, sed hoc quod volo non est. Opinionis maneo ut quisque suam vitam instituere possit eo modo quo ipse mavult. Unus liberos vult et alter cameram iucundam vel iucundam raedam vult. Homo in sua diversitate est infinitus.
Una est rebum velle (quia est ratio) et altera potest solvere pro magno suo voto se ipsum. Consilium Sinensium 1-puerum casus occare habet, sed plerumque Sinensis salutem habet. Seres non sunt insani post omnes… Adhuc discere possumus ab illis.
Non sum in omnibus exceptionibus pro regulis. Omnis homo est in principio, et quoque in principio aequalis; Gubernatio nostra currenti semper spectat exceptiones facere pro quibusdam societatibus hominum, sensu positivo et negativo. Odi illud~ est contra regulam iuris. Quisque ante legem aequalis est. Sive in Belgio sive alibi, ut Hollandus vivas. Commodissimum est puerum abolere beneficium, sed id non futurum est.
Petrus problema est solvendi ratio. Disproporte quidem reddidisti AOW, sed floepress ilicet consumpsit. Genus pyramidis schema ubi primus in systemate solum obtinuit et novissimus si utrem ratio descendit. Gratias tibi Dres et Romme
Singapore etiam expectatur videre magnam senescentem ideoque stagnationem incrementi oeconomici. Unde bonus progressio infans: http://www.heybaby.sg/havingchildren/baby_bonus.html.
In Thailandia quoque incolarum in proximis 20-30 annis valde aget. Aestimatio demonstrat ab 2030 tertiam incolarum Thai super 60 annos futuram esse. In praesenti, mediocris numerus liberorum foecundarum in Thailandia 1,78 numerus filiorum est; in Belgio numerus est 1,66.
Canus solvi potest a technologia et operando diutius. Ego sum 60, idoneus ut fiddle et expecto me posse vivere sine ullis quaestionibus, donec 70 sim.
Praeterea: Si unaquaeque generatio maior fit numero quam prior "quia tunc solvi potest pensio civitatis", facimus id malum -> super populum.
Maxima igitur quaestio non senescit (quod - iniqua ratio iuvenes versus senes - in votis est quaestio temporalis), sed overpopulation.
Moderator: quaeso ne chat.
Prorsus abolere beneficium infantis pro hominibus cum mediocris reditus, in me ipso. 1600 fac cum puero rete in prima schola. Liberi sunt electi et non sumptuosi, si eos communi sensu erigunt. Multum tempus et industriam sed parvam pecuniam accipit. Praeter puerum beneficium, etiam puer relatas oeconomicas et prebenda tutrices accipimus. Non multum, sic etiam aboleri potest nisi per minima. Fortunate, senescit ratio mihi non canos, licet annos LXI. Multum adhuc est INCONSUMPTUS laboris potentia et operandi iam pauciores horae non poena. Non omnis senescit et infirma et technicae artis solutiones praebet. Nimium in Belgio redigimus. Quaevis pars suffragii sui satisfacere debet financially. Breve tempus cogitandi, justo accumsan felis commodo donec nunc. Lectio Keesis infra responsionem, pro sua perspicacia eminet. Ut homo unus, ipse conferre non vult, sed olim ipse puer fuit, cui parentes eius beneficium susceperunt.
Omnino assentior tibi. Suspendisse in lectus et alii pariatur consequatur. Abolere illud commercium, sed tunc in omnes et in omni regione. Puerum beneficium est reliquia ex eo tempore quo in Belgio adhuc per birotam officinas laborandum est. Iam viginti quinque annos natorum in Mercedes CCC CDI ad officium suum diem pellunt. Ridiculum.
Moroccani Batavi pueri beneficium in patria pro liberis accipiunt, ex quibus SVB nedum sciunt an nati sint.
Abolitio prolis omnibus prodest, vel post alterum puerum cum eo vivere possum. et per appellationem laboro ubi agere in Curia Europaea incipiam, cum civis Hollandus in Thailandia degens, beneficium puerum non accipio, sed haedi pretiosi mei saltem MM nummis invidunt. Int. schola, piano, chorea citharae, eu extra lectiones, etc. decies centena millia tributorum persolvi et nunc ubique meientis, haec est pura discretio et iniusta arbitria et contra constitutionem ac ius fundamentale libertatis arbitrii et residentiae. actis apud Curiam Europaeam, anno proxime praeterito, pro popularibus nostris, qui hic a 2% subito caesi sunt. Inceptum ab Henk Kamp rejectum est. Proximum Sabbati appellationem imposui in pagina mea Batavica in Pattaya Populo, ubi mihi opus est 2000 populares ut prospere procedendi ad puerum commodum in Thailandia proficiscantur. Nescio qualis haec fabula est ex SVB, sed applicationes meas habent. Bis reiectus est quia hoc mutatum est cum 2 secundum SVB. In his rebus peto puerum beneficium cum sanatione, plus cura lege, Moroccan, qui redit in Mauritania cum liberis, recipit beneficium puerum, et nostri hic non sunt pura arbitraria, discrimen, et verbis nimis inepta.
Lego illos liberos multo cum nummis Europaeis per mensem spoliatos esse, eos statim supprimere
illius artis., vastata brats!!!
Cum pueris, studio et levatione postea exibit. Habe brevem, miseram scholam, bene, postea scies. Hoc adhuc non est malum. Mea, ante annos XV, 15 libras tantum conscendunt scholam in UK singulis, deinde sinum pecuniam, tesseram 15000 vicibus in anno, extra actiones et supellectilem. Nunc procuratores exstent, Advokaat. Quid vis, fills creo scrinia?
Moderator: Quaeso conserva disputationem Thailandiam.
Criteria nescio quae in Thailandia prolis accipiendae sunt. Cum in Thailandia in MMVIII stabiliter constituerim, puer meus beneficium (Nederlande) omissus est et SVB me certiorem fecit me huic in Thailandia non debere, ideo miror legere me collocationem ad puerum beneficium obtinendum in Thailandia esse. Thailand. Itaque quaero rationem quam Colin de Jong inire vult et cum eo communicare velim.
Pauci respondentes iam retulerunt, immo non agitur utrum filius beneficium subsistat vel aboleatur.
Prolis beneficium ad duas res creatum est, scilicet;
I mercedem tuam low
2 Compensare homines liberos alere posse.
Abolitio puerilis commoditatis certe finis erit, dummodo unusquisque idem salarium vel quicquid percipiat.
Sed id fieri non video.
Ita res est, quod imperium Batavicum multis remediis inaequalitatem legum creando occupatus est.
Et ad hoc unum est tantum.
Nempe verbum indignum.
Si te, ut Teutonici civis, foris vivere statuis, absconde.
Momentum es scopus pro quovis fatuo politico.
Moderator: nimium multi errores in textu et ideo unreadabiles.
Puto magnam opinionem pueri abolere beneficium. Quisque sed enim. Si avus sexaginta annorum alium infantem cum uxore sua Thai viginti annorum habere velit, non puto Hollandi aerarii vectigal pro eo dare debere.
Aetas patris mihi non videtur iudicium esse ad sustentationem.
Neque inter viros ac feminas aetas interest.
Electionem habere solebam cum filio meo beneficio: in Belgio vixi, in Germania laboravi. Quamvis incommoda publicanorum technica (nihil interest deductionis), hic elegi: supplementa accepi ibi ubi puer summa erat utilitas. Ita longum tempus fuit quod differentia superior in Belgio solvebatur et cum puer beneficium in Germania superiore erat, ibi pars plus numerata sum. Videte: plenum ab utroque terrarum ictu non sum adeptus. In una regione maximum ibi solvit, in altera discrimen ad summum ibi. Nice case!
Nunc autem in Thailandia habito. Hic liberos non habeo. Etsi hic liberos haberem, beneficium Belgio petere non possem. Est, ut supra dictum est, homines animare et adhuc liberos in mundum adducere. IN BELGIAM. Oeconomia Hollandica non multum prodest si plures pueri in Thailandia nascuntur. Quod non habet "mercedem".
In EC diversum est iterum ... oeconomia ex eo prodest.
Minima caterva sumus in Thailandia quae alibi in Belgio reliquit. Blasphemare hic sumus quasi soli soli qui in Belgio iam non vivunt.
Nae tu mihi ius vivendi ubi vis, et laetus sum quod adhuc possum pecuniam meam in argentariis depositam hoc facere posse. Sed sit rationabilis.
Si liberos haberem hic, etiam uti pueri beneficio…. sed noli flere si iam non venit.
Fabula est ex libello “Qui caseum meum movit”… qui caseum meum movit. In qua duo mures diu in errore degentes et caseum in eodem vestigio semper inveniunt. Donec una die non plus caseus venerit. Mus unus Berserk accedit et alter situm recenset. Cum evenit ut caseus non amplius in sequentibus diebus venerit, muris nitidioribus quaerit et post longam inquisitionem rursus caseum invenit. Alter, iratus quod caseum suum non amplius veniret, domi murmurans, tandem fame mortuus est. Ceterum caseo inscriptus nihil pro eo faciens. Semper habebat caseum. Fabulam moralem ? Ignoro. Vos iustus have ut aliquid faciendum esse "rectum".
Si vis accipere beneficium puer…. forsitan iuvabit ad Belgas redire? Cum pellentesque? Vel hic manebis et murmuras, sicut ille murem?
Cum parvuli mei adhuc parvi essent, puerum beneficium accepi in mora mea in NL, sed cum primum pro TH iterum in bonum discessi, non amplius accepi beneficium infantis, quia secundum SVB "Vos iam non habes vincula aliqua. cum NL "SVB (saepe quaesivit) utrum Getulae cum Moroccanis filiis et in Mauritania habitantes hoc habuerunt. Numquam responsum habui.
Hoc articulum non intellego, puer numquam usui Thailandiam translata est, quomodo scriptor ad illud venit? Ante annum MM, etiam puerum beneficium non accepisti si filii tui peregre viverent et ipse in Belgio vives.
Est denique aenigmatum politicum et vestiendi fenestra. Antehac mihi nuntiatum est de 450 pueris in Thailandia cum infantibus Batavicis vivere beneficium. Tunc erat circiter 30.000 nummis invidunt ut imperium Batavicum nunc salutare sit. Non ita pridem, puer beneficium ante 40 centesimas positum erat, itaque menstrua summa 12000 euronum sunt. Hollandi helicopterum in Mali refellendo iam plus, ut ita dicam, constat.
Filia mea iam quattuor annos nata est, post partum, ad usum prolis applicavi, eo tempore in Belgio adhuc relatus et fiscaliter obligatus. Applicatio reiecta est quia, secundum SVB, nimium tempus in Thailandia et parum in Nederlandia exegi. Socii, qui in patria sua morantur, saepe satis magnum beneficium acceperunt pro puero suo in Thailandia habitante.
Haec regula nunc aboletur et nunc 24 euros per puerum invidunt servat, quod originale 60 nummi iam per 60 centesimas propter impensas inferiorum puerorum hic redactae sunt.
Imperium Batavica undique pecunias abradere conatur ut hiatus nationales impleat. Donec non urna vitae libero porttitor pretium.
Moderator: quaeso ne chat.
Nolo haedos meos ad scholam Thai mittere, quia quisque scit quam humilis haec educatio sit. Si vere haedos tuos amas, tunc moraliter obligatus es ut eis bonam praebeas educationem. Facultatem hoc facere habeo, quod studiorum academiae meae ob pecunias difficultates interrumpere debebam, postea legem et oeconomicum iuxta operam liberam et vespertinam academiam operam meam studui, sed hoc valde durum cum toto die laboravi. Bona educatio plerumque solverit, praesertim in terra risu: pater bonus et responsalis suis haedos bonam dat educationem. Paulum auxilium a regimine acceptum est, quod Thailandia carissima facta est. Puerum utile est Mauritania et non Thailandia ad Batavos perversos et arbiter imperii nostri perversus est. Aequales monachi, pares mitrae, quia hoc est purum discrimen contra imperium nostrum. Tempus magnum est pro arcae negotio, quod billions in barre proiciuntur, nunc circiter XX compatriotas, qui mecum sunt in solidarietate, agere apud Curiam Europaeam committitur. Qui sequitur, quia hoc modo regimen fundamentale libertatis et residentiae violatur.
Ex altera parte, semper Belgas omniaque ad eam pertinentia reprehendunt, sed ex ea regione adhuc facis pecuniaria subsidia ad impensas liberis tuis in Thailandia — annon est aliquid expressi?
Volens et sciens poterit Nederlandiam relinquere in plena libertate ut in Thailandia vivat et etiam saepe commentetur in hoc blog de omnibus quae cum Belgio aliquid habent.
Quod licet, quia libertas loquendi una e fundamentalibus iuribus fundamentalibus est, ut procul dubio scies, quam nemo unquam tibi auferre potest, sed ita consentaneum est, ut non postea ex pecuniaria contributione uti velis. Nederlandia pro sumptibus filiorum tuorum in Thailandia.
Necessarium est dicere, certe nolo in inceptis apud Curiam Europaeam tuam consensionem sequi, dum ne quidem consuetudo mea est per omnia, quae cum Belgio sunt, pectere. Etsi ille habitus meus esset, tamen gloria mea maior esset valoris, longe supra applicandi vel obtinendi prolis utilitas ab illo "discriminatorio" Belgico!
Colin de Jong, ius fundamentale libertatis et residentiae certe habes. Imperium Batavica non prohibebit, quominus Thailandiam pergat, sed accipere debes ut omnium subsidiorum genera iam eligi non debeas.
Non iam habui usuram hypothecae deductionis cum in Germania laboravi et in Belgio eo tempore vixi. Et nunc vis (placere aliqua capitula antecessorum tuorum lege) in Thailandia puero usui deberi? Subsidia, inclusa beneficium infantis, homines in Belgio adiuvant ut oeconomia Batavica ulterior ultimo sustineatur. Quatenus eos adiuvas, si filii tui in Thailandia crescant et de quibus non certum est Belgas se postea ad oeconomiam Batavicam ibi contulisse, indubitanter officiose relinquunt?
Quod errata fiunt et mali homines beneficia recipiunt commune est phaenomenon et quamdiu aliquid de eo fieri potest, non multum agitur.