DutchMen / Shutterstock.com

Nuper, in responsione ad interrogationem lectoris hic legitur disceptatio de pensione publica post emigrationem Thailandiam. Propositio in una responsionum erat: petere potes SVB vacationem a tributo in AOW. Hic est nexus illius disputationis: https://www.thailandblog.nl/lezersvraag/belastingplicht-thailand-voor-nederlandse-expats/

In illa disputatione id me subeundum esse ad SVB denuntiavi. 

Sane scio SVB omnino non esse; the tax and Customs Administration is responsible for that, and iudex, and ultimate, lex et foedera, legislator, so imperium and statibus generalibus in unum. Sed post septem annos disputationum in hoc blog de tributis, scio hunc locum sensitivum esse.

Bene, SVB opus brevem interrogationem mearum (scriptorum) facit an vacationem a tributo mercedis in AOW ab illo servitio accipere possum si Thailandiae vivam.

Non igitur! Nisi immunitatem a tributis auctoribus exhibere possim. Et, mihi crede, numquam unus erit sub hodierno foedere cum Thailandia.

17 respondeo ad “Taxa: vacatio a tributo in AOW? Responsum a SVB"

  1. Guilielmus van Rooyen dixit autem

    Ignosce Erici;
    gratiarum actio pro omni conatu in hanc.

  2. Gulielmus Doeser' dixit autem

    Istam sententiam vel Heerlen non petas: Est illic matrona quae rotam finxerit. Tantum file vectigalium vectigalium post unum annum et indicant te in Thailandia vivere et alibi pensionem publicam taxatam (Thailand) et ibi habere, tributum merces intra 2 menses retentus est.

    • Erik dixit autem

      Wim, publica pensio sub foedere cum Thailandia alibi taxatur, non credo! Quod si efficis, bene elaborem.

      Quod ad dominam illam in Heerlen spectat, quod scio jamdudum secessit.

      • Erik dixit autem

        Sed, Wim, fraus est quod hic proponas. Et hoc habet periculum sicut tu probabiliter cognoscere…. Noli ergo…..!

  3. Andreas van Schaik dixit autem

    Meus proximus est acer summo iurisconsulto et nihil condonat.
    Dicit Thailand numquam, umquam novum foedus cum Nederlandia concludendum, quamdiu Belgio AOW secundum Thai pensionem privatam considerare pergit, ut sociale beneficium, quod in Belgio taxatum significat.
    Homines AOW videre volunt sicut pensionem societatis, quae in Belgio solutus est. Post omnes, publica pensione in Thailandia edita, pergit.
    Aliter enim emeriti servi publici de pensionibus, quae dicit, constat de illo foedere.

    • Erik dixit autem

      Andre, tunc vigens tractatus in suo robore durabit! Si Thailandia tot obiectiones habet, cur Thailandia non repellit? Foedus currit per XLV annos….

      Obiter Thailandia quoque ius habet tributi in AOW dilectum, si et quatenus ad illam regionem anno vertente collatum est. Reductio danda est secundum articulos 23 paragraphi.

      • Andreas van Schaik dixit autem

        Jus Erici
        Foedus hodiernus pro tempore durabit. Nemo hic ex mutatione prodest, praeter nos qui videant tributum nostrum deduci AOW, pro quo nihil accipimus.
        Quod rude est! Mediocris Thai discipulus idem etiam cogitat de hereditate nostra ac tributo in pecunia numerata quae supra taxavimus. Hoc fastigium est!
        Puto etiam in Heerlen non esse, quod suas conditiones extra foedus componunt. Sumite illud.

        • Erik dixit autem

          Andre, nunc quoque Thailandia noverit hereditatem et tributum donum! Iustus investigare in google…

    • Lambertus de Haan dixit autem

      Andre van Schaik, difficile est mihi iudicare an proximus sit iurisconsultus summus, sed iudicare possum an aliquid iuris publici et assecurationis internationalis habeat intellectum. Sed haec scientia omnino caret.
      Puto igitur optimum esse iurgia inter vicinos et fortasse etiam cum divortiis agere, sed mox cessat.

      Secundum oratorem tuum, Thailandia novum foedus cum Belgio concludere nollet quamdiu Belgio instat de utilitate securitatis socialis obigenda, qualis est AOW, WAO vel WIA beneficium, et tale beneficium qualificatum non vult. privatim pensio in Thailandia taxanda.

      Tres notas in illo;
      1. AOW beneficium, non pensione; sub 1 columna nostrae senectutis cibaria cadit, pensiones sub 2 columna cadunt;
      2. In principio, Thailandia tot iura vectigalia ad securitatem socialium pertinentia ac in Belgio beneficia habet (misericordiam quam iurisconsultus tuus suprema haec esse videtur);
      3. Si Thailandia vellem habere hoc aliter dispositum, interest cum Belgio tractari vel tractatum terminare.

      Omnis officialis Thai tributum tantum nimium bene novit, securitati sociali beneficium Belgio etiam in Thailandia obicitur ac agit. Fideles lectores Thailandblog nunc etiam noverunt Thailandiam tunc debere, iuxta Art. 23, paragraphi 6, ex tractatu, deminutionem tribui respectu tributi inclusa in vectigalium personalium vectigalium, exempli gratia, publica pensionis componentis, quae significat. quod lex Thai tributum graviter imminutum est.
      Cum specialem clausulam in proximo mense Martio dicto articulo venissem, hanc reductionem continens, in Thailandblog amplissima attentione attendi.

      Obiter Thailandiam se felicem numerare debet cum foedere quod cum Belgio conclusit duplicem taxationem vitare. Tractatus iste est secundum exemplar OECD Tractatus et cum explicationibus notis.
      Thailandia satis paucas tractationes conclusit, quae insigniter ab hoc exemplari tractatu deviant, quod significat Thailandiam parum vel nihil iuris habere in his regionibus. Considera, exempli gratia, foedera a Thailandia cum Belgio et Gallia conclusa (aliquantum prope Belgio morari) et ideo indicem addere possum.

      Thailand satis paratus est colloquia cum Nederlandia inire ut ad recognitionem hodierni tractatus perveniat vel ad novum foedus concludendum.
      Paucis abhinc annis consilia huius rei etiam intra imperia Batavica et Thai erant. Rogatus, Ministerium Oeconomiae, Negotium Internationalium Directoratum, hac de re monui.
      Quod tractatus non tunc vere incepit non miror, datum est condicionem politicam in Thailandia, cum corona pandemica nunc etiam magnum impedimentum est ad dilatandum terras cum quibus Nederlandiae tractandae sunt.

      Obiter Thailandia numquam advocatur in negotiis ut pensionem antiquam sub categoria pensionis privatae referat, sed advocatus ut beneficia securitati sociali tantum vectigalis in Thailandia censeri debeant. Iam hanc condicionem offendimus in tractatuum 1/3 in Belgio concluso vel in 33 regionibus. Ex recentibus autem novis foederibus, Thailandia parum vel nullam occasionem boni negotii in hac re consequitur.

      Batavi homines in Thailandia habitantes felicem se numerare possunt eo quod tractatum cum Thailandia, ab anno 1975, nondum renatum vel restitutum est.
      In eventu recognitionis vel repositi, Articulus XXVII tractatus de currenti (de remittenda basi provisionis) resuscitabitur. Quae res in Belgio ad fines tributorum subsidia praestanda est:

      "Articulus 27. Limitatio tributum subsidio"

      Si, secundum praescriptum huius Monasterii, deminutio vectigalium certorum vectigalium in una Ordinum concedatur, et sub legibus alterius Civitatis aliquis non taxetur quoad reditus plenos, sed. tantum ut reditus tales in alia republica remissi vel recipiantur, deductio a primo memorato statu sub hoc Monasterio fienda pertinebit ad illam partem redituum remissorum vel receptorum in alia Civitate. "

      Propter duo iudicia suprema in fine anni 1979, hic articulus vim suam legalem amisit. Haec iudicia tractaverunt tractatum inter Belgas et UK tempore conclusum. Tractatus hic celeriter reparatus est.
      Tamen Nederlandiae similes tractatus cum Thailandia emendare neglexit. Quod ita sit emendatum, venenum in illo sumere potes.

      Lammert de Haan, specialist tributum (praecipuum in lege tributum internationale et assecurationis socialis).

      • Andreas van Schaik dixit autem

        Gosh Gratias tibi ago Lammerto propter tuam hanc rem magnam explicationem sententiae tuae.
        In altera disputatione cum hoc summo advocatus Thai complectetur eam iUe.
        Obiter eam partem in prima paragrapho despicere puto, eodem fere modo ac collega tuus nuper te in hoc diario despexit. Non nosti, tu? Nescis quot laurus iam demessa es?
        Estne Phasellus?
        Multi Thai homines circum me habitant hic in hoc mubaan qui dosi apud Universitates Thai. Praeterea constanter in Europa vel in USA, exempli gratia, pro seminario manent.
        Hi achani indignum putant ausam esse Belgii beneficia pensionis taxandae. Simile hic AOW;
        Referam etiam recentia beneficia hic scandalum.
        Ut id risus.
        Gratias iterum pro plenissimam explicationem tuam.
        Discussio clausa.

        • Cornelis dixit autem

          Aliquis potest esse - in oculis tuis "summum causidicum", sed hoc non importat se in omnibus iuris partibus profundiorem habere scientiam. Si in iure gentium non specializet, cognitionem Lammert de Haan paucis gradibus altiorem commendem.
          In vita mea operante habui multos adiutores "summum advocatorum" incipias quia vix in agro extra specializationem suam .......... viam invenire potuerunt.

        • Erik dixit autem

          Bene, Andre, quod scribis, 'Hi achans indignum inveniunt, quod Belgio audaciam vectigalis pensionis habeat.'

          Sed Thailandia etiam pensiones habet! Nostros comprehendo….

          • Andreas van Schaik dixit autem

            Bene Ericus;
            Non puto multos esse peregrinos in Thailandia habitantes emeritos qui tributum solvunt in Thailandia pensionis suae.
            Ii omnes moverunt.
            Tributum iam in Belgio remotum, etiam privato fisco pensionis. I.e post diem tertium Ianuarii MMXIX. Id cum inceperunt nos capere. Sublato tributo fidem.
            Cum litteris auctoritatibus Thai tributum No. 21 potesne igitur istam dissolvere, inquiunt, sed ubi in foedere dicit quod litteras debeas habere?

            Cum in consilio meo vectigali Belgio Heerlen appropinquat, ne responsum quidem accipit.

  4. Ruud dixit autem

    Homines AOW videre volunt sicut pensionem societatis, quae in Belgio solutus est. Post omnes, publica pensione in Thailandia edita, pergit.

    Mihi videtur negotium imperium non esse.
    Non puto interesse ubi pecunia consumitur.
    Si aliquid iubeo ex Alibaba - valde probabile - pecuniam meam in Sinis consumo.
    Etiamne ego vectigalia pendere in Sinis?

    Meliorem rem haberet si affirmavit me in Thailandia permanenter residere et "pro tributis propositis habitare".

  5. Orie dixit autem

    Tributum, svb, regimen Hagae iam notum mihi est de Aow uitk. Difficultas est quae creatur civibus laborantibus. Proxima quaestio: si annos in Ned non vixeris, non amplius accres pensione publica. Lex vetus erat in mense 65 annorum, publica pensio incipit primo die mensis. Quare etiam ad 1 annos pro civibus applicatur, cum nihil fuerit aedificatum cum eo post emigrandum extra Ned. Ad hos cives aetatem simpliciter LXV annorum esse oportet.

    • Lambertus de Haan dixit autem

      Hi Orie,

      Nostram censuram plene communicamus incrementi ineunte aetate pro statu pensionis in eventu emigrationis.
      Emigrantes detrimentum facere non possunt a fronte a tergo, contraque eos qui in Belgio vivunt. Post omnes, manent pro statu pensionis usque ad novam et altiorem statum pensionis aetatis.

      Mox articulum de hoc in Thailandblog postponam. Articulus ille tunc agit de decisione errantes Tribunalis Centralis Appellationum diei 2 Septembris XNUMX de hac re.

  6. Abba dixit autem

    Cur bonum sociale et non pensio?

    Tu, si necesse fuerit, pensionem tuam plenam reddidisti. una cum dico. AOW ratio est stipendii ut-te-ire, ab operariis in Belgio currentibus solutum. Publicam pensionem accipere potes sine operante pro ea.

    Ita aequum mihi videtur ut NL respublica haec conscribat. Qua in re alia genera vectigalium sunt quae delectum NL minus aequam quam AOW videntur, ut regimen pensionis.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo