Suntne hae coincidentia an est calculata oppugnatio in Thailandia populi Batavica exemptionis tributorum? Renuntiationes magis magisque emergunt auctoritates tributum Batavicum 1975 foedus cum Thailandia duplicare ne duplex taxatio impediatur.
Hoc maxime pertinet ad exteras partes servitii in Heerlen. Aliqui magistratus firmiter affirmant nullam exemptionem a vectigalibus et contributionibus securitatis socialium concedi, si homo, cuius interest, probationem praebere non possit se tributum esse Thailandiae manentem et in Belgio descriptum esse. Heerlen magis magisque non contentus eo solo quod "centrum vitarum" est ratio vacationis a tributo in Belgio secundum foedus.
Etiam homines Batavi in Thailandia interdum nuntiaverunt exemptionem tantum ea condicione concessam esse, ut pecunia directe ad rationem ripam Thai transferretur. Res ridicula…
Tributum foedus cum Thailand
Iam ex fontibus apud publicanos auctoritates in The Hague apparet foedus hodiernum cum Thailandia aliquandiu stimulum in parte imperii Hollandici fuisse. Ex Belgio, personae exemptae pecuniam suam in rete fundamento accipiunt, cum imperium Thai exiguum aut nullum tributum in eam contrahit. Belgii pecuniam in suo sinu per detentionem vectigalis servare volunt. Attamen foedus duplicatum mutatum multiplex et tempus consumens est, dum Thai regimen mallet expatre hic pecuniam expendere quam in arcas regiminis Batavica evanescere.
Applicatio a K. a Chumpon. Post atrocem litteram et calefacta colloquia telephonica ex parte sua, homines in Heerlen obtuse adhaerent postulationi (novae) praebendi probationem in relatus systematis tributi Thai. Revenue Department officio locali in Chumpon se coniunxit. Nunc relatus est et tributum ID Thai habet.
Statim aestimatus est pro 2014, solvendus: 0 baht. Probabiliter quia tantum taxatum est et in Thailandia relatum est quod tantum ridicule de hac quantitate (120.000B) praedicaverat. Hoc nunc non repressum est, sed anno proximo utique diversum esse potuit. In epistula ad 'Heerlen' missa dixit;
... "Videtur, in sententia tua, non amplius significans utrumque tractatum Belgii-Thailand et legem Thai de facto et de iure me designare tanquam Fiscalem Thailandiae residentem"….
Reprobatio ab Heerlen
N. etiam Petrus de Heerlen nuper reiectionem petitionis suae accepit pro tributi exemptione. Hoc secundo, quia non contentus fuit prima petitione officialis. Sollicitus est communicare consilium telephonicum. Ex hoc non offendit quod auctoritates Thai tributum plerumque numerum tributi non ferant. Si Petrus tributum adnotatione aliqualiter obtinere posset, cito exemptio res facta est. Ludus est, id praecepta et id quomodo ludendum est. Facere te despondeas.
Mirum est quod Heerlen servitium provisoris noluisse visum est sententiam obiectioni apertam. Petrus solus semel recusare potest, semel fiscus pensionis tributa primum privavit. Res mira et omnino ingrata.
Quaeritur incipitur an Auctoritates publicani (et non tantum in Heerlen) sciant quid agant. Una persona nullam vacationem recipiet, alius per tres, decem annos, vel sine fine date.
Ad quartum sic proceditur
Ex litteris ab alio homine Teutonicis, qui recusationem petitae exemptionis tributi obiecerunt. Quod celeriter concessum est.
Petis in tuis litteris, inter alia, recenti argumento, quod in mea regione commorationis publicanus haberior. Juxta foedus inter Nederlandiam et Thailandiam (www.jongbloed-fiscaaljuristen.nl/files/kortingen_09/thailand.pdf) unum semper ponitur ut tributum in regione residentiae habitans. Meo iudicio haec quaestio irrelevabilis est. Statuis etiam, quod unum ex Belgio descriptum ad vocandum exemptionem esse oporteat. De hoc in tractatu nihil memoratur vel et ideo non est falsum. Potest etiam deregistratio determinare in qua regione quis residet et solus probationibus additis inservit. Deregistratio sola non sufficit ratio ad commorationis regionem determinare.
In reliquis his litteris tibi demonstrabo cur tributum residentiae meae in Thailandia sit, ex foedere inter Nederlandiam et Thailandiam innixum. Articulus 4. Tributum residentiae, paragrapho 1, sequentia declarat:
« Ad huius conventionis causa habitans unius Civitatis appellatione significat quemlibet hominem, qui sub legibus illius Civitatis in eo taxare tenetur ratione domicilii, domicilii, vel administrationis, vel cuiuslibet alterius regulae. consimilis naturae. " . Persona naturalis, Civitas commorationis, Civitas propterea censetur illa, in qua centrum vitae eius collocatum est.
Quod centrum vitae meae commoda ex Nederlandia Thailandiam mota sit, ex sequentibus patet ( index documentorum auxiliorum sequitur).
Ex praemissis patet me Belgio iam aliquo tempore intermisisse et centrum vitae meae in Thailandia esse positum. Propter praescripta IV articuli tractatus inter Nederlandiam et Thailandiam, ideo existimatus sum "manentem Thailandiae et sub legislatione Thailandiae taxare ibi sub ratione domicilii, residentiae et aliorum pertinentium. informationes, quae indicant centrum commoda vitae meae in Thailandia esse. Id est: "In patria mea commorationis (Thailand) vectigal solvere teneor" sub foedere. Ideo sub XVIII huius tractatus, reditus mei vectigalis tantum in uno statu Thailandiae sunt.
Necessario fortasse velim haec notare;
Saepe evenit ut homines "tributi" cum "vectigalibus" confundant, quod idem significat ac " vectigalis". Quod ad residentiam attinet, foedus tributum Rusticis non facit mentionem. Articulus 4 refertur ad "tributi", et articuli XVIII ad "taxabilem in illa civitate".
Quare nihil attinet, num quis vectigalium in Thailandia de quibusvis vectigalibus persolvat, pro quibus tributa potestas Thailandiae sub hoc foedere commissa est! Haec sententia a auctoritatibus vestris tributis communicatur, quae patet ex illis quae in LBB20 sub generali informatione declarantur, in quibus dicit "se aliter liberum vos esse ad documenta suffragantia, etc. etc.".
Per premissa, necnon ex adnexis documentis, mea sententia demonstravit tributum residentiae meae in Thailandia, et peto ut petitionem meam concedas vacationem a detencione vectigalium stipendiorum.
Optima defensio. Hoc omnes tibi commendo. In casu! Nescis.
Obiter probare habui me X annos insitum tributum esse utendo illo card.
Nullo loco. CC baht ac X minuta post me habuit
Si Thailandia numerum tributi non praebet et tributa non taxat, status Hollandi tributa non potest conscribere, vide Articulus 1-2-4-27 et ipsa Nederlandia ut exemplar foederis cum OECD - populo simpliciter signavit. repugno, subicio.
Obiectionem in Tabula Media Appellationis Traiectensi subieci et spero me multi sequentur et, si iterum reiecta est, iterum simpliciter appellandum est donec ipsae auctoritates tributum arbores silvae iam non videbunt.
Hoc iam assuevi et obiectionem subieci ad SVB AOW, etc.
Similem objectionem Batavis supra nuper submisi, qui exemptionem illico concesserat. Exemptionem etiam accepi, sed condicione insensibili, ut pensionis in Thailandia a fisco pensionis directe transferatur.
Estne aliquid non possumus instar sicco an iustus IMPORTUNUS nos?
Media quaestio est quod quidam pusillae mentes in Heerlen, propter zelotypia, hoc ferre non possunt, quod in Thailandia recedunt tributa non solvunt, quia regimen Thai non quaero. Nunc exstat querela publica (a me submissa), quae procul dubio a National Ombudsman secuta est. Super hoc etiam iudex in tempore suo sententiam petet. At Ombudsman in votis erit finem foedae ancarchiae quorundam zelotyporum civilium servorum apud Heerlen apud tum.
His quae in articulo de aspectibus foederis dicta sunt plene assentior. Ad subiectionem taxationis theoreticae spectat, quia quis in Thailandia residet et ideo non num ibi vectigal solvet.
Tamen ex Nederlandia deregister visum est, ut demonstraret eum "post commorationem" Belgio reliquisse (licet hoc foedus non exigentiam).
Qui petit, probat.
Te in Thailandia vivere affirmas et ibi vectigali esse subiectas, quia regulam SIT. Quod tributum est, nulla est in nostra potestate. obiter idem prorsus ac si in alia terra cum vectigalibus nulla maneres.
Dolemus, sed solum ordinarium puto probationem adnotationei, in hoc casu Thailandiae, propositam esse. Apud me quoque erat anno 1994, cum immunitatem tributi petivi de pecunia quam mecum attuli, emeritam in TH et Z.O. Asiae.
Et tunc Hollandi tributum erat: NIHIL.
Spina in latere meo est quod plerique Hollandi ex- incolae confugium petunt cum suis beneficiis et/vel pensione et/vel AOW. Tantum tributum in Nederlandia solvet si passport Batavicum habes, vel in Thai vel in alia regione, ubi habitas, naturalisus erit. Forsitan aliquantulum opinionis simplicisticae, sed ita ut globaliter disponatur, quod ad me attinet.
Dolemus, Willem, dolendum vobis, res nunc aliter globaliter dispositae sunt. Principium internationale acceptum est quod tributum in regione commorationis, i.e. regione ubi plusquam 182 vicibus in anno habitas, solvis.
Est etiam intentio ut Batavi emigrantes tributa in Thailandia solvant. Sola res est ut hoc regimen Thai non curet.
Gulielmi P'.
In Belgio adhuc vivo et hic multa tributa solvemus. Scilicet causa est.
Praecipuum munus tributi est munus budgetarium. Hoc significat quod ex dilectu proceditur ad bona et officia oeconomicis collectivis quae politice determinantur ut generaliter pateant. Hoc includit res, ut defensionem, vigilum, iudiciariam, modum retis, securitatis socialis, subsidia socialis, curis, subsidia, artem et culturam.
Qui iam in Belgio vivit. Si alibi habitatio eius est, non amplius utetur bonis collectivis et officiis supra descriptis. Quam ob rem rectissime existimo ut homines, qui foris vivunt, ibi vectigalia solvant. Id interdum est, interdum id minus quam in Belgio est.
Neve sit invidiae ratio iustissime legalium foedera reprehendere.
The, ut ais, ex- incolae, vectigalia ac praemiis, hic in Belgio, totam vitam suam operandi solverunt et nunc nulla prorsus facultate utuntur.
& C.
Henricus
Auctoritates Batavica tributo nullo conatu ad pecuniam ubique colligendam parcunt, et omnis ille labor magnis sumptibus venit.
Si homines non amplius volunt cum Thailandia taxae adhaerere, primum de hoc cum imperio Thai concordiam attingere debet.
Cum nuntiavi tempore quo Thailandiam moverem, in albo et nigro mihi nuntiatum est, Thailandiam tunc me exceptione pro beneficio AOW taxare posse.
De tributis notionem parum habeo, sed eam ex pragmatica parte considero quia, si nulla probatio praestari potest, mirum non est nullam vacationem accepti et securitati sociali pro tempore rei dari.
Licet hac in re publicani Auctoritates certe peccabunt, sed saepe etiam culpa submittente latet.
Obiter audivistis ex fontibus apud publicanos authoritates tractatum currentem esse stimulum lateris ad regimen Teutonicum, id est verisimile est, at fontes illos nominare placet aliter non nisi ut pen- trum interpretari potest. vanitati in ipso imperio Batavica vel tributa auctoritates.
lis hic non est Pragmatica!
Agitur de tractatibus tributis inter duas nationes et auctoritates tributum Batavicum eas efficere debere. Si actor testimonium ex foedere tributo testetur, exemptio concedenda est.
Res nunc oritur, ut auctoritates Teutonici publicanorum omnium argumentorum genera requirant, quae ex foedere cautum non essent. In summa, potestates publicani ultra suam potestatem veniunt.
Carus Willem. Exemptio a tributo stimulus in parte tua esse potest, sed hoc simpliciter in foederibus per mutua imperia disponitur.
Praeterea, naturalisation ut Thai in principio impossibilis est. Et quod de praemiis aliquis persoluerit omnem suam vitam in hoc quod sua senectute securus est.
Tamen, cum impulsus ad solvendum et tributum solvendum est omnibus bonis Belgii, obligationes etiam iura comprehendunt, sicut assecurationis sanitatis. Imperium duplicatum signa habere non potest et utrumque modum habere.
Exspectavi aliquandiu, an esset alius Teutonicus qui credit quod tributa semper ubique in Belgio solvantur, et adhuc unum sit. Hunc virum moneo ut alias et praecedentes nuntios de foedere inter Nederlandiam et Thailandiam diligenter legat. Perspicuum est et non difficile intellectu. Auctoritates tributariae in Belgio quaedam puncta pathetica sunt et in fatalibus non observantur. Arrogantia in optimo. Praeterea servi emerunt civiles, qui in Thailandia diu commorantur, etiam contra discriminantur, quia tributa in Belgio solvenda sunt. Circulus hic non recipit pensiones crassas, rete. Qua in re, haec lege instituta est, et aliqui in consultatione abhinc dormire debent, hanc rem cum legatis communione posui et de re iterum disputandi est. Incertum adhuc est an lis vertatur in lite quia sentit, quia multae pecuniae inveniendae utique sunt et ex servis civilibus collationes mandatariae certe magni momenti sunt ut solvere et solvere possint. omnes quaesitores asyli (felix et justificatus) sunt, in Belgio sunt commune.
De foedere tributo dubitare videtur, an melius dicatur, de duplici vectigali foedere. Hoc tantum non significat reatum amplius non esse tributum, sed vectigalium quantitatem quae in una regione taxatur ne iterum in alia regione taxetur. Si plus quam CLXXX dies in Thailandia manseris, tributa solvenda in Thailandia teneberis. Tributum reatum non necessario significat, tributum actu solvi debere. Hoc est ad auctoritatem patriae, ubi tributum est deberi. Si autem vectigal in una villa nullum tributum depensum fuerit, altera terra ius habet vectigalium adhuc vectigalium.
Nulla latae sententiae reatus post 180 dies moram in Thailandia non est. Primum ex registro incolarum Batavica descriptus esto. Multi in Thailandia degunt usque ad VIII menses per annum et plane in Nederlandia degunt.
CLXXX dies significat sic dictam residentiam tributum, non confundendae cum loco residentiae officiali.
Reductio vectigalium (exemptio) tantum conceditur quantum in Thailandem translatum est. Quod in tractatu habetur 27 Art.
Auctoritates tributae Heerlen regulas pure ad placitum applicant.
Quidam recessus exemptionem accipiunt per 3 annos, quidam per 5 vel 10 annos.
Scio qui etiam illimitata exemptio data est quamdiu in Thailandia vivit.
Quidam immediatam exemptionem accipiunt sine ullis quaestionibus applicationis, alii vero innumeris probationibus praebent se residentibus tributum esse antequam exemptio conceditur.
Cum prima applicatione mea (anno 2005) postquam in Belgio descriptus sum, statim exemptionem per 3 annos accepi, exhibens "Certificatum residentiae" ex immigratione ut probationem tributi sum incola.
Anno 2008, iterum cum eodem Testimonio per 3 annos exemptionem applicavimus et eam sine ullis quaestionibus accepimus.
Proximo applicatione in anno 2011 , certior factus sum certificatorium Recidentiae non probavisse me censeri tributum incola Thailandiae .
Post aliquot epistolas et colloquia telephonica, officialis quaestionis (domina) terram suam stare pergebat; ideo non amplius tributorum exemptio.
(Duo praecedente applicationes ad servos civiles masculos tractandos habui).
Desperans decrevi hic dare tributa pendere, ut probaret me esse incolam tributum.
(Tributum rates in Thailand tantum pitancie!)
Bene dubium est in se ut id fiat.
Uno modo miserunt me ab uno teloneo in alium, semper ad altiorem gradum.
Cum ad ius officium perrexi, evenit ut tantum tributis solvendis post menses sex incipere possem et propterea tunc demum residentiae tributi probationem recipere possem.
Tunc Heerlen per telephonium certiorem feci me solum posse probationem "tributi residentis" post sex menses praebere.
Eadem domina mihi dixit se limam meam modo capto.
Quis miretur describere, cum mihi dictum sit, nihil amplius moliri;
(non credis) .. . . .
Confirmatio iam in suo itinere erat.
Itaque anno proximo iterum utendum est.
Ego nunc "libellum flavum domus" habeo, id per probationem mittam.
Recedere videtur quod successus habeat.
Immo tributum tantum manens es si saltem 180 per annum tributi moram habeas.
Joop, ut legere potes, per 10 annos exemptus fui, sed omnes reditus mei (pensionis et AOW) ad meam ripam Batavicam transferuntur.
Si auctoritates publicani postulant, sicut nuper apud me fecerunt, reditus in Thailandiam transferri debere, tunc Heerlen ius est facere et foedus solum efficere.
Articulus 27, vere est ibi.
Tributum Consiliarium in Belgio, unum saltem implicari volo, deductiones ab AOW semper in Belgio collocandas, non refert ubi descripti sunt. Ad alia beneficia, variae provisiones spectantia sive stipendiariorum in Belgio tributa solvenda necne magni momenti sunt et solum personaliter aspici possunt.
Carus Leo Bosch,
Bene delineatis quid "consilium" apud Auctoritates publicani sit. Fortuiti!
Cum quaereretur cur hoc tempus 5 annos et deinde 3 annos iterum, dum eadem notitia flavum libellum incluso semper mitto, semper responsum "quod est consilium nostrum".
Pensiones meas etiam ad ripam Batavicam translatam habeo, quia vectigalia ex Thailandia in Belgio quoque difficillima solvenda est. Exemptionem habui per 14 annos, at animadverti ex variis publicationibus hanc exemptionem impugnari. Res per 2 annos facile differre potuerunt.
Haec novissima de tributo accepi.
Vectigalia.
Omnes Hollandi homines in Thailandia habitantes suum AOW Belgio distributum habent, etiam 2016% tributum solvent in AOW ab 10 quod tributum creditorum etc. non amplius ex 2016 applicabunt. Homines, qui servi civiles vel operarii regiminis in Belgio fuerunt, semper in Belgio vectigalia solvenda manent.
salutatio;
Ludovicus
Quaeritur pro Leone:
Novi testimonium residentiae testimonium quod auctoritates Thai tributum providere postquam tributa solvisti.
Visne hoc documentum?
An vis documentum, quod Immigratio Officii proventus ad confirmandam domum tuam electronicam?
Carissime Richard, tractatum asserit taxationem "residentiae patriae" partita esse. Si adhuc in Nederlandia relatus es, tunc illa patria tua commorationis est. Si descriptus et in Thailandia habitat, probationem illam Heerlen ferre debet et id est certificatorium residentiae, quod ab Immigratione consequi potes, si conditionibus occurris. Omnia genera documentorum auctoritates Thai telonio non adsunt. Foedus solum ad "Terram residentialem" refertur.
Carus Ricardus
Sicut in Nederlandia deregistrationis per municipium probatum est, in Thailandia probatio adnotatione cum domestica inscriptione, cum 2 testibus Thai, testimonium residentiae sic dictae.
Thai vocatio hoc ministerium non impedit.
Inscriptio domus tua omnibus 90 diebus immigrationis auctoritates cohibetur.
salutatio;
Ludovicus
Qui pecuniam suam in Belgio meruerat et pecuniam a Belgio accipit, tributum penderet ubicumque in Belgio vivit.
Quidni scilicet tibi ut patriae adhaereres legi quam te (sarcastically destinasti). Ian, nonne documenta huius rei legeris? Foedus tributum ab Belgio subscriptum est. Utrum dissentias postea an non refert. Hoc non facit legem minus efficacem. Et certe imperium (i.e. tributum auctoritatum) huic legi parere habet. Quod si non faciunt, corrigi debent. Notum est imperium Batavicam quam maxime ubique possibilem facere velle, sed haec excusatio non est contra legem praevaricationem.
Aspicio cum lucro processus iuris, quod initiatus intelligam, et curiosus sum videre quid hoc facturus sit nationalis ombudsman.
Jan, non puto te intellexisse. Si sententia tua vera est, etiam valetudinis assecurationis in Belgio accipere possis. Eos atqui mentitum quaestio. In Belgio solum requiritur ut minimum temporis sit ruri. si minus, descriptus eris. Valetudo tua et assecurationis interibit. Sed tune vectigalia?
Habui 3 immunitates. Primum 2 facili negotio abiit. Tertius ortae sunt quaestiones. Litteras accepi ab Heerlen in inscriptione mea in Thailandia, rogans ut probarem me vivere in Thailandia... Post multum ultro citroque vocatum/respondentem, tertia exemptio per 5 annos concessa est (!!!??? ) , priorem 2 applicare quamdiu in Thailandia vivo.
Utrumque modo habere Haga vult. Nulla visio/re sensu.
Etiam problema illud mihi proximo anno oritur.
Tum annuum consilium exsolvit.
Vectigalia in Belgio ab Heerlen non habeo;
refugium etiam ab auctoritatibus tributi alienis ADSIDUATORI accepi.
Sed vacationem pro illo annuitate petere debeo, et pro eo cum auctoritatibus thai tributum mandare debeam et hoc bis iam negaverunt.
I actually miss it all a bit.
Cito iterum voco.
Mihi etiam pro certo debeo Belgas illam annuitatem ipsam non taxare.
Est adhuc fabula quaedam circumire annuitatem sumptu quaestus insurer et taxari in Belgio.
Vectigalia ruri solvo pecuniam meam. Ita in hoc casu patria mea Belgio est. AOW in quovis casu taxato et in Belgio et in Belgio pensionis meae tributo. Haec pecunia in Belgio Batavica emerita est, et mea sententia Thailandia nullum ius habet.
@RichardJ
Putabam me plane scripsisse in responsione mea me misisse certificatorium residentiae ab immigratione cum applicatione ad tributum exemptionis.
Infeliciter concludere necesse est vocabulum certifica- tionis residentiae non recte adhibitum esse.
Testificium Residere est documentum ab auctoritatibus Thai tributum.
Documentum quod quaestiones Thai Immigratio est certificatorium Inscriptionis.
Vide etiam: Tabularium teloneum pro Personis Post-activum.
In tali fluxu, omnes considerationes partes agunt quae bonam rei intuitum obnubilant. Exempli gratia, agitur, utrum pensionis in TH immunis esset a tributis Batavicis, quia tributum est incola TH. Relatio deinde facta est ad tractatum NL-TH, tributum. THE TH Fiscus would also not interested in a retiree.
Postremo ad tertiam considerationem descendit: si primum (i. e. si in TH vixeris, tunc tributum sub TH subiicias) cum secunda (i.e.: auctoritates TH tributum recessum non curant), tunc tu. facultas nulla tributa omnino solvendi, significatio reditus tui Batavica remanet quantum ad C%. Praeter AOW, quia semper (!) ratio tributi Teutonici subiicitur. 100 considerationem addere vellem. Vide porro.
Consideratio 1: si quis a officiis municipalibus in NL descriptus et in TH plene resideat, taxatus in TH obnoxius censetur. In casu, homines contributiones assecurationis sociales non solvunt. Hoc facere non debes. Fieri potest ut praemiis primo anno adhuc detineantur, sed hoc anno sequenti per taxationem reditus plene emendatur. Tributum vectigal detinetur, etiam si quis in TH. Cavendum est eos quidem tributum in TH. Tractatus publicanus confundit quomodo hoc facere, ut differentia interpretationis et hoc oritur (incalescit) disputationibus cum auctoritatibus NL Tax.
Quid sunt istae disputationes? Quia si tributum in NL non solvas, expectatur id facere in TH. Id ipsum etiam in foedere. Tenendum est igitur, quod in TH. Sed multis hominibus est ipsum de tributis evitandis TH! Quia hoc punctum! Tributum exemptionis in NL, exactio census in TH.
Consideratio 2: Auctoritates TH Taxae non agunt activum consilium de tributis solvendis, inter alios, NL pensiones. Homines actuose eos qui in TH in fundamento permanenti commorantur non exquirunt ideoque tamquam vectigales haberi possunt. Hoc facile fieri potest per immigrationem computantium. Post 2 x 90-dies notificationes, demonstrari potest aliquem in TH per annos CLXXX vixisse et ideo adscribi et ad proposita taxa pertinere posse. Quantum scio, retirees sunt sicut pisciculi. Si quis pensionem mille quingentorum nummis invidunt, post omnes exemptiones, tributum ad mille circiter 180, 1500 per mensem baht, id est 1.300 milia baht per annum. In TH. Si ille etiam TH praemiis valetudinis assecurationis suae TH uxoris et liberorum suorum componat, idem est 15,5 baht. Tam invidunt quam per annum.
Sed si quis nihilominus profiteri velit, valde gratus est in calculo. At si non facis, ostendes in econo, nimis bene est!
Consideratio 3: Pone te habere TH tributum adnotationem et exemptionem tributi vis NL, tunc pulchrum esset si Auctoritates NL tributum adnotationem plusquam sufficientem considerent, praeterquam quod TH es residens, tibi donare. exemptio . Deinde considera Auctoritates TH Tax non te persequi, tum haec quaestio valde lucrosa evadit si reditus tui 1500 nummis p. menses, sed plures superiores. Hoc illud est quod inter lineas in multis commentationibus et responsionibus constanter lego per hos annos. Sed quid rei est? Ut supra, si pensionem 18 nummorum habes, aestimationem fere 2016 baht in 16 reddes, quod est 425 nummos. In Belgio, pro commodo, 1625 nummos redde. Totum decurrere servabit te vix 1200 nummi p. annus, cum 100 nummis invidunt. NL recidit optimistically ratione. Sed heus, quid agas, cum sis in ternum ???? Interestinger igitur fit si reditus significanter altiores sunt, et signanter plures vectigales praestationes etiam in Belgio factae sunt. Haud ita in TH. Vide disputationis summam hic.
Nova consideratione 4: In Belgio tributa nobis solvenda sunt, quia sunt oeconomi, inter alia, valetudinis cura, educationis, infrastructurae, vigilum, iustitiae, defensionis. Nunc iam non utor atque in communibus institutionibus TH. Sed non appello ad institutum sanitatis, quia foris sum valde salubris, non amplius fruimur educatione, puto infrastructuram mediocrem esse, dubitationem meam de capitalibus et de iudiciis, et de bono verbo ad defensionem. Breviter: credo me satis conferre ad TH habitat cum expensis meis in TH, etiam vectigalibus obliquis, incluso VAT, et cum faenore domi et focis. Etsi plusquam iustam pensionem praeter AOW in aequitate sum, credo tamen unumquemque cum vectigalibus adhuc tributum solvendi pro posse suo. Sed hoc pro NL opto: primum id non multo plus reddo quam si in Belgio adhuc viverem, deinde: NL multum debeo, adeo ut nunc bona summa frui possim. reditus in TH, licet uxor mea TH, et pro eo laboravi annis. Quia etiam debeo quod NL. Quia quantumvis aspicias: NL non malum. Circumspice te solum!
TH pulchrum, nihil de hoc me audies, sed NL debeo.
carissimi RichardJ
Forma, qua postulas confirmationem inscriptionis tuae residentialis in Thailandia ad immigrationem inscribitur:
"PLICATIO FORMULA AD DOMICILIUM CERTIFICATE IN THAILAND".
@l.lagemaat
Probatur quod cum administratione municipali conscripta es, sic dicta "domus flava" est.
Secundum translationem officialem inscribitur: "Domus registration Thor.Ror.13".