Phasing e cibaria socium AOW incipiens in MMXV "
Nederlandiae sociales officia celeriter auget. Hoc consequi potest ut alumni in Thailandia attingere potest. Exempli gratia, longinquitas mutationes in pipeline pro AOW socium prebenda.
Hic articulus ab editoribus missus est ab Hans Bos, qui eam digestam habuit, legit et tremit;
In iusto socium prebenda AOW die I Aprilis MMXV exspirabit. Sola cibaria comparti tibi debebis si iam ante diem 1 Aprilis 2015 pensionis AOW inscriptae et in matrimonio vel cohabitatione ante diem I Ianuarii 1 (hoc nuper in SVB loco positum est) nati ante diem I Ianuarii. , 2015
Nova propositio est, cum reditus supra € 46.000 (exclusa pensione publica) prebenda consortis super 1 annos (2015*4%), sicut 4 Ianuarii 25, augebitur. Incertum est an hoc solum ad reditus in capsa 1 et/vel an reditus in capsulis 2 et 3 numerat. Secundum quantitatem prebendae participis, incommodum maximum est ex 750 nummis (30.000 THB) per mensem. In fundamento annuo 9.000 nummorum (360.000 THB). Patet etiam quod sociis mutatis post diem 1 mensis Ianuarii anno 2015 in quibusdam casibus valde iniquum esse potest.
Casuum aliquot:
- Natus ante diem 1 mensis Ianuarii 2015, cohabitans vel accepit sicut 1 mensis Ianuarii anno 2015 et publica pensione ante diem 1 Aprilis 2015: Socium cibariorum immutatum est.
- Natus ante diem tertium ante kalendas februarii, anno 1, novus cohabitationis particeps post diem 2015 ianuarii 1 et pensio status ante diem 2015 Aprilis 1: cohabitatio condicionis sicut ante diem 2015 mensis Ianuarii anno 1 terminatur et nova condicio cohabitationis non amplius occurrit novis requisitis. Inscriptione ad socium prebenda cessat.
In quibusdam casibus ubi ius est prebendae participem, caput scalpere debes cum relationem post diem 1 mensis Ianuarii anno 2015 desinens et novam cum cohabitatione inito relationem. Multam pecuniam constare potest: AOW una crassa 1086 nummi et cum socio (sine prebenda socium) crassa 750 euros. Iam differentia 335 nummorum approx., 13.000 THB per mensem.
Conclusio: Qui nunc prebendam socium recipiunt, etiam prebendam participem amittent si novam cohabitationem intrant post diem 1 mensis Ianuarii anno 2015 .
Non habet ullum mitior illo.
Dat vloeit voort uit wetgeving die is gemaakt ca 1999. Alle mensen die met pensioen gaan na 1 januari 2015 krijgen alleen AOW voor 1 persoon, geen partner toeslag meer maar ook geen alleenstaande toeslag. Voor mensen die voor 1 januari 2015 in de AOW komen en partner hebben veranderd er niets zolang er een partner is, Ook mensen die geen partner hebben en wel aow ontvangen krijgen gewoon de alleenstaande toeslag erbij,
Antea omnes assecurationis incrementi AOW lacunam capere poterant, praesertim pro hominibus qui socium iuniorem habebant.
Ita res non est quod solum causa emigrantibus, etiam hominibus in NL eadem lege de hac re.
Sola quaestio est quid facturi sint cum hominibus qui nondum 65 annos natus sunt, sed ante diem 1 Ianuarii 2015 facti sunt, si res publica ad annos 66 et postea 67 annos evectus est, foramen nigrum cum securitate oeconomico insufficiens.
Sunt quidam errores in praedicatione.
In pluribus condicionibus: ut ante 1 Ianuarii MMXV natus.
Google te ipsum SVB socium prebenda AOW et tabulam integram obtine.
Jack CNX
SVB website:
AOW supplementum exspirare in MMXV "
Ab 1 Aprili 2015, prebenda ista vetustate. Tunc solum supplementum accipere potes si tu:
iam competit AOW pensione ante diem I Aprilis MMXV, ac
nupta fuit vel cohabitans coram I January MMXV.
Si die vel post diem 1 mensis Ianuarii anno 1950 natus es, supplementum amplius non habebis. Si ante diem 1 mensis Ianuarii anno 1950 natus es, nihil tibi mutabitur si ante diem 1 Ianuarii 2015 in matrimonio vel cohabitatione fueris. Annonam feres donec minor particeps tua AOW pensionem accipiat. Exceptio hoc est. Si prebenda tua post diem 1 mensis Ianuarii anno 2015 exspirat, quia particeps reditus tui nimis factus est, iam novam prebendam accipere non poteris si reditus particeps tui guttas aut sistit.
Plura de supplemento tollendo inveniri possunt in foliolo 'AOW supplementum anno 2015 finiendum'.
Insuper regimen prebendam sicut diei 1 mensis Ianuarii anno 2015 adaptare vult. Applicatio applicatur ad pensiones AOW cum reditibus € 46.000 per annum (sine AOW). Ex 2015, prebenda particeps in quattuor gradibus 25% aequalibus fiet. Anno 2015, prebenda 25% reducebitur, 2016 ab 50%, et in 2017 ab 75%. In MMXVIII, nulla surcharge relinquetur. Si iam nunc pensionem publicam recipies vel si ante diem 2018 mensis Aprilis anno 1 pensionem publicam recipies, hac mensura eris. Parlamentum adhuc rogationem considerabat.
Consequentia cibaria inferioris / cibaria lapsa
Annonam minuendo vel rescindendo, ad tempus minus reditus habebis quam numeres. Utrum aliquid facere debeas de hac re in oeconomico tuo. Una possibilitas est ut particeps tua incipit operari (iterum).
fons: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Lege plus: http://www.svb.nl/Images/9104NX.pdf
Re quidem vera valde confunditur quia in notitia errorum admodum pauci sunt. Hoc corrigendum puto.
Ipse iam ad varias partes politicas de hac quaestione scripsi.
In momento non multum vivit in summa politica, sed hoc sane cito mutare potest cum dies appropinquat et clades centum milia hominum quasi tsunami pervenit.
Quia non bene solverunt duos mercennarios cum pre- pensione, etc., qui hoc patientur. Est humilis et medius honos populi, et quis huius clypei coetus socium habet operantem?
Quam ob rem, ut novus AOW evocatus primum pensionem tuam conscribere debebis et, si infra minimum adhuc cecideris, ad AIO appellare debebis. Illic it tuum nice secessum.
Etiam tu sub regimine AIO SVB cadunt. Hoc significat quod plus quam 4 septimanas per annum ferias ire non licet. Ego vero iam de illo quaesivi.
Quod facere potes, si in Belgio vivis, provocare ad AIO, quoddam adiumentum sociale ad senectutem provehendam. Habesne potissimum domus tuae primum manducare?
Ita pro aetatis differentia, prope € 700 per mensem perdis, donec tuum [socium etiam pensionis accipere incipit.
Hoc consilium Leuk ascendit in MCMXCIX in transuerso. Incipiendi habuimus salvis sibi ipsi.
Sed quam ironice nunc in hac aliquet fringilla, otium ac magna debitis. Hoc consilium recognoscendum debet.
Quia nemo in 50% AOW vivere potest et certe familia non est. prebenda participem non recipies et etiam cohabitans omnibus extra sumptibus coniungendis videberis. Commune tributum credit etiam pro socio perit, sed premium assecurationis sanitatis praestandum est.
Quae te clades manet. Revertere ad Nederlandiam? Sed tempus sit amet metus. Regredimur ad saeculum duodevicensimum, ubi abusio infimae mercedis est iterum obiectiva non 18, quia in antithesis, bona luxus et magis summus tech, audi's, etc., venduntur. teneo cor meum.
Bene, respublica nostra, immobiles facta est. Haec igitur inevitabilia sunt. Circulus operarius minor facit, dum curans coetus maiora et maiora facit.
Sine aucta in recessu aetatis ab 65 ad 67, anno 2040 tantum duo operarii pro omni recessu essent (2, 1). Hoc est in summa discrepantia situm circa 50, cum proportio erat in potentia 7:1. Quod autem opus usque ad annum LXVII res facta est, ratio illa leviter incauta est: 67:3. Sed illud adhuc nimis angustum est ut in re publica pensione parabilis servetur. Praesertim cum illa proportio non in ipsa hominum multitudine operis, sed potentia laboris innitatur.
Personaliter igitur accipio quod supplementum AOW factum vectigali-dependens. Melius esset si AOW reditus-dependens in tota sua parte factus esset. Insanum esse puto aliquem cum pensione € 2.500 rete vel plus per mensem adhuc statum pensionis accipere. Profecto nunc alumni vocant, sed ego dedit. Quod verum est, sed generatio hodierna hoc quoque reddit et valde dubium est utrum pensionem status recipiant!
Puto nos facilem rem publicam nostram conservare posse, si miliarda aerariorum pecunia ad ripas ire noluerunt. Nunc bonus-grabbing nummularii bonam impressionem facere possunt in regionibus peregrinis cum pecunia publica….
Quod status civitatis immobiles evaserit, a summo fasciae nugae est. Si solum multi hoc appellant, magis magisque adhaerebunt huic sententiae fixae et praedicabunt quasi verum est. Sed nihil a vero minus.
Haec sententia est hominum qui cogitationibus neoliberalibus adhaerent et hi saepe homines sunt qui tam bene absunt ut solidarietas ab eorum dictionario iampridem remota sit. Electiones politicae ac positiones hoc confirmant. Divites ditantur sumptu rei publicae, quia non egent. Sed status salutis creatus est praecise ad motus neoliberales refrenandos. Infeliciter, virus hoc iterum exsurrexit. quam ob rem ex illo angulo enuntiatum est statum salutis immobilem esse.
Melior propositio esset quod excessus in statu bono premuntur, quam etiam grabatores qui statum salutis opprimunt: ripae, administratores hospitalium et societatum habitationum, etc. Status utilitatis certe progredi potest recto modo. ad arbitrium rei publicae facere.
Ineptias? Aspice rationem operis et otiosorum hominum, quae nihil ad electiones politicas, sed res asperas est. Atque istae figurae vulgo notae sunt!
Sententiae neoliberales ideo dicta sunt improborum cornu sinistrae qui putant patrem omnia posse reddere (mons magnus), quia sub suppositione se ei deberi putant. The references tot miliardorum auxiliorum ad ripas, quae causa sunt, ut nostra salus diutius conservari non possit, est, ut levissime, immo perspicacissime dicat. Si ripas illas non sustentassemus, eventus oeconomici multo maiores fuissent. Sed iam non est de iure, sed utrum facilitate actu opus est?
Socialis igitur beneficia in homines collocari debent qui re ipsa indigent et non iis qui ea non egent. In summa, reddi debet vectigal-dependens et hoc non solum ad AOW, sed etiam ad utilitatem pueri et ad multa alia cibaria.
Multum mihi constat. Solus particeps tuus hic debet vivere ut sit habiles ad prebendam participem. Cohabitationis / accepit? sed particeps manet in Thailand
@Nitnoy,
Quomodo in terris putas te posse simul vivere si particeps tua in Thailandia degit?
Hieronymus leo
Itaque, lectis articuli et reactionibus et explicandis verborum et quantitatum implicatione, quaesitum est: quid istuc pro ordinario viro / muliere Thailandiae, spero etiam aliis proventibus uti pensione et compendio aliquo praedito. ripae in occursum requisitis visa?
Te ipsum interroga sequentem quaestionem: Natus sum die 1 mensis Ianuarii vel anno 1950?
Si ita est, ego socium supplementum in expectatis AOW praestationibus non recipiam.
sin minus, vide quaestionem secundam.
Secunda quaestio: Natus sum igitur ante diem 1 Ianuarii 1950, sed duxi vel cohabitavi ante diem 1 Ianuarii 2015?
Quod si ita erit, prebenda socium me deberi debebit.
Si minus, operam da mihi, adhuc habeo menses circiter XVII.
Tertia et non parva quaestio: quanta est surcharge? Bene, singulis annis, quo particeps in Belgio vixerit, 2% concessionis conceditur.
Hoc significat quod particeps Thai debet quinquaginta annos in Belgio vixisse ut plenam prebendam participem recipiat. Ut dicis, accessio AOW pro socio etiam exspirat: singulis annis, quem in Belgio mansit, postea 50% AOW recipiet.
Denique: pro pensionibus AOW cum annuo reditu 46 nummorum, supplementum ultra 4 annos augebitur.
Vide amplius: http://www.svb.nl/int/nl/aow/hoogte_aow/toeslag/
Respicit Rudolfus
Fortasse bonum est scire, si ante 1950 natus es et in Belgio convivis conjuncta es, absentes annos pro socio AOW emere potes, dummodo non plus quam X annos in Belgio vixerit.
Hoc potest esse valde venustum quod his annis emat non nimis carus est sicut hoc etiam fundatur in salario penso / ridiculo accepti qui theoretice meruerunt in Thailandia ab annis XV.
Petere potes hanc formam a SVB. Probationem salarii ab ea non habui.
Si quaestiones ulterius de hoc habes et consilium tibi dare possum, electronicam meam interrogare potes.
Cor Verkerk
Carus Kor,
Omnino recte. Per Bank Insurance Social (SVB) potest quidem continuare pensionem publicam (vel salubritatem anw beneficio manere.) voluntariam assecurationem ad hoc accipis. Praemium aequale est assecurationis coactae. Tantum interest, te non per tributum premium esse, sed immediate SVB.
Premium est recipis totalis reditus in anno. Ante 2011, exempli gratia, AOW contributio 17,9% (et Anw 1,1% vectigalium collatio).
Si particeps tua vix reditus in Belgio habet, € 496 per annum solves.
Quo magis reditus, eo altior premium usque ad maximum € 4961 per annum.
Te ipsum computare potes quam excelsum premium futurum sit post aliquas informationes intrantes:
https://secure5.svb.nl/wizard-migranten/flow/wizardemigrant?execution=e1s6
Respicit, Ruud
Sed quid evenit menstruo summa copia aOW pensionis si;
I) nati ante MCML
II) Currently accepto socium cibaria
3) et socium tuum post I Ianuarii MMXV perdis.
Per vel ipsa perit vel relatio simpliciter terminatur et tu non accipies novum socium.
Visne igitur hærere ad reliquam vitam aOW dimidiatam utilitatem?
An vultis AOW pro uno populo accipere?
Quis heu quis responsum nescit?
Profecto tunc unam personam 70% recipies. Dimidium tantum habe, quamdiu aliquo modo cum socio es. In eventu mortis vel divortii, ad 70% vexillum vertas.
Qui simul vivit, partem sumit invidunt, 750 Dicuntur invidunt.
Qui condiciones conveniunt, cibaria participem accipiunt, alibi vide.
Si cohabitatio mutatur propter divortium vel divortium vel mortem, unius hominis AOW recipies, dic 1160 EUR. Haec copia plus quam AOW cum prebenda socium, vide textum articuli.
Begint iemand na (echt)scheiding of overlijden partner een nieuwe relatie dan vervalt de alleenstaanden-AOW en komt de “gewone”AOW” weer om de hoek kijken zijnde die betr. 750 euro. Partnertoeslag is niet meer aan de orde.
Hoc ita se habet, ubi editores dicunt in fine articuli quod aliquis capita sua scalpere debet.
Stel dat ik na het beëindigen van mijn huidige relatie na 1 januari 2015 mijn nieuwe relatie als ‘huishoudster’ in dienst neem. Ik heb drie slaapkamers en in één daarvan hangen haar kleren. In een van de twee badkamers staan haar tandenborstels en ander gerei. Uiteraard beschik ik over een arbeidscontract en maak via internet maandelijks haar ‘salaris’ over. Is daar dan een speld tussen te krijgen als we kijken naar wat de SVB daarover zegt?
Necessitudo commercii existit si duae personae relationem suam simili modo conformaverunt, tum quoad accommodationem et quoad curam mutuam.
Ad commercium commercii tantum pertinet si elementa mutuae curae adsunt. Si talia elementa non adsint, non potest colligi communem esse familiam eo ratione.
Negotium commercii est si nulla pecuniaria implicatio oritur circa habitationem vel curam, cum usus spatii vivi et cursus domestici in negotio necessitudinis nitantur, eo sensu quod ad perficiendum deliberandum sit. pretio stipulatus est et solvitur. Pretium pro portione operarum provisorum et consuetu- dine commerciorum mercatorum esse debet. Hic quoque pretium temperatio periodica supponit. SVB etiam ex lege casu deducit commercii relationem nonnisi exsistere si perhennitor vel colonus accessum habeat ad spatium quod commodet ad occupationem separatam et independentem (CRvB 18 Februarii 2003 et CRvB 22 Augusti 2006).
Necessitudo commercialis demonstranda est ab eo, cuius interest ex scriptis testimoniis. In omni casu requiruntur;
conventionem scriptam in qua mutuae operationes descriptae sunt; et
forma solutionis probationem ripam vel giro dicta.
Sequuntur condiciones ad conventionem scriptam pertinentes;
concordia signanda et data est;
tempus, ad quod conveniendum conveniat, statutum est; et
praestationem praestari et pretium pro eo dari statuendum est, distinctione facta inter pretium habitationum et alia opera.
Postremo, SVB stipulationes vectigales ex pactione commerciali nuntiari debere auctoritatibus tributi, quatenus sub lege tributo requiritur.
Est ad SVB demonstrare plus quam unam relationem laboris esse. Sed de hac re plura legerim, quia poteris hanc constructionem interrogare SVB assumere, et a rerum condicione incipere conabitur et non ex condicione iuris. Puta una vespera veniant et televisificas simul aspicias. Praesent sit amet elit ipsum. res optime disponas censeo.
Non Ioannes, non ita est. Applicationem subicies in hoc exemplo SVB ad utilitatem vel provisionem, et evidentiam valorem/ argumenta praebes, ex quibus credis SVB decisionem affirmativam de applicatione vobis tribuere. Id quomodo operatur. Si dissentis, appellare potes, sed vincere? Oportet te ex optimo prospectu venire. Vide proximam responsionem de relatione laboris. Respicit Rudolphus
Ik heb het niet over de aanvraag, maar over een eventuele controle. Wanneer jij opgeeft dat je alleen woont en ze komen je controleren bij jouw huis dan moeten zij aantonen dat er iemand bij jouw inwoont en niet omgekeerd. Dit natuurlijk wanneer zij vinden dat je niet echt alleen woont. Zij moeten dan aangeven dat je samen woont en niet omgekeerd. daar is al veel misverstand en jurisprudentie over. M.a.w.: zij moeten volgens strikte regels aantonen of kunnen bewijzen dat je de boel eventueel flest.
@Hans Bos@Ian SVB in primis non versatur de eo quod nova relatio vilicus habetur. SVB contractus laboris non curat.
Attende, quia hic venit: quod res ad SVB est, an senex evocatus et vilicus vivant simul. Cohabitatio notio centralis est in omnibus legibus assecurationibus socialibus ubi beneficium recipientis et SVB conveniunt.
Convivium: hoc totum est. Itaque aliquis L% totius AOW recipiet, et si simul non vivit, accepturus (m/f) suppletus cum annona unius personae, id est 50%.
Habesne vilicam, qui a te tentatur, lecti ac mensae voluptatibus interesse: SVB pensat L%. SVB contractus laboris si non curat.
Si vilicam habueritis, cum vel sine operarum contractu, qui domum suam et focum alibi habet, ab uno homine SVB annonam accipietis. SVB non rogat te quid accumas ad mensam et in lecto.
Sed quid agas, si adhuc vis in vilico plenam tempus afferre, cum totus tuus novus amor sit, et simul ac simul 70% uis? Quod rogas, annon, Hans?
Bene facere potes ut per commercium commercii cum vilico intrans (cum flamma nova sit).
Quomodo ordinare? SVB dicit de necessitudine commercii quod interest: rem mere relationem quam cum alio habes, si in domi tuae illi thalamum locaveris, vel si ille est perhendinantem. Si talis est commercii relatio, SVB te cohabitare non putabit. Tu igitur aOW unius hominis pensionem recipies.
Id est, verbo indicas et scribendo te conducit aliquem locum.
Sic SVB verbo et scripto declaras te aliquem locum disrumpere. Quod aliquis pro domo faciat, nihil interest. Aut referre non habes. Pretium autem pensio in linea cum mercato et conducto possessione plus facultatibus utendum est ut balneo, coquina, TV, etc. accurate describantur. Pro maiori et exemplo contractus rentalis, vide: http://www.svb.nl/Images/9179NX.pdf
Porro? Pro SVB, SSO reprehendo. Si res conductae et facultates adhibendae sunt, non ita dispositae sunt, et patet SSO/SVB villicum cum dilecta mensa et lecti comite agit: rapa bene cocta puto. Recte! Quaeso note: quid refert quid sit. Vide amplius: http://www.svb.nl/int/nl/aow/wonen_met_iemand_anders/huurder_verhuurder/
SVB hac in re longius accedit quam, verbi gratia, si cura est. Quo in casu, cohabitatio conceditur et una persona prebenda solvitur. Uterque autem cura recipientis et provisor curam habet ut verificetur et suam electronicam servet.
Qui sollicitudinem suscipit et qui sollicitudinem, non refert. Hic etiam cohabitatio focus est, non quid in quadam necessitudine.
Sic Hans: tuto potes novos amores tuos vilicos instituere. Maxime accidit in omnibus relationibus, praesertim non-commercialibus. Non refert te simul volvere. Dummodo in inspectione demonstrare potes statum quem ad SVB descripseris, solum verum est. Profecto picturam sume cum pendentia toothbrush.
Homines qui interdum commentationes meas de hoc blog legunt, non mirabuntur cum dicunt me actionem actionis, ut supra dictum est, repudiare. Demonstratur circa normas, quae significat fidem, quam in alumnis habent auctoritates, tam latis interpretationibus graviter laedi. Alii serius huic victimae incidant, si ordinationes iterum stringantur. Praeterea hoc blog saepe significat quomodo regulae et leges in Thailandia eludiantur, ac deinde magna voce conquesti sunt: Thai videre eos facere. Haec quoque demonstrare possunt quomodo recte cogitans homo fit cum circumstantiae id exigunt.
Respicit, Ruud
Ruud, conantur significare quomodo miras leges factae sunt. Atque baec omnia paucis servavi argenteis. Minor particeps, superior prebenda. Si amicam / socium eiicis et puerum curandum debebis sub annis XVIII, mercedem plus quam centum nummos in uno statu pensionis accipies. Quam insanus fieri potest.
Ob omnes recentes mutationes legum et normarum, periti saepe iam non sciunt quid rei sit. Hoc postulat aditum ad normas creandi. Non ea culpa est eorum, qui in expendendo versantur, sed imperium, quod in caedendo impendio sciscitatur, non quidnam consilii consequatur.
Carus Hans,
Aliquot nonnulla commenta de hac re tum desinam.
1. Socius prebenda nihil ad rem pertinet quam aliquis senex vel iuvenis sit. In Ned computatur numerus annorum. Iuvenis qui in Ned diutius vixerit, plus quam seniorem recipiet qui in Ned paulisper vixit.
2. Quod contra singularem personam cum cura infantis sub annis XVIII acceptis supplementum 18 nummorum propter impensas hoc secumfert. Gaude quod ratio sanitatis nostrae tali modo instructa est.
3. Non sum peritus, sed novarum mutationum conscius sum, et, si id facere possum, alios possum.
4. Non assentio tibi, legum ac ordinationum mutationes ad illas regulas accedentem creatricem requiro.
5. Necessitas cutbackorum nihil pertinet ad facultatem ingrediendi commercii cum aliquo domi degenti, ne beneficia tua non excidant.
6. Consilium civitatis inter alia regimen et parlamentum monet, et per consequens in multis rebus locum tenet.
Respicit Rudolfus
Bene hoc explicat quod multi viri magnam habent aetatem differentiam cum uxore sua Thai, hoc est propter statum pensionis, quia minor nata est, superior conjugis prebenda. 🙁
Erexit iterum.