Unus e clientibus Lammert de Haan Thailandiae (specialis et specialist in tributo iure internationali et assecurationis socialis) exspectare potest circa €2020 anno 4.400 in accepti- tibus vectigalibus relatis male retentis ad ipsum actum Curis ab Aegone et Nationale Nederlanden.

Hoc non reddere interponere vectigalium vectigalium, sed specialem petitionem auctoritatibus telonium/Utrecht praebendo.

Plura de hac lege in PDF infra:

"AEGON: porcellum ripam pro multis Batavicis foris habitantibuss. '

17 responsa ad "Aegon: porcellum ripam pro multis Batavicis foris habitantibus."

  1. Erik dixit autem

    Lammert, ob egregiam expositionem.

    Cupio confirmare homines qui sensum meum Zwitserleven communicant: societas illa regulis adhaeret nec valetudinis assecurationis premium cum in Thailandia degentibus deducit. Quod ad exemptionis notionem attinet, mea neptis iam pridem mihi laetata est se gratuitam militiam esse. Accidit etiam tum.

  2. Frits dixit autem

    Bonum scire. Etiam iniuste me deduci premium Actus Salus ipsum. Adhuc vixi sub posito quod auctoritates publicani hoc sponte redderent. Auctoritates de hoc anno praeterito vocavi tributum et responsum accepi: Sunt (vecti potestates) in hoc adhuc laborant.
    Ita eram patienter exspectans. Ita nunc lego formam petendi pecuniam esse. Grata fuisset si domina hoc telonium mihi narrasset.

  3. Franciscus Vermolen dixit autem

    nice fragmentum, quomodo leges taediose tributi adhuc subtiliter explicari possunt.

  4. Ioannes D Kruse dixit autem

    Ita accidit multis alumnis Batavicis. Quote:

    Hoc cum, exempli gratia, anni vitiosi applicationis per SVB ipsius
    tributa creditorum in Thailandia habitans, inter cetera. Moles tributum detineatur sicut effectus
    non postea in SVB imperatum, sed postea a fiscis petitum. Incidentatlly
    potes etiam dubitare , etiam sine requisitione
    beneficiarius creditorum publicanorum cum foris viventibus et ideo repugnante
    Merces publicani Act 1964, a SVB applicata. Ceterum erat
    male adhibita lege SVB, quam beneficiarius non fuit
    arguere. Finem laudo.

    Cum locutus sum ad specialitas publicanorum apud auctoritates publicanos de hoc et omissa commentarium illud
    dolis odoratus, ut a nobis exsuscitaretur, responsum ei fuit: "Habemus"
    ad internecionem annis labatur!"

    Ioannes D Kruse

  5. Ruud dixit autem

    In primo quidem, ut mihi videtur, Aegon est ut corrigantur errata ab eis facta.
    Mercedem suam recuperare non possint, sed tunc saltem communicare debebunt et auctoritatibus tributi, si opus fuerit, auxilium correctioni praebuerunt.

    • Lambertus de Haan dixit autem

      Putes, Ruud. Sed hoc non est quomodo apud Aegonem agit. Vide quae de hoc attn Phi- mos scripsi.

      AEGON quidem officium curae habet, sed cura clientium Aegonis cura erit!

  6. Lambertus de Haan dixit autem

    Hoc articulum ante aliquot septimanas scripsi. Nunc detego nexum cum administratione vectigalium et Consuetudines non amplius operari. Forma recipiendi reditus relatos curis assecurationis conlationem mota est:

    https://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/themaoverstijgend/programmas_en_formulieren/verzoek_teruggaaf_inkomensafhankelijke_bijdrage_zvw_buitenland

    Bene vale.

  7. Tarud dixit autem

    Auctoritates etiam de hoc nomine publicanorum dixi. Dicunt ei non aliquid facere pro eo. Praemia solvenda ab illis in aestimatione finali constituenda. Haec ab Auctoritatibus publicanis intra 3 annos determinari debent, sed intra illud tempus bene componi solent. An satius est hanc formam explere?

    • Lambertus de Haan dixit autem

      Taruud, quod in vectigali tuo recipis, sunt contributiones assecurationis nationales, non autem collatio vectigalium actis Insurance Act. Ad hoc igitur specialem petitionem Auctoritatibus/Trajecti officii submittere debes.
      Responsum quod a Publicanis et Consuetudines Administrationis acceperis, est ergo omnino falsa. Vide etiam Frits antea hac de re responsionem missae.

      Heri orationem fervidam in diario Thailandiae legi de vocatione in telonio Telephone Foris auxilium cum reditu tributum interponere. Id certum facere non debes nisi summo dollar dare vis.

      Quaestionem de rebus tributis in Thailandia diario quaeris et a me accuratam responsum accipies.

      • Nick dixit autem

        Carus Lambertus,
        Decenniis in Belgio habito, et tributum ibi solvere teneor, et ibi etiam pro expensis medicis praestitus sum, sed inauditum est quod habeo in Belgio in nexu cum expensis sanitatis.
        Hoc dico menstruam mercedem pro CAK ac etiam deductiones a pensionibus in nexu cum lege sanitatis assecurationis foris.
        Putasne sensualiter postulare tributum refugium pro deductionibus factis sub Actus Insurance Insurance Foris per hos annos?

        • Lambertus de Haan dixit autem

          Hi Nick,

          Imprimis: sumptibus cautionis contra morbos altae quidem vocari possunt, cum in Belgio vel in foedere tractatu vivunt, sicut in Belgio. Tunc loquimur de praemio nominali solvendo salubriter insurgentem, longum Term Care Act premium ac reditus Actus Insurance Curis actis. Cum rationabili reditu, mox ad quantitatem pervenies, quae comparari potest cum assecurationis ratione sanitariae eximi, cum in Thailandia degit. Id saepe ex. Commodum vivendi in Belgio vel foedere reipublicae obligatus est sarcinam fundamentalem accipere.

          Cum in Belgio degentes, foedus cum CAK contributione praestas. Haec conlatio constat:
          1. Certa collatio sub Actus Insurance Salus, a Ministro Salutis, Salutis et Sports annuatim determinanda, et comparandum cum premium nominale vivendi in Belgio.
          2. Reditus actis collationem ad Insurance Act. Recipis pro hoc respondet ad id quod in Belgio reddere debeas et in Belgio reditus tuos et quoslibet alienos (Belgicos) reditus computatur. Etiam vectigalia collata conlationem/premium sub Long-Term Care Act.

          Ad 1. Pro 2021, haec collatio €123,17 posita est. Pro Belgio, patria residentiae factor 0,7347 applicatur, quae significat contributionem nominalem ad habitandum in Belgio ponderis €90,49.

          Ad 2. Reditus actis contributionis sub Actus Insurance Curae ad 2021% ad 5,75 recidit, cum limite reditus €58.311.
          Reditus actis contributionis pro Longi-Term Cura Actus 2021% pro 9,65 recidit, et supra maximum limitis superioris secundi bracket vectigalium computatur (etiamsi nullum vectigal vectigalium in Belgio non debes).

          Nunc etiam fieri potest ut CAK contributiones vectigalium relatas per provisorem pensionis tuae constitutos habeat. Veniam veniam quia saepe. Sed sane numquam bis solves (et per provisorem pensionis et ad CAK). Tamen, si ita est, reclamare quidem potes collationem emolumentorum ab Auctoritatibus Tributi / officii Ultrajecti. Hoc non fit per declarationem vectigalium/nationalium assecurationis contributionum.

          Etiamne cogitas de possibilibus curis cibaria pro contributione ad impensas foederati conlationes? Hanc prebendam sanitatis adhibere potes ad Administrationem et Consuetudines publicani et dependet a gradu reditus tui vel bonorum et cuiuslibet particeps.

      • Tarud dixit autem

        Carus Lambertus. I have downloadeded and completed the form. Nunc reditus meos reditus 2020 iterum repressimus et videbo me moles €138 talenta deduci ex Aegonis annuitate redditibus. Hoc igitur faciendum est per formam separatam. Nunc in forma tam explicatione posui, quam antea eam recensuimus ut "Expensae eleifend". Formam tamen non misi, quia fortasse optio valida erat ut eam "expensas eleifend" componeret. Quaeso de hac re sententiam tuam. Ego illam formam paulo ante mittens expectabo sententiam tuam. Pro annis sequentibus (4 plus) certe peto refugium per illam formam.

        • Lambertus de Haan dixit autem

          Hi Tarud,

          Pauca hic non sunt.

          Ex responsione concludo te solutionem in Belgio taxatam designasse, quod aliter deductio effectum non habebit. Quam ob rem, tantum recipies contributionem indebitam Zvw (praesertim 9,7% vectigalium inferiorum) in censu.

          Censeo de hac re sententiam mutare. Praeterea nolumus in antecessum referre beneficium de quo agitur in Belgio taxatum. 6 ad 7 annos, complura iudicia a districtu Curiae Zelandiae – West-Brabantiae et Curia Den Bosch facta sunt, ut annuitas ab Achmea in Belgio tributa taxaretur, quia imputaretur. utilitas huius insurer (articulus 18 (2) tractatuum) sed res postea aliquanto post sententiam Supremae Curiae diei 14 Iulii 2017 mutata est. Lege quae scripsi de eo in articulo meo.

          Quod si aliter senserit inspector, sed quod his annis in usu meo non offendit, debebit demonstrare hoc adhuc esse ('qui asserit probare'). Est ergo ad vos demonstrandum, quid debeat a dilectu, intuitu praefati judicii. Et fortasse multo plus est quam id quod ex hoc iudicio fieri potest, cum in multis casibus pro solutione depositi/solucionis annuitatis deduci non posset ex redditibus taxandis propter insufficiens marginem annuam et ideo postea non taxatur. est ad reditus tributum proposita. Audeo dicere 95% of recipientium annui solutionis nimium vectigalia vectigalia solvere propter non posse deduci depositum/premium in praeteritum.

          Noli te antecedere, hanc mercedem designando in Belgio taxatam esse. Nunc inspectorem facillime efficies. Id soleat soleat mea!

          Bene vale.

          • Tarud dixit autem

            Carus Lambertus.
            In mea online tributum reditus pro MMXX affirmavi:
            Aegon € 2519
            Deinceps:
            "Estne hic reditus plene in Belgio tributarius? NO"
            "Pars huius reditus quae in Belgio € 2519 non taxatur".

            Ex calculis tributis solvendis, ego porro deduco beneficia Aegonis adhuc inclusa pro reditibus ad quantitatem €2381.
            Itane igitur? Forsitan per inscriptio? [Inscriptio protected]

            • Lambertus de Haan dixit autem

              Hi Tarud,

              Iustus mitte mihi declarationem per capturam [Inscriptio protected]

              Ad hoc fac, vade ad imum relictum velum et elige 'primum'. In summo iure rogaberis quid vis imprimere. Tota ibi declaratio eligis. Coniunctio declarationis tunc apparebit in fundo sinistro. Tu eam aperi et computatrum tuum serva (in forma PDF).

              Tunc addere potes eam ad nuntium electronicum ad me et illud recognoscam, post quod tibi electronicae litterae fiendae erunt.

              • Tarud dixit autem

                Ita denique. Cras ego (Veneris).

  8. RichardJ dixit autem

    Mirum!

    In mea "declaratione exemptionis a detentione stipendiariorum tributorum", auctoritates tributi certiorem faciunt meum fiscum praecaventiae quod "persona cuius interest non praestatur neque obligatus est reddere contributiones assecurationis nationales sub Zvw". Nullum ergo premium a me detrahetur.

    Si Aegon et NN talem nuntium acceperunt a auctoritatibus tributi, certe defecerunt.


Leave a comment

Thailandblog.nl utitur crustula

Nostra website crustulorum optime gratias agit. Hoc modo commemorare valemus occasus tuos, offerimus tibi personalem et adiuvas nos emendare qualitatem loci. Read more

Etiam, website bonum volo