TB Information letter 011/23: Legatio Belgica
Notario: Lung Addy
Lectores carissimi,
Die 2 Martii 2023, valde interesting video colloquium inter Belgicam Legationem et participantes quorum interest. Interrogari poterant quaestiones, sed debes in antecessum ad hoc scribere. Varius sermo est.
Vehementer moneo quemvis qui tabellam non acceperit ut legat.
Renuntiatio vere bona et utilissima indicia continet.
Huic colloquio lung addie interfuit et hic est index argumentorum disputatorum:
INDEX RERUM
• Limited officia consularia pro Belgis non-rescriptis
• clausurae rationes argentariae Belgicae extra EU . non-habitantium
• Quomodo electronicas litteras ad Legationem mittes?
• Estate et vult
• Affidavit pensionem
• Social Security
• pensiones et vita testimoniales
• Mobile ornamentum
• Ego est
• Declaratio nullius vectigalium pro tributo Belgico auctoritates
• Visa in Belgium
• progressio culturalis
• Communicatio cum Legatio
Potes legere textum relationis cum sequenti pagina:
https://cdn.flxml.eu/r-aa77fc919c2e062ad652ed8a88f41c12ca0288466ef96f7d
Potes inspicere colloquium in hac pagina iterum:
https://www.facebook.com/BelgiumInThailand/videos/859659865138398/
Hanc legationem ad Belgicam miserunt
mira marte.
Nota: “Reactiones valde gratae sunt in re, sed hic te limite ad subiectum huius “TB Immigrationis Infobrief. Si alias quaestiones habes, si thema opertum videre velis, vel si lectoribus notitias habeas, editores semper mitte. Tantum utere www.thailandblog.nl/contact/ ad hoc. Gratias tibi ago pro intellegentia et cooperatione tua".
Carissime, etiam explicatum est cur non amplius ad consulatum Austriacum in Pattaya adire ut reditus tuos liceat?
Difficultatem habeo ambulandi, ibi est 10 minuta moped et 5 minuta intus et extra.
Nunc ad Belgicam Legationem in Bangkok me ire cogor ut chartas pertinentes traderem, et tunc possum expectare circiter VI dies antequam venirem et acciperem, etiam de mittendo loquebantur, sed tunc nesciebant quando. advenit.
Totum hoc mihi constat 2 times 2400 baht pro taxi et 780 baht pro eorum subscriptione / stamp.
Hoc tam facile scire velim cur id non liceat vetustate.
et ne dicas quod mittere possum, quia hoc verum non est si in Belgio non es deristus, tunc primum te ipsum afferes.
Ego contra dominam rogavi, sed mihi respondere non potuit.
Responsum intelligibile sperans, gratiae in antecessum.
carissimi,
Unde tibi hinc inde ad legationem ire debes ut reditus tuos concesseris. Perspicuum est in eorum communicatione quod omnia per epistulas disponere potes.
Et ubi dicit VI dies alicubi? Solum per quattuor dies processui temporis quaerunt, independentes si veneris ut hoc per epistulas vel in persona disponas. Obiter illi 6 dies sunt ad omne testimonium quod ab illis petis.
Et sic, proh dolor, nostra legatio "plenum servitium" praebet pro illis descriptis. Obiter miror cur reditus tuos licitos habeas, si ex Belgio non descriptus fueris. Aliquid minim iure?
Carus Ian, numquam audisti de illa "recessu visa" vel extensione quicquid id vocas, reditus tuos 65.000 baht probare poteris?
et hoc etiam inveni: 4. Si potes, si vis, omnia per ordinem dispone ad legationem. Si non relatus es, in te ipsum adferre debebis, sed ad electronicam remitti debebis, vel te ipsum colligere potes. Aliquid minim iure?
Carissimi Jokeshake,
Tuam 'idiosyncrasy' exponere conabor et tibi exponam, quam ob rem, ut descripti, totum per stationem fieri possit, et, nisi relatus sit, te ipsum afferas. Nam nihil mirum.
An affidvit "declaratio honoris". Principio, legatio solum subscriptionem tuam legit. Id nunc mutavimus, ut nunc quoque argumenta reprehendo.
Regulae administrativae diplomaticae semper sunt legationes sequendae.
Exempli gratia, in communibus adiunctis, petentem applicationem cessionis subsignare debet "in persona et coram iurato officiali legationis".
Descripti Belgae habent 'compare' subscriptionis suae. Cum perscriptum est, debet diplomate exhibere, quod subscriptionem tuam continet, una cum documento 8 exemplari et etiam documenta adnotatione notanda. Documenta haec legationis servantur. Habent igitur "comparationem" quacum subscriptionem cognoscere possunt apparentem in applicatione tabellariorum ex tabellario.
Non habent ab a NOT relatus. Solent ex illa persona nihil habere. Quid vis ut subscriptionem iure possis, quae a quovis praeponi potest, si ne sciant quid haec subscriptio spectaret aut quis posuisset? Forte habuisti legationem agere, si non relatus est, sed ab anno 2000 elapso, sic ante annos XXII….
Nescio, nunc cum illis vicissitudines coronae, quomodo agant cum aliquo perscriptione. 'possibilitas' est ut etiam diplomate cum documentis mittere debebis? Nescio quia nunquam habui tale quid in mea lamina quaestionis.
Sed haec est ratio quare unus homo potest vel non potuit facere per ordinem. .
Ut non-habitans eam per electronicas electronicas mittere potes, involucrum includas cum inscriptione tua in ea et pecuniam pro Affidavit. Ipse mense Ianuario hoc anno feci et intra septimanam eam habui. Mitte electronicam legationem impetrare.
Legatio enim Batavica (Visa litteras sustinens) nummi nummi (semper feci) non diutius fieri potest cum nuper in eorum situ. Tantum ripam translatio 50€.
Non ita est, "Festinae quantitatem €50 nummi solvendi in Thai Baht ad commutationem rate applicabilem vel € 50 per translationem argentariis" quod dicitur in pagina legationis Batavica.
Oh non clare narravi. Pecuniam in Thai Baht mittere volui in involucro simul cum documentis applicationis. Donec id semper nunc. 2,000฿ et nitida mutatione rursus simul cum auxilio litterae visae
Nonne fortuitum fuit hoc de legatione Belgica, non de Batavis. Quid prodest lector Belgicus ex ordine rerum ad legationem Batavicam? Videtur thema ingressum esse de non magni momenti.
Et si omnia per electronica disponere voles, € 52 tibi constabit, sed explicationem in officio cursui servabis cur responsionis involucro indiges.
Viam originalem ab EMS recipies
Supplicium quod hoc dicit: 4. Si ad legationem commemorantur, omnia, si vis, potes ordine disponere. Si non relatus es, in te ipsum adferre debebis, sed ad electronicam remitti debebis, vel te ipsum colligere potes.
Ob COVID quod mutaverunt.
Potes etiam mitte sicut non descripserunt et puto se adhuc applicare.
Sed omnia responsa legationi licebit.
Haec inscriptio electronica
electronica inscriptio consularis (ad Belgas auxilium, servitium incolarum,…);
[Inscriptio protected]
Ego personaliter ibi bis in diebus 2 fui, et personaliter illud habes, non debes colligere, per stationem facere potes, non gratis bis ad Bangkok, sic ubi est. recte respondetur: Legatio Belgica ad calculos, an hic?
"Ubi est recta responsio, in desk ad Legationem Belgicam an hic?" interroga tuum
Puto te scripsisse in responsione prima tua "Dominam quoque rogavi eodem modo ad mensam, sed mihi respondere non potuit".
Itaque solutionem tibi do, ubi recte respondere possis.
Responsio iacet cum Hilde Smits et per illam epistulam adiri potest.
Non est scrinium clericus, sed in rebus consularibus operatur.
Ita uti ... aut nihil cum eo. Quod ad me attinet.
Optimum:
1. Cur alia legatio aut consulatus administratio vestra non ad Belgicam sed ad legationem pertineat quaeri debet.
2. Si actu in Thailandia vivis, sed adhuc in Belgio descripti sunt, actu domicilium fraudis committis. Res administrativas in Belgium disponere debes (including, exempli gratia, peregrinationem tuam si exspirat.
Itaque gratias agere potes quod pulmentum tuum licitum adhuc vis, etiam si Bangkok ad eam ire debes.
Quae quidem legatio officia nihili dare debet, nisi cum iis relatus non sit. Haec adnotatione nihil tibi constat ac solum beneficia praebet.
Reapse legationis nostrae functiones pro 'replacere prytaneum'. Et quamdiu eis non nota fuerint, nullam operam recusent.
Hoc quoque iocus est, numquam in legatione descriptus fui, et tamen in 2000 ad uxorem ire habui.
Iusta particula informationis (si Moderator permittit mihi aliquid humoris et quaestionis addere): nomen Belgicae sive Belgicae en Belgae a tempore Iulii Caesaris et Gallicum "belgen" significat, quod tumescere significat, facere. se ipsum iratus esse, cum sit tactus, significat. Hinc dictio "indignor esse". Allee Joske, nunc pro te dicito: tuus in te indoles Belse ludit?
@Lodewijck, qui me accusas quod nihil nosti? Primis. Rogavi in Consulatu Austriaco, et dicunt, nunc per Legationem Belgicam interdictum. Secundo, quomodo me accusas domicilii fraudis? Numquamne audisti te Belgiam per VI menses relinquere posse? Tertio, qui dicit me publice in Thailandia vivere? 6. figmenta tua apud te habe, te ipsum ridiculum facis, id quod scribis bullsit est, ita desine cum luto illo. Mihi junk licitum est, etiam tuum?
Carus Joskeshake,
non tam acerbe agere. Quod tales reactiones nancisceris, ex eo est quod tibi necessarias notitias non praebes. Utrum hic vivas perpetuo an temporaliter, non liquet ex prima reactione tua. Ob hoc quod tabellam dare vis, consentaneum est te ire per annum extensionem a non-O visa, quam ob rem habitatio permanens definitur.
Nos, et Ronny et nunc, de hoc ipso regulariter agere debemus cum quaestionibus fasciculi respondentibus. Saepe debemus coniecturam facere propter defectum notitiarum, quae inde responsa perducit. Vivamus non nisl neque.
Informatio epistulae clare declarat legationem solum officia valde limitata praebere ad 'Belgicos cum legatione non relatus'. Ibi tantum auxilium in casus adiuvant et, tabellae, necessitatem non habent.
Quoad consulatum Austriacum: obiter semper miratus sum, cum suam legationem, praesentem in Thailandia, alium consulatum non-Belgicum facere potuisse. Hoc tantum fieri potest quia, et in principio hoc adhuc est: cum tabellam legalizationem tantum ad "signaturam" submittentem, nihil plus nihilo minus. Non contenta.
Interim et hoc propter multos abusus Thailandia condiciones acceptationis tabellam multo arctiorem fecit. Nunc etiam petunt ut contenta tabellae verificari per TESTIMONIA. Id ea legatio Belgicae convenit, ea legatio mandata est. In dubio de authenticitate et rectitudine documentorum submissa, legatio Belgica ad officia nationalia Belgica, quae Consul Austriacus non habet, accessum habet. Ne Belgae quoque facultatem appellandi ad tabellam amitterent, ea consilia tulerunt ac INDICES DEDIT, non INTERDICTUM, quod solum tabellam dare, si vere valida sit. Etsi stamp in tabellam affirmat se tantum responsabilitatis responsabilis, sine probatione necessaria, legationem Belgicam tabellam dare non licitum est.
Tantum possum dare tibi I fragmen consilium;
si legatio tuam tabellam dare non vis, vel propter difficultates mobilitatis tuae, nimis pretiosam invenias ad solvendum 2 tempora 2400 THB et 780 THB, bene habes;
si Thai persona nupta, 400.000THB in rationem Thai pone vel si innupta, 800.000THB. Tunc ad ripam justum est. Non habebis igitur VI dies expectare, sed statim recipies et, cum 6 equitare, statim immigrationem pro annuo extensione pellere potes.
Carus Lung Addie,
miraris quod amarum occurram? Interrogationem ordinariam interrogo et statim accusationes domicilii fraudis ad caput meum coniectas obtineo, si quis nesciat non assumere, sed punctum vestis petere, et "meam pulmentum" sicut Lodewijck vocat bona omnia legalia, pro. quod me in loco ponens, melius cum eo, qui haec sine cogitatione scribit. Sicut pro informatione tua, singulis mensibus VI ad examen medicorum (checkups) in Belgium ire debeo, ut facile est visa secessus habere, omni tempore et re-introire. Hoc primum mihi quaerendum est hic et erit ultimum tempus, cum illis responsis quae nihil ad rem pertinebant, salutant et optimos.
Vereor parum vereor ne tu sis homo ius ad Lungum Addie in eius locum.
Addie sodalis nostri blog multos annos spectatus fuit. Plures tabellas administrat et optime novit omnes regulas et leges de immigratione ad deregistrationem e patria tua.
Semper in contritionem saliet ut aliquem extra necessitatem adiuvet. Semper id operam navat, ut nobis rectis informationibus in casu quaestionibus provideat. Sed, ut ipse dicit, non semper rectas et integras notitias habet. Et hoc est ubi multi peccant interrogantes.
Non potes eum tenere author Lodewijk pro aliqua missae. Hic me fugit logica.
Forsitan paulo plus reverentiam habere debes pro hominibus quasi Addie. Responsa ut “vale et optime” non prorsus occurrent ut amica.
Intelligo te frustrari circa ea quae in legatione nostra aguntur, sed dolendum quod de operatione eorum aliquid mutare non poteris. Et oh Deus, nescio quo modo non capio cur haec omnia commotio ... expectet 4 dies per libellum pro aliquo qui huc venit ad gustandum vitam quietam.
Carus Joskeshake,
Tranquillitas hic nuntius est, cur motus liberius?
Fateor equidem, cum responsionem tuam legeram (quod Thailandia vivere sine ex Belgio delatus est), statim de fraude domicilii cogitavi. Lodewijk punctum habet.
Dimidium tantum narras fabulam tuam, et nos accusas aliquid quod nos nihil de reagit. Fortasse paulo clarior erit. Obiter non lego alicubi quod sex menses in unaquaque regione manseris, eo nunc tantum ascendes.
Si in Thailandia publice non vivis, cur etiam probatione reditus indigetis? Id sum curiosus. Nec abhorres ab ista legatione nostra. Multis officiis eorum usus sum, nec ullum commentarium habui. Ideo non intellego te huc venire ad conquerendum, quod 4 dies ad testimonium tuum expectare debeas.
Etiam commentarium tuum quod solvendum habes 2 x 2400 THB pro taxis tuis, non curamus. Nihil de eo facere possumus si per taxi ire placet.
Puto te huc advenisse ut tuas frustrationes eximas. Quod consulatus Austriae iam non vult nos adiuvare, est utique (pro omnibus) miseratio. Nullus blogger hoc mutare poterit.
Responsum intelligibile quaeris, quid responsum? Si legationi respondere non potest, quid a nobis exspectas?
Bonum diem praemisit.
Potesne demonstrare ubi ego ad Belgicam Legationem detuli? An consuetum putas esse quod stamp capit 4 dies?
Et nuntium non habere quod ego paene 5000 1600 baht pro XNUMX baht habe, omnia normalia esse censes.
Et probatio accepti ad immigrationem requiritur. Nec, 800.000 quae in ripa relicta non habeo, aliquid utilius exegi.
Responsum rationabiliter a te expectavi, quia puella ad mensam vel nescivit, ibi amet facere et tunc intelligo se omnia scire non posse, perfecte loquitur Batavi et Thai.
Lectionem certe meam didici, me nihil hic iterum rogaturum, tot levibus responsionibus. respicit.
iocus quate;
Forsitan altum spiritum debes accipere.
Prorsus normale traditio libellum accipit diebus 4 ferialibus. An putas legatum legationis exspectare aliquem qui in calculo subcriptio?
Clericus Peripatetici primus nexus in catena est. Postmodum informationes illis provisae (in multis casibus cum verificatione in Belgio) coercita est, et ultimus gradus est stamp et subscriptio consulis.
Totum diem consul comitia habet multaque alia foedera habet. Testimonium subscribens solum parva pars eius / eius diei officium est.
Pone, si temere figas in calculo, tunc nescis quid legationis munus inferat. Dolus undequaque est, adeo solitum est ut, antequam testimonium ferat, unus etiam rectitudinem suam arcte monitores habeat, et hoc modo operam dat.
Infeliciter, quod commune putas, non respondet rei, et cum illa vivendum habebis. Spero te cum explicatione conciliare posse, certe operam meam feci.
Alterum nuntium, etsi rursus multi melius cognoscent, cum in omnibus chartis Immigrationis Jomtien tradidi, chartas ex ripa petitus sum? Numquam expertus sum, semper documenta accepti probatio, ergo nunc primum domum ire habui, schedulam obtine, deinde ad Pattaya Thai Kasikorn, illic tantum excerptum ex ripa "in quo nulla 800.000 baht" ac deinde remitto. Immi, ad quaestionem cur, quia nihil de eo in loco immi inveni, responsum accepi, novum est. 55, quantum in libello ad minimum 50.000 baht esse debet, dicunt. Nice day again. respicit.
"Quamquam iterum multi melius cognoscent"
Hoc blog multos hospites habet, multa informationes hic colligi potest et homines omnes species quaestionum hic quaerere possunt.
Editores nostri diarii valde sunt 'aperti animo', modo recte et humaniter remanent, multa hic tolerantur.
Attamen, modo quibusdam hic respondes, minime amicabiliter est. Bloggeris nostris multum reverentiam habeo (post omnes omnes una familia magna Thai) sed mirum non est si sic sonus tuus perseveret, homines te ulterius adiuvare nolunt.
Infeliciter perseveras in ira, valde infeliciter, multas ianuas aperit benignitas et efficit etiam iucundius omnibus nobis.
Novum quidem Jomtien ac prius audio. Ex iis tamen 50 Baht.
Proximum autem gradum potest probare reditus tuos quolibet mense cum depositis actualibus.
Nullam aliquam officiis ante.
Carus Joske.
Hollandus in hac disputatione implicari nolo.
Communicatio legatio regni Belgii in Bangkok versata est.
Scis illud trahere ut omnia quae apud te non bene succedunt (sive legatio sive consul Austriacus sive immigratio in Jomtien opera sit tantum alterius culpae.
Sed certe hi homines (including duces immigrationem) solum ibi sunt ut te adiuvent.
Sed verbum in Belgio est.
Tu eris sicut populus tractas.
Hoc fieri potest, ut multi expat collegae mei sciunt, iam "via chartas praesentandi" atque etiam viam ingrediendi cubiculum ubi esse debes.
"Oblitus" a "wai" iam significat te agere sicut "superiorem".
Et datis omnibus quaestionibus quas experiri vellem miretur nonne hoc modo me????
Hospes hic es, et tu quoque in legationis hospite. Rogo te hospitem conversari.
"Syrupo muscas captas" etiam dictio est quae nobis "Ollander" convenit.
Commodum est.
salutem
Janderk
Carus Janderk,
"Syrupus muscas captat"
Novimus etiam proverbium illud in Belgio, sed paulum aliud est;
"Cum aceto e vobis non muscas". idem descendit.
Haha Addie,
Sed plus muscarum capis cum melle quam cum aceto
Problema cum historia originali tuo est quod multum terroris luminibus posuisti.
Non dico te aliquid illicitum facere, sed plura signa praemonentia quae fortasse paulo accuratius facienda sunt.
Exempli gratia utere consulatus Austriae.
Ad probationem accepti, secundum legem immigrationis Thai, haec probatio documento e legatione originis Nationis debet confirmari. Apud te, legatio Belgica.
Immigratio Pattaya bonam cooperationem cum consulatu Austriae habuit, etiam Immigratio clericus "operatus" in consulatu fuit, et immigratio Pattaya documenta consulis Austriaci accepit.
Sed hoc diverticulum erat, vulgo ab hominibus adhibitis, qui reditus non satis habent et scientes consulatum Austriacum imperium minime habere. Consul Austriacus non solum auctoritates vectigalium Belgarum petere potest quid sit aequa reditus tui. (Eiusdem ad Belgicam).
Immigratio Pattaya zona griseo tunc usus est: Austria est Europa, Belgium Europa est, illi mox accepturi sunt.
Sed propter multiplicem corruptionem scandalorum in Thai immigratione, normae magis ac magis strictae factae sunt. Consul Austriacus nunc quoque documenta suffragantia petit, sed tamen non potest/non reprehendere. Ita quisque novit, adhuc in fraudem proclivis.
Legatio Belga non nominatim prospexit te iam non licere consulatu Austriaco uti, sed bona conscientia ad quaestionem respondit: Belgae non sunt incolas Austriae et nihil adhuc consilium alienum Europaeum. Et immigratio Thailandia leges melius applicavit.
Sed terror lucis 1 actum est: uteris consulatu Austriaco.
Indicas etiam te legationem non describi, aut te in legatione adventus tui non subcriptio. Adnotatione et adnotatione non requiritur. Sed perscriptum est utile in casu necessitatis ut legatio sciat te in Thailandia morari et auxilium praebere posse in casu adversis / subitis.
(Perscriptum non est idem quod perscriptum, persona genealogia easdem commoditates habet ac persona relatus, sed additicium consularem subsidium, idem ac praetorium Belgicum)
Terror lucis 2 excitatus est: etiam cum diu moratus in Thailandia te ipsum non subcriptio. Legationem fingis non licere scire quando in Thailandia veneris et cum exeatis.
Terror lucis 2 tunc amplius adiuvatur fama tua te in Thailandia per 6 menses et in Belgio per 6 menses morari. Quod sit amet auctoritatibus tributi Belgici ad reprimendam ubi habitas, estne abscondita res alicubi, reditus in Thailandia habes, nonne rationes tuas extraneas declarasti? Nupta esne in Thailandia sine renuntiatione in Belgium? Num societatem in Thailandia eriges?
Vectigal Belgarum in hoc non cadet si 6 menses in Belgio et 6 menses in Thailandia singulariter feceris. Sed si hoc tuum "fabula vita" facis, anno, anno exeunte, interrogare potest.
Belgae, qui in Thailandia officialiter commorantur, descripti sunt tributa Belgarum "Non-habitans", et si negant reditus in Thailandia esse, constanter probare debent reditus in Thailandia nullos esse.
Nunc de periodis sub 6 mensium ad tempus loquentibus, non debes applicare ad numerum taxum sativum ad probandum non esse reditus Thai. Nice fortuitum: vel bonum consilium. (Vos plus quam 180 dies in Thailandia plumbi manere debetis.
Et haec est trepidatio levis 3 .
Terror lucis 4 est motus tuus quare ad Bangkok ire non potes: difficultatem ambulandi habes et multum tibi carus est.
Difficultas ambulandi iterum contradicit quod Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgium facere potes et singulis mensibus sex remitto, sed non semel in anno Pattaya - Bangkok ad legationem visitandam.
Bona solutio ad iter tuum et iter ad/e Belgium est classis negotiatio cum auxilio medicinae.
Sed tunc terror campanarum numerus 5, si iam queris de pretio taxi Pattaya – Bangkok – Pattya quod nimis carus est pro te, probabile est ut extra pro deducto negotio genus fugae medically solveres. (Sed semper fieri potest)
In classe oeconomiae verisimiliter iter eris, sine cura medicorum.
Sed ut regimen adhuc inspicias quomodo facias Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgium et Belgium - Stopover - Bangkok - Pattaya. (Aut si U-Tapao volatus internationales offert, BKK substitue cum UTP)
Terror lucis 6: Si difficile ad ambulandum publice es, semper petere potes ut molestie legatio ad te veniat. Sed quia non potes, difficultatibus ambulandi excusatio iusta est. Ditto pro Thai immigratione, si tu es publice medically inhabilis ad eas eundum, ad te venient.
Terror levis numerus 7: Si in Thailandia per 6 menses singulis horis maneas et unicum amicum vel notum non habes, qui te ad Bangkok capere potest pro pretio cibus, thelonei et mercedis laborum et potus amico tuo / notis; est aliquid mali cum vita sociali. Cur in Thailandia diu sine uno bono amico manere vis?
Haec fere sunt lumina aleae quae a me recta abierunt.
Rursus ut clarius pateat, aleae lumina non probanda sunt, addita explicatione tantum requirunt.
Forsitan mox omnia illa lumina vertere ac mirificam omnium rerum rationem habere.
Et cum ultimo nuntio tuo lucem posuisti 8 ad anulum quod 50 THB esse oportet in ratione vestra.
Si indicas reditus tuos in Thailandia saltem 65 per mensem esse, cur non 000 50 habes in ratione tua Thai? Publice declaras, quolibet mense saltem 000 65 reditus in Thailandia cum probatione tabellae.
Pro me consuetum est quod si plures terrores accendit immigrationem praefectus indicat, mihi reditus in Thai ripa tua ostende. Laetare quod annuum non petis enuntiatum.
Carissimi Bloggers,
Tristis invenio, valde tristem rem magnam, ab amico nostro Lung Addie incepit, ab aliquo qui huc venit ut dimidiam fabulam narraret et deinde omnes reprehendit quod responsa propria non accipit.
Essentia huius loci omnino in curriculum evanescit. Fortasse personam de qua re aliquandiu ignorare debemus et in reali argumento huius argumenti intendere, nimirum colloquium video legationis Belgicae.
Indicium legationis continet multos utiles apices, qui nobis interesse possunt. Haec etiam causa est cur locus ille creatus sit.
Vehementer spero fore ut huiusmodi condiciones iterum iterumque non eveniat. Hoc non melioris pretii nostri blog. Semper fruor omnibus utilibus informationibus quas hic invenire possumus. nunc vero hoc tempore turpiter fallor. Iterum felicius?
Bene Theodericus recte, sed hinc quoque venire debet comitas. Solum hoc Blog pro relativo brevi tempore spectavi, sed video admodum paucos esse 'masculos'.
Historiam infra posui et commentarios accepi, utrum recte necne, quia puto esse etiam multos homines Teutonicos spectantes, sed bene, fortasse erravi.
Sed tunc habebis talem clausulam cum subaudis dicaces sententiam.
---
Pjotter deserit
March 20 2023 ad 12: 06
Oh non clare narravi. Pecuniam in Thai Baht mittere volui in involucro simul cum documentis applicationis. Donec id semper nunc. 2,000฿ et nitida mutatione rursus simul cum auxilio litterae visae
Pulmonis addie quits
March 21 2023 ad 01: 56
Nonne fortuitum erat hoc de legatione Belgica, non de Batavis. Quid prodest lector Belgicus ex ordine rerum ad legationem Batavicam?
"Videtur ARGUMENTUM HOC NON EST MAGNUS."
Carus Berry
Ego quoque in Thailandia singulis mensibus sex mensibus maneo, perinde ac "Joskehake".
quae multum fulget tibi lumina secundum!
Etiam "difficile est ambulare" ut ais!
Unde cogitas te hominem debilem fugere genus negocii ad auxilium fugae Bruxellis ad Bangkok.!?
Volui ad Bangkok singulis mensibus VI pro XV annis cum Etihad vel Qatar et hoc est cum stopover.!!
Vestibulum cursus turpis ante, semper pretium eros scelerisque in.!
Auxilium semper peto ut me dirigat in raeda, a reprehendo-contra portam et etiam in stopovers et in reditu meo fugam.
Quod nihil extra constat.!!
Nihil in Belgio morandum est et 6 menses in Thailandia, ut lumen ardeat.!
Quamdiu regulas sequimini et auctoritates municipales in loco commorationis in Belgio certiorem facias, etiam per annum in Thailandia manere potes, si servitutem incolarum renuntiaveris.
Causa quod in Thailandia permanenter non moror etiam causam medicinae habet.
Opus est medendi genera VI cotidie et singulis mensibus VI etiam cum conditione in oculis meis reprehendo.
Quod amplius pedibus meis non valeo, OSTEOARTHRITIS in articulis meis debetur, plusquam XX annos ibi difficultates habui.
Joskeshake optime intelligo, eo modo quo statim hic in forum Fraudster intitulatus est quia in Thailandia per 6 menses moratur et responsum petit de vocatione legatio de video, quia hoc modo est. omnes coepi.!
Si omnes ante ianuam suam tulerint, hoc non fiet!
Alterum pulchrum exemplum alicuius, qui cum historia sua queritur, et nihil ad rem huius sequelae pertinet.
Joskehake et ipse habere problemata medicorum bona potest esse, sed hoc de colloquio legationis Belgicae est. Eamus baculum cum illo.
Si vis in personali condicionem tuam dilatare, hoc tuum est ius, sed tuum exordium. Veniens hic ad res excitandas ac deinde reprehendens cetera membra molestiam quaerebat.
Te ipsum interroges cur multi Belgae et Belgae homines "fraudem" statim de "fraude" cogitaverint cum fabulam Joske legentes.
Manens in Thailandia per sex menses non multa terrorem luminum ponit! Est compositum ex pluribus punctis in historia quae quaerunt.
Specie pro "Joske" pauca in historia sua commemoravi de quibus id fieri possit.
Terror lucis 1: Utere consulatu Austriaco in Belgica
Terror lucis 2: Si in Thailandia plurium mensium diu maneas, legationem non subcriptio (Noli mandare)
Terrorem lucis III, moratur in Thailand ad minus quam CLXXX diebus / VI menses anno post annum
Terror lucis 4: expone medicinae fere impossibilis a Pattaya ad Bangkok proficisci si potes Pattaya - Bangkok - Stopover - Belgium et rursus Belgium - Stopover - Bangkok - Pattaya singulis mensibus sex facere.
Terror lucis 5: Explicatio sumptus oeconomicos ad Bangkok per taxi adire multo nimis alta sunt, cum tesserae planae singulis mensibus sex corrumpi possunt. (Si annuntiaveris in pharetra te habere minimum reditus THB 6 65 per mensem in Thailandia).
Terror lucis 6: In compositione 4 et 5, Estne opus medicinae, venit ad vos legatio et immigratio. Si hoc non petis, nulla fortasse medicinae necessitas erit.
Terrorem lucis 7: Si medically necessarium est, et pecuniaria subsidia taxi non habes, quare non sunt amici vel noti qui te ad Bangkok accipient pro minimo mercede vel simpliciter gratis pro amico. (Cur taxi uti?) Quid facis in Thailandia singulis mensibus VI si amicos vel notos non habes?
Ac deinde lumen terrorem 8: Si declaras per tabellam seu documentum consulatus Austriaci te minimum reditus THB 65 per mensem in Thailandia singulis mensibus habere, quare irasceris cum immigratio quaerit videre THB 000 semel in mense in ripa tua. rationem?
Quaestionem possibilium recenseo puncta in historia sua et indicant cur immigratio vel legatio hoc modo agere possit.
Quin etiam aliquoties aperte declarant, trepidant luminibus, nullis fraudis testimoniis, / vel conviciis.
Sed in tua sententia non debeo facere diaeta, quia alicubi erit Belga vel Batavus qui etiam facit menses sex et omnia secundum regulam perfecte.
Colloquium unumquemque ante ostium proprium est sane causa cur multi scelerati Belgici et Batavi in Thailandia confugerint invenire potuerint.
Si Teutonico vel Belgico in Thailandia occurramus et discamus criminalem investigationem esse in hoc homine in Belgio, in Belgio, in Belgio vel Thailandia esse, cito pallio amoris eam operiemus quia compatriota est in Thailandia. Non mihi hoc iudicandum est homini, id iustitiae relinque, vel ut dicis tuum ostium verrere.
Et si hic homo tunc captus est vel Amstelodami occisus est, subito motus "Wir haben es nicht gewußt", ubi quisque praeclare quid ageretur sciebat.
Idem pro condicione tua, complures Belgas hic in regione novimus qui statum incapacitatis ad laborem propter vitium habent, cum inscriptione officiali in Belgio, plerumque cum familiaribus vel amicis, sed adhuc vivunt "illime" in Thailandia suum otium exspectantes. . Inde semel in anno in Belgium revertuntur.
Homines sunt, qui systema abutuntur ut magis magisque inhibeat ut officiales auctoritates expleant. Non potes ignorare facta talium hominum hodie cum constitutione "verre ante ianuam tuam" et tunc veni et queri ob actiones horum hominum magis magisque inhibendo exerceri.
bacca;
Tibi adsentior omnes in acie.
Multum densi abusi sunt et postea veniunt et queruntur se palpebram nasi apud officiales potestates obtinere.
Fabula, quam narrant, plena est contradictionum. Mirantur igitur membra aliqua reluctari et in fine equitare nos obiurgare, quod non sufficienter respondeat. Poena, etsi.
Instigator officii nobis dixit "novissimum tempus quo hic venit ad quaestionem quaerendam", bene spero verbum suum servat. Quaedam verba hic regulariter permutantur, sed locus placentam accipit.