TB Immigration Info Letter 107/19 - Immigration - General - Non advena OA Visa - Insurance
Report: Jackie
Subiecti: Immigratio - Generalis
MAGNUS EVANGELIUM? Habui commercium cum instrumento quod opus peragit Visa extensiones annuales. Interrogatio de cura salutis faciendae pro omnibus consiliis Visa OA relatum est ab illis. Haec postulatio ab Immigratione visae OA retia existendi renuntiata est et solum ad nuper applicatum pro Visa OA applicatum est.
Plura non habeo, sed ad tempus assumo eos, qui existentes Visa OA secessus, non solum non inire consilium exigentiae in proximis renovationis annuis, sed etiam non in sequentibus annis, ita quisquis habet. Visa OA a ante diem tertium mensis Octobris, anno MMXIX nihil ad rem pertinet cum consilio sanitatis in futurum postulationem.
"Pertractare possumus, cautionum solum applicat ad novos auditos ac recessus non exsistentes in OA visa Immigratio relicta die Iovis (24-10-2019)".
Immigratio cito intellexit hoc fieri non posse, praecepta ludi in certamine mutato. Spero nuntium ex hac procuratione verum esse, aliquas exceptiones servabo donec confirmetur.
Ronny, vidistine etiam haec indicia?
Reactio RonnyLatYa
Imo nihil de eo legi et quod iam a die 24 Octobris esset? Mirum non est quod immigratio ordinem subtrahat et hoc non divulgatum est. Usquam. Scilicet fieri potest.
Sed fortasse localiter tantum, ut apud Jomtien. Et talis visa procuratio localiter maxime operatur. Quemadmodum iam ad nauseam iteravimus, dependet quomodo variae immigrationis officia illum textum interpretantur et eum localiter applicent. Non est ergo subtractum vel cancellatum. Interpretationem suam simpliciter dederunt.
Reservationem igitur facere volo ante scripto quod ad « omnes » pertineat ac nihil ad sanitariae assecurationis in posterum habebunt.
Sed spero sic tibi.
Fine huius anni patebit qua via facta sit in variis officiis immigrationis. Haec sola regula realis est quae "quisquam" in officio locali immigrationis applicabit.
Nota: “Reactiones valde gratae sunt in re, sed hic te limite ad subiectum huius “TB Immigrationis Infobrief. Si alias quaestiones habes, si thema opertum videre velis, vel si lectoribus notitias habeas, editores semper mitte. Hoc modo utere www.thailandblog.nl/contact/. Tibi gratias ago pro intelligentia et cooperante "
Respicit,
RonnyLatYa
Superius nuntium addere velim.
De responsione huius procurationis cautus sum, eos interrogavi num etiam ordinem vigilum vel aliud documentum officiale in promptu habeant de petitione quae dixerunt.
Eos etiam quaesivi utrum tabulae novae ad totam Thailandiam pertineant an ad Jomtien pertineat, exempli gratia. quam primum plura scies, faciam ut scias.
Sjaakie.
Visa procuratio tam certa est quam germanus sororis meae et vicinus.
Imo, Ioannes, clarissime patet, vos postulo a familia tua, exspectamus num aliquid a me petitur, ut liberetur, fortasse aliquid futurum est quod certitudinem praebet, non semper iniuriam figens.
Optimum est inquirere in officio tuo locali Immigrationis. Ego adhuc exspecto illic stampedam, tunc omnes conscii erunt mutationes et quomodo cum illis agere, tunc interrogabimus.
Iam primos motus a clientibus in officio nostro accepimus.
Ut supra dictum est, officium aliquod tempus ante omnia immigrationis in eadem pagina sunt, sed clientes qui cum NON OA intraverunt et in hac ratione extensiones morandi acceperunt, obligantur quidem ad hanc assecurationem valetudinis eximendam. Nullam aliquam officiis. . Causa post haec est quod extensiones morae in NON OA visa nituntur.
Quapropter enixe monemus neminem qui unquam in NON OA ingressus est nec C% certum est an id postea in NON O versum sit sistibulum immigrationis (bene in antecessum).
Iustus legit articulus in Pattaya epistularum ephemerides. Summatim breviter. Sanitas assecurationis ad novas OA visa applicationes necnon OX applicationes pertinet.
Utrum hoc etiam ad extensiones pertineat, adhuc non liquet quomodo vel quid hoc revera opus sit. In praxi, essent etiam problemata seniorum hominum qui iam coniungere non possunt.
Dubium igitur est multos diuturnos incolas iam formam aliquam assecurationis ex patria patria vel per diuturnum tempus assecurationis itinerariorum, quae omnem curam medicinae subitis operit.
Unum etiam dubitat num adhuc tanti sit si adhuc homines isti subscribere cogantur ob id quod saepe in causa assecurationis Thai inutiles sunt.
Praeterea quaeritur, an tandem Thailandia plus constabit, si multi olim opulenti qui nunc pensiones suas hic expendunt sacculos suos colligent? Hae summae aliquanto plus videntur quam quae minoritas constat hominibus uninsured
Ceterum homines mirantur quid punctum esse consilii assecurationis cum coverage 400.000 Baht, cum censes 1 commune genu meniscum operationem iam 300.000 Baht constare?
Exempli causa, nunc quis consideret excogitare rationem qua senes homines, qui per multos annos in prorogatione fuerunt, tempore extensionis sisti non possunt, an adhuc praestantes debitores in nosocomiis habeant et hanc condicionem reddant ad novum. extensio. ut.
Praeterea, homines videntur habere fortes dubitationes de figuris, quae orbes faciunt. Inquisitiones cum multis societatibus assecurationibus ostendunt maximos victos esse maxime iuvenes peregrinatores feriatos ... plerique sumptuum, qui hospitalia emoluendi sunt, pro illo coetu et non pro senibus, qui multo quietius vivere solent. Maximum periculum videntur esse homines sub 30. .
Multitudines Sinensium et Indorum fere numquam assecurationem habere videntur et ipsi quoque tempore hospitia admittenda sunt.
Secundum articulum, nondum patet quomodo vel quid.
Maybe quaeritur Hillary quaestio
Unus hic, unus ille .......... qui sunt isti populi in supra? Valde interest utrum imperium Thai an scriptor articuli in ephemeride sit.
Bene intellexi - ex disputationibus de hoc antea in diario Thailandiae de diversis generibus visis - non OA visas visas "aureas" considerari. Maxime destinati pro tironibus qui plus quam sufficientes reditus et/vel res habuerunt. Aliis verbis, illi qui « omnia perfecte disposita habebant ».
Hoc est contra eos qui NON O visas habent. Unus e commentis etiam dixit "Schorriemorrie" et homines qui aliquid occultare consueverunt ad hoc genus visae isse (NON O).
Vere miror cur Immigratio nunc subito imponat hanc postulationem additam in hac specie spectatissima coetus NON OA visa detentores / petitores. Causa, ut intellexi, erat quod hospitia Thai cum rogationibus solutis remanerent. Ita, ut videtur, coetus iste in omnibus locis bene non agit. Quia crederes inferiores non O visa detentores (non omnia simul habentem, celare, etc.) primum in linea fore. Quod apparet non esse - tamen. Sed, ut videtur, Thai Auctoritates vident rationes non OA visa detentores occupare / audit primos.
Personaliter, credo te valde inofficiosum esse vivendo in Thailandia sine assecurationis sanitate. Nisi forte tam grandem pensionem et/vel bona habes, ut quamlibet pretiosam et diuturnam curationem facile solvas. Sed mea quidem sententia pauci sunt.
Una ex momentis differentiae inter O et OA est quod ad OA visa obtinendum, debet infames notare mundum. NULLA EST TANTA EXIGENTIA AD NON O .
Consentaneum est igitur homines cum aliquid in eorum testimonium esse, ut infames, optet a NON O, non a NON OA.
Hoc nullo modo significat quod omnes homines qui pro NON OA petunt aliquid occultant vel quod omnes homines qui pro NON OA procedunt sancti sunt.
Non OA: A certificatorium bonarum actionum (scanned/electronic version non accepit) + 1 copy
Bene Fred, tunc pro te habeo nuntium: tunc (10 annos) habui ut bonae actionis statuerem. Sed haec item quaestio est de cur NON O visa detentores (tamen) ostendere valetudinis assecurationis, dum Non OA faciunt.
quam ob causam putem esse oportere.
Et iterum, si non OA visa detentores valetudinis assecurationis ostendere non possunt, tunc in plerisque moribus obnoxius est.
Mea stabilis in Thailandia et habitatio permanens fundatur in ingressu cum Non-O visa et Re-introitu et annuo extensione residentiae per viginti annos permitto.
Nunc 74 sum et nulla indigentia carui assecurationis valetudinis cum exclusionibus. Prostatectomiam radicalem mercatus sum €7 ante 324,000 annos.
Nunc iam non est opus pretiosorum intensiva concessionum hospitalis.
In casu gravi conditionis, domi solum mori et caerimoniam simplicem praestare. Ceterum curationes normales auto-patientes in valetudinariis civitatis solvendis. " Confidens " ;
Si admissionem immobilem recuso, non me cogunt necessarias assecurationes tollere, ius?
Hodie, quantitas certa perpetuo in patrimonio putent deponi debet ut habiles sint ad annuum extensionem residentiae tuae permittant. (Et super quod adhuc magna copia in 6% ratione interest.)
Khunang,
Valde informativum est scire statum oeconomicum tuum satis esse videtur ad medicinae gratuita. Attamen, si Thai regimen statuit quod Non O visa detentores etiam assecurationis valetudinis habere, non te ad hoc cogere possunt, sed extensionem morandi in missione illa recusare possunt.
Spero eos qui circa te sunt, exacte scire in quibus missionis nolunt "magnam intensivam hospitalis accessionem" tibi. Etiam si in ipso momento praesto non sunt.
Eratne prostatectomy in re publica aut privata hospitali?
Et 6% interest, ubi vis accipere?