TB Immigration Info Letter 096/19 - Non advena OA Multiplex viscus - Health assecurationis
Nota officialis die Martis publicata est enuntians peregrinos qui ad "OA" visa non-immigrantium applicant, requirentur ut assecurationis sanitariae ex die 31 Octobris.
Hic vide: https://www.immigration.go.th/
Textus Anglicus post Thai venit. Librum Just.
Nunc restat videri quomodo legationes Hagae et Bruxellae in praxi accedunt et quae initis initis tandem accepturi sunt.
Intellego tamen ex nota te oportere excipere assecurationem cum societatibus assecurationis ab OIC acceptis (Officium Commissio Insurance). Inspicere potes quae nunc sunt per hos nexus:
http://longstay.tgia.org/
http://longstay.tgia.org/home/
In illo loco reperire potes formam quae a societate perficienda est quaeque probat te medicale certum tempus esse confirmatum.
http://longstay.tgia.org/docum
Satisfactum quantum per annum debet esse ad minimum 40 Baht (outpatient) et 000 Baht (inpatiens).
Quod etiam ex hodierna notitia concludere possum, maximum assecurationis posse sumi per unum annum, sed quotannis extendi posse suspicor. Saltem id quomodo cum assecurationis current. Sed potest habere consectaria pro Multiplici introitu visa Non immigrantium "OA". Praesertim tempus morandi quis obtinere poterit.
Validitatem assecurationis tuae in ingressu monstrare debebis. Spatium morae quam tunc obtinebis numquam erit longior quam tempus validitatis assecurationis illius valetudinis. Ita maximum unius anni. Si postea cum illa visa re-intras, tantum spatium morandi habebis quod reliquo tempore assecurationis tuae correspondet.
Ad exemplum. Puta te assecurationis decurrit a die 1 Ianuarii ad 31 Decembris. Si Kalendis Ianuariis veneris, unius anni tempus residentiae recipies. Itaque usque ad 1 Decembris. Si Thailandiam mense Martio exeges et cum visa tua rediturus (visa multiplex ingressum et validitatem unius anni habet) in Maio, alium annum non recipies ut ante, sed usque ad diem 31 Decembris, id est reliquum tempus tuae. so insurance.
Hoc significat quod in principio tunc possibile est spatium 2 annorum cum illa visa ponte ponte, sicut adhuc fieri potest, simpliciter faciens "terminus currendum" ante finem validitatis tempus. Vel novas assecurationes emittere debebis in validitate temporis tuae visae quae cum alio incidit, et quae in alium annum decurrit. Videris quam optimum sit accedere.
In principio, ordinationes die 31 octobris vigere incipient. Mane aliquantulum de illo nunc indicare licet. Futura et usus demonstrare debebunt quid sit possibile et quid non amplius post diem 31 Octobris. Quare diligentius sum ut negativa vel positiva latera recensere, quia praeteritum saepe nos docuit id, quod in praxi applicatur, saepe a praescripto differre posse.
Personae, quae non-immigrantes "OA" multiplicem ingressum habent ante diem 31 Octobris, 2019 sollicitandum non habent. Praecepta hodiernae subsunt.
Hoc nunc solum spectat applicando ad "OA" Multiplex ingressum visae Non immigrantis. Visa quod tantum applicare potes ad legationem Thaidem positam in regione nationis tuae, vel villam ubi publice descriptus es. Immigratio memoranda nunc de hoc tantum loquuntur.
Sed numquid cessabit? Puto solum tempus illud antequam omnibus 50+ dilatatur. Quae de ea re a Prorege Ministro Salutem hesterno die iam hoc suadeant. Hoc significat quod ultimo etiam spectat "O" visas Non-immigrantes et quod annui extensiones etiam spectantur et obligatio etiam ibi imponatur. Saltem si L supra es.
Sed de hoc nondum satis constat, et rumores adhuc contradicunt. Immigratio currently tantum ad Non-immigrantem "OA" visas refertur in notis officialibus.
Vanum igitur est me interrogare nunc de "O" non immigrante "o" visas ut 50+ et annui extensiones et quando id ad effectum deducatur. Cum haec scribebam, adhuc responsum non est. coniectura autem neminem meliorem facit et tantum confusioni addit.
https://www.thaiexaminer.com/t
Immigrationem sequor locum et legationes in The Hague et Bruxellis (quae nobis magnae sunt). Quamprimum informationes quae clarius providerent, ego certe te certiorem faciam.
Praeterea Novembrem sane exspecto et primas experientias practicas legentium novis normis visae Non-immigrantis "OA".
Inde quidam nuntius affirmativus concludere... et cuiuscumque futurae obligationis pro assecurationibus medicinae. Pro personis, quae in legatione Bruxellae visa sunt, pro Non-immigrante "OA" applicant. Modo vidi eos habere (tandem) requisita nummaria adaequata. Dicere solebat te probare utramque rationem argentarii saltem 800 Baht (vel aequivalens Euro) et menstrua reditus saltem 000 Baht (vel aequivalens in Euro). Fortunate iam non dicit ET, sed OR….
"Original certificatorium argentariae (scan vel electronic versio certificatorium argentariae non potest accipi) cum copia saltem 800 baht vel saltem € 000, in patrimonio putent in Belgio vel in Thailandia + 25.000 exemplar, + 1 exemplaria ultimi Rationem constitutionis pro ultimis 2 mensibus ab illo patrimonio putent VEL Originale certificatorium FTIF FTIF (Pensionis) saltem 3 baht rete/mense + 65.000 exemplar, necnon syngraphae per ultimos 1 menses ostendens te tantum accipere. . Propositio in syngrapha monstrare debet hoc ad pensionem menstruam pertinere. "
https://www.thaiembassy.be/wp-
Nota: “Reactiones valde gratae sunt in re, sed hic te limite ad subiectum huius “TB Immigrationis Infobrief. Si alias quaestiones habes, si thema opertum videre velis, vel si lectoribus notitias habeas, editores semper mitte.
Hoc modo utere https://www.thailandblog.nl/co
Respicit,
RonnyLatYa
Estne coniunctio modus (reditus + bank amount) adhuc potest obtinere OA visa?
Non amplius commemoratur in loco Bruxellensi…. an oblitus est an consulto omittitur? Non intellego. Praestat nobis contactum si Bruxellis ad applicationem tuum uti velis.
Quod et pro OR etiam ibi annis, sic….
Pagina in Haga hoc patet.
"Exemplar ripam constitutionis ostendens depositum moles aequalis et non minus quam 800,000 Baht vel certificatorium reditus (exemplum originale) cum menstrua reditus non minus quam 65,000 Baht, vel rationem depositi plus menstrua reditus totaling non Minus quam 800,000 Baht "
http://www.thaiembassy.org/hague/th/services/76475-Non-Immigrant-Visa-O-A-(long-stay).html
Ceterum nihil compertum habeo quod hoc amplius secundum normas fieri possit.
Paginae legationis mimum solent. In casu, semper exspectes aliquid extra ambulationem, quia semper aliquid inveniunt quod deest. Aliquando simplicius videtur si aliquid desit, quod non solet esse dubium. Tempus, quo homines sumus, certum est aliquid praeteriti temporis.
Pagina tantum tam bona est quam percontationes continet ac multae paginae re vera multum optandum in illa regione relinquent.
Cur tot paginas de visis creatis esse putas? Simpliciter quia soles melius et plus invenire notitias de rebus visis, quam ubi revera eas invenies.
Et si tunc scribis quod informationis informationis petatur, si necessarium censeatur. Id dictum est.
NB. Non dubium est cum informationis informationis peti potest, sed explicatio clara debet esse quare informationis postulatur.
Quam praeclarus sum, ut quotannis visa mea quotannis sine minimis quaestionibus accipiam. Res ad munus visae mitte, 35 nummos numerandos et redde per epistulas electronicas gratuitas redde. Et ecce, materia intra hebdomadem redit, nulla quaestio, nullum commentum, nihil. Videtur quod homo sum homo.
Pono tantum XXXV euronum esse pretium quod visa procuratio mandat pro suis officiis et hoc tantum sine dispendio visae annui.
Et si tu semper personam privilegiatam solvas, homo ens vel quicquid vis appellare illud…. et redde pro eo
Carus Ronny,
Pro hac perspicua informatione tibi gratias ago, quod nos a te exspectamus.
Die X mensis Octobris accepi aliam extensionem morandi ad Immigrationem - Jomtien in a Non-immigrante OA visa (vulgo "retirement visas"), partim ob certum depositum unius anni pro 10 THB. Sub motto "fides bona est, sed moderatio melior est", redire debeo die 800.000 mensis Ianuarii (antequam fieri non potest, postea permittitur) cum renovatione print in meo certo depositi patrimonio libri demonstrare 7 THB post 800.000 menses adhuc propter.
TM6, 90 dies notificatio, extensio habitandi, (pricey) applicationes re-ingressus, visitationes ad stateram argentariam perscriptio, TM30. Quid superfluum ac literis.
Tantum de TM30: accepi 3 diversa responsa ab 3 Nullam conductos in Jomtien:
contra operarius 1 in aula: semper referre TM30 cum reversus fueris in inscriptione tua,
contra employee II dept. TM2, numquam ad hoc debitum ad visa et aetate (secessu)
contra molestie 3 dept. TM30: in principio non necessarium propter speciem visae, sed solum si peregre in TH redieris, melius est TM30 utens subcriptio (potest etiam per rationem interreti aperiri).
Ego te modo optio haereo 3 .
Quaestio aeterna. Civiles servi, etiam eodem officio qui sibi contradicunt.
In Kanchanaburi homines videre volunt, cum peregre redieris…. donec aliquis dicat aliter me coniecto
800.000 rationes depositi publice non possunt esse, sed debent esse in ratione compendiorum regularium seu ratio currentis.
Immigrationis officia sunt omnino liberi in quibus rogationes admittunt vel rejiciunt.
Etiam in multis officiis FCD accipitur.
Si praecepta officialis legeris, inquit "savings aut certa". Quod quidem publice conceditur, sed quaedam officia mutant, ut cum multis regulis.
Hic in Korat renovationes egi per annos certa ratione per 2 annos, quae omni tempore per 2 annos extendo.
Quis hoc tibi publice dixit? Aperte scriptum est in legislatione: "Rationem Thai" et nullibi certum est utrum hoc esse / sit peculi vel rationem depositi fixum. Hoc dicit: 'a Thai propter'. Quaeso providere informationes rectam.
Rationem depositi certae aetatis usus sum, sicut multi alii, etiam termino 2 annorum, qui semper sine ulla difficultate immigrationis acceptus est. Sola conditio est ut in tuo solo ac proprio nomine ratio habeatur. Si in duobus nominibus est, duplex summa demonstrabilis est, i.e., 1.600.000THB, quae ratio certa et salutaris ratio est. Est ergo considerandum quod dimidia pars tua et dimidia secundae personae.
Immigratio quaedam officia difficilia sunt cum ad certum depositi rationem fit. Immigratio moderatores non peritos argentariis posuerunt et pecuniam in ratione depositi fixa non statim subtrahendam esse, quod falsum est. Etiam ratione depositi fixum semper quantitatem statim subtrahi potest, eo solo detrimento, quod interest superior, quam ob rem accipis. Sed semper moles depositi statim subtrahi potest.
Pulmonis Addie
Paucis annis ex quo cohibitus est, quia populus tunc quoque asseruit non esse certam rationem. Illo tempore, immigratio regit diserte "Thai rationem (savings vel fixa)". Ita etiam dictum est quod licet.
Nunc etiam ex notis scio quod hoc non recipiatur in quibusdam officiis pharetra.
Aliquis novi non invenit recessum visa in Phuket quia moles in deposito fixum erat. In Pattaya autem hoc difficile non erat. Fortuiti purus est.
Praeter quod officia et immigratio generatim permittitur a legibus legum quolibet tempore et alicubi deviare, mirum est mihi quod non debeas pecuniam in deposito certo habere.
Propositum exercitationis est ne peregrini in Thailandia sine pecunia manerent. Si igitur in certo deposito pecuniam exigeres, forte forte peregrinus satis habet reditus ad menses sumptus operiendos. Hoc in casu, depositum fixum nihil aliud est quam purus. Et eciam exigendo quod remaneat in eodem gradu per alios 3 menses et tunc non decidere infra 8 talenta, impeditur (vel saltem difficile factum) quod homines mutuant pecuniam a partibus ad visa tertia extendendi.
Cum pecunia in compendii ratione, paulo difficilius est retentari, quia saepissime mutabitur statera (si non cotidie).
Sed heus, quis ego id putem. Post omnes magistratus semper ius est.
Idem plane expertus est. Omnia pendent ex quibus officium pharetra et omnia pendent ex quo petis et quo die petis? Interroga III servos civiles et habebis 3 diversa responsa.
Cum digitalization, homines simpliciter insaniunt. Einstein nos monuit de hac persona et cultissima in mundo iam ius probatum est.
Heri ex Belgio veni. Vade ad ministerium migrationis eodem die ad 90 diem notificationis. Oratio in qua perpetuo resideo, domus uxoris meae, in charta mea est ab ultimo tempore.
Satis mirum, nunc mihi dictum est: non venis ad renovationem in alios dies XC. Exivi foras et intravi intus ubi conversus sum ad alium operarium et dixit me certum facere nunc. Exemplar photographicum Diplomaticum, forma nova completa (ex parte) et post dimidiam horam redii foras et ut per 90 dies.
Habes ergo vigilare…
non habes referre per XC dies, quia comes tantum incipit quando villam ingredieris.
Fama TM30 factum est quod in domo uxoris tuae habitas et non in
moratur in deversorium. Facies TM30 antequam villam ingrediaris et secundum regulas officialis omni tempore in oratione tua exeatis et in alia provincia maneatis.
Puto te aliqua confundere.
A TM47 notificatio dies 90 est et solum fieri debet post 90 dies continuos in Thailandia commoratio.
Id est, non habes referre XC dies in adventu. Nichil est omnino.
Contra, in principio a TM30 relatio conficienda est ab electronica procurator in adventu. Id est initi adventus oratio.
Duo sunt diversa.
Bene, at at quis ex altitudine hic. Videtur quod vos confunditis 90 dies notificatio cum tm30 ..........
Oops, si currendum facio in fine dierum meorum 90, numquid tantum habeo TM 30 vel etiam TM47 imple?
TM47 tantum cuilibet periodo 90 dierum continuorum in Thailandia detinetur. In casu tuo, quadraginta dies continuos moras non assequeris, quia semper "terminum currendum" facis ut novum spatium 90 dierum morationis obtineas.
Nulla, TM47 explere non habes.
Principio, TM30 confici debet cum omni inscriptionis mutatione.
Sed pro multis officiis immigrationis satis est, si peregre redieris. In casu tuo, post "terminum currendum".
Sed officium locale quaeras quid in tuo officio immigrationis regulas attentet.
Non amplius in Belgio securus sum.
Eo in Nederlandiam die 21 Novembris
novum non-immigration-o multi-ingressum
rogare.
Si habeo assecurationis per Thai imperium
hospitium satis est ad novum unum
visa.
MVG
Eef Rutjes
In statu, exigentia assecurationis solum applicatur ad OA visa non immigrantem, non ad O.
Ita Eef,
Haec bona quaestio est, etiam vellem per valetudinarium civitatis Thai praestari quam maxime non habent assecurationem, et id quod interest, verisimile est esse vilius omnibus aliis societatibus assecurationibus, si vere habere debent.
Benignus respicit, John
Carissime Eef, miror te videri posse per Hospitale Civitatis assecurationis accipere, de hoc amplius notitias recipere vellem, antea non audieram id fieri posse.
Gratias tibi in antecessum pro hac informatione, quae ad multos sit amet, vel Ronny, scis optio?
Hoc puto significat homines, qui per socium suum regimen praestaverunt.
Thai homines, qui pro imperio operantur, satis- sunt sicut familiae membra eorum. Etiam si particeps est peregrinus.
Quaesitum est an et si postea decreverit assecurationem ad omnes supra 50 extendendam, immigrationem accepturum esse assecurationis et non habebunt assecurationem sicut alius peregrinus.
Hae sunt quaestiones quae solum in futurum responderi possunt, si casus ferat.
Salus assecurationis logica est ab una parte, sed cur multo clariores societates assecurationes internationales, ut OOM, Cigna, Bupa, etc., non in indice? Si recte intelligo, singulas assecurationes postea eximam. Iterum addito restrictione ad Thailandiam venire. Res tam quieta est.....
Carus Ronny, si recte intellego, mandatum est a die 31 mensis Octobris ut assecurationis valetudinis causa sumeret si vis petere pro Non Immigrant OA visa apud Thaiem Legationem Bruxellis. Adhuc valetudinarium assecurationis valetudinis meae per fundum assecurationis valetudinis plus valetudinis mearum assecurationis hospitalisationis in Belgio habeo, quod in Thailandia permanenter non resideo. Hoc assecurationis satis erit si etiam applicatur pro Ingressu Non Immigrant O, Multiplex Visa, in futuro per Services Thai immigrationis.!? Ad hoc responderi potest immaturum, sed adhuc informari velim. Tibi gratias ago pro labore, quod omnes hic inposuistis, ut sciamus quid exspectemus! Bonum vesperum.!
Exspectare debebimus et videbimus quid futurum afferat circa Non-immigrantem "O" (Retired of Thai marriage) or Year Extension. Hac in re nova non desunt requisita. Aut certe nulli noti.
De hoc nunc conjecturas facere nihil attinet, quia alias confusionem augebit. Priusquam te scias, incipit aliquid huius modi vitam propriam ducere.
Horrendum est, cum O - Retirement Visa annuae innovationes nullae sunt quaestionis, sed quid erit post exspectationem tuam Ronny? Si iam non potest excipere assecurationem sanitatis, ob aetatem, historiam medicinae, etc., debetne Thailandia relinquere, vel condiciones exsistentes observare vel eas sine vestigio effundere?
Vereor ne hoc procedente tempore quaestio fieri possit. Homines qui ex historia vel aetate praestari amplius non possunt. Aut absurde premia alta aut simpliciter proicies.
In momento assecurationis bonum non significat hoc futurum cautio esse.
Da immigrantibus occasionem ut cum imperio per acceptum premium reddetur. Multas difficultates solvendas puto.
Novum archimagirus in Bueng Khan. Ibi per annos certa ratione 1 decies baht. Uxori meae Thai quoque annos VI. Chartas nuptiales nostras etiam apud nos habuimus. Librum argentarium etiam apud me habui, qui clare ostendit reditus meos menstruas supra 6 Baht fuisse. Item recepimus de dicto patrimonio eodem die circa certam rationem. Sed mea annua visa negata est. Nova ratio certa minus quam tres menses natus erat…. Ceterae optiones, matrimonium visa, (plus quam 65000 baht in libro argentaria per totum annum erat), sufficientes reditus menstruas etiam rejectae sunt. Denique ad ripam pro declaratione certam rationem 500.000 decies centena milia 5 annorum habui. C km e Bueng Khan vivimus, ergo aliud iter longum. Immigratio baculus nos novit, homo qui semper adiuvat nos regulariter pagum visitat et nos bene novit. Ipse postea nobis excusatus est. Nova bulla vult omnia regere usque ad unguem. Non potuit movere. Multas fabulas de immigratione in diversis locis lego. Diversae interpretationes tantum plane sunt malae. In casu nostro, vere exspectabant viam annuam recusare visa. Meum personale usus est ut minus minusque in hac regione sentias. Ante aliquot menses accidens habui quod surgery in nosocomio requiritur. Depositum 1 baht statim petitum est. Item 100 iterum post ebdomadam. Narrationes de Farang sumptibus hospitalis non solvendis propterea mihi improbabile videntur. Pergo cogitare Thailandiam patriam magnam esse et vere me auferre non possunt, liquet.
Nulla quidem erat ratio tuam extensionem recusandi.
Post omnes, si coniugati sunt, satis 400 Baht in ripa habere et quod in principio tantum per 000 menses esse debet. Nec justo ante.
Secundum novum schema, 2 mensuum ratio etiam sufficit ad certam rationem, sed scio multos adhuc tres menses adhaerere.
Itaque ad unguem non deprimit. Z
Peculiarem rem malam esse arbitror. Multum gratuita, gratis. Sumptus argentaria, petrol gratuita, necnon molestia de manifesto usu et abusu potestatis.
Continuatio "pricingi dualis" a regimine introducta erit. Itaque nunc non solum in hortis et in aliis rebus urbis versari, sed etiam in nosocomio visitare.
https://coconuts.co/bangkok/news/thai-public-hospitals-ordered-to-implement-dual-pricing-for-foreigners/
Externi, peregrinatores et palaestra Thais et peregrini e regionibus circumiacentibus legitime reddent, ut Laos, Vietnam, etc., Asiani in Thailandia adsint.
Id est, peregrinus (assecurationis) damnum dabit, si pauper Asianus non solverit. Et Asia plerumque cum solutione difficultates habet. Mauris quis felis quam libellum valetudinarium mallet habere.
In promptu deinde assecurationis venit, tamen, putatur te satis locupletem esse pro talibus assecurationibus solvendis. Libellum gratuitum a Thai vel alia Asiatica in ratione vestra collocabitur. Liber tractatus de Arrianis, a divitibus solutus (solum album an...?)
Est "securus pecuniae progressio augendae".
Impune diceres alium actum racist, praesertim duplicem cursus sapien.
Tales assecurationes etiam valent si ex Thailandia in Belgio veneris, sed nulla cursus sapien.
Lectis et articulum et commentaria duo miror:
De assecurationis sanitate: Sumne vere vetus homunculus qui nolo ire diem sine assecurationis sanitariae, ubivis in mundo? Cum huc in Thailandia veni in secessu meo visa, adhuc per 1 mensem assecurationis Batavicae meae competit. Etsi multum laboris facere debebam, hic in Thailandia ante finem illius mensis bonam valetudinem assecurationis volui. Hoc fecit, sed aliter non cessi. Sana sum, sed numquam scis. Mater semper dixit "Si venit, sera est." Mulier sapiens fuit.
Circa terminum currunt post primum annum secessum visa: Cur? Annon facile potes extensionem immigrationis obtinere? Fortasse actum est de postulatis oeconomicis, sed haec iusta dilatio exsecutionis. Et regulae illae hic simpliciter existunt. Scis quod in antecessum. Scis te CARNIS €1 in Belgio iure emere non posse?
Quod TM30, ita non sum vel illius ventilabrum. Cum post ferias in Belgio rediero, malos paucos dies habere vidulos meos et amicos hic meos invisere. Sed heus, ita se res habet, sic...
Fieri potest ut omnia facile viderem, sed ut ob experientias meas apud Immigrationem Khon Kaen, ubi semper amica et cito, plerumque cum risu adiutus sum et etiam liberum capulus optimum habeo, si ego si habes. ut diutius quindecim minuta expecto, eo fruor. Semper ibi compta. Mihi quidem sub respectu honoris cadit, sed videtur quod vetus homunculus retro est. Tum breves quae in raeda paratae erant indue, nonnulla mercatura meditata faciunt, exempli gratia apud Marko et cerevisia frigida domi.
Politicam hic non implicari, etsi nemo me prohibere potest quin de ea sentiat. Quod me piget, nimis usus est sacculis plasticis et acervis chartarum, quae omnibus documentorum generibus consumuntur. Sed sic, non est Nederlandia.
Carus Paulus
Nihil in tua responsione habet quicquam ad hunc articulum.
1. Hoc pertinet ad novas regulas de assecurationis sanitate pro certis visa. Non est de principio utrum tibi satis- sit necne
2. Terminus ille currens pertinet ad proprietates illius visae, et specialius plures viscus, et nihil ad condiciones oeconomicas.
3. De TM30, experientiae tuae personales in Khon Kaen, quomodo vestis, quid reliquum diei facis, ubi mercatum tuum facis et quid aliud piget, prorsus nihil interest.
Sed mihi liquet quid vere vis dicere: sentire longe superiorem illis qui etiam de imagine nummaria cogitare debent. Et hoc dicit multum de te, quam de vestimentis tuis.
Vere nihil intelligere. Nedum hoc ad rem pertinere "orni", opinionibus politicis vel saccis plasticis….
Carus Ronny,
Magnam admirationem habeo investigationis assiduae tuae circa immigrationis regulas, non est dubium. Ex pristina iuris professione stimulum novi in lege diverticulum quaerere.
Non opus est regula imposita sanitandi habere. Simpliciter arbitramur omnes eam habere debere, sicut haec obligatio etiam in Nederlandia aliisque regionibus existit. Estne res tam novas habeat?
Nostros fines etiam diverticulum in lege est. Libero uti si vis. Non damno, sed opto regulas ab hospite meo de extensionibus confectas, reditus permittit, XC dies, etc. Suam cuique, sed meam electionem. Utcumque, experior illam ut quietam et tranquillam voluptatem in hac pulcherrima patria. Impressionem etiam habeo quod continuatio regularum constringendi originem suam habeat in clausulis densi. Patriam aliquam non reprehendo.
Et illae regulae ex re publica veniunt. Non placet hic suffragium ferendi ut modo accipiendi. Fuit et libuit me ire huc. Hae regulae immigrationis mihi non displicent. Etiam, miror an plastici sacci et chartae vasti non digni sint in re publica superiori prioritate.
Dixi de verbo "patriae exercitus". Etsi hic diu vixi, hospes sum et manebo et hoc modo conversari. Quod ad me attinet, id solum respectu. In labore meo semper tunicas et ligaturas gerebam cum conventum cum clientibus habui. Numquam contra me laboravit. Ministri sunt etiam ibi vestibularis integerrimis. Forsitan antiqui, sed cum commilitones farangos interdum video in officio immigrationis ostendentes, certe conceptui observantiae meae non congruit, ut ita dicam.
Ut dixi, investigationem tuam in regulas revereor. Saepe tamen reprehensio regulae ab entrantibus me nimis excessit.
Aliquid obtuse respondisse possum, sed loquebatur de assecurationis sanitate quae cum quadam visa coniuncta est, hoc in casu visa Non-advena "OA", et ideo beneficia visa evanescere videntur.
In pluribus, populi hanc visa eligent quia melius situm eorum convenit. Non omnes volunt certam pecuniae quantitatem in ripa in Thailandia habere quae illis nullius usus est. Tunc eligent probare partem pecuniariam in patria sua et ibi custodiunt. Nihil amplius probandum est in Thailandia. Et hoc est legale et secundum praecepta Thai
Commodorum unum erat quod visam 2 annis paene tegere posses, quae significabat "terminus currendum" esse necessarium, et sic per biennium visa costs scribere posses, quod nimis erat malum. Hoc amplius non videtur posse.
Quod terminus currere est ergo diverticulum…. Denique patriam deseris et, postquam in alia regione est, simpliciter in Thailandiam redibis.
Ut vel sapien vel nulla accumsan condimentum non sit amet magna.
Etiam valetudinarium habeo, licet non sit amet. Non mihi persuades de utilitate eius.
Sed si regimen hoc ut necessarium videt, cur non statim omnibus et non solum ob visa possessor Non immigrantis "OA"? Nunc maior focus esse videtur in coetus hominum certae multitudinis.
In casu tuo quidem potes bonam valetudinem assecurationis habere, sed nemo scit quid futurum sit. Potest etiam vobis contingere quod contractus quacumque de causa terminare constituunt. Vel puta in futurum immigrationem dicit non esse sufficientem assecurationem tuam, et te obligare ad societatem quam recipiendam. Quid ergo ?
In favorem peregrinorum cum permanenti commoratione Thailandiae occasione vel etiam obligatio ero ut vexillum valetudinis assecurationis cum regimine capiat. Bene, quod etiam in valetudinariis regiminis erit, sed iam multos homines adiuvit. Et si homines hoc insufficiens inveniunt, vel si etiam privatis clinicis ire velint, adhuc privatae societates assecurationis coverage gradum altiorem obtinent. Istud sane libitum incurrit, sed hoc est arbitrium tuum.
Obiter etiam hic vivo placet. Dubitavi interdum quomodo res operantur, soleo autem meo more cogitare et secundum quod decet regulas sequi.
Eo etiam "ornatus" ad instituta gubernationis vel ubi apta vestis apta est.
Hoc certe observat ac agitur de educatione. Nihil mali est.
Sed in altera parte mensae etiam vides vestem non semper facere virum aut mulierem... et hoc quoque turpe est.
Carus Ronnie,
Imprimis gratias ago tibi plurimum pro implicatione tua nobiscum in Thailand visitatores/resistentes. Informatio tua semper est clarissima et ad rem, quae iucundissima est in hac ambages regularum et sententiarum.
Multum mihi profuit ex informationibus tuis proximis annis et etiam ex experimentis quos in situ populi reliquerunt. Gratias etiam tibi ago pro eo. Aliquando blandus, nonnumquam exacte informationes quas modo egebat/opus erat.
Coniugem meum et volo habere nostras non-advenas OA visas in primo Decembri extendendas. Et sic, id multum operae cepi, quia quid de reditibus tuis factum est, et utrum in fixet ratione concessum sit necne. At illae cratae superatae sunt et potui aequo animo occurrere mense Decembri, donec ad immigrationem in Chiang Mai 2 weeks abhinc pervenissem cum interrogatione et praefectus me certiorem fecit tamquam "extra" quod sicut ante diem 31 Octobris nostra visa sanitas requiritur. cautionum. Quam ob rem hoc dictumst. Ex indiciis tuis intellego te solum indigere assecurationis sanitariae cum applicandis ad hanc visam (OA), sed pagina indicas indicat te debere etiam ad extensionem habere ...
Quia hoc valde novum est, haec informationem tecum communicare volui ut parare possis.
Situs etiam indicat ad primum annum sufficere posse forma peracta assecurationis sanitariae in Belgio (de qua etiam memoras), sed pro secundo extensione THAI valetudinis assecurationis habere debeas. Tantum tempus indicabit quantum id applicandum et exigendum sit. Sed nunc spero, erga me et virum meum, sanitatis Hollandicae insurer satis benignam ad hanc formam perficiendam, alioquin cogar plus 2 assecurationes tollere in €1800 pro 2 hominibus (quod ego non facio. omnino egeamus sicut iam in Belgio optime securus sumus).
Hic nexus cum articulo de hac re est
http://www.khaosodenglish.com/news/2019/10/10/health-insurance-will-be-mandatory-for-retiree-visa-holders/
Et pars paginae etiam loqueris de longstay.tgia.com:
Primo anno omnes petitores possunt emere salutem assecurationis ex societatibus assecurationibus in terris possessoriis vel societatum cautionum in Thailandia. Petitores cum visa renovare volunt, petitores cautionum ex authenticis societatibus in Thailandia tantum emere debent. Quaelibet percontatione peractae Insurance applicationis ad singulas turmas assecurationis dirigi potest.
Sed discrepantias lego sententias et spero tempus prorogandum, res paulo clariores erunt.
Ego scias quomodo vadit et vadit
Carissima Maria,
Gratias tibi ago pro responsione et informatione tua.
Iam legeram, sed adhuc paulo diutius expectare volui ut aliquid de eo dicerem et morem expectarem.
Sed revera simile est nos diversis velocitatibus movere applicando visas et spatium morandi extendendo.
1. Applicatio pro Non-immigrante OA et spatium morae protensum cum Non-immigrante "OA" obtinuit. In utroque casu assecurationis opus erit. Cum applicandis et pro primo anno, societas localis sufficere videtur. Cum extensionem applicando, Thai assecurationis providere debes.
In casu tuo ad extensionem pertinet, ideo vereor ne multum tibi prosit ne assecurationis Batavica tua. Si de applicatione pro OA visa agitur, regulariter recipi potest.
Cogito quid revera significent primum unius anni tempus commorationis (quod cum ipsa visa per viscus adipisci potes) assecurationibus e regione commorationis operiri posse. Quaelibet extensio subsequens periodi morationis ab assecurationibus Thai sudorum tegi debet.
At vero non te interrogo. Alicubi dicit eos qui iam Non-advenam "OA" habent et ante diem XXXI Octobris adeptus est, adhuc in veteribus regulis, id est renovatio, sine probatione assecurationis fieri possunt. Sed ista ab officio ad officium.
2. Applicando "O" non-immigrantem in ex "secessu". Hoc magis ac magis videtur ad unicum ingressum terminari. Multis legationibus et consularibus iam hoc videre potes.
Salus assecurationis nunc non requiritur ad visa applicare et tempus morandi prorogare.
3. Applicando "O" non-immigrantem subnixa "Thai-monii". Adhiberi potest ut ingressum et unum et multiplex. Sanitas assecurationis est currently non requiritur ad applicare pro visa et extende tempus maneat
Patet ergo quod, contra id quod nunc convenit, ab Octobri refert quod visa es habitandi tempus cum. Si hoc cum OA est, in renovatione assecurationis valetudinis faciendae debebis. Si tempus residentiae per O obtinuerit, haec obligatio non competit.
In nexu tuo dicit "Division 1 immigratio superintendentis Thatchapong Sarawanangkul commentari de novo consilio quasi temporis urgentis recusavit, dicens se plus temporis opus esse ad res memorandas in singulis studere."
Id quoque faciendum censeo et videndum quid post diem 31 Octobris acciderit et quomodo variae immigrationis officia id tractabunt.
Sed puto ibit eo versus in tribus supra descriptis.
Et tunc expectandum est nobis in proximo passu.
Ceterum gaudeo te a nobis certiorem facere te velle. Exercitationem saepe sit amet.
Ronny, adscribo:
"Inquit alicubi eos, qui iam non-advenam "OA" habent et quae ante diem 31 octobris consecuta est, in veteribus regulis, id est renovatio, etiam sine probatione cautionum fieri possunt. Sed ista ab officio ad officium dependet.'
Videtur quod propositum nominandi casuum antiquorum hoc modo sit iura antiquorum casuum observanda. An optabile est?
Ideam tuam faciendam esse faciendam ut vexillum consilium eximendum cum imperio Thais multum quidem solvere posset, quomodo nuntium illum transilire accipimus?
Ite, officium meum Immigrationis interroga.
Recita iterum:
“ 2. Alienus, cui Visa Classis OA Non-immigrans concessa (anno non excedente 1 ) et in Regno manere concessum est, antequam hic ordo efficax est, in Regno perpetuo manere poterit propter concessam longitudinem. aut manere".
Hoc videtur ut iura antiqua observentur, an hoc ut ultimam extensionem observari putem?
Hic rursus loci proceres interpretatio erit quae statuet.
Si responsionem Mariae legeris, secundum Chiang Mai solum ad ultimam extensionem pertinet.
Forsitan aliter vident id officii tui immigrationis.