Tributum fasciculus: Remissio basis; provisoriam sententiam
Accesserunt varii emigrantes publicanorum auctoritates de remittendis turpibus applicandis, Articulus 27. De foedere inter duas terras.
Post omnes, in medio MMXIV Tributum et Consuetudines Administrationis diversam dignitatem acceperunt, quam legere potes in Tabulario Post-Activo, quaestiones VI ad IX.
Relicta est illa visio secundum quosdam epistolas. Auctoritates publicanus articulum 27 apponet et ad pauca momenta vestra animum volumus reducere.
- Auctoritates vectigalium opinantur solum directas translationes per pensionem vel annuitatem corporis ad rationem argentarii Thai satis esse. Pecunia primum in propria patrimonio putent (in Nederlandia vel alibi, sed non in Thailandia) non censetur ad normam articuli XXVII.
Novae decisiones edendae ad corpus solvendum hac condicione subicientur et solum si corpus illud ad rationem ripam Thai directe persolverit, exemptionem adhibere poterit. Si Thai ripam rationem non praebent, stipendia tributa detinebuntur; quod simplex est.
- Decisiones currentes non revocabuntur nisi prius revocatur decisio et deinde novum regimen obtinet effectum per novam decisionem quae tunc promulgavit.
- Nostra sententia est ut novas dispositiones hac condicione recipias et in Thailandia rationem argentariam solvendo praebeas; hoc potest esse ratio THB vel ratio in nummis vel aliis currencies quamdiu cum ramo argentaria IN Thailandia est.
Secundum publicani auctoritates, eo quod sumptibus implicantur, nulla ratio est iusta tractandi praetermittenda. Post omnes, placuit nobis extra regionem vivere ubi hae translationum genera parum vel nulla pecunia constant.
- Haec mensura solum de fontibus accepti, qui in Thailandia sub foedere taxantur.
- Utique libere quisque alia ratione.
Qualiter detinendi merces tributum est quod in praefata fasciculo recusare dicitur. Pergens ad curiam involvit (altum) impensas et incertae longitudinis tempus; iterum nuntiamus.
- Hoc est novissimum agmen. Iam animadversum est in novo foedere inter Belgam et foederalem Germaniam, pensiones (etc.) vectigales ad patriam solvendam partita esse, et non mirabimur si etiam in novo foedere inter Belgas haec provisio apparet. et Thailand.
Quantum scimus, tractatus adhuc incipiendus est, an novus ille tractatus ibi brevi termino non sit certa.
- Heerenveen, Lammert de Haan
- Nongkhai, Ericus Kuijpers
Mihi plane consentaneum videtur homines vectigales esse in regione ubi degunt.
Ceterum homines etiam facultates generales in regione ubi degunt utuntur.
Si in Thailandia vivo, quicquid ago, rationem non video solvendi tributum in NL, postquam omnino nihil inde accipio, quod maius est, nihil inde consequi non possum.
In hoc omnino effugio logicam rationem reddendi AOW et pensionis in ratione Thai.
Num ratio reddi Teutonico vel Thai omnino non magni momenti est?
Vereor, si Nederlandiae, contra omnem logicam, solutiones tributarias extra Europam expatre incipiant, Thailandiam hoc valde accepturum esse et vectigalia vectigalia, vel etiam peiora, reditus in rationibus Thaicis acceptis.
Duplex igitur tributum solvet, tam in NL quam in TH.
Nice prospectu.
Mihi videtur multos nos in Belgio esse redituros, et in circo ibi iterum beneficio ac subsidio penitus terminandos.
Et ita negabit vectigalia extra NL.
Sed noli numerare in Thailandia per octo menses et ceteros in Nederlandia habitare, nam ab anno MMXVII medicinae expensae in Thailandia factae amplius satisfactum non erunt.
HansNL asserit: " Mihi omnino logicum videtur quod obnoxius sit vectigal in patria ubi vivit ...."
Discordare: in NL, contributiones superioribus annis a tributo deductae sunt, ut magis consentaneum est ut tributum in NL in pensione solvas, etc.
Ceterum HansNL asserit duplicem taxationem in futurum solvendam habere. Quod mihi valde inconveniens videtur, quia foedus tributum ad hoc finem conclusum est et ne duplex solutio est una ex maximis rebus. Id ipsum in quovis novo vectigali foedere servandum est.
HansNL etiam affirmat: “Plures nobis videtur in Belgio redeundum esse, et in circo ibi iterum beneficio ac subsidio penitus terminandos. Et propterea negabunt vectigalia extra NL vectigalia.
Falsa omnino haec est: quibus beneficiis? publica pensione? Iam illud. Pensionem? Oh, expecta, fortasse parvam infringam in publica onerariis et musei tesserae?
Ubi vero HansNL in primis nefas est, affirmat si plures ad NL redire, id detrimentum rei publicae Teutonicae fore: contra, si exempli gratia 1000 expatae redierint, saltem 1.000.000 nummorum plus per mensem intrabunt. oeconomia Hollandica recte, ex qua aerario (e.g. VAT) tribuit.
Ad commodi causa, Kees 2 meminit mentionem de reditu ad systema sanitatis Batavicae hic. Quid censes redeundi senes Kees omnibus constaret?
2;
Tua responsio brevis est perspicax.
Sed fabulam meam explicare conabor.
Recognitio foederis vectigalis inter NL et DE reciprocum innititur, cives Batavi in Germania ab Belgio, et Germani in Belgio a Germania taxantur.
Nunc venit.
Cum sint aliquanto plures Germani in Belgio quam in Germania Teutonici, solum cogitare potes obicere Teutonicis in Germania species quaedam pravae cupiditatis videri debere, propterea quod vectigalia a Germanis in Belgio altiores esse possunt.
Punctum de duplici taxatione et possibili novo foedere inter NL et TH condendo, utique novi tractatus conclusioni obnoxius est.
Esto sine foedere, quod Belgio vectigalia imperatur.
Thailandia videt vectigalia eius ab Hollandis evanescere.
Fors, quam Thailand tunc dicit, bingo, nos quidem vectigalia dilectaturi sumus, deinde quis est cum pira fricta?
Imo, tunc tributum reuocare potes, sed NL simpliciter negas.
Ergo duplex taxatio.
An insolitum assumptione?
Nec.
Quod ad vectigalia solvenda pertinet, res publica seu imperium tributa exigere potest ut denique incolas provideat.
In Belgio non habito, unde vectigalia solvenda habeo, sed pro dolor, magna gibba, praescriptis frui non possum quas res publica cum tributo meo facit.
At rus, ubi habito facultatem, dat facultatem fruendi, mihi etiam, sed pro quo nihil solvo.
Vectigalia non est finis per se, sed datur ad providendum.
Ergo inconveniens est stipendiis sepire, mercedem differre, beneficia tributum, et quicquid.
Indignum est tributum colligere et non dare commeatum qui ab Arpinis adhiberi potest.
Mihi logicum videtur.
Sequentia est de reditu Hollandorum possibili.
Pecuniae sonum ex Belgio magis magisque expressum est, cum omnia in Thailandia multo magis pretiosa fiant.
Quod multi Teutonici non amplius occurrere possunt exigentiis reditibus et / vel sibi amplius providere non possunt, est quidem possibilitas quae appropinquat multis ex nobis.
Reditus Teutonicorum supra dictus est tantum pro aerario utilis.
Obliviscitur reditus nostri facultatibus voluptatibus plene frui.
Et potest aliquid constare, vox?
Si 1000 expatae redierint, plura tributa colligi possunt, Civitas autem Belgii expensas quas haec ratio secum fert non spectat.
Carus Keith II.
Quod me omnino falli affirmas , id ipsum quod posui , id ipsum est .
Mihi certe non fallor, carissime Kees 2
In sua pecuniarum cupiditate, Civitas Belgii ad stultorum inprudentium collegium pertinet.
Imo quod supra de duplici taxatione depinxi, optimum est possibilitatem.
Quod autem attinet ad reditus, hi fere sunt aliquanto maiores natu, qui certe grave onus facilitati imponet, ac propterea vectigalium constitutum rationabiliter minuet vel destruet.
Id quod politicis quibusdam percurrit, quod factum est, exempli gratia: 10000 Germanorum in Belgio obeundo plus quam 1000 homines Teutonici in Germania cedunt.
Et tunc non loquor quid reactionem Thailandiam esse posset si nullum novum foedus tributum, vel foedus tributum existens Belgio ex una parte terminatur.
Excusatio longitudinis meae.
Sed omnino fallor in meis positis.
Sed Kees 2 optime potuit omnino errare.
Profecto responsio eius cum officiali comparari potest.
Expats enim sunt diversae.
Nam expats refert ubi contractu laboras. Si habes conductorem Batavicum, qui te in Belgio solvit, sed in Thailandia ad opus tuum habes, tunc puto te in Belgio tributum solvendum esse.
Si civis Teutonicus es et reditus tui ex alia regione oriuntur, illa terra in principio competit vectigalibus detinentibus. Quod si non fecerint, Nederlandiae illud petere possunt (sed nonnullae regulae circa illam sunt)
In se ipsum, non invenio valde interesting cui ratio patrimoniorum expensum est.
Tandem pecuniam illam in Thailandia expendere usquam, unde hic finire in ripa habet.
Etiam considerare potes an tam alienum sit in Belgio pecuniam tuam taxare.
Recipis pecuniae, quae in Thailandia taxatur, satis cito oritur.
Tunc gratius esse potuit partem reditus tuos in Belgio taxatos habere.
Sed habe- re calculare.
Mediocris redituum tuorum supra 3 annos etiam uti potes si 90% totius reditus tui in Belgio accipias.
Nondum compertum habeo utrum 90% illius orbis terrarum reditus ad summam reditum supra 3 annos, vel 90% cuiusque anni quod vis in eo tempore mediocris sit, conveniat.
Suus 'non nominatim in textu
Additum problema de vectigalibus in Thailandia est quod enuntiatio ab auctoritatibus tributi Batavicis de exemptione auctoritatum taxarum ad vectigalia in Nederlandia taxata est.
Sed si iam reditus in Thailandia limaturus est, tributum tuum in Belgio nondum a publicanis auctoritatibus discursum est.
.
Tributum in patria praeter Belgio solvere teneor. Sed quid ego ibi. Utramque declarationem simul subicio et adiectionem declarationis meae Batavicae includas. Iusto id recusandae. Casus Thailandiae idem facient.
Sequens postrema parte, sequentis quaestionis est.
Quia plerique in Thailandia populi Batavi studentes sunt, talis mutatio plerisque hominibus atrox esset financially.
Quid accidit, si annos in Thailandia habitabat et hanc electionem fecerat, partim ex foedere tributo exsistente eiusque consectariis oeconomicis.
Suntne exempla et experientiae aliarum nationum (ut Indonesia) ubi talis mutatio introducta est?
Iura historica habes et, sicut iam in Belgio descripserunt et in Thailandia descripserunt, sub veteri regimine pergere potes.
Bene quod delicatus ... in Thailandia vivo et in Belgio non-habitans sum, sed adhuc admodum paucas habeo impensas quas in Belgio solvendas habeo, etiam hypothecae meae domui Teutonicorum necnon etc. purgamentorum jura etc. An fieri potest ut rationem euronis apud Thai Bank aperias ubi nummos Europaeos ad Nederlandiam transferre possum?
Amo audire
Piet
Gratias Erico pro renovatione.
Vellem tamen pauca facere commenta.
Scribis "Sententia nostra est ut novos ordines recipias hac conditione". mallem dicere: "sapienter facis" et solum si tributum detineri nequeas reuocare.
Si tributum in Thailandia solvas, facillimum est tributum detentum in NL reuocare. Anno MMVI hoc facillime et sine iudicio facere potui.
Si tributum in TH non solvas et non intendas, sapiens poteris remittere turpem accipere.
Denique: si "reinterpretor" quod scribis, dicis: certae obiectionis rationes ad receptam stipendii taxationem in nexu cum applicatione remittetionis nondum peractae sunt (et ideo multum temporis et sumptus secumferunt).
Gratias tibi Erik Kuijpers et Lammert de Haan pro explicatione et explicatione decisionis Tributi et Consuetudines Administrationis.
Primum probationem solvendi in Thailandia petierunt, id recusavi. Nunc igitur libenter exspecto responsionem publicani et Consuetudines Administrationis de nova applicatione ad exemptionem. Si de Remittentia simile literas accipiam, huic conditioni assentior. Obiter, non debet esse quaestio si pergo meam AOW transferri ad rationem ripam Batavicam, ius? Ego quidem tributum solvi cum die 1 mensis Ianuarii anno 2015 (ad SVB me applicatum est). Peculium in Belgio non habita, suppono?
Praeter tributum merces est adhuc an item quod eleifend est? Social assecurationis premium? Etiamne deduci non potest?
Piet, rationem nummariam aperire potes in Thailandia et ideo etiam in nummis. Sed gratuita sunt cum magna pecunia ultro citroque coniunguntur.
RichardJ, de quibusvis iudiciis permanentibus nescimus, sed generaliter tantum post iudicium in ultimo gradu evulgatum. Nondum videmus aliquem ad ius eundi, quod commoda pecuniaria ad expensas et periculum nummariae limitatur.
Auctoritates quoque publicani validam causam habere putamus.
Hi Ericus
Tuam suggestionem efficere conatus sum de ratione Euro aperienda.
Tu probabiliter conieci.
Apud me SCB Banka: omnino impossibile est peregrino qui opus non habet permittat.
Ridiculum responsum a SCB quia, ut evocator non potes nec operari et opus permittere, virtualiter impossibilis est. Interrogatus si pecuniam meam ex Thailandia transferre possem ex ratione SCB ad rationem originalem in NL: NO, non possumus.
exim 4 aliae magnae ripae idem quaesiverunt. Ad omnes ripas, utriusque quaestionis responsum breve et clarum est NO.
Hoc significat quod si pecunia praecaventiae tuae ad rationem Thai Bank requiritur adire, numquam eam ad NL denuo obtinere poterit.
Nisi in nummis, ut spero.
Scio regulas de importationibus plusquam € 10.000 in NL.
Si vis €30.000 nummi in Belgio importare, etiamne debeo hoc declarare Mosi Thai in exportando?
Hoc peto quod ab eo incipit ut aliquid taedium capiat et cogito de reditu ad NL serio. Pecuniam mecum accipiendo
Nimis malum est de bono matrimonii in Thailandia, sed revera impossibile est te hodie hic manere. Tum quid ioci futuri sint nescimus.
Respicit et gratias tibi valde pro renovatione tua;
Wim de Visser
Carus Wim,
Accidit anno praeterito aliquid simile. Amicus meus erat in Belgio ob valetudinis causas redire. Pecuniam per interrete fretus transferre non potuit. Ad ripam implendam formae et pecuniae eleganter ad Belgas trans- venimus.
ipsum,
vi opprimes
Hi Wim,
Reditus meos directe ab ABP ad Bangkok simpliciter accipio. Habeo interrete fretus cum illis. Pecuniam simpliciter in Belgium transferre possum. Si aliam rationem in Nederlandia transferre volo, illud me primum mutare non possum quia habeo "Peregrini qui permanent in Thailandia sine labore permittunt". Ad ramum meum, singula exopto inseruntur, et tunc simpliciter per interrete transferre possum. Salarium Repatriatio introducitur. Quare non video cur omnes talem contionem de illo faciant.
D. Wim de Visser.
Hic in simplici extensione secessu plusquam 11 annos iam habito.
Lorem ripae Ayuthaya annis fui, haec ripa croceum colorem habet.
Habeo rationem FCD ibi in Eurooos, ad ripam Krungsri (Thai name), quae etiam per multos annos currit.
Pecuniam ex rationibus argentariis meis Batavicis in EUR ad Thailandiam transferre potest et vice versa in Euros in Hollandiam reverti.
Cardam debiti huic FCD rationi ligare etiam potes, annuum scilicet.
Et pecuniam subducere potes ad locum ATM et ab EUR ad THB converte.
Simplicior esse non potuit.
Pecuniam igitur mitto, inter alia, annuitatem pensionis meae fcd in Thailandia ad translationem gratuita 4 temporum vel 2 temporum pro rerum adiunctis salvandam.
Et si placet rate, eas pro THB commuto.
Jan Beute.
Primum omnium mum nuntium de Lammert de Haan et Erico Kuijpers.
Sed aliquet interdum aliquam;
1. quae de novo foedere cum Germania nuntiantur non omnino recte est, sed longius nos ad eam profundius ingrediendam esse, quia ad pensiones in Thailandia non valde pertinet.
2° quae homines de ea personaliter cogitant et quas obiectiones personales (etiam fundamentales) habent, etiam non admodum pertinentes sunt; Quomodo "Heerlen" de eo agitur, quia illud est quod agimus.
3. paucae "dolores" sic in Heerlen canem dormientem excitaverunt; non multum utile!
4. Heerlen directam translationem exigere potest; si non vis obtemperare, non eris immunis a detentione tributorum.
5° aliquid omnino diversum vel directum translatio requiritur ut detentum stipendium tributa recipiat, interpositione vectigalium redituum (formam C).
6. Si Thailandiam habitas, ullo casu a contributionibus Nationalibus Insurance et Zvw contributionibus exemptis.
7. Thailandia faciet (theoretice!) dilectum tantum de reditibus qui in Thailandia translati sunt.
8. Partem in Belgio taxatam et partem in Thailandia (ad progressionem madefaciendam) sensibilis videtur, sed etiam utiliter fieri potest. Si 1 pensionem habeat, beneficia procurationis verisimiliter mercedem scindendi noluerunt; sed si plures pensiones habeat, una quidem pensione in Belgio et altera in Thailandia pensione praestari potest.
9. Nederlandiae dilectum habere vult, si Thailandia non conduxerit, propterea quod homines eam oderunt, cum pensiones omnino vectigales accipiunt; fuit etiam causa emendandi foederis cum Germania.
Sapientia in eligendo et in agendo exigitur!
Joost (consilium tributum)
Commentarium in VII punctum.
Thailandia vectigalibus translatis non imputat, sed vectigalia omnis pecuniae quae in Thailandia translata est, nisi probare potes ex auctoritatibus tributi quod iam pecunia in Belgio persoluta est.
Sic et de peculio quae transferuntur.
Hic exitus colloquii cum officiali amicissimo in Thailandia in praetorio regionali est.
Quam- vis talis probationis sit, alia sane narratio.
Praesertim cum in Thailandia ante finem mensis Martii declarationem filere debeas.
Nondum ergo censum accepti ab auctoritatibus publicanorum in Belgio.
Fuit quidem officialis amicissimus, quia post iucundam conversationem cum poculo theanae, acceptilationem cum quantitate 0,00 Baht in eo accepi.
Puto plus aliquanto fuisse.
Obiter relatus cum auctoritatibus tributi iure postulatur si plus quam 180 dies in anno calendario in Thailandia moraris.
Etsi nullum opus nunc agitur in exsecutione illius legis.
Exspecto aliquid in proximo futurum esse.
Praesent non id ante.
Utrum in regione fueritis per CLXXX dies in immigratione computatorium recta venire potest.
Tunc petant probationem adnotationem cum auctoritatibus tributi.
Visa eliminandos iam dirigitur.
Taxationem proculdubio sequitur.
Imperium Thai etiam pecunia bene uti potest.
Carus Ruud,
Ad primum commentarium tuum Thailandiam de rebus omnibus in Thailandia translatis dilectum habere, hoc modo: Quod dicis, plane non puto; sed demonstrare poteris te reditus in Thailandiam non transferre, sed peculiorum (eg) peculium. In casu, in Thailandia pro parte translata non solvis. Est igitur argumenti causa, quod probare possis veram esse compendia.
Vale, Iodoce Heringa
Iodocus iustus admonitus, praeter responsum quod prius dedi.
Commodo unum e collegarum nostrorum Mazars, Bangkok. Expertus sum, benignissime tecum loquentur. Copiam informationum circa Thai tributum systema eiusque subiectum praebere possunt tibi. Sed tu bet quod multum rogabunt de systemate Batavica.
http://www.mazars.co.th/Home/Doing-Business-in-Thailand/Payroll/Personal-Income-Tax
Salve Erice,
Nescio an etiam AOW in Thailandia transferri debeat. Nonne tributa in Belgio solvemus?
Quia in Belgio AOW tributum est, nulla ratio est in nexu cum exemptione a tributis stipendiariis transferendi. Hactenus AOW in Belgio pro variis obligationibus nummariis, si opus est, uti potes.
Subiectum huius fabulae nimis bene intellego.
Tributum etiam in Thailandia paucis annis iam commoratus sum.
Thailandia vectigalia tantum tributa quae Thailandiam re vera transferuntur.
Auctoritates tributum Batavica propterea timent, ut multi sint qui in Belgio tributum pendere non tenebuntur, sed nunc tributum in Thailandia pendere tenentur.
Et tunc relinquant pensionem vel annuitatem pensionis in compoto Teutonico in patrimonio suo, ita quod non habeant alicubi tributum solvendi.
Annuitates meas pensiones sex menses in pensione adhuc transfero, salvis sumptibus menstruae translationis.
Jan Beute
Sed quid si fiscus pensionis vestrae in alienam rationem (ob quaestiones superiores cum Iugoslavia) deponere nolit. Relatum est ad me in indicio contionis.
herman
Cur hic articulus in Belgio incomprehensibiliter claudus scriptus est?
Quod significat: "Renovatae sententiae edendae ad solvendum entitatem illam condicionem includunt et solum si res illa directe persolvat ad rationem argentariam Thai ut exemptionem applicet".
Et: "Non revertetur ad decisiones currentes, nisi prius revocata decisio et tunc novum regimen obtineat per novam decisionem tunc editam".
Et: "Iuxta auctoritates publicani, quod impensae sunt, nulla causa est ut foedus iusteretur."
Et: Paucula de his velim. . . . Etiam si gratuita sunt, decisiones hodiernae huic condicioni non subicientur, haec condicio tantum locum habebit si hoc corpus ad rationem ripam Thai solvet.
Qualis brassica simia fatum est? Scribere normaliter patet Batavi!
Joost
Rob1706, compendia aliaque res mobiles extra capsam 3 post emigrationem Thailandiam cadit.
Joost, ad 3 validum mihi videtur, tortores in Heerlen per annos dubitaverunt contra factum quod homines in Thailandia non semper volunt describere pro tributo reditus (ego etiam dimissus est post explicationem amplam in Thai, sed " artifex' et adiutor melius sciebant…);
ad 5, Miror quis accedet. Adhuc V annos exemptionis habeo in veteribus regulis ut hoc problema non habeo. Et in 5 annis tractatum diversum esse potest, et pensio societas mea etiam in NL taxari potest.
ad 8 est optio quae pecuniam cedere potest si in primo bracket in NL manseris et id est calculi.
Carus Ericus
Re puncto 5: Quoad applicationem exemptionis Heerlen condicionem directae translationis constituere potest. Sed satis est ad remittendum regulam pecuniam Thailandiam (intra annum 1) transferri ideoque non protinus ab institutione pensionis solvendae ad rationem argentarii Thai transferri.
Profecto operae est ratio, quia exitus illius modi multis annis valet!
Vale, Iodoce Heringa
Aliquis quaesivit de futura exspectatione de foedere tributo: Id est aliquantulum speculationis, sed spero multos annos foedus mutandum esse, quia Thailandia nihil interest de mutatione.
Si mutatio fiat, verisimile est ire ad tractatum cum Portugallia, cum Belgio delectum habeat, si commorationis regio non dilectum habeat (vel fortasse, ut cum Germania, Belgio "ad dilectum insuper"; as if it were in the Nederlands taxata (i.e. minus quae in regione commorationis)).
@ Ericus
In responsione tua de processu possibili, quod es in iudicio futurum, inevitabilem fore videtur. Miror si hoc ita sit. Potesne significare cur hoc putes?
Opinor hoc agendi genus;
« Remissio » sententia quam ab BD accipis est exemptio conditionalis. In decisione, expresse BD profitetur pensionem vestram ab inhibitione stipendii in Belgio vectigali exemptam esse. Ipsa autem exemptio subest conditioni remittenti, sub art.
Esto, si propositio remittetionis BD non sequeris, quo fit ut fiscus pensionis tributum pensioni tuae applicat.
Deinde, exempli gratia, post sex menses totam crassam quantitatem pensionis illorum 6 mensium ad ripam tuam in Thailandia transfers.
Tunc recusationi BD subicies contra iniustam detentionem mercedis tributi. Argumentum legit:
pensionem esse immunem a tributo salarii et contributionum assecurationis nationalis secundum propriam decisionem
ut secundum Articulum 27. reditus pensionis plenae in Thailandia translata sit (nuntiatio argentaria exhibenda).
@Joost,
In articulo Erici legi:
6.This is a rearguard action. Iam animadversum est in novo foedere inter Belgam et foederalem Germaniam, pensiones (etc.) vectigales ad patriam solvendam partita esse, et non mirabimur si etiam in novo foedere inter Belgas haec provisio apparet. et Thailand.
Propter hoc nuntium, ego et multi apud me nunc valde solliciti sunt de futuris oeconomicis eorum.
In responsione tua lego:
1. quae de novo foedere cum Germania nuntiantur non omnino recte est, sed longius nos ad eam profundius ingrediendam esse, quia ad pensiones in Thailandia non valde pertinet.
atque;
9. Nederlandiae dilectum habere vult, si Thailandia non conduxerit, propterea quod homines eam oderunt, cum pensiones omnino vectigales accipiunt; fuit etiam causa emendandi foederis cum Germania.
Aliam opinionem habes videtur de futuro argumento foederis NL-TH quam Ericus.
Potesne nobis planius sententiam tuam explicare?
Quaeso videas meam sequelam responsionem ad Erici responsionem cursori meo.
Vale, Iodoce Heringa
RichardJ, interrogatio tua quid accidit si non directe transferatur et tributum in NL deductum habeas, et postea crassam quantitatem Thailandiam transfers et quod tributum in obiectione vel in reditu tributo repetas.
Vehementer suspicio habeo quod auctoritates tributum refugium vel compositionem ob criterium "directae" recusabunt. an iudicis approbationem obtinebunt? Dividuntur opiniones, sed si ad meam causam attinet, rationem non ingrediar.
Ut ante dictum est, translatio directa tantum interest quoad applicationem exemptionis, sed puto satis esse ad remittendum regulam si pecunia intra annum in Thailandia transferatur.
Quod ad me attinet, ratio certa est!
Vale, Iodoce Heringa
Nescio quo pacto auctoritates publicani refugium/setoff recusare possint.
Tu es descripserunt in non-insitum ADSIDUUS (Puto)
Applicatio exemptionis negari potest, sed cum tributum reditus in Belgio interponere, simpliciter tractandus es ut non-adsidens non residens, mihi videtur.
Quid interest essentialis pro Thailandia in momento inter transferre pecuniam ad rationem tuam Thai ripam vel hoc facto protinus per fiscum pensionis? Futura data paucis. Contingere quid evenire possit, simpliciter exspectandi causa est. nullam vim habemus in.
Ut non refert pro Thailandia; tantum interest, ut auctoritates Batavicas tributi dilectum habere possint. (Praeterea optionem habes etiam partem tuam transferendi et non reliquam, quia pono quod fiscus pensionis scindendi solvere noluerit.)
Olim legi, si reditus in Thailandia anno munerum Thailandiam non transfers, tributa pendere non debebas.
Si ratio, ut mihi expositum est in teloneo in Thailandia, / generaliter applicabitur, ad vacationem a taxatione pecuniae quam in Thailandia intuleris, demonstrare te iam tributum in Belgio solvisse.
Cum hoc auctoritates Thai tributum ponunt onus probandi quod non habet tributum solvendum in expat et morando pecuniam Thailandiam transferendi non iam est operae pretium.
Nam difficile est probare te iam vectigali in Belgio pecuniam inferre, si eam rationem paucis annis Teutonico permiseris.
Eo casu ordinatio imperii Hollandi pecuniam directe transferendi in Thailandiam paulum sinapis post prandium verisimiliter fiet.
AD ALIQUA COMMENTA SUBMITTED
Nonnullae reactiones iam ab collega Erico Kuijpers responderunt. Exstant tamen nonnullae commentationes quae ulteriorem explicationem vel responsionem requirunt. Praeterea textum quam minimum repetam, cui postea plene respondeo. In principio sufficio respectu commenti missae.
BA scribit die 22 mensis Februarii anno 2016 ad 20:59
“Si nationalis Batavica es, et reditus tui ex alia regione oriuntur, illa terra ius habet in principio vectigalia detinendi. Si non fecerint, Nederlandiae id petere possunt (sed quaedam regulae circa eam sunt)".
Hoc est falsum. Si terra tributa vobis imponere noluerit, ius tributum in Belgio non recreetur.
Si Belgii foedus cum patria de quibus agitur non pepigerunt, Belgae omni tempore vectigalia in orbem terrarum contrahere possunt. Si patria de qua agitur etiam delectetur, Decretum Hollandicum de praeventionis duplicis Taxationis in Belgio invocari potest. Sed hoc specialibus conditionibus subiacet.
Arie February 22, 2016 at 13:37 PM
Merces tributa et securitati socialium contributiones "deductibiles" non sunt pro vectigalibus propositis. quae si debentur, a mercedibus vel beneficiis tuis deducentur vel per taxationem postea tibi praesententur. Praeter exceptiones, contributiones assecurationis sociales iam non debes, si extra Nederlandiam vivis.
Iodocus Februarii 22, 2016 misit: 15:17 PM
Ego elaborabo in aliquibus tuis nuances;
Ad 1. Si per "non satis recte" vis "brevis", ego tibi assentior. Id ea ratione electum est, quod iam significastis (siquidem nimis longe et subtiliora puncta minus etiam ad rem pertinerent).
Re 5. Apertum relinquis quid tam omnino diversum sit cum reditus vectigalis interponere (formam C). Te significas te 'consiliatorem tributum'. Tum ego a te diligentius responsum exspectaveram .
Si hoc significas quod pensionem societatem designare potes quae in principio non vectigalis Belgii ut "non taxatur in Belgio", tum ex rudi excitatione domum bene venisti. Hoc minus verum est pro 'visitatoribus Thailandiae': nundinas vere ibi frigidas esse non possum (sed iocus tantum est).
Lege Thai hoc loco;
"Insitus vectigalis erit ex omnibus fontibus in Thailandia in nummi fundamento cuiuscumque pecuniae exsolvatur, et de portione vectigalium, quae eodem anno in Thailandia delata est, qua meretur".
Demonstrans "introductionem in Thailand" verisimiliter non poseit tam magnum problema. Sed statim quaestionem de auctoribus tributis exspectare potes demonstrare pecunias in Thailandia inlatas etiam in Belgio anno tributo pertinere ('meruisse' sicut lex Thai indicat).
Facibile est, sed perfecte conservatam administrationem petunt (quod nimis hoc loco non attingam).
Ad 7. Non recte (vide commentarium meum).
Ad 8. Plurimi Batavi homines in Thailandia commorantes duobus reditibus ex Belgio gaudent. Uterque secessus causa commodum appellem. Hoc pertinet ad beneficium AOW (in Belgio tributum) et pensionem societatis (in principio taxato in Thailandia).
Si utraque pensione in plena sumptibus in Thailandia facienda non indiges et quam minimum tributum reddere in Belgio quam maxime vis, saltem pensionem tuam in Thailandia transferre. Ceterum tuum AOW beneficium semper in Belgio tributum est, etiam cum in Thailandia attuleris!
Ad 9. Ratio mutandi vectigal cum Germania prorsus alia est. Recta responsio ad hoc rectissime continetur in responsione Kees diei 2 Februarii 22 ad 2016:13.
Obiter, ut auctoris tributum scias esse statum imperii Hollandi ad vectigalia vectigalia ex Belgio in Belgio nuper ab annis 1973 consecuta reducere. Iustus pro fun, Vide publicani Tractatus Netherlandi-Indonesia 2002 et publicani Tractatus Nederlandiae-Indonesia XNUMX et vide quid consilium per multos annos exstitit.
Pono te ad utrumque foederibus accessum habere, alioquin tantum nuntium mitte in pagina mea: http://www.lammertdehaan.heerenveennet.nl
Ruud Februarii 22, 2016 misit: 20:00 PM
Ruud, de translatione "savings", praecedens responsionem meam lege sub ad 5 ("in Thailandiam eodem anno quo meruit").
Christian H 22 Februarii 2016 hora 15:59
AOW beneficium tuum Thailandiae transferre non potes propter causas quas te ipsum indicas. Vide etiam responsionem meam ad Ioost, sub ad VIII.
Jan Beute February 22, 2016 misit. 16:28 PM
In translatione semestre periculum est, quod paucis antepositis responsionibus iam indicavimus. Post omnes, de vectigalibus acceptis in anno tributo Thailandiam contribuendorum (Batavi) est.
RichardJ Februarii 23, 2016 hora 04:51 am .
Vereor ne obiectionis ob iniustam detentionem mercedis tributum non cedat pro certo eventu.
Velut vectigalia, tributum etiam tempus tributum. Postmodum tempus tributum stipendiarium unum mensem est. Et si non potes demonstrare per id tempus mensis, reditus in anno tributo Thailandiam reapse collatos esse, tunc demonstrare non potes Thailandiam de hoc dilectu licere (i.e. ad exclusionem Belgii).
Retentionem ergo mercedis in tributo in tempore de quo agitur iustificatum est.
Inde in problemata cum reditu tuo vectigali currere potes. Vide nonnulla commentaria priora.
RichardJ Februarii 23, 2016 hora 05:04 am .
Cur (et multum apud vos) subito incipit cura de re pecuniaria futura?
Pono te in Belgio tributum solvendum non fuisse, nec in Thailandia cum Thailandiam immigraverit. Nihil tibi mutat (et omnes alii). Si pensionem in Thailandia in anno tributo in Thailandia societati tuo plene fruendam attuleris, tributum in eo et Belgio non potest. Et si auctoritates Thai tributum postea ad te subcriptio pro vectigali persona (quod nimis saepe audio), ius tributi dilectus in Belgio non recreetur.
Rob1706 Feb 23, 2016 hora 07:58 am .
Differentia essentialis inter rationem pecuniae ad tuam Thai ripam transferens vel in eo quod immediate a fisco pensionis factum est latet in eo quod duae rationes occurrere debent ut reditus (fortasse) a Thailandia taxandus sit, scilicet. :
1. etiam in Thailand et
2° eodem anno insertionis usos esse oportet.
Si pensionem tuam directe in Thailandiam non habes, sed ipsum fac, tuum est officium demonstrare secundum criterium concessum esse nec pertinere ad veteris compendii aequilibrium!
Nolo ad eam rem pervenire.
Obiter, Rob1706, Ericus et non ulterius in futurum prospicimus quam ea quae iam in horizonte apparuerunt, sicut primi gradus tentativi qui iam ad recognitionem tractati publici inter Nederlandiam et Thailandiam ducti sunt, quidnam sciant. Consilium Batavica in loco ab annis XNUMX nuper fuit.
Non utique ulterius quaerere debemus.
Et si pro me paulisper loquar: si futurum ulterius prospicere possem, non amplius de lege publica in cottidie agerem, sed tentorium statui ad nundinas (tantum kidding).
Carus Lambertus,
primum omnium gratias ago pro respondere singula. Iam ad conclusionem venerat ut AOW in Belgio relinqueret et plenam societatem pensionem in Thailandiam transferret, si id opus est, exemptionem obtinendam. Tamen exspecto litteras de publicanis auctoritatibus. Haec regula in litteris 20 Ianuariarum non commemorata est, quia petebant probationem solutionis in terminis tributi per exemplum ultimi vectigalis reditus/aestimationis regionis commorationis.
Maxime ex comitatu meo pensionem Thailandiam plus quam nonaginta annos transtuli. Constitutio reditus quotannis praebere debet cum otium visas non-immigrans renovans et ideo omnes condiciones in Thailandia conveniant.
Commentarium meum de non posse inspicere futurum magis ad rem pertinet ut non nimis solliciti sit aliquid quod evenire potest. Dimidium vitreum plenum est, dimidium vitreum vacuum, vel homo maxime laborat ab eo quod timet dolorem. Nimis senex sum ut cures de illo amplius. Stipendium solvens fidem tributorum ut ante kalendas februarias 1, 2015 mihi etiam pecunia constant, de ea solliciti esse potui vel tantum cum vita proficio et id feci. Non possum talia usquam mutare ne nimium tempus in illo consumam.
Plane: quae mutationes et quae optima temperatio? Si Remissio ad exemptionem requiritur, simpliciter societas mea pensione mea recta ad rationem ripam Thai per singulos menses transfertur.
Bene vale cum labore tuo, ipse per 41 annos processum laboris participavi, sed gaudeo librum illum iam clausum esse.